LVV antautui,vakuutus korvaa laiterikkoturvasta?

[Tony.N]

Elikkä lämminvesivaraaja vuotaa ilmeisesti vastuksista. 12 v vanha kaappimallin varaaja. Aiheuttanut mahdollisesti pienen vesivahingon tiputtaessaan lattialle.
Vakuutus tarkastaja sanoi että korvataan laiterikkoturvasta,onko normaalia toimintaa? Kuitenkin kiinteästi kiinteistöön asennettu laite.
Nyt jos homma menee laiterikkoturvasta niin tulee ikävähennystä yht. 70% joten sen verran itse joutuisi sen maksamaan,onko tämä mielestänne ok?

Kosteuskartoituksen tilasi ja maksaa vakuutusyhtiö.

[maspe]

Porukoilla nuo ei ole tainnut 15v kauemmin kestää ennen vuoto-oireita, joten eiköhän se käyttöikä ole niissä 15v luokkaa. Ja jos nyt ikävähennystä menee sen 70%, niin kohtuullinen korvaus tuo mielestäni on.
Meillä vakuutusyhtiön täti sanoi, että vuotavan laitteen uusimisesta joutuu maksamaan oman osuuden ikävähennyksen mukaan, mutta vuodon aiheuttamat vahingot menee vakuutukseen. Eli jos vaikka vesiputket vuotaisivat, niin kuivatukset ja niihin liittyvät remontit maksaisi vakuutusyhtiö, mutta putkien uusimisen joutuisi hoitamaan suurelta osin omalla kustannuksella ikävähennysten johdosta.

[laba]

Kuulostaa jo aika pitkältä ajalta toi 15v, mitä noita nyt ite 10 vuoden aikana kerennyt vaihtamaan. Parhaat menny 2 vuodessa puhki, toiset taasen sen 30 vuotta kestänyt.

[Nuijari]

Vanhin ollu vuodelta 1953, seuraava 1956. Noi vaihdettu noin 10 vuotta sitten.

Nykyisin sanon kaikille että varaajan ikä normaalisti 10-20 v.

[Hervast]

Kupariosien syöpyminen vaihtelee niin paljon veden mukaan, ettei sitä uskoisi jos en olisi itse joutunut moisen ilmiön kanssa tekemisiin. Omassa talossa 30 v kupariputket oli vielä täydessä iskussa kun ne vaihdettiin muovisiin. Toisaalta jouduin kerran käymään keikalla kylän laidalla, kun siellä oli alkanut alle 10 vuotias kupariputki vuotamaan. Kun tilkitsin vuodon hanan liitännästä, napsahti toinen hanan putkista poikki siinä käännellessä. Sekin oli syöpynyt sisältäpäin todella ohueksi.

Kunnan veden kanssa nuo käyttöiät ovat yleensä pidempiä, kun veden ph ja muut ominaisuudet ovat tarkemmin säädeltyjä.

[Puuhapete]

Mulla oli mökillä varaaja 20 vuotta yötä päivää päällä. Talvella mökki on kylmillään, mutta siitäkään se ei ollut moksiskaan.
Kerran piti vaihtaa täyttöputki tms kun oli muoviputki sisältä hapertunut ja mennyt palasiksi.
Ja yhden kerran kaveri oli nypänny töpselin irti (ei kolmivaihe siis) ja se oli päässy jäätymään. No säiliö pääsi siinä paisumaan niin, ettei kuoret enään istunu. Silti toi kesti vielä vuosia ilman ongelmia.

Pari vuotta sitten se otettiin pois käytöstä kun siirryttiin vaakamalliseen, mutta täydessä pännissä se silti oli.

Kovia pelejä ilmeisesti noi Parca Safirit.

Koton taas vajaa about 10v vanhaan varaajaan on vaihdettu kuuman puolen putki varaajan sisältä ja vastus.

[JM]

No ei toi nyt musta mikään maata kaatava ongelma ole. Se on hyvä, että korvaavat kosteusvauriot. Varaajat ei nyt ihan hirveitä maksa ja jos kosteusvaurioiden korjaaminen on vähänkin laajempaa toi varaajan uusiminen on tosi pieni kulu koko potissa. Itse ostin vuosi sitten saunaan jäspin 300L rst varaajan ja se maksoi 700e. Vanhan varaajan kunnosta ei ollu tietoa. 10v se oli siinä kodinhoitohuoneessa seissyt, mutta halusin sen viemän tilan muuhun käyttöön.

[Jusaberg]

Joo LVV tosiaan antautui.
Kahelta putkarilta kysyny tarjousta ja toinen suosittelee rosteria ja toinen emaloitua? Emaloidun puolella oleva väittää että meillä on sellainen vesi, että rst ei kestä. Muuta en vedestä tiedä, kuin että se on kalkkipitoista.
Onko tässä vastakkain nyt putkareiden omat myynti-intressit tarjoamassa erilaista varaajaa vai jotain muuta mitä en tiedä? Pikaiset neuvot olisivat tarpeen.
Nimim. Suihkussa vähän paleltaa.

[ammamma]

Tuossa on minusta aika hyvin kerrottu varaajien korroosion suojauksesta: http://www.nibe.fi/Tuotteet/Lamminve...roosiosuojaus/

[jünther]

Lohjasta en tiedä, mutta ainakin Nummelaan suositeltiin emaloitua varaajaa, kun tänään semmosen kävin laittamassa. Tässäkin tapauksessa oli väitetty ettei rst. kestä, ja siitä johtuen asiakas hommasi itse varaajan vaikka olis minun kauttakin hoitunut.

[Jukki]

Meillä on taasen semmoinen tilanne tuon 13 v. vanhan rst -varaajan kanssa, että on sisältä syöpynyt se kupariputki ilmeisesti puhki.

Eli ei vuoda, kaikki vastukset pelaa, silti loppuu lämmin vesi ennen aikojaan.

Luin sellaisen teorian intternetistä, että olisi juurikin sisältä putki puhjennut niin, ettei enää ota vettä yläpäästä vaan jostain alempaa.

Tarttis keksiä jotain, ei raaskisi muuten ehjää varaajaa vielä romuunkaan heittää...

[eke87]

Syöttösekotusventtilikin voi olla viallinen.

[Nuijari]

Joissain varaajissa voi siihen kuumanpuolen putkeen laittaa kokoa pienemmän, jotta toimii kuten pitää...

Mutta se vain ensiapuva. Kummiskin vain parin tunnin homma vaihtaa uusi ja toi lisäputkitus jopa suurempi työ.

[Puuhapete]

Meillä pistettiin pystyvaraajaan muoviputken tilalle kupariputki, kun muovi hapertui palasiksi viidessä vuodessa.

[Nuijari]

Niin tuo muoviputken katkeaminen aiheuttaa jännän muovin maun/hajun veteen.

[Puuhapete]

Nii se tekee. Meillä oli tuo muoviputki sulanut vastuksiin kiinni.