Tommi Aura edelleen/taas vauhdissa!

[salonenm]

Jari, Kyllä se lain tulkinta enemmän menee oikeusasteiden ohjeistuksiin ja menettelytapoihin. Tosin ehkä auttaisi jos itse lakiin kirjattaisiin selkeämmät määreet lain hengestä ja annettaisiin hieman joustovaraa tuomioistuimelle.

Eduskuntavaaleissa on se ongelma, että yleensä pitää valita pienin paha, eli se jolla keskittyy enimmäkseen tärkeisiin asioihin. Yhden asian edustajat eduskunnassa eivät saa kyllä mitään aikaiseksi.

[Ere]

Kyllä syyttäjänkin pitäisi jo kattoa vähän peiliin. Mää en voi mitenkää käsittää miten syytön voi olla syytettynä...

[jasso]

Demokratiassa on se vika, että tyhmätkin pääsevät äänestämään.

Aivan. Demokratian vika on tunnetusti siinä, että idiootin ääni on yhtä painava kuin viisaan.

[Antti Määttä]

"Mulle antoivat
lapset Saatanan
demokratian"

-Juice Leskinen

[jtlukkari]

Rupeaa syyhyttämään, kun ajattelee, miten mädännäistä tuo puoluepolitiikka on. Yksittäisen kansanedustajan äänen vaimentaa puolueen ryhmäpäätös. Puolueet, jotka saavat mittavia lahjoituksia toimintansa pyörittämiseen puoluetuen muodossa. Monet muut aatteelliset järjestöt joutuvat oikeasti tekemään töitä saavuttaakseen edes jonkinlaisen talouden tasapainon.

Vieläköhän tämä topikki muuten seuraa alkuperäistä aihetta?

[jsahlman]

Mu puolesta tää saa jatkua vaan :) Hyvää ja mukavaa tekstiä luettavana. Tajuaa että muutkin ajattelee samoin kuin minäkin.

[quattro20v]

Tämä ja Kimmon norjan juttu on vaan jotain niin käsittämätöntä että ei mene millään mun kaaliin.

[pipo_esa]

Jokos jani tekee uuden "oikeusmurha" tekstillä olevan paitasarjan?

[jasso]

Tänään luin lehdestä, kuinka isännöitsijä joutui maksamaa vuokralaiselle 7000e kunnianloukkauksesta. Kyseessä oli jotain epäselvyyksiä vuokranmaksujen kanssa, ja vuokralla oleva oli lopulta niin solmussa, että soitti hätänumerosta konsulttiapua keskusteluun. Isännöitsijä oli hätänumeron pyytäessä hänet puhelimeen, kertonut vuokralaisen olevan valehtelija ja psykoottinen valehtelija.

Puhelinkeskustelun perusteella oikeus tuomitsi kunnianloukkauksesta isännöitsijän 7000e korvauksiin vuokralaiselle.

Tämähän alkaa olla kuin neuvostoliitossa. Sana on vapaa, mutta väärän sanan sanomisesta tulee pahat sanktiot. Ja sen väärän sanan määrittely vedetään tapauskohtaisesti hatusta.

Ei prkl. Nyt täytyy kyllä laittaa kissa mikroaaltouuniin ja ottaa oikeudessa miljoonat laitteen valmistajalta pois.

[jsahlman]

Heh eiköhän me jotain krääsä hommaa keksitä :)

Jotain on pakko tehä jotta pääsee taas kuulusteluihin :D

[A6tonen]

Olen tässä yrittänyt miettiä jotain sanottavaa tästäkin jutusta.
Mutta ihan sama kuin se Kimmon juttu, niin käsittämätöntä ettei löydä mitään järkevää sanottavaa...

[Jari Kanerva]

Mielivaltaista touhua. Emmeköhän, foorumiveljet, tekisi niin että ilmoittaudumme vapaaehtoisiksi talkoisiin. Pienellä henkilökohtaisella uhrauksella helpottaisimme hieman oikeusmurhan kohteeksi joutunutta.

Tämä vaatii Janilta muutamaa hiiren klikkausta, mutta homma hoituisi näin:

- pyydä Jania tässä ketjussa ottamaan privalla yhteyttä
- Jani antanee tilinumeronsa
- laitat ko. tilille itse määrittelemäsi summan

Asioihin perehtyneemmät kertokoot, jos ideassa on jotain pielessä. Tarkoitan verotuksellisista tm. syistä. Tietysti olisi ihan kiva saada jonkinlainen varmistus, että Jania on oikeasti mainitulla summalla rokotettu.

Otapas Jani Privalla yhteyttä!

[salonenm]

Jani, haluaisin ostaa sinulta yhden käytetyn viestin, lähetä se privaan, niin maksan tilille.

[jsahlman]

Veljet, toverit, ystävät

Tuo idea on hyvä siinä näen että olette minun puolellani.

Tuota on vaan veikea toteuttaa sillä ystävämme Aura tekee tutkintapyynnön poliiseille siitä ( tai tekee joka tapauksessa) ja taas olen kuullusteltava :)
Olen nimittäin ollut viime kesänä kuulusteluissa siitä paita hommastakin :D

Tai no eipä se minua kyllä haittaa ollenkaan :D Olen siihen jo tottunut.

Uskoisin että tämä varmaan jotenkin muuten ratkaistaan :)

Älkää vielä hätäilkö. Toivon etä tämä sama tunne teillä säilyy vielä kuitenkin useamman viikon ja vuoden :)

Epäilijöille skannaan heti laskun ja sakon kun saan ne himaan vaan. Ja korvaussummat mitä Aura on piikissä ja mitä Golffin korjaus tuli maksamaan voin skannata Helsingin hovioikeuden tai käräjäoikeuden tuomiosta :)

[kontio]

Onhan tämä hauska aihe vääntää vitsiä, mutta vähän turhan kallista vitsiä JSahlmanille =D

[Mike Beuf]

Eiköhän kesäkuukausina jokunen hääpari halua Risan kyytiä edullisesti. Myö voidaan syödä sitten kilokaupalla ananaksia jotta saahaan kalistimet narun perään.

[jones]

No huhhuh! Onpa taas sellanen juttu jota ei voi käsittää. Tsemppiä Jani, hengessä mukana! :)

[juuso]

Luin tuon kaiken läpi. Voimaa osallisille! kaikesta näkee sen miten epätehokasta on hoitaa mielenterveysongelmia oikeudessa! Oikeasti hölmöläisten hommaa.
Kyseessä ei siis tarkkaan ottaen mielestäni ole rikollinen vaan sairas ihminen. Yhteiskunnassa pitäisi olla mekanismit kunnossa moisen varalle ja se olisi kaikkien etu, myös "ongelmatapauksen" itsensä.
Mielenterveyspalveluiden tarve ja tarjonta ovat kasvaneet eri suuntiin viime aikoina.

[Gizmo]

Uskomatonta että tuollainenkin on mahdollista,eikös tuosta saisi jo jonkun elkokuvan väännetty:)
tsempiä vaan Janille!

[Smooth]

Oliko se Karpo jo eläkkeellä? =)

[Puuhapete]

Kertokaa tyhmälle mikä on tutkintapyyntö poliisille? Ei poliisille voi soittaa ja sanoa, että tutkikaa JOS tuolla tehdään jotain hämärää. Siitä pitää tehdä rikosilmoitus. Ja väärästä ilmiannosta pitäisi joutua taas raastupaan.

Melko veijari jos saa poliisin noin helposti tutkimaan asioita. Mutta tiedän kokemuksesta, ettei tämän maan oikeuslaitos ole mikään oikeuslaitos varsinkaan isompia firmoja vastaan. Herrat ja Raha menee oikeuden edelle.

Ai niin, varo pistämästä sitä päätöstä yleiseen jakeluun. Sehän voi sisältää jonkun toisen henk. koht asiota ja taas käräjille.

[liki]

Ai niin, varo pistämästä sitä päätöstä yleiseen jakeluun. Sehän voi sisältää jonkun toisen henk. koht asiota ja taas käräjille.

Ei kai nyt sentään? Oikeuden päätöshän on julkinen asiakirja.

[Puuhapete]

Julkinen ja julkinen, ei niitä sovi lehdissä ilmoitella. Tuskin tuossa on mitään pienellä präntillä olevaa "Salainen" leimaa, joita tuntuu nykyään olevan pienemmissäkin jutuissa. Nimet kannattaa ainakin poistaa, koska alle 2v (tai sinne päin) tuomiossa ei saa nimeä julkistaa ainakaan lehdissä.

[whoooops]

Kertokaa tyhmälle mikä on tutkintapyyntö poliisille? Ei poliisille voi soittaa ja sanoa, että tutkikaa JOS tuolla tehdään jotain hämärää. Siitä pitää tehdä rikosilmoitus. Ja väärästä ilmiannosta pitäisi joutua taas raastupaan.

Tutkintapyyntö nimenomaan on ilmoitus poliisille tapahtumasta tai vastaavasta josta on syytä epäillä rikosta. Poliisi tutkii onko ko. tapauksessa syytä epäillä rikosta ja jos on niin aloittaa asiasta esitutkinnan.
Rikosilmoitus taasen on ilmoitus tapahtuneesta rikoksesta.

Nimet sinällään hyvinkin selkeitä ja kuvaavia, eikä näitä varsinaisesti pidä sotkea toisiinsa. Lisäksi on vielä sellainenkin termi kuin syytepyyntö, kaikki keinoja rikosoikeudellisen prosessin käynnistämiseksi. (Muitakin toki on.)

Esimerkkinä vaikkapa tuossa pari viikkoa sitten jätetty tutkintapyyntö Susan Kurosen toimista lastensuojelulliselta kantilta. Eihän tästä voida rikosilmoitusta tehdä, kun ei voida osoittaa suoraan rikoksen tapahtuneen.

Eli kyllä, jos on syytä epäillä että jossain tapahtuu jotain rikollista, siitä voidaan poliisille "soittaa ja sanoa, että tutkikaa JOS tuolla tehdään jotain hämärää."

[Puuhapete]

Lain mukaan vain ei ole olemassa tutkintapyyntöä, tai ei ole ennen ollut. Se on vain poliisin oma toimintatapa. Ilmiannot erikseen.

Jos joku ilmoittaa poliisille esim vaikka että mä kasvattan ehkä laittomasti unikonkukkia niin, ei sen pitäisi riittää poliisille, jotta alkaisivat tutkimaan asiaa. Toki nuo ilmoitusket on harkinnan varaisia ilmeisesti, mitä taas rikosilmoitus ei ole.

[whoooops]

Jos joku ilmoittaa poliisille esim vaikka että mä kasvattan ehkä laittomasti unikonkukkia niin, ei sen pitäisi riittää poliisille, jotta alkaisivat tutkimaan asiaa. Toki nuo ilmoitusket on harkinnan varaisia ilmeisesti, mitä taas rikosilmoitus ei ole.

Johtuupi siitä että moisessa tilanteessa hyvin suurella todennäköisyydellä ei ole syytä epäillä rikosta tapahtuneen, joka johtaa siihen että juttua ei viedä esitutkintaan.

Mutta onpahan noita tilanteita tullut vastaan, jossa avulias naapuri on soitellu poliisille epäilystään että naapurustossa kasvatetaan huumehia. Koska tässä tilanteessa naapurin todistus on ollut vahva (ympäri vuorokauden voimakas natriumvalaistus asunnossa, yms.) on poliisi todennut että on syytä epäillä rikosta ja homma on otettu käsittelyyn.
Ko. tapaus pääsi päivälehtiinkin, kun poliisi päätyi kotietsintää suorittaessaan melko kattavan chiliviljelmän keskelle...

Ainainen foorumivääntöhän nämä termit ovat olleet ja tulevat olemaan vastakin. Yhtäkaikki tutkintapyynnön voi tehdä ja se johtaa tahi ei esitutkintaan ja siitä edemmäs syyteharkintaan siinä missä rikosilmoituskin erona vain se että jälkimmäisessä tiedetään rikoksen tapahtuneen ja ensimmäisessä epäillään rikoksen tapahtuneen.

[jsahlman]

Menishän se kesä mukavasti hääkyytejä antaessa :)

[kimmo paakkanen]

Olen tätä tapausta seurannut alusta lähtien ja kyllä nyt on taas kerran menty niin Lepikkoon kuin vain voidaan mennä.

Ymmärrän Sahlmannin tunteet ja ajatukset aika hyvin, mutta minkäs teet, nuija on lyöty pöytään ja nyt vaan maksellaan, prkl....missä se kirves on?

Vielä se syöpäläinen kusettaa väärää miestä, joka ei tuollaista sutkaamista kato kahta maksupäivää enempää. Sellaiset menee saranoiden kautta hakemaan omaansa/oikeutta. Sille kaverille/leille on aivan turha uhitella poliiseilla/käräjillä ym tauhkalla, silloin heitetään vaan löylyä pesään ja sitä varmemmin tullaan sisään...

Minussa oleva pikkupiru toivoo näin käyvän, jotta, t.aura saisi oikeutta hänkin.

Olen viime aikoina seurannut noita oikeuden pöytäkirjoja/päätöksiä Suomesta/ruotsista ja täältä norjasta, niin ei ole Sahlmann enkä minä, joiden oikeuden päätökset päin hevon v...:tua. Eipä paljon lohduta kumpaakaan.

Jokin joissain päätöksissä mättää. Se että, luetaanko lain kirjaa kirjaimellisesti vai tulkitaanko niitä väärin, en tiedä? Lukeneita ihmisiähän noi tuomaritkin ovat, mutta onko ote oikeaan elämään/oikeuteen kadonnut heiltä jossain vaiheessa?

[Allrad]

Niin, taitaa olla tällaisilla tyypeillä senverran silmään kustuja/puliveivattuja yksilöitä kontollaan että kenttäoikeus saattaa aloittaa istuntonsa missä hyvänsä maan päällä tämä poloinen kulkeekin...

[Hilakitkutin]

Laittakaa, jotka osaatte, tämä juttu Nissanin ,Wv, honda, Mese Ym treadeille