Vetoakselin kumit

[raimo]

Onko eroja alkuperäisillä, ja tarvike kumeilla. alkuperäiset puolet kalliimmat.

[audiq]

2007 vaihdettu tarvikekumi halkesi pahasti tämän talven pakkasilla. Jo aiemmin katselin, että alkoi olemaan vaihtokunnossa.
Koska autolla ei ole ajettu kuin 400tkm, niin toisella puolella on todennäköisesti alkuperäisen nivelen suojana vielä alkuperäinen kumi, vuodelta -88. Ikääntynyt jo sekin, mutta ihan eri laatua kuin tarvike, jonka piti olla laadultaan suht asiallinen.
Samalla tavalla toiseen autoon hieman aiemmin vaihdetut (10/2005)tarvikekumit ovat jo vaihtokunnossa. Tosin eivät vielä halki. Jälkimmäisten merkki oli Gomet.

Alkuperäisten laatukin on todennäköisesti tullut melkoisesti alaspäin, mutta olettaisin, että yksi parhaista vaihtoehdoista kuitenkin ovat. En osaa sanoa, löytyykö käytännössä vastaavaa kumia jonkin tarvikemerkin alta (Löbro?).

[Kalu-Sakke]

Löbro on ainoa mikä kannattaa laittaa jos tarvikkeista puhutaan.

[jounii]

GKN Löbro kumit ainakin tuntui hyviltä kun sellaisia käpistelin.

Katalogit löytyy:

http://www.gknservice.com/global/pas...atalogues.html

[horch]

Maanantaina hain marmorilta Allroadiin etuvetoakselin ulomman kumin, 38€. Mukana pultti, rasvat ja jousiprikka. Audin leimat tietysti oli kumis ja toisella laitaa luki Löbro.

[AnaX]

Motonetin kumin mukana tulleet pannat ei olleet käypäsiä, joten pelkästään itse kumin sai vaihdettua.