225/45 R17 Talvirenkaana (Hakkapeliitta 2)

[JKK74]

...kun halvalla sai niin pitihän ne ostaa. Kannattikohan, sitä vain nyt mietin.

Otsikon mukaiset käytännössä käyttämättömät nastakumit tuli saatua pilkkahinnalla, ja samalla sain toteutettua kyteneen hankintasuunnitelman Ruotecompanyn Replica Ramses A8 vanteesta. Komea vanne, jota luulin olevan vain 18" koossa: (www.vannecenter.net). Muualta en koko vannetta löytänyt. Vastaava koko 17" kesärenkaana yllätti todella positiivisesti, vaikka kesäkumien RS4-vanteen ET on 32 (alkup.45). Luulin että autosta tulee kivireki ja melupesä, mutta kaikki menikin päinvastoin.

Noh, tämän Ramses A8 vanteen ET on nyt sitten jopa 30. Jollain varmaan on kokemusta, kuinka paljon talviajossa ominaisuudet huononee, kun käytetään otsikonmukaista kokoa ja ET-luku on noinkin radikaali. Autohan oli siis A6 Avant. Onko ero älytön verrattuna vakiokokoon (205/55 R16) verrattuna.

[quattro]

Mun ex autohan ei ollut ihan samanlainen, mutta kommentoinpa kuitenkin. Eli C4-korisessa (2.8) oli 15" vakioalut (et45), talvirenkaiksi vaihdoin aikanaan 8x17" (et32), ja en voi kyllä moittia kombinaatiota. Auto oli jotenkin tukevamman oloinen ja jämäkämpi. Ja renkaina oli just nuo 225/45:t.
Nyt on sitten 17" rs4 replicat (et32) ässän alla, ja tuntuu tosi pieniltä ku vertaa kesärenkaisiin 235/40-18/ 265/35-18...... Mut eiköhän tässä alkavan talven aikana totu tähän "pieneen" rengastukseenkin! :-)

[salonenm]

Asiasta hieman kolmanteen. Tuntuu tuolla vannecenterissä pelaavan asiakaspalvelu hyvin ja emailihinkin vastaillaan (iltasella). Siellä kävin sovittelemassa vanteita ja löytyi jarrujen päälle sopivakin.