Kuulutus

**erssi** · 17.8.2005, 21:20

Kyllä toi kaikki on niin uskomatonta touhua että tosta pitäis tehdä oikeen Hollywood leffa....

**goyathlay** · 17.8.2005, 21:34

...on se vaan lottovoitto syntyä suomeen, jos ei nyt päävoitto niin...

**raksapro** · 18.8.2005, 08:11

Kappas vaan, oon tätä aihetta seurannut jo pitkään. Äsken otin uutislehti satasen tosta pöydältä ja tää juttuhan on oikeen etusivulla. hienoa! :)

**Murtsi** · 18.8.2005, 08:53

...on se vaan lottovoitto syntyä suomeen, jos ei nyt päävoitto niin...

On, ja ylivoimaisesti suurin osa lottovoitoista on luokkaa 10e.

**raksapro** · 18.8.2005, 09:12

Ja jatkuu, hesarissa pikkujuttu ja metrossa etusivulla.

**Ipsi** · 18.8.2005, 09:37

OT

On, ja ylivoimaisesti suurin osa lottovoitoista on luokkaa 10e.

Älä nyt, minä just voitin 45 ?. Tuninkiin menee sekin että heilahtaa.

/OT

Näitä Internetin sanavapauden rajoja koskevia juttuja tulee varmasti kiihtyvällä tahdilla. Sananvapauden ja anonymiteetin puolustajat vastaan moraalinvartijat ja isoveli. Mielenkiintoista lukea kaikki nuo jutut, osan olin jo lukenut, mutta paljon oli taas uutta. Jonkun mielestä voisi olla erikoista, että samat asiat sanottuna vaikkapa Audimiitissä ovat vapaata sanaa, mutta lehteen tai nettiin kirjoitettuna rangaistavia. Tämä keikka on kyllä rahantuhlausta sanan pahimmassa merkityksessä.

Ja hiljattainhan se yksi kaiffa joutui lopettamaan nettisivustonsa. Tarkoituksena oli kerätä Suomen tai jopa maailman suurin vitsipalsta. Yhtenä osiona oli juutalaisvitsit ja sen takia uhattiin syytteellä kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan. Seuraavana syyttäjälistalla olivat vaaleatukkaiset naiset ja Kalle-nimiset pikkupojat.

Jani: Nyt jouduit menemään paikan päälle, mutta riittäisikö jatkossa, että asianajaja on paikalla?

**matrikkel** · 18.8.2005, 15:54

Hitto että yhdestä reppumiehestä, jonka nimi pilaa hyvän ja luotettavan ihmiskunnan tärkeimmän mekaanisen keksinnön nimen, voi olla paljon harmia. Ensin harmia niille joita kusettaa ja vielä enemmän harmia niille joita ei onnistunut kusettamaan.

**Ilkka L** · 18.8.2005, 16:16

Nettikirjoittelu on viime aikoina ollut aika paljon tapetilla. Myös vahingonkorvausoikeudenkäytejä on aloitettu mm. sen perusteella, että herra X on avoimella nettipalstalla arvostellut liikkeen Y toimintatapoja ja täten hankaloittanut yrityksen liiketoimintaa.

TV-uutisissakin oli juttua tästä vähän aikaa sitten. Siinä jokin lakiasiantuntija sanoi, että nettikeskustelut on täysin rinnastettavissa tv/lehtijuttuihin, jos ne käydään kaikille avoimilla palstoilla eli tieto on kenen vaan nähtävillä. Kannattaa siis miettiä, mitä kirjoittaa ja missä, ennekuin painaa enteriä.

**cancermann** · 18.8.2005, 17:02

Niinpä. Koko homman ajatushan oli alunpitäen "lähimmäisen omaisuuden suojelu", eli tuoda julki se, kenen kanssa ei välttämättä kannata autokauppaa käydä.
Tottahan toki mukaan tulee pian henkilöitä joiden kommentit on luokkaa "saunan taakse ja...", jolloin homma riistäytyy helposti käsistä. Lisäksi pitää muistaa että kaikki kirjoitettu teksti ei aina välttämättä tarkoita kirjaimellisesti sitä miten se on kirjoitettu vaan monesti lukijan mielikuvitus antaa sen lopullisen käsityksen. Hymiöthän monesti muuttaa koko asian.
Jos jotain hyvää, niin ainakin muutama "autokauppa" saatiin tuolla kirjoittelulla peruttua ja näin muutama asianomainen säästyi niin henkisiltä kuin rahallisiltakin takaiskuilta :-)

**jusbe** · 18.8.2005, 18:44

Itse kanssa seurannut tota juttua jo jonkun aikaa, eikä voi muuta kuin päätä pudistella. Tässä viranomaiset ja Herra Aura kyllä tuhlaavat oikeiden veronmaksajien rahoja sanan varsinaisessa merkityksessä.

Mielestäni nämä keskustelut eivät kyllä ole rikkoneet mitään lakeja vielä tai menneet liian pitkälle, kun ottaa huomioon mitä Herra Aura on kyseisille henkilöille tehnyt. Vähemmästäkin sitä saattaa päästää suustaan jotain sellaista mikä saattaa 'loukata' tai 'pelottaa' jotain henkilöitä.

Saapa nähdä on tämä Suomi nytten oikeusvaltio. Vähän jo pelottaa, että siellä kiivetään puuhun perse edellä, mutta aina kai voi toivoa parasta. :)

**Ilkka L** · 19.8.2005, 07:47

Mhhh.... toi mun edellinen kirjoitus ei sinänsä liittynyt juttuun Aura ollenkaan, eikä siihen liittyviin kommenteihin. Threadin lukiessa tuli vaan mieleen viime aikoina kovasti julkisuutta saanut nettikirjoittelu ja siihen mahdollisesti liittyvät ikävämmät seuraamukset.

**mikmoila** · 19.8.2005, 11:55

Mun mielestä nettikeskusteluja ei voi oikein rinnastaa lehtien ja televisio-ohjelmien kanssa, jälkimmäisethän ovat toimitettuja, eikös vain? Jos haukut HS:n yleisönosastolla naapurin Vespaa, eikö naapuri vaadi lehteä pukille, eikä ko. jutun kirjoittajaa?

Tiedä sitten, miten moderoidut foorumit rinnastetaan "toimituksellisiin".

**Ilkka L** · 19.8.2005, 13:07

Mun lakitietämys on sen verran heikko, etten viitsi käydä arvuuttelemaan näitä asioita sen enempää. Jos käy niin ikävästi, juttu menee käräjille saakka, niin eiköhän siellä joku vastuunkantaja aina löydetä.

**cancermann** · 4.1.2006, 12:47

Taas tapahtuu :-/

s6 · 4.1.2006, 13:46

Sitkeä sissi, täytyy myöntää. Uskomatonta, muuta tähän ei oikein passaa sanoa ;)

**okkim** · 4.1.2006, 14:20

Kyllä. Miten tuollainen tilisiirtohämäys voi olla mahdollista, se olisi kiva tietää?!

**A6tonen** · 4.1.2006, 14:37

Miten tuollainen tilisiirtohämäys voi olla mahdollista, se olisi kiva tietää?!

Notta olis pisneksen teko mielessä? ;)

No ei vaan... hämmästyttävintä tuo tilisiirtohommeli kyllä on koko jutussa. Ei pankin tiskiltä tehtyjä maksujakaan voi tosta vaan mennä hetken päästä perumaan. Millanen määrä huijareita täällä oliskaan jos niin vois tehdä...

**okkim** · 4.1.2006, 14:45

Joo ihan sen takia haluaisin tietää että joskus jos on jotain isompaa myymässä ettei käy samoin. En meinannut aurajuusto kakkoseksi ;)

**Ilkka L** · 4.1.2006, 15:13

Jos siinä pankkisiirtokuitissa oli maksajan ja saajan tiedot (tilinumero & nimi) oikein, niin rahan kyllä pitäisi liikkua ostajalta myyjälle. Ehkä ostajalla oli etukäteen tehty feikkikuitti taskussa, jonka antoi myyjälle tjs. Tosin mistä se olisi tiennyt myyjän tilinumeron etukäteen?

Koskaan ei kuitenkaan voi olla liian varovainen, maailma on täynnä huijareita ja parhaat huijarit on aina sellaisia joita vähiten osaisi epäillä.

**petri tukiainen** · 4.1.2006, 16:56

Tuossa jutussa nyt haisee jokin ja se ei ole aurajuusto.

**jtlukkari** · 4.1.2006, 17:59

Ei kuulosta siltä nyt ihan järkevältä: ostajalla on esittää pankin leimalla ja virkailijan allekirjoituksella varmistettu kuitti. Jos tilillä ei ole rahaa, sellaista ei aidosti saa.

Maksua ei myöskään voi perua, vaikka esim. olisi kyseessä kahden pankkiryhmittymän välinen liikenne, joka saattaa kestää kaksikin päivää. Maksajan tililta otetaan ns. katevaraus maksettaessa, mikä estää ko. summan käytön muuhun kuin juuri kyseiseen maksuun.

Jos ostaja on väärentänyt kuitin -mikä ei ole mahdotonta- niin missä vaiheessa hän on se tehnyt? Kuittiinhan tarvitaan tarkka ostosumma, saajan nimi ja tilinumero. Summa ja saajan nimi on helppo saada etukäteen, mutta tilinumeroa ei ehkä niinkään. Miksi kuitissa lukisi maksajan kohdalla selkeästi Auran nimi. Käsittääkseni vain maksajan tilinumero pitää olla oikein, nimi voi olla vaikka kuinka epäselvästi tiskillä soherretty.

Kuka antaa ajokkinsa koeajettavaksi tarkistamatta ensin ajo-oikeutta? Minä en ainakaan ottaisi riskiä luovuttaa auto kortittomalle.

**cancermann** · 4.1.2006, 19:27

Aikoinaan kun itse olin tekemisissä ko. tapauksen kanssa, hän esitti ajokortin (sai pitää itse kädessä, ja tässäkin kappaleessa oli kohokuviot jne) jossa oli hiukan eri nimi.

**O.J.** · 2.2.2006, 21:34

http://www.nelonen.fi/uutiset/uutine...=1135218605619

Että sitten näin. 25 päiväsakkoa tässä oikeusvaltiossa.

**prodrive** · 3.2.2006, 00:15

Toi elokuva tms. ei olisi ollenkaan huono idea, mut miten toteutat.
Sais jani pätäkkää langenneihin maksuihin ja muutenkin, väritettynä tarinana vois vaikka toimia. esim. matti the movie

**jsahlman** · 3.2.2006, 09:16

Eli pikaisesti laskettuna= Tommin aiheuttamat vahingot autossa noin 5000?.Lisäksi tämä oikeusjuttu asianajajien palkkioina ja sakkoina noin 2000?. Sitten mun 4 reissua Tommin takia oikeudessa joista tulee ansionmenetyksiä ja matkakukuluja niin noin 3000?.
Eli yhteensä noin 10000? ilman vitutus ja muita kusipää kuluja :)

Elämä kallis Tomppa halpa. Jee näin tää menee :D

**jsahlman** · 5.2.2006, 17:07

Asiaan liittynee :)

http://ffp-motorsport.com/bb/viewtopic.php?t=52956

**cancermann** · 24.4.2006, 16:57

http://www.ess.fi/Article.jsp?article=90002&main=21

Et silleen...

**Antti Määttä** · 24.4.2006, 17:23

7.62. One size fits all.

**matrikkel** · 24.4.2006, 17:31

Ko. kaveri pitää laittaa kaltereiden taakse hitsaamaan ooppelin pohjia ilmaiseksi. Vapautuu sitten kun kunnostettavat ajokit loppuvat. :)

Kuulutus

Rikostarinaa...

Rikostarinaa...

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment