Jakke ja Sepi lunta pudottamassa

[mikavirta]

Yksi talopaketti firma vain kerran uhkasi purkaa takuun talosta jos konesauma pellin alle laitetaan aluskate (mansardi katto). Nauratti vaan ja talossa on aluskate ja takuukin vielä pienen neuvottelun jälkeen =) Mikä lie ajatuskatkos...

[jta]

Itse vaihdoin 3 vuotta takaperin vuonna -48 laitetun tiilikatteen tilalle konesaumakatteen, vain ja ainoastaan tuon aluskatteen puuttumisen takia.

Yllättävää, että oli hyvässä kunnossa. Itse ollut nuorempana useissa talkoissa, jossa on vanhat haperot pula-ajan tiilet vaihdettu pois. Ne oli sellaisessa kunnossa, että kun koski niin oli murusina. Alla oli useasti vanha pärekatto, joten se toimi kyllä aluskatteena hyvin.

[Arppi]

Ei nyt kannata sekoittaa oikeaa konesaumakattoa ja rannilan konesaumaprofiilia..

konesauma katossa harvemmin käytetään tänäkään päivänä aluskatetta ja jos käytetään niin riittävästä tuuletuksesta pellin ja aluskatteen välissä on kyllä varmistuttava. yleensä konesaumakatto tehdään suoraan harvalaudoituksen päälle joka huolehtii mahdollisen kondenssiveden kuivatuksesta, ihan kuin nykyään aluskatteissa on kondenssisuojaus


kattoliiton sivuilta pieni lainaus:

"Alusrakenteet

Peltikatteiden alla tulee käyttää tuoteluokkavaatimukset täyttävää aluskatetta, jonka pääasiallinen tarkoitus on johtaa vesikatteen alapintaan muodostuva kondenssivesi hallitusti ulkoseinälinjan ulkopuolelle.

Poikkeuksena on rivipeltikate, joka voidaan toteuttaa ilman aluskatetta seuraavin edellytyksin:

*
kate on ns. konesaumattu peltikate, jossa on kaksinkertainen pystysauma tiivistysmassalla (RT 85-10562)
*
katon kaltevuus on vähintään 1:7
*
aluslaudoituksena harvalaudoitus 20 ? 60 mm raoilla
*
yläpohjan tuuletus toimii hyvin koko katon alueella. "

[mafra]

Lumikuorma ei riko tavallista kattoa


[Kuva: Kari Peltonen]


”Kun tiedotusvälineissä varoitetaan kattojen lumikuormista, niin vanhat ihmiset lähtevät henkensä kaupalla katoille kolaamaan lunta”, tuskailee rakennusinsinööri Pekka Järvinen Katepalin teknisestä neuvonnasta.

Hän toivoisi, että omakotitalojen asukkaat luottaisivat kattorakenteiden riittävään lumikuormamitoitukseen. ”Yhtäkään pientalon kattoa ei ole romahtanut lumen takia.”

Lumen luonti on tarpeellista vain poikkeustapauksissa, jos esimerkiksi katolle pääsee korkeuserojen takia kinostumaan lunta. Järvinen muistuttaa, että romahtaneissa teollisuushalleissa jännevälit ovat aivan eri luokkaa eikä niitä pidä sekoittaa normaaleihin pientaloihin tai kerrostaloihin.

”Joka kevät nämä vanhat höppänät lähtevät katoille katkomaan jalkojaan eivätkä usko kun sanon,ettei se ole tarpeen. He vetoavat siihen, että televisiossa taas varoiteltiin lumikuormista.”

Ihmisiä vaivaa myös uskomus, että katolla oleva suojalumi on erityisen vaarallista ja painavaa. ”Kun tulee suojakeli, katolla olevan lumen paino kasvaa 1–2 prosenttia, ei sen enempää. Ei pakkaslumi pysty imemään sen enempää kosteutta ilmasta.”

Suojalumi tuntuu lapiossa raskaalta koska se on tiheämpää. Katolla oleva lumen kokonaispaino ei kuitenkaan kasva, mutta tätä ihmiset eivät tunnu ymmärtävän.

Järvisen mukaan lumen luominen huopakatolta voi jopa aiheuttaa vesikatteen rikkoutumisen. Uudet bitumikatteet eivät ole niin herkkiä, mutta vanhemmat katteet voivat rikkoutua terävän lapion pistosta.

”Missään tapauksessa jäätä ei saa mennä hakkaamaan jäätyneistä kattokaivoista, vaan pitää käyttää lämmityskaapelia.”

(lainaus on tekniikka ja talous sivulta)

Eli käsittääkseni kinostumat ja vesisade olis ainoat oikeat syyt mennä katolle jos romahtamista pelkää. Oletin ton sieni ilmiön olevan suurempi. (olettaminen on muuten munaamisen äiti)
Mielenkiintoista... toki vesi lähtee edelleen ylämäkeen et katolle vaan :)

jahas lisää aiheesta: http://www.tekniikkatalous.fi/rakenn...icle378594.ece
http://www.tekniikkatalous.fi/kommen...icle373928.ece

[jasso]

Järvenpäässä kaupunki vissiin sulki osittain yhden päiväkodin, kun seinässä huomattiin "hiushalkeama". Ei siellä katolla mitenkään paljon lunta ole, mutta joku huomasi rapauksen vähän haljenneen. Ja syy tietenkin nyt tämän talven lumissa.

Menee minusta naurettavuuksiin koko touhu. Ensimmäistä kertaa varmaan kymmeniin vuosiin joku kiertelee syynäämässä noita rakennuksien seiniä ja kaikki vähäkin mitä löytyy, on tietysti lumen syytä ja syntynyt viime viikolla...

Täällähän tosin tuli alas yksi urheiluhalli. Ei sekään kyllä vaikuttanut lumen vuoksi alas tulleen. Meni sulkisvuorot sitten siinä. Tai ei ole mitään ilmoitusta tullut mistään, että vuorot peruttu lopullisesti, joten kai se vuoro yhä on varattuna ja menen tänään oven taakse pelikuteissa kolkuttelemaan :)

[loponen]

Ei nyt kannata sekoittaa oikeaa konesaumakattoa ja rannilan konesaumaprofiilia..

konesauma katossa harvemmin käytetään tänäkään päivänä aluskatetta ja jos käytetään niin riittävästä tuuletuksesta pellin ja aluskatteen välissä on kyllä varmistuttava. yleensä konesaumakatto tehdään suoraan harvalaudoituksen päälle joka huolehtii mahdollisen kondenssiveden kuivatuksesta, ihan kuin nykyään aluskatteissa on kondenssisuojaus


kattoliiton sivuilta pieni lainaus:

"Alusrakenteet

Peltikatteiden alla tulee käyttää tuoteluokkavaatimukset täyttävää aluskatetta, jonka pääasiallinen tarkoitus on johtaa vesikatteen alapintaan muodostuva kondenssivesi hallitusti ulkoseinälinjan ulkopuolelle.

Poikkeuksena on rivipeltikate, joka voidaan toteuttaa ilman aluskatetta seuraavin edellytyksin:

*
kate on ns. konesaumattu peltikate, jossa on kaksinkertainen pystysauma tiivistysmassalla (RT 85-10562)
*
katon kaltevuus on vähintään 1:7
*
aluslaudoituksena harvalaudoitus 20 ? 60 mm raoilla
*
yläpohjan tuuletus toimii hyvin koko katon alueella. "

Eikai noita kukaan sekoita, konesaumakate on täysin eri asia kuin rannilan "lukkoponttipeltikatto"

Olet muutenkin oikeilla jäljillä, pelti tulee todellakin harvalaudoituksen päälle ja harvalaudoituksen alle taas tulee kattotuolin suuntaiset korotusrimat, ja aluskate tulee korotusriman ja kattotuolin väliin.