Nettiauto yms -thread

[jannekk]

Tuosta sitten nopeaksi opetettu S6 http://www.nettiauto.com/audi/s6/8102602

[Puuhapete]

Joko se Rinta-Joupin S6 laukesi. Aika vähän aikaa kesti konerempan jälkeen.

[Vieras]

Kymppi pois hinnasta niin olisi kohdallaan.

[Puuhapete]

Pariin otteeseen tein tuosta kauppaa. Siinä välissä se oli korjattavana, ja jälkimmäisellä kerralla siinä ei silloin tuntunut olevan vikaa.

[Jari74]

No eipä tuo yllätys ollut, nuo V10 koneet menee 90% jossain vaiheessa väljäksi. En ostaisi yksilöä johon ei ole jo tehty remonttia. Vaihtokonekin on hiukan niin ja näin sillä niissä on sama vika. Putkitus taitaa olla ainoa ns. varma korjaus.

[hopsis]

Osanumerohan on lohkolla vaihtunut jossain vaiheessa. Olisiko tuo X-loppuinen sitten jo kestävämpi iteraatio?

[Jultsu_]

Eikös X merkkaa volkkarimaailmassa aina vaihto-osaa, eli siis annat vanhan osan takaisin.

[hopsis]

Ahaa, kaikkea sitä oppii. Kyllähän tuo vaihto-osa tosiaan on. Noinkohan ne tykkää kun vetää pumppukärryllä vanhan moottorilohkon sinne varaosatiskin eteen.

[mjarvine]

http://www.nettiauto.com/audi/s6/8114708

Tää rintajoupin s6 taitaa olla hyvä esimerkki siitä, miten moni ajattelee. -Auto viedään vaihdossa kauppaan "just" sopivasti kun tulossa on jotain isompaa remppaa... tuskin tuokaan vaihtoautorivissä itsestään on hajonnut.

[Vieras]

Ahaa, kaikkea sitä oppii. Kyllähän tuo vaihto-osa tosiaan on. Noinkohan ne tykkää kun vetää pumppukärryllä vanhan moottorilohkon sinne varaosatiskin eteen.

Kyllä se onnistuu, ei ongelmaa.

Jari74: onko sulla jotain faktaakin väitteen perusteeksi? Onhan niissä vikoja mutta kuten multikset, dsg:t ja 2.0tfsi:t, ei kaikissa sitä vikaa tule mitä netistä saa lukea. Ja netti on lopulta aika huono mittari.
Eikä kaikki 2.7 risat ole koneremppaa vaille kun mittarissa on 150tkm.

[hopsis]

Niin no sehän taas on automyyjän tehtävä selvittää auton kunto ennen kuin päättää mitä siitä vaihdossa hyvittää. Joskus tulee turskaa mutta se vaan kuuluu liiketoiminnan riskeihin ja muunmuassa sen takia vaihtoautot pääsääntöisesti maksavat liikkeessä enemmän kuin suoraan yksityiseltä ostettuna.

[Teemu M]

Mielipiteitä/tietoa tuosta TT:stä? Muistelisin että oli jo viime vuoden puolella myynnissä tuolla Rinta-Joupilla, ja hinta on ollut kokoajan nettiauton halvimpia, niin miksei mahda mennä kaupaksi. Alkais olla jo houkuttelevan hintainen...

http://www.nettiauto.com/audi/tt/7902327

[Buuhiz-]

Eikös tuo ole jonkun täällä vaikuttavan maahantuoma? Muista nyt tähän hätään nimimerkkiä.

[Harjula]

"Slamitin Harri" tuon on aikanaan tuonu maahan.

[Teemu M]

Ok kiitti, täytyypä kysellä!

[mjarvine]

Niin no sehän taas on automyyjän tehtävä selvittää auton kunto ennen kuin päättää mitä siitä vaihdossa hyvittää. Joskus tulee turskaa mutta se vaan kuuluu liiketoiminnan riskeihin ja muunmuassa sen takia vaihtoautot pääsääntöisesti maksavat liikkeessä enemmän kuin suoraan yksityiseltä ostettuna.

Näinhän se on, toivottavasti hopsis muistaa nuo lauseet joskus kun itse ostat esim. autoa tai muuta vastaavaa, mistä laukeaa moottori heti alkumetreillä kaupan jälkeen.. -Mitäs et itse tarkistanut.

[hopsis]

No tottakai, aina käytetyn auton ostaminen on riski. Ainut käytännön ero on siinä että minä olen maallikko jolla ei ole resursseja tarkistaa ja selvittää auton kuntoa yhtä kattavasti kuin suurella autoliikkeellä. Jos nyt olisin ostamassa vaikka esimerkin mukaista noin 20k€ hintaluokan autoa niin todellakin selvittäisin niin tarkkaan kuin mahdollista kaiken auton historiasta.

Suuri todennäköisyys on että tuossakin auton liikkeeseen jättänyt edellinen omistaja on epäillyt tulevaa moottoriremonttia mutta ei ole siitä mitään maininnut. Jos edellinen omistaja on ollut vaikkapa puutarhuri tai maalari jolla peukalo täysin keskellä kämmentä autojen kanssa niin ei voida olettaa hänen tietäneen mitä pieni koneesta kuuluva sivuääni tarkoittaa. Siinä vaiheessa kun autoliike laskee autolle hyvitysarvoa, on heidän tehtävänsä selvittää auton kunto. Jos tuosta on hyvitetty vaikka 10000€ niin kaikkihan on ihan hyvin. Jos on hyvitetty 20k€ niin siinä on tapahtunut jonkinlainen moka ja joku jää ilman provikoita.

P.S. Olen ostanut auton josta laukesi moottori heti alkumetreillä kaupan jälkeen. Ei siinä mitään ihmeellistä ole, kaikki hajoaa jossain vaiheessa. Se on hyvää tuuria kun hajosi heti niin meni myyjäliikkeen virhevastuun piikkiin. Jos olisi hajonnut vuoden päästä niin olisi saanut itse kaivaa taskua.

[jannes]

Jos olisi hajonnut vuoden päästä niin olisi saanut itse kaivaa taskua.

Menee vähän aiheen ohi, mutta ei välttämättä, riippuu ihan kilometreistä ja siitä mikä katsotaan normaaliksi kulumiseksi ja mikä varsinaiseksi viaksi. Usein kuuluu puhuttavan käytetyn auton kohdalla puolen vuoden takuu-ajasta, mutta tällaista ei laki tunne, vaan myyjäliikkeen virhevastuu ulottuu auton normaalin käyttöiän loppuun. Tämä oli ainakin kuluttaja-asiamiehen kanta, kun asiaa tiedustelin joskus. Mikä sitten on auton odotettu käyttöikä ja milloin vika on käytöstä aiheutuvaa normaalia kulumista, se on eri asia.

[Buuhiz-]

JBP-69 Muutaman kerran nähnyt livenä ja kunto vähintään yhtä virheetön kuin kuvissa. Hintaan en tosin ota kantaa.

[vV8m5]

Onkohan noilla kilsoilla jo jakoketju ja kytkin/2massavauhtis uusittu, kun kehutaan että tyyppiviat laitettu?
Kymppitonni (tai jopa viistöist) pois hinnasta niin tuon voisi käydä hakemassa itselle...

[nikos]

Onko tämä jonkun kerholaisen vanha tai onko jo ruodittu täällä?
En löytänyt tekstiä yksilöstä.
http://www.nettiauto.com/audi/a8/7891003
Aika pienillä kilsoilla selvinnyt.
Mitkä todennäköisimmät viat näissä jos vaikka kävisi katsomassa.

[LauriJT]

Oikein venakopan tiivisteet ja jarrut tehty ässästä. Ohhoh. Enää ei tarviikaan kun loput tehdä. Ja ilmeisesti ei ole myytävänä edes hinnasta päätellen.

[seepra]

http://www.nettiauto.com/audi/a4/8094417

Mikäs peli se tuo on? Kaverin puolesta kyselen.

[Wezq-Ape]

Rekisterinumero on ainakin aika lähelle sama kuin yksilössä, josta keskusteltiin viestistä #15903 eteenpäin. En muista enää varmasti, mutta kilometrit, tekniikka ja ulkonäkö viittaisi samaan yksilöön. Oli kyllä teinituunaamaton vielä silloin pari vuotta sitten. Tuo on helppo varmistaa omistajahistoriasta; se on sama laite jos on seissyt useamman vuoden Tampereella liikkeessä, käynyt välillä muutaman kuukauden yksityisellä ja palannut takaisin samaan liikkeeseen. Jos on sama auto kilometrit ja huoltokirja eivät todennäköisesti pidä paikkaansa. Ikäähän tuolla toki on jo sen verran että hinta-laatu -suhdetta täytyy arvailla enemmän koeajolla ja silmillä kuin papereista.

[Merza]

VIN-koodi ainakin antoi Italian maakoodin. Tiettyjä asioita saattaa siis olla hyvä tarkistella.

[Vieras]

Oliko tämän historiasta jollain tietoa? Myynnissä on ollut jo pitkään samassa paikassa.
http://m.nettiauto.com/audi/rs4/7359...unt=0&vifNav=Y

[//MTT]

Tuo on Jere meikäläisen vanha RiSa. Laittele yv:tä, niin jatketaan sillä.

[Sadsam]

Mielenkiintoisia yhtäläisyyksiä. Mikäköhän urpo vedätys tuo ensimmäinen on?

http://www.nettiauto.com/audi/a4/8124343

http://www.nettiauto.com/audi/a4/8042393

EDit: Jälkimmäisessä klubialusetkin kiinni!

Edit2: Tästä ilmosta otettu sisäkuvat ja kilsat.
http://www.nettiauto.com/audi/a4/8078109

[To87]

Ei muutaku puhelin käteen ja soittaa haluaako etumaksun autosta tämä eka myyjä. Kaikkea kanssa pitää yrittää. Eikös joku aika sitten ollut vastaa toimintaa jonkun muun clubilaisen auton kuvilla harrastettu.

[Sound]

Eilen oli ilmoitus, jossa samat sisäkuvat, mutta ulkokuvat mobile.de:stä - nyt poistettu. Mitä lie hakee.