Nettiauto yms -thread

[NiGeRi]

Tuo on hyvä perustelu itselle ostaa tuommonen! :D Silkkaa säästöä! TÄ?

[hopsis]

2000-vuotisen V8 ässän omistaja nauraa partaansa 500€ veroille, totiset päästöt muistaakseni jotain ~340g/km mutta kokonaismassan mukaan mennään :)

[Tolkkju]

Ja diisselikasin omistaja ihmettelee miten voi päästä noin halvalla...

[hoff4]

Ei ole co2-tietoa tuossa Nogaro Blau S4 Avantissa. Kokonaismassa 2270kg joten ajoneuvovero 218,27 euroa/vuosi.

Tullilla ja leimakonttoreilla on Trafin määrittelemä laskukaava millä pystyvät laskemaan C02 arvon autoihin josta tämä tieto puuttuu. En tiedä ovatko muuttoautot sitten jonkin erityiskohtelun alaisia.

Omaan avo ässään tullin ja katsurin näkemykset C02 arvolle eivät olleet samat, vaan tullin oli 30g pienempi. En ole tohtinut rutista tullille tästä.

2000-vuotisen V8 ässän omistaja nauraa partaansa 500€ veroille

Minkä veroissa säästyy se remonteissa hukkuu, korkojen kera.. ;)

[ee-2]

Muuttoautot nimenomaan ovat se erottava seikka, niiden kun ei tarvitse olla eu-tyyppihyväksyttyjä toisin kuin "tavalliset" tuontiautot.
Se siitä, sorry etten argumentoinut selkeämmin aiemmissa viesteissä tätä.

alkaa hinnat näissäkin lähestyä todellisuutta
www.auto24.ee/used/1468704

[Tumppim]

Laskennallista CO2-menettelyä tulisi käyttää vain CARB-päästöt täyttäviin autoihin. Kyllä jenkeistä voi tuoda tuollaisen ässän ihan normaalina tuontiautonakin. Monet vaan elää vielä menneisyydessä, että se on mahdotonta. Säännökset on helpottunut aika paljon viime vuosina. Hoff4:n autossa ei kyllä pitäisi olla otteella CO2-tietoa, koska sehän ei ollut CARB-auto? Muistelisin näin tuolta ässä topicista. Näin ollen ei pitäisi ajoneuvoveronkaan juosta co2-tiedon, vaan massan mukaan. Tai sit joku on tehny pikku mokan ;-)

[hoff4]

Tästähän tosiaan puuttui CARB-tarra pannuhuoneesta mikä oli aiheuttaa rekisteröinti katsastuksessa reilusti ylimääräistä harmautta laulusulkiin, ja ylimääräisen lähes 700€ kustannuksen todistuksien muodossa. Sain kuitenkin VV-Autosta todistuksen että kyseinen auto täyttää kaikki USA:n päästönormit, suurkiitos vieläkin marmorille siitä. Tämä pelasti tilanteen.

C02 tieto löytyy rek.otteesta, katsastusmiehen määrittelemänä, 293 g/km. Tämän mukaan käyttövero, valitettavasti. Mielummin olisin toki huolinut 2417 kg kok.massan mukaan ropisevan veron.

http://www.trafi.fi/filebank/a/13400...ltamisohje.pdf

[Tumppim]

Vai siinä kävi tollai sit loppujenlopuks. Sillä 700€ lapulla olis säästänyt ajoneuvoveroissa pitkässä juoksussa ja autoverossa olis säästöä tullutkin heti vähän enemmän. Menee se muutama satanen vuodessa toki johonkin muuhunkin :-)

[hoff4]

En usko että ne kalliit todistukset olis auttanut mitään. Tullin määräämä autoverokin meni laskennallisten päästöjen mukaan, eikä tulli edes kysellyt minkäänlaisten todistusten tai tarrojen perään. Leimakonttorilla rupesivat vasta nillittämään todistusten perään.

[Tumppim]

Joo tuli pikku aivopieru ton autoveron kans. Rupesin kans kattoo tota veroprosenttia uudestaaan. Se sun autohan on verotettu massan mukaan, kun kerroit tuolla ässä topicissa et veroprosentti oli 43,9%, joka vastaa 263g/km päästöjä. Jos se olis verotettu ton laskennallisen 293g/km mukaan, olis vero ollut 46,6%. Eli autovero asiaan sillä lapulla ei olis ollut apua ja se meni ns. halvemman kaavan mukaan. Hyvä niin! Mutta sen kalliimman lapun avulla olisit saanut päästöt hyväksytettyä niin, että laskennallista CO2 arvoa ei olisi koskaan laskettu, koska autolla ei olisi ollut CARB-hyväksyntää, jolloin laskennallista arvoa ei olisi voinut käyttää. Meilläpäin olisi tehty näin.

[hoff4]

Laskennallinen C02 263 g/km lukee myös autoveropäätöksessä. No, kyllä tulli rokotti tuosta ihan riittävästi tuollakin laskutavalla :)

[Tumppim]

Ei tulli kyllä tee mitään omia CO2-laskentoja. Katsurin määrittelemää laskennallista CO2-arvoa tulli voi käyttää. Jos CO2 on tiedossa, niin veroprosentti määräytyy sen mukaan, jos ei ole tiedossa, niin kokonaismassan mukaan. Ne kyllä ilmottelee ne tollai hassusti, et olis verotettu laskennallisen CO2-tiedon mukaan, mut se CO2-luku tässä tapauksessa 263g/km on repästy vaan siitä samalta riviltä kuin 2417kg kokonaismassaa vastaava veroprosentti. Onneks sait auton verotettua ennen rekisteröintikatsastusta, joka ei ole ollenkaan yleistä näiden jenkkituontien kanssa. Jos tulli olisi halunnut rekisteröintikatsastustodistuksen veron määritystä varten, jonka ne monesti vaatii, olisi siellä komeillutkin se katsurin laskema 293g/km ja sit olisikin veroprosentiksi tullut 46,6%. Se on kyllä totta, että liikaa on maksettu veroa, laski sen miten vaan ;D

[hoff4]

Siinä oli siis syy 30 gramman heittoon laskutavoissa. Taas oppi jotain uutta :)

Auton vein tosiaan leimakonttorille ensimmäisen kerran vasta kun olin jo maksanut autoveron.

Auton tuonti ja kilpiin saattaminen tässä maassa on varsin arvokasta puuhaa, varsinkin bensakrematorion. Saa olla kuvetta kaivamassa varsin tiuhaan tahtiin eikä hupenevat setelit ole kovin pieniä.

[hoff4]

B7 S4

[hopsis]

Johan on hinta keksitty.

[Sound]

Luulisi tuolla hinnalla lähtevän nopsaan. Vielä liikkeessä ja varusteiden (puutteen) takia vaikuttaisi olevan ehta suomilinjan auto. ;)

[sakarivo]

Ottaisivatkohan mersun vaihdossa....

[hopsis]

* köh *

[Lipponen]

Audi S6 Avant V8 4.2 quattro Myönnämme rahoituksen kaikille! Olit sitten työtön tai tiedoton!

Jumatsuikka. Rahoituksen saisi vaikka olisi taju veks.
Anteeksi on perjantai ja oli pakko.

[hopsis]

No tuolla hinnalla tossakin autossa on aika paljon riskienhallintaa mukana. Toveri Lipposella ne sahapukit vaan vilisee viesteissä :)

[NiGeRi]

Onkos kenelläkään tietoa kummastakaan ässästä? Tuossa yritin nopeasti katsoa niin en löytänyt kummastakaan vanhaa ilmoitusta...

http://www.nettiauto.com/audi/s4/5836232
http://www.nettiauto.com/audi/s4/5841938

[quattro20v]

Eka on ainakin aika harvinainen biturbo ässä yhdellä turbolla ja lisäksi on etuveto. ;)

[SampoT]

Kohtuuhintainen plussa:
http://www.nettiauto.com/audi/s6/5838843

[NiGeRi]

Eka on ainakin aika harvinainen biturbo ässä yhdellä turbolla ja lisäksi on etuveto. ;)

Jep itse huomasin saman. Eihän sitä tiedä vaikka olisi oikeasti vaihdettu vaan yksi turbo. ;)
Eikös tuo plussa ole jonkun klubilaisen vai muistanko väärin?

[Monster]

B6 S4 - 7.400eur etelä hgissä -> http://fin.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=1503385

Verot nyt tullin käyttämällä 48,5%:lla ~7,0keur ja kun saa valittamalla aikanaan veroprosentin 28%:iin niin lopulliset verot 4,0keur. Eli 11keur peli :=)

[peeki]

Tunnustaako joku foorumilainen omistavansa tämän:
http://www.nettiauto.com/audi/a4/5839866

Vähän tekisi mieli ostaa vanha audini takaisin vuosien jälkeen..

[Samii-]

Rupee taas tämä s4 kuume painamaan mutta käyttökulut laskee tuota kuumetta harmillisesti. :)

http://www.nettiauto.com/audi/s4/5841938

[zanzas]

Se on vaan kumma, kun noista autoista ei voi ilmoittaa mittarilukemaa.

[Coupevesqu]

Hohhoijaa, miten voi onnistua ilmoituksessa näin hyvin :
siitä A8 1.8 D koneella ja kuvatkin päin ....

http://www.nettiauto.com/audi/a8/5782818

[hoff4]

B6 S4 - 7.400eur etelä hgissä -> http://fin.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=1503385

Verot nyt tullin käyttämällä 48,5%:lla ~7,0keur ja kun saa valittamalla aikanaan veroprosentin 28%:iin niin lopulliset verot 4,0keur. Eli 11keur peli :=)

Ilmeinen kiire päästä äkkiä eroon tuosta, eli odotettavissa pikaisesti:
+ jakopää, jarru, tukivarsi ja kytkinremppa sun muuta pientä kausihuoltoa. = +20 k€ ;)