Kuulutus

Collapse
No announcement yet.

Nettiauto yms -thread

Collapse
X
 
  • Suodata
  • Aika
  • Näytä
Clear All
new posts

    Alkuperäinen kirjoittaja albanzo Näytä viesti
    onkos kellään tarkempaa tietoa tosta edellämainitusta lötköstä (http://www.nettiauto.com/audi/100/5138556) ? hakusessa ois talviauto ja toi jotenkin pervolla tavalla houkuttelis... täältä tulee vaan välimatkaa sellasen reilut 500km/suunta, ni ei viitseis ihan ruoskan takia ajella.
    tai jos joku lähempänä asuva haluais käydä tuon vilkasemassa...?
    Tuo on entisellä hallikaverilla, voisinpa yrittää joku päivä käydä katsomassa. Jokunen kuukausi sitten näin auton edellisen omistajan aikaan, joka on myös tuttu. Siistiltä näytti silloin. Autossa oli joku käyntihäiriö, muuta on tainnut selvitä kun on katsastettu.
    Onko tw74:llä parempaa tuntemusta autosta?

    Comment


    • Kävi nyt niin että kaveri kävi hakemassa seitenneliskanttisen turpovolvon, jotta pääsisin piireihin ;) niin pitäisi löytää saman aikakauden tbo aatu. Löysinkin: http://www.nettiauto.com/audi/200/5098839 onkohan tuo hankkimisen arvoinen?

      Comment


      • Uudet kuvat ja hinta ylös..?

        http://www.nettiauto.com/audi/rs6/4931259

        Comment


        • Juu kolme tonnia hinta kivunnut viimenäkemältä.
          Viimeksi muokannut okkim; 15.10.2012, 15:45. Perustelu: Poistettu tarpeeton lainaus

          Comment


          • Lainaus:
            Alkuperäinen kirjoittaja albanzo
            onkos kellään tarkempaa tietoa tosta edellämainitusta lötköstä (http://www.nettiauto.com/audi/100/5138556) ? hakusessa ois talviauto ja toi jotenkin pervolla tavalla houkuttelis... täältä tulee vaan välimatkaa sellasen reilut 500km/suunta, ni ei viitseis ihan ruoskan takia ajella.
            tai jos joku lähempänä asuva haluais käydä tuon vilkasemassa...?


            Tuo on entisellä hallikaverilla, voisinpa yrittää joku päivä käydä katsomassa. Jokunen kuukausi sitten näin auton edellisen omistajan aikaan, joka on myös tuttu. Siistiltä näytti silloin. Autossa oli joku käyntihäiriö, muuta on tainnut selvitä kun on katsastettu.
            Onko tw74:llä parempaa tuntemusta autosta?
            Eipä oo nyt ihan kauheesti tietoa. Oli minun enolla joitain vuosia, ja myi nykyiselle omistajalle juurikin siitä syystä että siinä oli jonkinlainen käyntihärö. Muuten on yleisilmeeltään ja ajolleen ok.

            Comment


            • http://www.nettiauto.com/audi/a6/5147439

              Miksiköhän lienee maalattu mattamustaksi?? Onko kaikissa s4. tuo malli ilmaistu tuolleen a6 s4??
              Mitä porukat muuten mieltä tästä? ei kauhean kallis mun mielestä, mut minkä vitun takia pitää olla mattamusta

              Comment


                Maku asioita nuo väri kysymykset. Itse kattelin samaista autoa hetki sitten ja omaan silmään on mukavan näköinen. Jos sedani olisi niin ehdottelisin vaihtoa tuohon passattiin.

                Comment


                  Ei tuommoista mallia ole olemassakaan. Mallihan on oikeasti 100/S4. A6 tuli vissiin vuonna 1995 ja samaan aikaan S4 jäi pois ja tilalle tuli S6. Mitään kovin dramaattisia erojahan autoissa ei oikeasti ole. Kasikoneet nyt vähän vähemmän horii öljyä siellä mallisarjan loppupäässä. Tuo väri on ihan onnistunut jos on oikeasti tuollainen mattakiiltävä eikä mikään tiimarin kilikali mattamusta.

                  Comment


                    Alkuperäinen kirjoittaja sakarivo Näytä viesti
                    Kävi nyt niin että kaveri kävi hakemassa seitenneliskanttisen turpovolvon, jotta pääsisin piireihin ;) niin pitäisi löytää saman aikakauden tbo aatu. Löysinkin: http://www.nettiauto.com/audi/200/5098839 onkohan tuo hankkimisen arvoinen?
                    Siistin olonen. Liekö takavalopaneelin takia vaihdettu takaluukku ku painonappula on tuos valojen joukos eikä takaluukun reunas mitä pitäs tuon ikäses olla. Noh, sillä ny ei varmaankaa oo juuri merkitystä :) Talviautoksi ottasin mielelläni, ja miksei tuolla kesälläki ajelisi :)

                    Comment


                    • Mulla katsuri kirjoitti rekisteröintikatsastuksessa rekisteriotteeseen hetken päätään raapien A6/S6 plus.

                      Comment


                      • Alkuperäinen kirjoittaja jünther Näytä viesti
                        http://www.nettiauto.com/audi/a6/5147439

                        Miksiköhän lienee maalattu mattamustaksi?? Onko kaikissa s4. tuo malli ilmaistu tuolleen a6 s4??
                        Mitä porukat muuten mieltä tästä? ei kauhean kallis mun mielestä, mut minkä vitun takia pitää olla mattamusta
                        Tästä autosta löytyy foorumiltakin kertomus muutaman vuoden takaa. Silloinen Kuopiossa asuva omistaja kuoli ja emäntä ilmeisesti pisti auton kiertoon.

                        Comment


                        • Alkuperäinen kirjoittaja hopsis Näytä viesti
                          Ei tuommoista mallia ole olemassakaan. Mallihan on oikeasti 100/S4. A6 tuli vissiin vuonna 1995 ja samaan aikaan S4 jäi pois ja tilalle tuli S6. Mitään kovin dramaattisia erojahan autoissa ei oikeasti ole. Kasikoneet nyt vähän vähemmän horii öljyä siellä mallisarjan loppupäässä. Tuo väri on ihan onnistunut jos on oikeasti tuollainen mattakiiltävä eikä mikään tiimarin kilikali mattamusta.
                          Eikös linkin autossa ole ainakin kutosen keula? Oisko päivitetty keulan ilmettä tuoreempaan ja sitten sekoiltu mallimerkintöjen kanssa..

                          Comment


                          • No joo, kävin tuota aiemmin linkittämääni 200:sta katsomassa ja kokeilemassa. Ei herättänyt ostamis haluja, myynti-ilmon teksti on turhan positiivissävyinen, myös itse lankesin siihen. Paljon ylimääräisiä varoitusvaloja ajon aikana, lasinpyyhkimet, jarrutehostin, yms pikku toimimattomuuksia. Ei hinta kai paha ole, mutta mielestäni edes tuolle pyynnille en löytänyt katetta.

                            Comment


                              Miksiköhän lienee maalattu mattamustaksi?? Onko kaikissa s4. tuo malli ilmaistu tuolleen a6 s4??
                              Mitä porukat muuten mieltä tästä? ei kauhean kallis mun mielestä, mut minkä vitun takia pitää olla mattamusta
                              Eiköhän tuo ole teipattu mattamustaksi. Omasta mielestäni ihan tyylikäs noinkin, tiedä mimmonen väri siellä pohjalla on, ja minkä kuntonen...

                              Comment


                              • Niin vai olikohan sittenkin ihan maali. Jos on sama vessa.
                                http://www.audiclub.fi/audifinns/showthread.php?t=61197

                                Comment


                                  Kappas. No niinpä taitaa ollakkin.

                                  Comment


                                    Hiukan offtopic,mutta jos Sakari kiinnostaa,niin käy hakemassa ruumisauto uuteen kotiin.On hiukan säilytys ongelmia ja sen takia hävityksen alla.

                                    Comment


                                    • Taas olis RS-lookkia tarjolla: http://www.nettiauto.com/audi/a4/5044452

                                      "Tervetuloa hakemaan kestohymy kasvoille!" :D

                                      Comment


                                      • "Vain hyvään kotiin". Onko joku joskus jättänyt kiesinsä myymättä ostajan kotiolojen takia?

                                        Comment


                                        • Mun pitäisi saada tuo volle menemään vaihdossa, se karsiikin sitten ehdokkaita...

                                          Comment


                                            "Vain hyvään kotiin". Onko joku joskus jättänyt kiesinsä myymättä ostajan kotiolojen takia?
                                            Minä. Mulla oli nuornamiesnä G20 Starcraft-vani, jota aloin kaupitella. Ensimmäinen katsoja oli niin autoista pihalla oleva ja muutenkin hömelön oloinen hiippari, etten halunnut sille myydä mitään. Rahat sillä oli kyllä taskussa, mutta arvasin että viimeistään pennun isästä tulee harmia myöhemmin, kun kyseessä ei nyt kuitenkaan ollut uusi auto.

                                            Comment


                                              Se on musta. Herättää kyllä omistushaluja.

                                              http://www.nettiauto.com/audi/s4/5140529

                                              Comment


                                                No ei ole ainakaan ajamattomuuttaan homehtunut. Viime vuotinen auto ja 88tkm kellossa. Joku persaukinen olis jo saattanut valita diitselin.

                                                Comment


                                                  Taas olis RS-lookkia tarjolla: http://www.nettiauto.com/audi/a4/5044452

                                                  "Tervetuloa hakemaan kestohymy kasvoille!" :D
                                                  RS-lookkia ja businesta. Kaikki varustepaketit yhdessä kunnin kromilistojen kera. Eikä pidä unohtaa OEM race dumppia. Kylläpä on auto onnistutttu pilaamaan pikku jutuilla. Onneksi nuo saa pois.

                                                  Comment


                                                  • Alkuperäinen kirjoittaja jugurtti Näytä viesti
                                                    Niin vai olikohan sittenkin ihan maali. Jos on sama vessa.
                                                    http://www.audiclub.fi/audifinns/showthread.php?t=61197
                                                    Soittelin tuolle kaverille, kyllä tuo auto ihan maalattu on eikä sinäällään paha tuo väri jos oikeasti on noin siisti livenä. Vuosimalli ei ihan tuohon linkin autoon täsmää, mutta kovin on saman oloinen:D Vähän funtsailin jos menis kattomaan tuota autoa, huolis coupenkin vaihossa, väliä vaan jää maksettavaksi :D
                                                    Viimeksi muokannut jünther; 15.10.2012, 20:26.

                                                    Comment


                                                      2.0T -merkit kuitenkin kuitenkin jätetty tuohon RS4:ään...

                                                      Comment


                                                      • Alkuperäinen kirjoittaja horch Näytä viesti
                                                        Siistin olonen. Liekö takavalopaneelin takia vaihdettu takaluukku ku painonappula on tuos valojen joukos eikä takaluukun reunas mitä pitäs tuon ikäses olla. Noh, sillä ny ei varmaankaa oo juuri merkitystä :) Talviautoksi ottasin mielelläni, ja miksei tuolla kesälläki ajelisi :)
                                                        Meillä on juurikin noin 100:ssa -88:ssa (12/-87). Varmaan tehtaalla loppunut takaluukut aiemmin kuin ovet. Olen nähnyt muitakin samalla tavalla kahvoitettuja ja saman ikäisiä.

                                                        Comment


                                                          Alkuperäinen kirjoittaja -Mika- Näytä viesti
                                                          Mulla katsuri kirjoitti rekisteröintikatsastuksessa rekisteriotteeseen hetken päätään raapien A6/S6 plus.
                                                          Saksan otteessa on tyyppinä a4/s4 tms. koska autot ovat tyypiltään "samoja".
                                                          Tän takia kaiken mailman 2.5tdi s4:ia näkee kaupan.

                                                          Tosta uudesta 88tkm ajetusta s4:sta (vahva epäily ed. omistajan ammatista..) tulee mieleen että kuinka v--un hankalaa on kunnollisen varustelistauksen tekeminen siihen myynti-ilmoon? cd soitin ja abs jarrut - Tä? Jos mä ihan umpidorkana bemaristina pystyn moiseen niin kuinka voi merkkiliikkeelle olla noin hankalaa.

                                                          En oo tätä tässä topicissa nähnyt mutta ilmajousitettuna "ylikoko" rs:illä olisi aika maukas www.nettiauto.com/audi/60/5104935

                                                          Comment


                                                            Alkuperäinen kirjoittaja jünther Näytä viesti
                                                            Soittelin tuolle kaverille, kyllä tuo auto ihan maalattu on eikä sinäällään paha tuo väri jos oikeasti on noin siisti livenä. Vuosimalli ei ihan tuohon linkin autoon täsmää, mutta kovin on saman oloinen:D Vähän funtsailin jos menis kattomaan tuota autoa, huolis coupenkin vaihossa, väliä vaan jää maksettavaksi :D
                                                            Kyllähän tuo sama auto on kuin linkissä. Linkin viestissä 55 on kuvat joissa kilvetkin näkyy, ja kyllähän tuon muutenkin tunnistin samaksi, kun täälläpäin pyöri useamman vuoden. Taisi olla vielä ainakin keväällä.

                                                            Comment


                                                              Ah ja voih kun on kommea arkkupakastin :>
                                                              http://www.nettiauto.com/volvo/240/5140474

                                                              Comment

                                                              Working...
                                                              X