Nettiauto yms -thread

[Escalator]

Vaasan Käyttöauto oli näköjään tyrkännyt myyntiin niiden A1 "Launch Editionin". En oikein tiedä kumpaa odotan enemmän, Nürren reissua vai sen päättymistä. Vastaava A1 kun löytyy omasta pihasta melko pian reissun jälkeen. :)

Kyseinen yksilö saanu kyllä kenkää oikeen urakalla. Monta kertaa liikenteessä bongattu ja joka kerta kiihdytetty kaasu pohjassa renkaat ulvoen. Välttäkää.

[sami]

No näinhän se on kaikilla esittelyautoilla, ihmettelen kuka niitä oikein ostaa ja vielä melkein uuden hinnalla. Joku aikoinaan jopa kehui että 850 farkkuvolvonsa oli ollut liikkeen esittelyautona, mitähän siinäkin on kehumista kun pitäisi hävettää.

[amalin]

Ei ihan nettiauto, mut melkee

http://www.autoscout24.it/Details.aspx?id=180318617

Kävin kattomassa silmämääräisesti ja jakkarat kyllä näytti siltä että enempi oli menty ku 70tkm. Tosin vaikea sanoa kuinka nopsasti valkonahkaset jakkarat kulahtaa. Kivalta näytti muuten silmämääräisesti, paitti että noi "jalopuu" tms koristelista yökötti aika pahasti.

Mutta - mikä vikana? Jopa näille leveysasteille suht edullinen RS.

Italialaisen kulttuurin tuntien jättäisin ostamatta, varsinkin kun on RS.

[fjonga]

Italialaisen kulttuurin tuntien jättäisin ostamatta, varsinkin kun on RS.

Mutku... Täällä mää olen asunut nyt 2v, ja olen nähnyt Italialaisia, jotka ihan oikeasti pitävät autoistaan hyvää huolta. RSn luulisi olevan sellainen auto, josta haluaa huolehtia. Nykyinen A4 on ollut täysin moitteeton yksilö, ja ostettu paikallisesta liikkeestä käytettynä. Eli kulttuuriteoilla ei sinänsä ole relevanssia :-) Eihän nää osaa tehdä ruokaakaan...

Onko RS:n iän oikeaan arviointiin joitakin "varmoja" merkkejä. Jakkarat, verhoilu ja poljinpinnat on helppo tarkistaa. Mutta entä tekniikasta? (Ja luin tuon RS ketjun jo, jossa joitakin seikkoja nostettiin esiin).

[Vieras]

Mihin tuollainen kengittely vaikuttaa uudessa autossa?
Ne hetket on kuitenkin aika harvat, kun on vedetty kaasu pohjassa useammalla kuin yhdellä vaihteella.
Takuuta on jäljellä eskarissa reilusti. En ole törmännyt koeajoista johtuviin vikoihin, ainakaan täysin selviin. Ja vioiksi voitanee laskea konerikko, kytkin loppu yms.
Yksi kytkin vika on tiedossa, auton B7 RS4 jolla erään lehden toimittajat olivat yrittäneet pyörittää pa*ka rinkiä, siinä onnistumatta.
Toinen oli se että auto vedettiin katon kautta ympäri, no sehän oli sillä selvä, ei ole enää kenenkään murheena.

[RS2]

Oma RiSa Italiasta tuotu ja ei ihan paskimmasta päästä ole. Mm Motronicin ja hukkis olivat kopeloimattomia. Pellit suht suorat ja ruosteeton. Pidetään sielläkin autoja hyvin.

[Jari74]

Kokemusta myös Italian tuonneista eli tuo ex. tupla turbo. Ei mitään hyvää sanottavaa, auto oli 3v vanha, siistin näköinen kaikinpuolin, mutta loppujen lopuksi auto vaati paljon aikaa/rahaa, että sen sai kuntoon. Tuostakin taitaa olla tarinaa täällä jossain =)

Pitäis muuten joskus katsoa kenellä tuo auto nykyisin on. Ainakin se oli täysin läpikäyty minun jäljiltä...

[VilleP]

Kaveri asunut italiassa ja kertoi paikallisesta autokulttuurista. Keskustaan parkkeerattiin ainoastaan peniä ja halpoja autoja, juurikin kolhujen takia. Kalliimmat ja isommat autot jätettiin viemättä sellaisiin paikkoihin. Että tuski kaikki paskassa kunnossa.

[amalin]

Sveitsissä kun vuokras auton, niin vuokrausehdoissa oli lueteltu lista vuokraamon parhaista autoista ja niitä ei saanut viedä Italian puolelle. Kyllä sieltä löytyy hyviäkin yksilöita kai, mut se 90% pilaa sen hyvän 10% maineen. Italialaiset voi pitäytyä ruuanlaitossa, mun kokemuksen perusteella niitä ei pidä päästää minkään teknisen laitteen lähelle.

[Escalator]

Niin. Italialaiset ja tekniikka.. Tulikuuma yhdistelmä http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous...id=20100916473

[antti_aamunen]

Autovalmistaja epäilee, että liekit johtuvat pakoputkiin valuneesta liimasta.

Hä? miksi pakoputkia pitää liimata? Vai onko pakosarja tiivistetty esim. tiivisteliimalla yms?

[Arvid]

Hä? miksi pakoputkia pitää liimata? Vai onko pakosarja tiivistetty esim. tiivisteliimalla yms?

Jossain oli tarkemmin kerrottu, että liima on ollut peräisin lämpösuojasta. Melkoinen suunnittelu/laatuvirhe.

Kävin myös Italiassa autoliikkeessä tänä kesänä, kun sattumalta lomamatkan varrelle osui yksi autoscoutilla bongattu A8. Auto ei ollut silloin liikkeessä joten jäi näkemättä (tod.näk. hyvä niin), mutta yleisesti ottaen kokemus ei vakuuttanut. Se ei tarkoita etteikö sieltä voisi löytää hyvää autoa.

Tässä on esimerkki miltä Italiassa käytetty auto saattaa näyttää (tämä siis ihan eri kuin mitä kävin turhaan huhuilemassa) : http://www.autoscout24.de/Details.aspx?id=brbac4egmjng

[dracid]

Aika halpa S3:nen. Mitähän tossa on vikana vai olisko tullin verotusta varten heitetty ?

http://www.nettiauto.com/audi/s3/3472007

[amalin]

feikki-ilmotus. Siellä on seassa vähän hoono soomi.

[Grey]

Ei kyllä vaikuta noin vähän ajetulta ainakaan sisustan perusteella... Liekkö vaihdettu kone sitten?

http://www.nettiauto.com/audi/s6/3459812

[-Maukka-]

Aika roisin näköinen sisusta on kyllä nahkojen puolesta, ainakin verrattaen omaan missä reilusti enemmän kilometrejä. Omistaja taitaa vaikuttaa foorumilla joten osaa varmaan kertoa enemmän.

[protoni]

Ehkä totuus on kuvia ihmeellisempää. Ei noi nahat ainakaan kuvien perusteella vaikuta kovin kuluneilta tai lyttyyn istutuilta. Eipä noista kuvistakaan sen puoleen kovin hyvin istuinosaa näe. Nahka kuitenkin saattaa halkeilla hoitamattomana ajan saatossa ilman istumistakin, jos sitä ei hoideta asianmukaisesti. Nahkajakkarat on lisäksi välillä aika haastavia kuvattavia. Joskus kun oon omista menopeleistä niitä kuvaillut myyntiä varten, niin salaman kanssa ne saa näyttämään todellisuutta paljon pahemmalta.

[Dieselman]

Ehkä totuus on kuvia ihmeellisempää. Ei noi nahat ainakaan kuvien perusteella vaikuta kovin kuluneilta tai lyttyyn istutuilta. Eipä noista kuvistakaan sen puoleen kovin hyvin istuinosaa näe. Nahka kuitenkin saattaa halkeilla hoitamattomana ajan saatossa ilman istumistakin, jos sitä ei hoideta asianmukaisesti. Nahkajakkarat on lisäksi välillä aika haastavia kuvattavia. Joskus kun oon omista menopeleistä niitä kuvaillut myyntiä varten, niin salaman kanssa ne saa näyttämään todellisuutta paljon pahemmalta.

Totta, myös mustaa nahkasisustaa kuvanneena olen tämän huomannut. Hyväkuntoinen saattaa näyttää kuvissa todella huonolta noiden halkeamien suhteen. Siltä pohjalta tuo kyseisen sisusta näyttää juuri siltä mitä mittarissa seisoo. Nuo halkeamat tuppaa sitäpaitsi tulemaan ajan ja auringon yhteistyöstä, ei niinkään kilometreistä. Kuluneiltahan nuo eivät näytä.

[Lipponen]

Jollakulla on taas ollut aikaa leikkiä lasikuidun kanssa. KLIK

[jtlukkari]

Tainnut tulla hieman iäkkääseen perus-karvalakkimallin golfiin muutama tonni liikaa hintaa. Veikkaan, että ei ole paljoa hyvitetty, kun on liikkeeseen otettu, joten tinkivaraa lienee.

[hopsis]

Ei nyt ihan nettiautosta mutta olisi voinut olla...

http://yle.fi/alueet/hame/2010/09/au...n_1958419.html

[Lipponen]

Tainnut tulla hieman iäkkääseen perus-karvalakkimallin golfiin muutama tonni liikaa hintaa. Veikkaan, että ei ole paljoa hyvitetty, kun on liikkeeseen otettu, joten tinkivaraa lienee.

Varmasti löytyy tinkivaraa mutta tuossa mietin että onkohan tuo ollut jokin "erikoisversio" golffista. Meinaan ei tainnut tuon ikäiseen golffiin vakiovarusteina kuulua ajotietokone ja airbagit samoin noi penkkien verhoukset ei taida olla ihan perusmallia. Mutta nykyisessä asussaan ainakin on "erikoismalli"

[Mehtala]

http://www.nettiauto.com/audi/v8/3279442
Kannattaako edes harkita? Bensaa menee jne, mutta niin sitä menee nytkin.
Mistä kannattais myyjää tentata muustakuin laatikon toiminnasta ja öljyn kulutuksesta?

[diffas]

Meinaan ei tainnut tuon ikäiseen golffiin vakiovarusteina kuulua ajotietokone ja airbagit samoin noi penkkien verhoukset ei taida olla ihan perusmallia. Mutta nykyisessä asussaan ainakin on "erikoismalli"

Gti kenties? Ainaki verhoilu viittaisi siihen suuntaan.

[niksu]

Eikös 3-koppaset GTI Golfit ollu 2.0 eikä 1.8?

[diffas]

Niinha se oliki joo. No sit ei tiedä :D

[andre_]

Golf GTI mk3 2.0 8v on 115hv ja 16v 150hv. 2.8 VR6 174hv ja 2.9 VR6 syncro 192hv.

[hopsis]

Entäs nämä sitten? Toisen jo koeajoin, onko tuttuja kapistuksia?

http://www.nettiauto.com/audi/s6/3395112
http://www.nettiauto.com/audi/s6/3345182

[andre_]

Entäs nämä sitten? Toisen jo koeajoin, onko tuttuja kapistuksia?

http://www.nettiauto.com/audi/s6/3395112
http://www.nettiauto.com/audi/s6/3345182

Jälkimmäistä käytiin kattomassa (ei koeajolla). Italian tuonti ja kunto sen mukainen, nahkasisustus aika kulahtaneen näköinen ja muutenkin vähän kärsineen näköinen. Ite en kyllä tota ostais. Tiedä sitten taas kuinka hyvän pelin tosta sais jos sitä fiksailis kuntoon??

[jtlukkari]

Meinaan ei tainnut tuon ikäiseen golffiin vakiovarusteina kuulua ajotietokone ja airbagit samoin noi penkkien verhoukset ei taida olla ihan perusmallia

Kyseessä on GL-versio ja ilmeisesti mallivuosi -95, jolloin tulivat mukaan kuljettajan airbag, GL-mallissa myös matkustajalle, myös 66kW moottori oli mallissa vakiona.
GL-mallissa on vakiona plyysipenkit. Sportpenkkejä löytyy kyllä käytettyjen markkinoilta, mutta eivät ulkonäköä lukuunottamatta ole juuri plyysimalleja paremmat, varsinkaan verhoilumateriaaliltaan.
Ajotietokone lienee ekstraa, kattoluukkua en sen sijaan erota.
Jos vielä ihmetellään nippelijuttuja, 94-95 mallissa ei ollut ovaaleita sivuvilkkuja vaan suorakaiteet.