Onko kellään paikallisella tietoa, millä asemalla täällä tää kyseinen tapaus on vaikuttanut?
Kuulutus
Collapse
No announcement yet.
Kerättyä muuta...
Collapse
X
-
-
Alkuperäinen kirjoittaja Ghousti Näytä viestiNo kirjoitetaan sitten tännekin. Tätä juttua kannattaa sitten tarkastella aika kriittisin silmin. Kyllähän tuo teksti on aika karua luettavaa, mutta veikkaan että jotain jätetään itsekin kertomatta. Youtubestakin kummasti katosi video, missä mies ilmeisesti pyörittää autoa asfaltilla. Ei sillä, kyllä minäkin varmaan tuollaisessa vitutuksessa jättäisin asioita kertomatta/vääristelisin niitä. En halua varsinaisesti tässä puolustaa autoliikettä, mutta ei ehkä kannattaisi lähteä noin jyrkästi huutelemaan ennen kuin asia on selvitetty.
Ennen kuin tietääkään, autoliike syyttää kunnianloukkauksesta jne...
Toki kyseessä on nyt vain toisen osapuolen versio kertomuksesta, mutta kyllä tuo vähän haiskahtaa pahalta kauppakirjojen lisäpykälineen. Eikös sitä ole täälläkin spekuloitu, että nuo kauppiaan kirjoittelemat pykälät ovat täysin mitättömiä, kun kyseessä on tieliikennekäytössä oleva auto?
Se on toki selvää, että viritetty erikoisauto vaatii runsaammalla kädellä huoltoa, kuin uusi Anjovis, mutta kyllä sen moottorin pitäisi pidempään kestää kuin 20tkm. Camarossa on sentään pienemmät litratehot, kuin esimerkiksi S2:ssa vakiona. Oma ässäkin on sentään saanut kuluneen parin vuoden aikana runtua vallan tarpeeksi.
Totuus tullee vielä joskus ilmi, mutta omaan silmään näyttää, että Tomin kertomus ei ole mitenkään yliampuva ja taustatyötäkin on tehty ihan kiitettävästi. Ja onhan siellä asianajajan kirjeessä mainittu, että Sipilä olisi tulossa kustannuksissa vastaan.
Comment
-
Kirjoitan tänne samaa kuin jo muillekin foorumeille. Kun ostetaan n. 120ke auto, jonka kunto luvataan olevan uuden veroinen, kuluttajalla on oikeus tähän luottaa. Siihen ei vaikuta kauppakirjaan ilmestyvät kilpa-auto tekstit eikä vikakoodeista maininta.
Vaikka tässä onkin ostettu nyt sika säkissä, niin kuluttajasuojan kannalta säkissä olevan sian pitää olla se mitä on kerrottu. Nyt ei puhuta mistään yksityishenkilöiden välisestä kaupasta eikä mistään 10 vuotta vanhoista autoista, vaan "luksusautoliikkeesta" ostetusta lähes uudesta ja uudenveroisesta autosta.
Ostaja ei ole menetellyt kaikkien taiteen sääntöjen mukaisesti, mutta eipä ostajan tarvitsekkaan. Autoliike on syyllistynyt salailuun jättämällä kertomatta huomattavasti asioita, jotka olisivat voineet vaikuttaa kauppaan.
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja atakNyt ihmiset voi vilpittömästi boikotoida M. Sipilää
Comment
-
-
Alkuperäinen kirjoittaja niksu Näytä viestiCorvette oli Marko Sipilältä (http://markosipila.fi/), M. Sipilä on toinen autoliike Turussa (http://msipila.fi/)
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja tpv! Näytä viestiOnko kellään paikallisella tietoa, millä asemalla täällä tää kyseinen tapaus on vaikuttanut?
Comment
-
Comment
-
Jos joltain jäi teksti lukematta niin tuolta löytyy.
http://dl.dropbox.com/u/17005234/msipila.png
Comment
-
Camaro oli Marko Sipilältä (http://markosipila.fi/), M. Sipilä on toinen autoliike Turussa (http://msipila.fi/)
Eipä sitä tiedä, kun ei ole ostohousut jalassa tarvinnut selata tarkemmin tuon hintaluokan tarjontaa :)
Comment
-
Asia on ilmeisesti taputeltu. Toivottavasti päättyi onnellisesti :)
http://www.tomihautamaki.com/autoliike-marko-sipila/
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja Heromanni Näytä viestiTais Markosipilä vähän säikähtää kun ottivat iltalehdestä yhteyttä asiaan liittyen.
Eihän sitä parin kymppitonnin takia kannata mainettaan pilata.
Comment
-
Eikö toi sipilä oo se sama liike, mikä oli sekaantunu suomen kuuluisimman "Carlsson"-mersun myyntiikin... jos on, niin eiköhän se maine oo jo menny.
Comment
-
Oli eli ei, ostaja (Tomi Hautamäki) teki sen mitä yrittikin, sai kaupan julkisuuteen. Kun media kiinnostui aiheesta Markosipilä nosti kädet pystyyn ja suostui ostajan ehtoihin ja sai tämän hiljenemään. Varmaan siellä jotain mainetta oli jäljellä mitä koitettiin suojella, kuitenkin 50+ luksusautoa tälläkin hetkellä liikkeellä myynnissä ja pitäis saada myytyä.
Comment
-
Comment
-
Ilmeisesti jonkin sortin euroviisu ehdokas Virosta, ei kuitenkaan tainnut loppukilpailuihin päästä, harmi...
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=E-DyeeH-PZA[/ame]
En vastaa kuulo-elimien vaurioista enkä myöskään mahdollisista oksennus-reflekseistä...musiikin terävintä kärkeä!
Comment
-
-
Yrittäjän arkea...
Sori osittainen politiikka...
Muahhahhaaa! Lukekaapa ihmeessä !!
Lapsi kävi eilen äitinsä kanssa hakemassa pajunkissoja metsästä ja yhdessä he tekivät virpomisoksia. Tänään lapsi kävi sitten virpomassa naapuritaloissa ja sai kerättyä koriin 20 pääsiäismunaa.
Iloisena hän alkoi nauttia ansaintaansa, mutta minä ilmoitin, että äidille pitää myös maksaa palkkaa, koska hän auttoi oksien tekemisessä. Äiti teki neljäsosan työstä, joten hänen palkkansa on 25 % eli 5 pääsiäismunaa. Harmistuneena, mutta ymmärtäväisenä lapsi antoi äidille osan. Tämän jälkeen ilmoitin, että hänen pitää maksaa myös työntekijästä pakolliset sivukulut kuten eläke-, työttömyys-, ja tapaturmavakuutus sekä lomarahat ja muut kulut, jotka ovat noin 60 % äidin palkasta, joten otin häneltä vielä 3 pääsiäismunaa. Jäljelle jäi vielä 12 pääsiäismunaa.
Kun hän oli juuri avaamassa ensimmäistä tinakääröä, ilmoitin, että hänen pitää maksaa myös yrittäjän lakisääteiset yrittäjäneläke- sekä sairas- ja tapaturmavakuutusmaksut, joten otin häneltä pois vielä 2 pääsiäismunaa. Itku silmäkulmassa hän tyytyi kohtaloonsa.
Nyt kun jäljellä oli enää 10 munaa kerroin, että Suomessa pitää yrittäjän maksaa yhteisöveroa, joka on 20 % voitosta, joten otin häneltä pois 2 pääsiäismunaa.
Jäljellä oli enää 8 munaa ja kun hän oli ottamassa ensimmäistä haukkua suklaamunasta, sanoin, että ei hän voi syödä munia, sillä ne ovat vielä yrityksen omaisuutta, ei hänen henkilökohtaista suklaata. Neuvoin, että hänen pitää maksaa itselleen palkkaa tai nostaa osinkoja. Jos hän aikoo ottaa kaikki suklaamunat palkkana, pitää hänen maksaa progressiivisen verotuksen mukaan 60 % veroa, koska hän on se, joka saa eniten suklaata. Vaihtoehtoisesti hän voisi nostaa osinkoja, joista tarvitsee maksaa pääomaveroa ”vain” 30 %, joka olisi 3 munaa.
Itkien ja kiukutellen lapsi päätti nostaa osinkoja ja maksaa pääomaveroa, mutta sanoi, että ei ymmärrä miksi häneltä otetaan koko ajan vain lisää ja lisää. Minä lohdutin häntä, että en minäkään ymmärrä, mutta näin suomalainen yhteiskunta vain toimii ja verottomia osinkoja ei enää ole! Suurten krokotiilin kyyneleiden jälkeen lapsi osasi hienosti laskea, että 20 munasta hänellä olisi jäljellä enää 5 suklaamunaa.
Sitten lapsi kysyi, saako hän nyt syödä loput 5 suklaamunaa? Sanoin että kyllä saa, mutta kysyin aikooko hän todella olla niin ahne, että ei anna pikkusiskolle yhtään? Pikkusisko on se yhteiskunnan heikko-osainen, joka ei pysty itse hankkimaan elantoansa. On vähintäänkin kohtuullista, että hän antaa pikkusiskolle osan suklaasta.
Lapsi katsoi hölmistyneenä ja ihmetteli miksi pikkusiskolle pitää antaa suklaata, vaikka hän ei ole tehnyt yhtään mitään. Kerroin hänelle, että Suomessa ei välttämättä tarvitse tehdä töitä ja on silti oikeutettu etuisuuksiin. Kerroin hänelle myös, kuinka suomessa ”rikkaat” yrittäjät rahoittavat mm. lastensairaaloita ja lahjoittavat paljon hyväntekeväisyyteen. Lapsi ei voinut käsittää, miksi joku saa suklaata, vaikka ei ole tehnyt yhtään mitään sen eteen, mutta ymmärsi, että hyvää pitää tehdä, joten hän päätti antaa pikkusiskollensa 2 suklaamunaa.
Lapsi katsoi koriinsa ja laski, että jäljellä oli enää 3 suklaamunaa. Hän totesi, että yrittämisessä ei tunnu olevan mitään järkeä. Vastasin hänelle, että ”Niimpä, mutta näin Suomessa kannustetaan yrittäjyyteen!”
Comment
-
Matti Nykäsestä Harri Ollin valmentaja:
http://www.hs.fi/urheilu/MTV3+Matti+...a1364267437752
Nyt lähtee Suomen mäkihyppy taas luistamaan, vai alkaako :)
Comment
Comment