Kerättyä muuta...

[+RISU]

Naurahdin :)

[tpv!]

Ratkesin, useemman kerran! :)

[Jusaberg]

Re: Kerättyä muuta...

Valitettavasti tämä tarina taitaa olla totta. Vähän kyllä pistää ihmetyttämään.
http://www.hs.fi/m/kotimaa/Karhu-ryh...9563c1490d8929

[hopsis]

Tolppia vaan lisää maantien varteen niin saadaan tuokin kokeilu maksuun. Aikamoista pelleilyä.

[T.Hell]

Tuntuu vähän omiin muroihin kusemiselta tommonen, ettei oikein millekään taholle anneta valtuuksia käyttää tuommoista selkeästi erikoista kampetta ilman, että trafia tai katsastustoimintaa sotketaan leikkiin mukaan.
Tommostenkin autojen käyttö olisi varmaan aika marginaalista, joten oikeata järkisyytä, miksei noita voisi liikenteeseen päästää, ei varmaan ole... Tuntuuko muistakin siltä, että vain tää suomistoliitto voi olla näin jäykkä urpojen byrokraattien temmellyskenttä?

[maspe]

Joku tulkitsee lakia liian tiukasti. On se kumma, jos yhteiskunnan turvallisuuteen liittyvissä asioissa liikenneturvallisuuden vaatimukset huomioidaan niin tiukasti, että aseita vastaan turvallista autoa ei saa rakentaa. Voisi uskoa, että noiden autojen tekninen kunto (valot, jarrut, renkaat, yms) olisi kuitenkin huomattavasti parempi kuin keskimäärin liikenteessä olevien vastaavien autojen, kuljettajilla on koulutus ajamiseen ja ajoneuvon hallinta ääritilanteissakin on huomattavasti harjoitellumpaa kuin tavallisella ajokortillisella kansalaisella. Poliisin määrärahojen suuruudesta voisi päätellä, että ei noilla normaalia partioajoa kuitenkaan ajettaisi, eli eivät olisi siinä mielessä jatkuvasti liikennettä vaarantamassa.

Jos vaihtoehtona on se varuskunnasta kiireellä ajettu XA-180 poliisin vanerilätkällä kyljessä, niin eipä sekään kovin liikenneturvallinen vehje ole, ainakaan vastapuolelle. Noilla olisi sentään saatu huomaamattomuutta, jolloin jokainen operaatio ei jo valmisteluvaiheessa muistuttaisi kaupunkijääkärikomppanian hyökkäykseltä. Jos olisi haluttu valmista turva-ajoneuvoa, niin eikö noita Amerikan viranomaisilla olisi jo sopivia malleja, joista valita sopiva?

Milloinkahan joku virkamies keksii, että ambulanssissa ei voi kuljettaa potilaita pitkällään, sillä liikenneturvallisin matkustusmuoto on selkä menosuuntaan istuen?

[Jusaberg]

Re: Kerättyä muuta...

Ei siinä ole mielestäni mitään väärää, että säännöt ovat kaikille samat. Toisaalta voisi vähän miettiä, että miksi joku auto on ruotsissa laillinen, mutta rajan ylittämällä siitä tulee laiton viimeistään silloin kun katsastus loppuu.
Mutta kuinka joku tuolla johdossa voi olla niin urpå, ettei tunne itse valvomaansa lakia? Kaikenmaailman rekisterikilven valoista ym. väärän värisistä polttimoista kyllä pysäytellään liikenteessä. Eikä tässä nyt ole varaa palkata uusia poliiseitakaan, kun rahat on haaskattu tojotiin, jotka lahjoitettiin eteenpäin.

[jasso]

Villi veikkaus, että lehdistön tiedot ja parin täysin asiasta tietämättömän haastattelut eivät korreloi kovinkaan hyvin todellisuuteen...

Ei varmasti juridisesti ole mahdotonta sallia vain viranomaiskäytössä olevan erikoisajoneuvon käyttö, jota käytetään ainoastaan poikkeustilanteissa satunnaisesti. Sellaisen tahon käytössä, että eiköhän paperit pysty pyörittämään ihan miten tahtoo.

[Jusaberg]

Re: Kerättyä muuta...

Menkööt puuhakilvillä, niin me muutkin joudutaan tekemään.
http://www.mmaf.fi/forum/index.php?topic=1957.0
Hyvää tekstiä.
Sitäpaitsi, kun auton omamassaa on kasvatettu kahdella tonnilla, niin siinähän nousee ceeookakkoset ym. maailmanlopun ainekset.

[Laurimtm]

Hehe!:)

[Ghousti]

Ei Audi aiheista, ja ehkäpä näille Iltalehdistön jutuille pitäisi olla oma ketjunsa, mutta tässäpä pari otosta viimeaikaisista laatu-uutisista:
"Joku pöllö tuijotti ikkunasta": Leenalla oli vain yöpaita, kun hän heräsi yllätykseen - katso kuvat
Pulu törmäsi kioskiin keskellä Helsinkiä

[angra]

Samankaltaista laadukasta uutisointia olen viime aikoina ihmetellyt itsekin. Iltapäivälehdet vielä jollain tapaa ymmärtää, mutta sama uutisointityyli on alkanut ulottua yhä enemmän "vakavasti otettaviin" lehtiinkin (tai ainakin verkkouutisiin, paperilehteä ei ole tullut vuoteen). Kai tämä on sitten sitä nykyaikaa.

Tuosta Laurimtm:n kuvasta tuli mieleen tämä sivusto.

[maspe]

Kalevassakin tai ainakin verkkoversiossa on uutisoitu erilaisia fb-tempauksia kuten sitä, että ukko pääsee baariin jos sata tykkää jne ja seuraavana päivänä toinen uutinen, että fb-tempauksen ukko selvisi ilman krapulaa. Jos lehden verkkoversiossa on tuollaisia uutisia, niin ei se kyllä houkuttele paperilehteäkään tilaamaan, vaikka siellä ei noita olisikaan. Mielikuvan se ainakin kokonaisuudesta antaa. Taitaa jäädä tuolta pohjalta Kaleva tilaamatta, jos Hesarin tilauksen laitan katkolle jossakin vaiheessa.

[hopsis]

Ajelin taas pitkästä aikaa plurssilla, meillä asuu selvästi joku nikotinisti.

[Ghousti]

Saattaahan noita erilaisia nautintoaineita kulua, ainakin jos taloudessa on S6...

[hopsis]

...tai kaksi... Urssi tosin tarjoilee jatkuvaa hermolepoa vuodesta toiseen olemattomien huoltokulujen muodossa.

[Lipponen]

Elä nyt hyvä mies jinksaa tuotakin autoa.

[Jusaberg]

Kalliimpaa touhua kuin ronsulla ajaminen:
http://www.tomihautamaki.com/autoliike-marko-sipila/

Kyseessä on viritetty erikoisauto, joka vaatii täysin eri tasoista huoltoa ja ylläpitoa kuin tavallinen henkilöauto

[ra.CE]

Luin myös tuon Jukan linkittämän jutun, melkosta touhua. Itselläni ei ole muutenkaan tarpeeksi tuohta, että tuolla pystyisi asioimaan, mutta jos nyt yhtäkkiä sattuisi 200k€ löytymään autoa varten niin voin sanoa, että ne löytäisi itsensä jonkun muun autoliikkeen kassasta.

[niksu]

jos nyt yhtäkkiä sattuisi 200k€ löytymään autoa varten

Tuo Camaro maksoi vain 120K EUR, siitä on vielä aika paljon matkaa 200K EUR. Ainakin mun tuloilla :D

[ra.CE]

No onhan siitä mut mä pistin vähän viel päihin ;) Tuli pointti ainakin selväksi.

[Juuzmo]

http://www.kayttoauto.fi/dacia_uusi_das_kansanauto

Dacian mainokset meni juuri ärsyttävistä vielä idioottimaisimmiksi :D

[Lipponen]

Olen miettinyt että ärähtääkö "das auto" tuosta Dacian mainoslauseesta.

[maspe]

Dacialla on vielä pitkä matka das Volkkariksi. Apinoitu suoraan sieltä ja huonolla maulla. Ei houkuttele ostamaan.

Dacian jossakin mainoksessa mainostettiin, mitä voisit saada tällä rahalla (summaa en muista)? Top Gearissa samaa testiä tehtiin ja saatiinkin edullisimman pikkukinnerin hinnalla vanhempia, ihan OK-tasoisia urheilullisia ja edustavia autoja. Reilu kymppitonni Daciaan vai C5-koppaiseen Audiin? Homma selviäisi hetken miettimisellä. Pari kymppiä Daciaan vai C6-koppaiseen Audiin? Ei tarvitsisi miettiä hetkeäkään. =)

[Juuzmo]

Muutenkin erikoinen veto mainostaa ranskalais-romanialaista valmistajaa saksalaisilla sanonnoilla. "Mitä SINÄ tekisit kymppitonnilla!?" = ostaisin kunnon auton enkä Daciaa :D

[Ghousti]

Kalliimpaa touhua kuin ronsulla ajaminen:
http://www.tomihautamaki.com/autoliike-marko-sipila/

No kirjoitetaan sitten tännekin. Tätä juttua kannattaa sitten tarkastella aika kriittisin silmin. Kyllähän tuo teksti on aika karua luettavaa, mutta veikkaan että jotain jätetään itsekin kertomatta. Youtubestakin kummasti katosi video, missä mies ilmeisesti pyörittää autoa asfaltilla. Ei sillä, kyllä minäkin varmaan tuollaisessa vitutuksessa jättäisin asioita kertomatta/vääristelisin niitä. En halua varsinaisesti tässä puolustaa autoliikettä, mutta ei ehkä kannattaisi lähteä noin jyrkästi huutelemaan ennen kuin asia on selvitetty.

Ennen kuin tietääkään, autoliike syyttää kunnianloukkauksesta jne...

[Jusutus]

Ei epäilystäkään etteikö tuo Tomi olisi enään liiemmin säälinyt Camaroa kun on alkanut yllätyksiä paljastumaan. Onhan se aikamoinen pettymys tuollaisen sijoituksen jälkeen, kun paljastuu noinkin mittavat vauriot. Tokihan tuossa on autoliikkeen helppo lähteä syyttävää sormea osoittamaan, kun omistajakaan ei taida mikään rasvanäppi olla joka hirmu liiemmin auton anatomiasta ymmärtäisi. Voi sanoa että kun et tiennyt..

[AaaVee]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...96629_uu.shtml
onkohan tällä inssillä kaikki inkkarit kanootissa. tiedän mitä tekisin jos oisin joutunu ko. inssin asiakkaaksi

[Jaakou]

Kerrankin olisi hyvin pitänyt paikkansa ne kuuluisat sanat: ''Pidä **ttu tunkkis!
Viitaten tähän Artun linkittämään tapaukseen.

[AaaVee]

jepjep. itselläni olis ollu muuten vastaava kokemus katsastuksessa... ensin löyty oikeeta vikaa jarruletku ja tukivarsi mutta sitten käytiin oikein etsimään vikaa muunmuassa turvavöistä jne... no ei löytynyt muuta vikaa audista ;) audin aikana katsastettiin toinen auto vaikka tulikin huomattavasti mun jälkeen sisään