Kuulutus
Collapse
No announcement yet.
Liikemies härnäsi poliisia urheiluautoilla
Collapse
Tämä aihe on suljettu.
X
X
-
Tapauksen saatua julkisuutta, on sitä kommentoitava hieman.
Evoilla tapahtunut poliisin härnäys on todellakin tapahtunut. Punaisen kaverina oli ollut keltainen evotus. Ajoneuvot ovat UGS:n hallinnassa olevia aparaatteja. Kuljettajana toiminut henkilö OLI yhtiömme palveluksessa. Hän toimi kalustosta vastaavana, joten tästä syystä hallitsee ajoneuvojen avaimia. Alkoholilla ei ole osuutta asiaan. Kuljettaja puhalsi 0.3 promillea ja verikoe todennäköisesti näyttää nollaa. Tutkintanimike poliisilla on 2 X törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen + kaikkea muuta pientä kivaa. Syy siihen, miksi näin tapahtui on vielä pelkkien kysymysten varassa.
Välttääksemme negatiivista julkisuutta ja huhupuheita julkaisemme tämän vuorokauden puolella tiedoitteen sivuillamme www.ugs.fi .
Pahoittelut tapahtuneesta kaikille evon omistajille. On selvää, että tapaus heijastuu muihinkin evo kuskeihin.
Pasi Tommiska
Oy UGS Ltd.
Comment
-
-
-
Vieras
Tiedote: http://www.ugs.fi/tiedote.pdf
Eniten huvittaa tuossa uutisoinnissa tuo jatkuva hokeminen, että autoa ajoi Espoolainen liikemies. Voiko itseä kutsua siinä vaiheessa liikemieheksi, kun on päässyt pari mitsua omistavan puljun kalustosta vastaavaksi henkilöksi? Täytyy varmaan itsekin ottaa tuo titteli käyttöön kun ei ton kummempaa vaadita :). Enää ei ole muodikasta olla konsultti mikälie, vaan liikemies.
Comment
-
Kertoo jotain myös Espoon poliisin operatiivisista taidoista, kun takaa-ajo kestää toista tuntia.
Luulisi että se kuuluisa Jaggekin olisi tuossa ajassa saatu paikalle.
EN puolusta tekijöitä millään tavalla, hölmöähän tuo on.
Ihmetyttää vain mitä sähläystä myös toiselta osapuolelta.
Comment
-
-
Niin tai näin, UGS sai reilusti ilmaista mainosaikaa. :)
koska tuli mieleen että kuinkahan verottaja iskee tähän asiaan koska tuo autohan on varmasti alvin piirissä vuokraustarkoituksessa ja nyt paljastui yksityis ajoa joka tuskin on ensimmäinen kerta, niin verottaja voi vaatia jo vähennetyt alvit takaisin. eihän sekään sitten maksa kuin muutaman (kymppi)tonnin kaiken muun päälle... plus koko muu soppa siihen päälle, niin se alkaa maksaa aika paljon tuolle firmallekin kaiken aiheituneen ylimääräisentyön merkeissä
Pöpelikössä oli joskus kylläkin mutta varmaan jo korjattu ;)
sehän lipsahti taannoin vähän penkereen puolelle eikä siinä mennyt kuin etupyörän ripustukset vähän vinksalleen ja joku pieni painauma helmaan.. tais olla niin että tiellä oli silloin hiekoitussepeliä tms. + joku isompi kasa penkereellä mihin se toppas tiukassa vasurissa
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja urB0992 Näytä viesti...tuo autohan on varmasti alvin piirissä vuokraustarkoituksessa ja nyt paljastui yksityis ajoa joka tuskin on ensimmäinen kerta, niin verottaja voi vaatia jo vähennetyt alvit takaisin. ...
Kylillä liikkuu myös huhuja että UGS:n mitsuille on joskus ennenkin tapahtunut jotain harmittavaa. Siihen tarinaan liittyy alkoholia penkin ja ratin välissä. Mutta tämä on tosin vahvistamaton huhu ja jos se on aivan tuulesta temmattua ja UGS:n toimintaa haittaavaa, niin siitä varmaan kuuluu sitten jälkikäteen lisää.
Comment
-
Jarno sai sakot vai? :)
Joo mitä itse oon ymmärtäny, niin se Jagge on jo ainakin 2 kertaa ollut pajalla.
Ensimmäisen kerranhan se meni ihan kunnolla pöpelikköön, kun joku paikallinen "bomberi" ajoi sitä karkuun. Oli sitten kuski joutunut ajamaan takaisin kun näki tapahtuneen. En tuomioista tiedä, mutta jos en väärin muista sai motoristi pojilta korin kossua "palkinnoksi".
Ihmetyttää sinänsä ettei esim. pääkaupungiseudulle voida ottaa esim. jokaiselle paikkakunnalle yhtä vähän nopeampaa neliveto autoa.
Olisi ympärivuotinen pelote kaahareille.
Enkä nyt tarkoita niitä ihmisiä jotka vähän motarilla koittaa, vaan tämmöistä silmintöntä pitkään jatkuvaa takaa-ajoa.
Onhan Italian poliisillakin Lambo. Jos meillä olisi pari esim. S4 Q:ta? ;)
Edit.
Tuli aiheesta mieleen tuoretta pätkää poliisien koulutuskeskuksesta:
klik klik
Comment
Comment