Audi jätettiin mainitsematta, vai jätettiinkö sittenkään...

[ziree]

http://www.iltalehti.fi/autot/2012082916013672_au.shtml

[mremonen]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...f=hs-tf-promo6

No nyt se on sitten 110 000 EUR audi...

[Japi]

Ei oo enää kuin 80 000 euron. Niin se hinta tippuu.

[mremonen]

Ei oo enää kuin 80 000 euron. Niin se hinta tippuu.

Tarkoitin sitä, että ensin maksoi 80k€ että sai kaupasta ulos. Sen jälkeen vielä 30k€ että saa ajaa...

Ei noissa ylinopeussakoissa ole mitään järkeä. Mielluummin mennään siihen pistesysteemiin ja kortti pois.

[Japi]

Joo katsoin vaan kun uutista oli päivitetty jossakin vaiheessa, että oliko alunperin arvona ollut tuo 110 000.

[hopsis]

Mutta onhan tuon auton hinnasta jo 30k€ sulanut että se on silti sen 80k€ auto vaikka on tullut maksamaan 110k€.

[Japi]

Audikauppias laittoi paremmaksi sakkojen määrässä: http://www.karjalainen.fi/fi/uutiset...n-36-464-euroa

[mremonen]

Mitä hittoa. Tämä oli jo eilen lehdessä, eikä kukaan ollut vielä linkittänyt.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288498900213.html

[Jusaberg]

Mitä hittoa. Tämä oli jo eilen lehdessä, eikä kukaan ollut vielä linkittänyt.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288498900213.html

Tai sitten on.

[mremonen]

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288499025344.html

Oulussa nyt sitten riittää rahaa.

[Jusaberg]

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288499025344.html

Oulussa nyt sitten riittää rahaa.

Niin onkin :D

[miiahone]

http://www.iltalehti.fi/autot/2012082916013672_au.shtml

Jutussa ja kuvatekstissä puhutaan A5:sta mutta kuvassa on kuitenkin S5. Keskivertotoimittajalle ja -kuluttajalle tietysti aivan sama, mutta mua nyppii tuollainen kun ei viitsitä yhtään panostaa vaan lätkäistään ensimmäinen foto jostain toimituksen kuvapankista, mikä edes viittaa aiheseen. Kas kun oli edes oikeaa merkkiä.

[ziree]

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288501440228.html

[Jusaberg]

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288501440228.html

Ökyauto.

[antti_aamunen]

Korkialla on uutiskynnys, toivottavasti tuo on lehteenkin painettu.

[mremonen]

Pannaan nyt nää parit:

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288502953732.html

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288503912790.html

Tuo hybriditekniikka tuntuu kyllä kiinnostavalta. Joku A5 hybridinä saattaa joskus olla mun auto.

[mremonen]

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288504706818.html

Viimeisen päälle? Hmmm.. mutta audit kuitenkin.

[miiahone]

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288504706818.html

Viimeisen päälle? Hmmm.. mutta audit kuitenkin.

über-siisti! :)

[sami]

Siinä jälleen vähemmän hyvää mainosta meille, kohta alkaa taas myllytys siitä millaisia KAIKKI audikuskit ovat.
http://omakaupunki.hs.fi/vantaa/uuti...liisia_pakoon/

[T.Hell]

Miten niin "kaahasi poliisia pakoon"? Audin kuljettajahan pysähtyi, kun poliisit laittoivat hälytysvilkut ja sireenin päälle eli heti, kun havaitsi takaa tulleen auton olevan poliisin.

Kommenteissa asiallinen kysymys aiheesta, missä taas lööpillä kustaan lukijan silmään.

[Japi]

Ja miksi poliisi ei kytke hälytysvaloja heti rikoksen havaittuaan vaan lähtee ensin perään roikkumaan ja provosoimaan? Isompien sakkojen ja kortin ottamisen antamaan tyydytyksen takia? Eikö heidän tehtävä ole yrittää estää liikenneturvallisuuden vaarantaminen mahdollisimman pian, eikä harrastaa ensin kilpa-ajoa ja aiheuttaa lisää vaaraa ulkopuolisille. En tunne jutussa olevaa paikkaa enkä tiedä miten pitkän matkaa tuossa on peräkkäin ensin ajeltu, mutta yleisestikin vastaavia tilanteita ajattelin.

[msippala]

Tuo ihmetyttää kans aina, miksei voi heti pysäyttää vaan tosiaan ajetaan parhaimmillaan kilometritolkulla perässä ylinopeutta. Mutta kuten tuossa edellä sanottiin, niin noin voi huomautuksen sijaan kirjoittaa sakon.

[Lindi]

Komppaan T.Hellin kantaa, todellisuuden vääristelystä.

Samoin Japin kantaa, poislukien poliisin provon aiheuttamisesta, liikenteessä provosoituminen on kylläkin oma vika, ei provon aiheuttajan.

[TeroPee]

Ja sitten ei ole hyvä sekään jos poliisi mittaa hetkellisiä nopeuksia...

[Japi]

Tottakai provosoituminen on oma vika mutta yllyttäminen rikokseen on käsittääkseni Suomessa rikos. Ja jos poliisi huomaa kuljettajan olevan helposti provosoitavissa ja käyttää tilannetta hyväkseen, eikö poliisi silloin syyllisty itsekin rikokseen?
http://www.laki24.fi/riri-rikosriita...yttaminen.html
Ja Tero, tuon hetkellisen nopeuden mittaamisessa voisi käyttää järkeä tilanteen mukaan. Esim ohitustilanteessa jos vauhti on yli sallitun, mutta laskee ohituksen jälkeen sallittuun. Mitä järkeä siinä on sakottaa? Ainahan on turvallisempi mitä nopeammin ohitustilanne on ohi. Jos näyttää ettei omalle kaistalle palamisen jälkeen suht nopeasti vauhti palaa sallittuun, valot päälle ja sivuun. Ei luulisi olevan vaikeaa.

[jabis]

Tottakai provosoituminen on oma vika mutta yllyttäminen rikokseen on käsittääkseni Suomessa rikos. Ja jos poliisi huomaa kuljettajan olevan helposti provosoitavissa ja käyttää tilannetta hyväkseen, eikö poliisi silloin syyllisty itsekin rikokseen?
http://www.laki24.fi/riri-rikosriita...yttaminen.html
Ja Tero, tuon hetkellisen nopeuden mittaamisessa voisi käyttää järkeä tilanteen mukaan. Esim ohitustilanteessa jos vauhti on yli sallitun, mutta laskee ohituksen jälkeen sallittuun. Mitä järkeä siinä on sakottaa? Ainahan on turvallisempi mitä nopeammin ohitustilanne on ohi. Jos näyttää ettei omalle kaistalle palamisen jälkeen suht nopeasti vauhti palaa sallittuun, valot päälle ja sivuun. Ei luulisi olevan vaikeaa.

Tuosta taas tuli semmoinen mieleen, että jos edellä ajelee siviilipolliisit, niin nehän ajaa yleensä sitä max. sallittua nopeutta, niin mistä tarve ohittaa? :)

[Merza]

http://omakaupunki.hs.fi/vantaa/uuti...uoltoasemalla/

Oliko tämä jo täällä?

En ole minä, vaikka asuinpaikka ja automerkki täsmääkin! :)

[Japi]

En tarkoittanut tässä tuota artikkelin tapausta jossa ohitettiin poliisi vaan yleisesti, ajoipa virkavalta sitten perässä, edellä tai tuli vaikkapa pitkällä suoralla vastaan. Kerran yksi mp piireistä tutuhko poliisi sanoi lähinnä moottoripyöräilystä puhuttaessa, että jos hän näkee että ohittaessa vauhti käy suht reilustikin yli sallitun mutta nopeus laskee tilanteen mentyä sallittuun, ei hän puutu asiaan. Mutta kun aina ei tiedä miten kukin heistä ajattelee.
Minun kohdalla muuten ei ole vain 1 tai 2 kertaa kun siviilipoliisi on ajanut edellä sen 10+ km/h alle rajoituksen.

[Killeri]

No..Ruskeasannassa, ja anteeksi merza :( !

[Merza]

No..Ruskeasannassa, ja anteeksi merza :( !

No ku siel saa pysäköidä vaa kax tuntii ni mä en halunnu niit sakkoi itel.

:)