Audi jätettiin mainitsematta, vai jätettiinkö sittenkään...

[oliver]

Pitäisikö ruveta liikkumaan iltaisin ulkona kameran kanssa. Asun parin sadan metrin päässä tuosta Hirvensalon vinosta pellosta. Edellisen allroadin kanssa kieltämättä sormia syyhytti ihan älyttömästi käydä yökylässä. Nykyisellä metsävolsulla ei enää innosta.
Joskus kohtuu kauan sitten ur-syncro Pasanen esiteltiin kyseisessä rinteessä ajelemalla edestakaisin ympyrähuulisen yleisön edessä.

[sami]

Kyllähän sitä itselläkin välillä kaasujalkaa kutkuttaa kun ei viidentoista vuoden quattroilla ajon jälkeen enää tahdo löytyä haasteita. Jatkuvaan liikennevaloista kiihdyttelyynkin on alkaa jo pikkuhiljaa kyllästyä vuosien jälkeen mutta ei ole silti vielä tarvinnut muiden omaisuutta tärvellä.

[Quality]

Kyllähän sitä itselläkin välillä kaasujalkaa kutkuttaa kun ei viidentoista vuoden quattroilla ajon jälkeen enää tahdo löytyä haasteita.

Siinäpä se. Harvassa taitavat olla nykyään tiet, joilla ei talviaikaankin vajaavedolla pärjää. Kaikki kun aurataan viimeisen päälle heti, kun pikkuisenkin lunta satelee. En sitä kiistä, etteikö quattrosta nauttisi muuallakin, mutta tuota etenemiskykyä ei tahdo oikein päästä testaamaan edes vajaavetoisella. Toista oli Kupla-aikaan, kun puolen metrin lumihangessa sillä kahlattiin... Mutta Kuplahan oli muuten sen verran onneton ajettava, että hyvästä etenemiskyvystä ei juurikaan ollut iloa, se olisi tarvinnut yhteen takapyörään kerrallaan vaikuttavat jarrut, joilla olisi voinut ohjata.

[Jami]

Uutinen

Henkilöauton kuljettaja loukkaantui Lahdessa ajetussa kahden henkilöauton ja rekan kolarissa. Onnettomuus sattui tänään klo 14.15 Ala-Okeroistentiellä, puolisen kilometriä Lasitien risteyksestä etelään.

Onnettomuus sai alkunsa, kun pohjoisen suunnasta tullut henkilöauto karkasi kuljettajaltaan ja osui vastakkaisesta suunnasta tulleisiin rekkaan ja henkilöautoon. Törmäys rekkaan oli raju ja se vaurioitti auton kahta taaimmaista pyöräparia.

Onnettomuuden aiheuttanut auto ajautui lopulta katolleen ojaan.

Matkalla auto törmäsi vielä kolmeen puuhun.

Uudenkarhean Audin kuljettaja, keski-ikäinen mies, pääsi omin voimin ulos autostaan, joka romuttui pahoin. Mies istui tien penkalla, kun pelastushenkilöstö saapui paikalle.

- Törmäys on ollut voimaks, sillä henkilöautosta irtosi etuakselisto ja moottori halkesi. Auto oli törmännyt ainakin rekan kahteen taaimmaiseen akselipariin, kertoo Päijät-Hämeen pelastuslaitoksen ruiskumestari Timo Kokko.

Rekan ja toisen henkilöauton kuljettaja selvisivät onnettomuudesta vammoitta.

Taisi olla aika raju mälli. Ja pitihän se merkki taas tässäkin mainita...

[Mr.Crossfire]

Mulle tosta lähinnä jäi semmonen mielikuva, että vaikka kuski onkin kenties retardi (tai sitten ei, mistäpä sen tietäis), niin Audi oli kuitenkin turvallinen.

[Loukku]

Kaikki kun aurataan viimeisen päälle heti, kun pikkuisenkin lunta satelee.

Taidan muuttaa sinne suunnalle, täälläpäin saa auramiehen melkeimpä kotoaan hakea vaikka tiellä olisi 40cm lunta :D

[panu]

Toista oli Kupla-aikaan, kun puolen metrin lumihangessa sillä kahlattiin...

Taidan muuttaa sinne suunnalle, täälläpäin saa auramiehen melkeimpä kotoaan hakea vaikka tiellä olisi 40cm lunta :D

Aikoinaan mainostettiin että aura-auton kuljettaja menee Kuplalla töihin viitaten tuohon etenemiskykyyn. Taitaa nykyisillä auraajilla olla huonommat autot...

[ViKi81]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ko...asp?id=1436896

Auto mainittiin... Tietenkin!

[posa]

No ei kai sillä tuollaisessa uutisessa ole mitään väliä? Sitten olisi mennyt jo vähän mauttomaksi jos jamppa olisi varastanut mersun, ja ilmoituksessa olisi mainittu miehen ajavan "siviilissä" Audilla=)

[Onroud]

Tuttu on ollut hesarilla toimittaja jo pari vuosikymmentä. Voin pyytää että kirjoittaa ensi kerralla tuohon tyyliin ;)

Saapahan muut taas vähän ihmeteltävää :)

[cRN]

Taas kerran huonoa julkisuutta..
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ko...asp?id=1442750

[Onroud]

hahahaha :)

Sori oli pakko kommentoida, näin vain parin oluen jälkeen tuo oli hauskaa :P

[O.J.]

Savon Sanomissa oli joitain viikkoja sitten juttua Bella-veneen pomon Sonnisen saamasta sakosta, olikohan 15.000?. Sonnista haastateltiin siinä, nelivetoinen Audi mainittiin autoksi ja rouva kuulemma hoitaa heidän perheessä laskujen maksut.

[jtlukkari]

Raha kasvattaa ruumiskasaa

15.10.2007 Artikkelin lainaus:

Nyt kiukkuinen audimies alkanee takoa palautetta. Onhan liikenteessä kuolleiden ja loukkaantuneiden määrä vähentynyt. Viime vuonna kuoli 336, mikä on vähemmän kuin vuosikymmeniin. Viisi vuotta sitten ruumiita oli sata enemmän.

En ymmärrä lainkaan, miksi yksi tietty automerkki pitää mainita samassa yhteydessä, kun puhutaan holtittomasta ajokäytöksestä, onnettomuuksista ja kuolonkolareista.

[jasso]

Tuollahan kirjoittaja vain paljastaa, että ei tiedä aiheesta juuri mitään, ja vaikka tietäisikin, ei kykene analysoimaan tietoaan vaan kirjoittaa puhdasta mutua tunteenpalossa.

[Heksi]

Ymmärrän kyllä miksi tuo on mainittu. Toisaalta yhtä hyvin olisi voinut kirjoittaa että bemarikuski, mutta ehkä ko. nimitys on jo kulunut. Audilla alkaa olla vaan nykyään samanlainen maine. Merkin mainonta ym. asiat tukee tuota. Audi varmaan mielletään trendikkäiden, varakkaiden, menestyneiden ym. tyyppien merkiksi. Tai ainakin jotain edellämainituista. Rippikouluikäisen olympia-Ifan omistaja on tietysti jotain ihan muuta, mutta pointti on tuo. ;) Tuskin se palautteen takomiskommenttikaan on kovin kaukana totuudesta.

Jotenkin on yksi hailee mitä merkkejä missäkin mainitaan, jutut voi jättää omaan arvoonsa.

[jtlukkari]

Selkeä provokaatio "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" tuo toimittajalta on, yrittää varmaan saada kommentteja artikkelilleen.
Olisi mielenkiintoista tietää, millainen otos autokannastamme oli edustettuna viime viikonlopun lukuisissa onnettomuuksissa ja kuolonkolareissa.

[JAP3]

Audin maasturilla kipanneet pari kertaa ympäri huppista keikkaa

[Tolkkju]

^lasketaanko tuohon kaikki ne Audit, joissa ei ole madallussarjaa, vai vain ne, joissa on se "mökkitien korotussarja"?

[Toe]

Joopa... Lehtien tiedot on mitä sattuu, koska poliisit ja silminnäkijätkin kertovat aika usein puuta heinää. Tuli syksyllä VAG-kalustoa saatettua lunastuskuntoon siten että kärsijänä olin vain minä itse ja tapahtumapaikan junttilehti kertoi onnettomuudesta kyllä niin sairaan jutun, että jos ei olisi omalle kohdalle sattunut, olisi naurattanut.

Silminnäkijänkin tarina muuttui 3 kertaa oikeudenkäyntiin mennessä ja poliisi mm. väärensi yhden syyttäjälle menneen silminnäkijälausunnon "X kertoi paikalla olleen 80km/h nopeusrajoituksen." ja alla erillinen huomautus "Poliisin tutkinnassa havaittu: paikalla 100km/h nopeusrajoitus" muotoon "X kertoi paikalla olleen 100km/h nopeusrajoituksen." ja lopusta poistettu se "Poliisin tutkinnassa..."-lauseke. Oikeudessa todistajana kuultu X taas sitten kertoi vuorenvarmasti että paikalla on 80km/h nopeusrajoitus. (oikeasti 100km/h)

Pirusti oikeudenkäyntikuluja, pieni sakko liikenteen vaarantamisesta, joka tulee aina kun auto lipeää käsistä metsähallinnon puolelle ja poliisi käy paikalla sekä kolmen kuukauden tuska oikeudenkäyntiä odottaessa. Jos poliisi olisi vaivautunut katsomaan tulosuuntaan vähän donitsinkierimän vertaa pidemmälle, olisi löytynyt muutama muu jälki, joiden perusteella olisi voinut päätellä että kyseessä on tapaus, josta olisi voinut antaa poliisin harkintavaltaan perustuvan sakkorangaistuksen, joka nyt siis saavutettiin pidemmän ja "törkeään liikenteen vaarantamiseen" syyttömäksi todetun meikäläisen kannalta 4 kertaa kalliimman reitin kautta.

Eli lehdet ja poliisi puhuvat erittäin paljon p*skaa asioista, joita ei ole kunnolla tutkittu, tai joissa tutkinta on vielä kesken. Lisäksi poliisi on tietyissä tilanteissa täysin valmis näköjään jopa väärentämään asiakirjoja jotta saisi syylliseksi ja vauhtipääksi ennakkoluulojensa takia leimaamansa liriin oikein raskaimman kautta.

[angra]

Ylen uutiset uutisoivat kahdesta takaa-ajosta (http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id79242.html).

Ensimmäisen takaa-ajon yhteydessä jätetään mainitsematta visusti auton merkki (mainintana "punanen henkilöauto"), mutta osin huvittuneena panin merkille, että toisen tapahtuman yhteydessä ilmoitettiin, että kyseessä oli Audi.

[jaarli81]

Luin saman jutun junassa matkalla töihin tiistaina 100-lehdestä ja piti tänne kirjotella, mut empä heti muistanu. Siinä oli saman otsikon alle laitettu kolme eri tapausta kaahauksista. Ensimmäisessä puhutaan "henkilöauton kuljettajasta", toisessa "poliisi ajoi takaa autoa..." ja kolmannessa yllätys yllätys "ilman ajovaloja ajanut Audi ei totellut poliisin pysähtymismerkkiä..."

[kontio]

Tekniikka&Talous artikkelista lainattua:

Abs-jarrut, pitorenkaat, ajovakauden hallinta ja muu tekniikka estävät rysähdyksiä.

Mitä hel***** ovat pitorenkaat?

[okkim]

"ilman ajovaloja ajanut Audi ei totellut poliisin pysähtymismerkkiä..."

Autoko se tottelee poliisia? Vai kuski...

[haraldh]

Eikös jenkeissä ole jo jonkinlainen järjestelmä missä virkavalta pystyy laittamaan
auton valet-moodiin tjms? Tuo ei-totteleva-audi oli varmaan häkätty vagcomilla :)

[jannekk]

Ja taas Audi otsikoissa:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ko...asp?id=1570480

[-Maukka-]

Tämä taitaa olla sama juttu
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.sht...2008/08/687491

[LilJon]

Kyllä on peräkärry kyytiä saanu :D

[Rammo]

V8 vähä saanu lenkkaria...

[Jay]

Kyllä huvitti tuo uutisointi taas audista tuossakin jutussa, ei vain voinut olla mainitsematta..

Iltalehti: kulkuneuvo vm1991 Audi V8 (ihan jutun lopussa)
Iltasanomat: Luksus Audi
Paikallinen tänä aamuna: ei mainintaa merkistä

Mitä ulkomuistista nyt nopsaan. En vaan tuota merkin mainintaa oikein otsikossa näe muuksi kuin lukijoiden kalasteluksi koska kaikkihan olettavat sen olevan 50ke+ auton..

Edit: Paikallinen on savossa ilmestyvä, ei sentään aamulehmä