Uistelu / muu kalastus

[J-M Koopikka]

Eli nyt tajuat noi ylämitat :) , eli noita on oikeesti olemassa ja harva niitä saa. Mutta noi on vain kantojen kannalta ne tärkeimmät kalat, sillä niillä on oikeesti hyvät geenit ja tuottaa paljon poikasia muutenkin :)

[kapaz]

Mulle riittää tuo harjuksen alamitan säilyttäminen pohjoisessa entisissä mitoissaan, vaikka väkäsettömiä käytänkin ja otan sen minkä nälkääni syön (kalareissulla), siis mitoissa olevan. Muut lasken poies kasvamaan.

[Ilkka L]

Tuo on kyllä mahtava uutinen, mä en pistäisi pahitteeksi, jos vielä säätäisivät, niin että ilman elinkeinolupaa verkot rajoitettaisiin 1/nuppi. Sen verran älyttömiä verkotuksia näkee tuola meren lahtien suulla. Ei ihme, jos kutukalat katoaa useammiltakin lajeilta.

Tämä suomalainen verkotuskulttuuri on kyllä ihan käsittämätön. Olen täysin samaa mieltä tosta 1 verkko per nuppi, jos ei ole elinkeinonharjoittaja.

Omituista, että kahvirahoilla saa lunastettua luvat kilometrin verkkojatoihin monenkin osakaskunnan alueella ja sitten taas viehekalastusluvista, erityisesti uisteluluvista saa maksaa mansikoita. Ymmärrän toki, että osakaskunnan osakkaalla on eri etuudet mitä matkailevalla ei paikkakuntalaisella kalastajalla, mutta silti. Toi verkotushomma on niin kestämättömällä pohjalla tällä hetkellä. Nailonverkoilla on muutenkin tuhottu kalakannat hyvin monesta suomalaisesta järvestä. Mitä helvetin järkeä siinä on, että kalastetaan niin paljon, kuin pystytään ja sitten jaetaan saalista naapureita myöten? Paljon näitä saaliita menee myös pimeään myyntiin.

Oikein sapetti tossa viime kesänä, kun tulin vapa kädessä mereltä jigittelemästä ja törmäsin rannalla yhteen verkkoukkoon. Kyseli saalista ja sanoin sen olleen kovin heikko. Yksi alamittainen oli käynyt veneessä. Tähän äijä totesi, että hän ei viitsi enää kalastaa kesäisin ollenkaan. Pitää vain talviverkkoja, kun sillä saa kuhia niin helposti. Kehui pakastimen olevan vieläkin täynnä kuhafilettä, kun oli talvella pyytänyt toistasataa kuhaa verkoillansa. Onko tälläisessä hommassa mitään järkeä?

Hauen suhteen ihan sama, mutta kun jostain löytäis paikan, mistä nousis tollasta 80 sentin kuhaa, niin ... :-p

Itä/länsirajan toiselta puolen noita saa. Esim. Laatokalla vieheellä pyydetyn saaliskuhan normikoko on sellaiset 3-5kg.

Suomestahan ei em. syystä tälläisiä kuhavesiä enää löydy. Jotenkin koomista, kun täältä tuhansien järvien maasta menee rajan yli länteen, pohjoiseen tai itään niin kalavedet paranevat huimasta.

[54mmy]

Hauen suhteen ihan sama, mutta kun jostain löytäis paikan, mistä nousis tollasta 80 sentin kuhaa, niin ... :-p

Kun edes joskus saisi kuhaa... Kesällä tuli kaverin mökillä koitettua moneen otteeseen saada kuhaa, mutta ei tullut yhtään mitään, ei edes ahventa tai haukea. Jigailua en oikein osaa ja muutenkin hankala lähteä jigaamaan kun ei omista kaikua. Myös pitkän päälle on huono uistella, koska veneenä on soutuvene varmaan maailman huonoimmalla soutuasennolla.

Onko se vaan niin, että jos heitellä haluaa niin silloin ei voi kuvitella saavansa muuta kuin haukea tai ahventa? Tuulastamallaakaan ei ole tullut muuta kuin haukea, pari lohta ja taimenta tosin on näkynyt, mutta ylös ei ole tullut.

Pitäisi vaan joskus saada tuolle paremmalle puoliskollekin kuhaa maistettavaks kun olen sitä niin sille kehunut. :)

[Ilkka L]

Onko se vaan niin, että jos heitellä haluaa niin silloin ei voi kuvitella saavansa muuta kuin haukea tai ahventa?

Jigittämällä pitäisi saada aika helposti kuhaa, jos sitä järvessä on. Saattaa kyllä teettää töitä ennen kuin löytää kuhan ottipaikat. Ei kannata kuitenkaan luovuttaa.

Jos kokemusta kuhan jigittämisestä ei ole, niin melkeinpä uskoisin kuhan irtoavan uistelemalla helpommin. Hyvästä kuhajärvestä uistelukuhan saaminen heinäkuussa ei ole kovin vaikeaa, vaikka käytössä olisi vaan soutuvene ja muutama vapa. Sanotaan kuhan uistelun olevan silloin parhaimmillaan, kun tarkenee olla järvellä yöllä t-paita päällä. Sellaiset 10-15cm pituiset ärsykeväriset räminävaaput ovat aika hyviä kuhakoneita.

[J-M Koopikka]

Kelta-Ruskea on kova :) Velhoa me suositaan, tosin niissä suuria eroja laadussa... esim 2 "identtistä" uistinta pakis, ainut ero on 2+m uintisyvyysero :D toisaalta hyväkin asia, voi kokeilla, että hakeeko pinnasta se kuha sen kalan vai vähän syvepää :)

[Ilkka L]

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/ru...3277?sort=true

Tämä oli ihan uskomattoman törkeä ja voimayhtiön puolelta piittaamaton juttu. Kehoitan jokaista kalamiestä irtisanomaan mahdollisen Vattenfallin sähkösopparin ja vaihtamaan sen vaikka Fortumin tuulisähköön. Ihan uskomatonta miten tässä maassa on luontoa raiskattu voimatalouden nimissä ja sitten vielä kehdataan myydä vesivoimaa vihreänä ekoenergiana. Vihreys tuosta on kyllä kaukana. Tuota Vattenfallin temppua voidaan pitää jopa ympäristörikoksena.

[54mmy]

Onkos kellään kokemusta näistä halvoista kaikuluotaimista? Tuota olen katsonut, mutta osa tuntuu sanovan, että olisi ihan lelu ja osa taas, että kyllä sillä toimeen tulee: http://www.logictoyz.com/tools/porta...-ff1108-1.html

Ei ole rahaa ainakaan tällä hetkellä laittaa mitään +100e kaikuluotaimeen. Jos jollain on kokemusta jostain tuollaisesta halvemmasta kaiusta niin otan mielelläni vastaan kokemuksia ja vinkkejä, että mikä kannattaisi ostaa. Saa myös tyrmätä suoraan ehdotuksen jos noilla ei tee mitään.

[J-M Koopikka]

Halpa kaiku on sama, kuin sytyttäisit sen kaikuun laittamasi rahan palamaan. Kattele ennemmin käytetty parempi kaiku. Huonossa kaijussa on, se että se piirtää päin helvettiä ja käyttömukavuus on hanurista ja vie mielekyyden harrastuksesta.

Eli pikkusen venyttää pudjettia ja lowerancea, hummingbirdiä jne kehiin.

[54mmy]

Täytyy siis jatkaa etsimistä. Toinen vaihtoehto olisi tietenkin säästää vielä vähän aikaa ja pistää se 200e vaikkapa siihen kiinni. Onko tälläisestä sitten mihinkään: http://www.nettivaraosa.com/veneen-v...raosat/1710889

Saisi olla mielellään tuollainen vähän pienempi varmaan kooltaan kun ei ole omaa venettä niin pitäisi kulkea helposti mukana. Tietenkin sitä parempi olisi mitä halvempi olisi, mutta silti toimiva.

[AnaX]

Värit kun karsii pois, niin hinta tippuu aika hyvin. Kuitenkaan niistä väreistä ei ainakaan omasta mielestä hirveästi iloa ole. http://www.marinea.fi/lowrance_x-4_pro_kaikuluotain Tuosta. Ja tuolta http://www.navimare.fi/product_catalog.php?c=24 tilattiin viime keväänä sellainen 5x.

[54mmy]

Tuo x-4 pro vaikuttaa ainakin hintansa puolesta hyvältä, jos on kerran toimiva? Jostain olin lukevinani, että osa kaiuista ei toimi jigauksessa, mutta toimisi uistelussa ja päinvastoin, pitääkö tuo paikkaansa ja miksi se ei toimi toisessa, mutta toisessa toimii? En ole ikinä kaikua käyttänyt, sen takia kyselen tälläisiä :).

Jos olen oikein ymmärtänyt niin nuo toimivat ulkoisella akulla/virtalähteellä? Minkälaista akkua olette käyttäneet jos tuota olisi tarkoitus siirrellä eikä jättää veneeseen kiinni?

[taski]

Mulla on vanha Eagle Accura 240 ja akkuna harrastekaapista löytyviä 4S lipo-akkuja. Joku 2 Ah riittää aika pitkälle, eikä paina taskussa, mutta vaatii tietysti oman laturinsa. RC-harrastus siis tukee tässä tapauksessa kalastusharrastusta.

[Ilkka L]

Minkälaiseen käyttöön kaiku on tulossa?

Jostain olin lukevinani, että osa kaiuista ei toimi jigauksessa, mutta toimisi uistelussa ja päinvastoin, pitääkö tuo paikkaansa ja miksi se ei toimi toisessa, mutta toisessa toimii?

Tämä pitää paikkansa. Esim nuo Lowrancen DSI/Structure Scan kaiut ovat varsin käteviä uistelussa, koska ne näyttävät hienosti kalaparvia ja pohjanmuotoja. Jigittelyssä en taas ovat vähän huonompia, koska ne eivät näytä pohjalla pomppivaa jigiä, koska näiden kaikukeila on niin kapea. Jigittelyyn sopii paremmin sellainen perinteinen kaiku.

Mielestäni kannattaa hankkia vähintään 5" laite heti kättelyssä. Minulla on jo mopo karannut käsistä aikaa sitten ja veneen pulpetissa törröttää 10" ja 5" kaikuplotterit. Tämä harrastaminen tekee kipeää lompakolle :(

Tässä olisi aika hyvä tarjous tuollaisesta mustavalkoisesta DSI-vehkeestä:
http://www.marinea.fi/lowrance_mark-5x_dsi_kaikuluotain

Tässä ihan pätevä mustavalkoinen normikaiku vaikka jigittelyyn ja kaikkeen muuhunkin kalastukseen:
http://kalastus.hongkong.fi/fi/venei...ain/p/1034576/

Värikaiku on ihan kiva, mutta en tiedä kannattaako siitä maksaa extraa, jos budjetti on rajallinen.

Kaikuluotaimen hankinnassa pätee vanha sääntö. Jos haluat halvan ja hyvän, tulee ostaa kaksi laitetta ja se vasta kalliiksi loppupeleissä tulee. Koita saada sellainen 200€ budjetti kasaan kaikua varten, niin ei tarvitse ostaa sitä kaikkein halvinta versiota.

[54mmy]

Tällä hetkellä laite tulisi 100% jigittelyyn. Jigillä en ole ikinä mitään saanut ja kaikki onkin sanonut, että ei se onnistu ilman kaikua + kyllä tuolla kaiulla varmaan muutenkin normi heittelyyn voi löytää jotain hyviä paikkoja? Jospa tuon kaiun avulla saisi.

Uistelua ei tule kyllä pahemmin tehtyä, kun pääasiallisesti käytössä on vain soutuvene, jossa vielä soutuergonomia on todella huono. Merelle olisi tarkoitus mennä ainakin parina päivänä nyt kesällä ja siellä ajattelinkin tuon tulevan eniten tarpeeseen kun ei tiedä yhtään noista kalapaikoista.

Itse tosiaan innostuin kunnolla kalastamisesta vasta viime vuonna, joten tiedot ovat todella rajalliset samoin kuin välineet. Täytyy koittaa säästää tuo 200e, ei se paha summa ole jos nyt kesäksi saan työpaikan, mutta tällein opiskelijabudjetilla ei ole ilman työpaikkaa mitään mahdollisuuksia kun noita autojakin pitäisi huoltaa.

[jogha]

Tällä hetkellä laite tulisi 100% jigittelyyn. Jigillä en ole ikinä mitään saanut ja kaikki onkin sanonut, että ei se onnistu ilman kaikua

Höpöhöpö, en ole kaikua omistanut ja jigillä tulee kalaa mainiosti. Jigi pohjaan ja nypyttelet siinä pohjan tuntumassa. Toki syvyyskartta ja paikallistuntemus toimii hyvänä apuna :)

[jogha]

Uistelua ei tule kyllä pahemmin tehtyä, kun pääasiallisesti käytössä on vain soutuvene, jossa vielä soutuergonomia on todella huono. Merelle olisi tarkoitus mennä ainakin parina päivänä nyt kesällä ja siellä ajattelinkin tuon tulevan eniten tarpeeseen kun ei tiedä yhtään noista kalapaikoista.

Sähköperämoottori ja joku reilu 100 Ah akku toimii muuten soutuveneen kanssa hyvin uisteluhommissa.

[Hartsa 1]

Mulla on lowrance hds-5 yhdistelmä laite ja oon ollu tosi tyytyväinen, saa tulla keväällä mukaan jos haluaatsekata vehjettä. Ja jos haluaa kalaa saada vierailla vesillä saada niin plotteri on ihan ehdoton.

[54mmy]

Itse en ole onnistunut muuta kuin jättämään jigit pohjaan tuossa jigeilyssä tähän mennessä :D. Mutta syvyyskarttaa ja paikallistuntemusta ei löydy. Ja sähköperämoottoriin en ehkä ala sijoittamaan rahojani kun ei kerran omaa venettäkään ole :).

Täytyy pitää mielessä tuo tarjous, jos vaan kestät ns. aloittelevaa kalastaa, kun tosiaan viime vuonna vasta innostuin. Nuo kartat on vaan aivan liian kalliita kun tuo 200e:kin tekee kuitenkin jo tiukkaa eikä siihenkään ole varaa ellei saa kunnon työtä kesäloman ajaksi. Noissa kartta jutuissakin taitaa olla, että ei ole kuin suurimmista suomen järvistä kartat valmiina, muihin järviin pitää sitten itse merkata paikat?

[Hartsa 1]

Mun vehkeessä on kartat koko etelä suomi, jyväskylän korkeudelle saakka.

[Ilkka L]

Tuo plotteripuoli on helposti ratkaistu, jos omistat tabletin/älypuhelimen. Tuolta hyvä karttaohjelma edullisesti. Saa myös 1kk ilmaiseksi koekäyttöön:

http://www.karttaselain.fi/

Oman järvesi/kalastusalueesi syvyyskäyriä voit ilmaiseksi katsella vaikka näistä:
http://www.retkikartta.fi/
http://www.navionics.com/en/webapp

Kaikuluotain on kyllä hyvä kalastuksessa. Vanha 90/10 sääntö pätee edelleen eli 90% kaloista on 10% vesialueella. Kaloja houkuttelee vedessä tapahtuva muutos, karikko, virtaus, syvänne tms. Näitä löytää kaiulla parhaiten. Kaiku avaa muutenkin ihan uuden näkökulman vedenalaiseen maailmaan. Kannattaa ehdottomasti hankkia vaikka itse luotaimella ei liene ainuttakaan kalaa vielä pyydetty.

Käytetty laite voisi myös olla vaihtoehto. Niitä kannattaa etsiä vaikka näistä:
http://www.vetouistelu.com/bbs/kesku...=5&msgs=101164

http://kalamies.com/kalastus-keskustelut/kalamies-myy

[J-M Koopikka]

Käytetyssä pitää vaan olla tarkkana, että saa ehjän anturin kans. Esim Lowranceissa on melkein tyyppivika, että anturi vetäny itsensä täyteen vettä, ja ne maksaa muistaakseni noin satasen kantturoissa, jos hommaa varaosaa.

[Hartsa 1]

jos omistat tabletin/älypuhelimen. Tuolta hyvä karttaohjelma edullisesti. Saa myös 1kk ilmaiseksi koekäyttöön:

Niin ,Näissä pitää siirtaa kursoria aina kun vene liikkuu..

[Ilkka L]

Niin ,Näissä pitää siirtaa kursoria aina kun vene liikkuu..

Ööö, kuinka niin, eikös se puhelimen/tabletin gps hoida sinun position näytön kartalla ihan automaagisesti?

[54mmy]

Pitääkin noita karttoja tutkia tarkemmin, vielä kun ymmärtäisi nuo kaikki merkinnät :).

Ja minä kun luulin, että kalastuksessa heitettäisiin kuva veteen ja kelattaisiin ylös, mutta sillä taktiikalla ei ainakaan kesällä tullut oikein mitään. Pitää kyllä nähtävästi perehtyä tähän kalastamiseen tarkemminkin...
Onko tuo kalamies.com nyt sellainen mitä kannattaa enemmänkin lukea?

[Ilkka L]

Jep, melkeinpä väittäisin seuraavia sivustoja Suomen parhaiksi kalastusfoorumeiksi:
www.kalamies.com
(enempi heittokalastukseen keskittynyt)
www.vetouistelu.com
(melko puhdas vetouistelusivusto ja foorumin softa vuodelta miekka ja kivi)
www.kalastus.com
(taitaa olla enempi heittokalastusta, mutta myös paljon turhaa länkytystä)

[J-M Koopikka]

Kyllä kalastus on semmonen laji, että vaatii vuosien opiskelun ja paikkojen tutkimisen. Toisaalta joskus ottaa päähän kun samalla reissulla 3 äijää venees, joilla vuosia vyön alla 25+ siis kalastuksen osalta :D

[Hartsa 1]

Jep kokemus on kultaa mut nykyään noi vehkeet auttaa aikas paljon.

[Ilkka L]

Kyllä kalastus on semmonen laji, että vaatii vuosien opiskelun ja paikkojen tutkimisen.

Ehei, kalastus on koko eliniän kestävä oppimisprosessi. Jos ahkerasti käy ikänsä kalassa, niin puupalttoota päälle vedettäessä saattaa olla oppinut jotain :)

[Hartsa 1]

Olen itse kalastanut yli 30v veneellä ja siitä viimmeiset 5 vuotta kaiken maailman vehkeittein kans ja kalaa on tullu aikas hyvin..