Köntsät housuissa. Vajaan kahen tunnin päästä Mensan palikkatestiin. Mitä jos ne toteaa minut tyhmäksi?
Kuulutus
Collapse
No announcement yet.
Viikonloppu topic (vapaata pölinää -ja sen vierestä)
Collapse
X
-
Ihme vehkeitä nuo pienkoneet. Jonsered temppuili ihan urakalla viime talvena, kun avantoa sahasin. En ole tehnyt sahalle sen jälkeen mitään, kun ei ole virallisessa palveluksessa saha. Päivällä aloin tutkimaan, että mikähän sahaa oikein vaivaisi. No, sehän toimi kuin ajatus, kun kiusasin sitä moneen eri pölliin. Tietäähän sen, että eipä toimi enää silloin, kun mennään metsään. Ärsyttäviä tuollaiset epävarmat koneet.
Comment
-
Olikohan se 2137 sahan malli. Jonsered lukee, mutta liekö amerikkalainen tai jotain. Monella merkillä on samaa runkoa myynnissä.
Kokeilin eri asentoja, mutta ei ole moksiskaan pyörittelystä. Se siinä on "vika" edelleen, että seosruuvit ei ole oikeissa kierroksissa ja käynti huononee oikeilla säädöillä. Muistelin että säädin rikkaammalle silloin avantoa sahatessa, kun ei meinannut käydä. Nyt kävi vähän turhan rikkaalla, mutta ihan hyvin kävi silti. Säädin vähän laihemmalle, mutta puoltoista kierrosta olisi ollut jo liian laihalla.
Oliko ne oikeat säädöt LO 3/4 ja HI 1 1/2. Nyt on LO vain noin vajaa puoli kierrosta auki ja HI reilu pari kierrosta.
Ebaystä löytyisi kiinalaista kaasutinta Walbron numerolla noin 15 eurolla. Walbro WT-622 taisi olla alkuperäinen.
Minulla on toinen samanlainen, Poulan merkkisenä ja siinä oli joskus kanssa vähän vastaava käyntivika. Vaihtelin toisesta käytetystä kaasuttimesta osia ja tuntui vaan menevän huonompaan suuntaan käynti. Monta kertaa purkasin kaasuttimen, enkä saanut käyntiä hyväksi. Sitten vaan yhtäkkiä se alkoi toimimaan ja sillä on sahattu paljon sen jälkeen. Tuo Jonsered pelästyy luultavasti siinä vaiheessa jo, kun sen vie metsään, niin siksi ajattelin, että voisi edes yrittää tehdä sille jotain, vaikka se nyt oli toimivinaankin. Joko uusi kaasutin tai kalvosarja.
Lisätään vielä se, että tuo Jonsered on käytännössä sahaamaton saha. Ei se ole koskaan toiminut kunnolla, niin sain sen kaverilta, kun se hommasi uuden. Ei ole ymmärtääkseni ainoa kyseisen mallinen syntymävikainen saha. Se että se nyt toimi kunnolla, niin viittaa mielestäni kaasutinongelmaan, eikä esimerkiksi stefavikaan KK-laakereissa.
Comment
-
audiq,
Ootko tarkistanut tuosta sen polttoaineletkun? Meikäläisen Jonseredin polttoaineletku ei kestänyt bensaa, vaan haurastui tankin läpiviennin kohdalta huonoksi. Tietyissä asennoissa hori sitten ilmaa ja oireili sitten ihan miten sattuu, eikä seosruuveilla ollut mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Lisäksi kaasuttajan alimmainen kalvo oli tiivisteen väärällä puolella ostohetkestä alkaen ja kova kuin kivi. Sahan toiminta on parantunut melko lailla paljon kun pa-letkun vaihtoi ja tuohon kaasariin osti oikean kalvon ja kasasi sen oikein.
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja hopsis Näytä viestiKöntsät housuissa. Vajaan kahen tunnin päästä Mensan palikkatestiin. Mitä jos ne toteaa minut tyhmäksi?
Hyvinkin älykkäänä pitämäni kaveri, nokkela, verbaalisesti lahjakas ja työssäänkin ilmeisen pätevä insinööri, vetäisi testistä 102. Itse en ole virallisessa testissä käynyt, mutta nettitesteissä vetänyt aina melko hyviä lukemia. Käytännön tasolla en todellakaan pidä itseäni laatikon terävimpänä veitsenä, kaukana siitä.
Comment
-
No joo, testi oli aika vaativa kun en ehtinyt edes kaikkiin tehtäviin vastata mutta ihan hyvät fiivikset siitä jäi. Testin valvoja sanoikin että heillä on paljon jäseniä jotka eivät ole kaikkiin kysymyksiin ehtineet testin aikana vastata. Osa jättää tyhjää kuten minäkin ja osa vetää sitten viimeisellä minuutilla loput arvalla.
Kuulemma järjestään ne, jotka ovat leepulla kiskaisseet onniarviolta vaikka viisi viimeistä vastausta, ovat pitkässä juoksussa harmissaan kun ei voi tietää onko tulos todellinen vai osaltaan pelkkää tuuria. Sitten se sama epävarmuus jatkuu kuin ennen testiäkin. Valvoja kiteytti asian minusta aika hyvin: "Me olemme kaikki suomalaisen peruskoulujärjestelmän tuotteita ja pyrimme aina parhaaseen mahdolliseen arvosanaan." Tällaisessa asiassa kun palkintoja ei jaeta, haluan ainakin itse mieluummin todellisen ja tarkan tuloksen kuin vilpillisen hiukan paremman.
Comment
-
Onko tuo Mensan käytännön testi vastaavanlainen, kuin verkon kautta tehtävissä oleva suuntaa antava testi? Ts. ainoastaan logiikkaa ja matemaattista hahmotuskykyä määrittäviä kuvasarjatehtäviä? Sinänsä kuvasarjoihin perustuva testi tosiaan on luonnoltaan universaali, mutta itselleni heräsi sitä(verkkotestiä) tehdessäni kysymys, että kuinka tehokkaasti sillä voidaan loppupeleissä mitata erilaisia älykkyyden suuntauksia. Voidaanko ns. älykkyys esimerkiksi rinnastaa lahjakkuuteen, kuten verbaalisuuteen (jonka taski edellä mainitsi), ja kuinka niitä verrataan keskenään?
Comment
-
Virallinen testi on nykyään samantyylinen kuviopäättelytesti kuin se nettitesti. Mittaa niin sanottua yleistä älykkyyttä.
Testin rakennehan on itsessään aika nerokas. Äkkiseltään luulisi että pelkästään hyvällä matikkapäällä saa automaattisesti kovat pisteet mutta tuossa mitataan käytännössä moniulotteista ajattelua ja toisaalta päätöksenteon nopeutta. Jokaisen tehtävänhän noista ratkaisee vaikka simpanssi jos aikaa annetaan rajattomasti. Testissä aikaraja on 20 minuuttia ja tehtäviä on 45 kappaletta. Keskimäärin vastausaikaa on siis alle 30 sekuntia per tehtävä.
Nuo kaksi seikkaa yhdistettynä kertovat aika pitkälti miten kirkkaasti se hehkulamppu pään päälle syttyy.
Comment
-
---kuinka tehokkaasti sillä voidaan loppupeleissä mitata erilaisia älykkyyden suuntauksia. Voidaanko ns. älykkyys esimerkiksi rinnastaa lahjakkuuteen, kuten verbaalisuuteen (jonka taski edellä mainitsi), ja kuinka niitä verrataan keskenään?
Comment
-
Näimpä. Mitattava älykkyys nyt on vain yksi attribuutti muiden synnynnäisten ominaisuuksien joukossa ja sinänsä verrattavissa vaikkapa pituuteen tai kengänkokoon.
Aivan kuten demokratia on huonoista hallimusmuodoista vähiten huono niin nykyinen ÄO-testi on tarkin mahdollinen jolla niinkin abstraktia käsitettä kuin henkilön älykkyys voidaan yleensäkään mitata.
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja Ghido Näytä viestiaudiq,
Ootko tarkistanut tuosta sen polttoaineletkun?--
--Lisäksi kaasuttajan alimmainen kalvo oli tiivisteen väärällä puolella ostohetkestä alkaen ja kova kuin kivi.--
Niin ja se malli on 2137. Muistin sen väärin ensimmäisessä viestissäni.
Comment
-
Olisiko kellään tietoa kuinka toimia kun samsung s3 mini:stä meni näyttö paskaksi ja kaikki kuvat eivä olleet muistikortilla vaikka niin luulin. Kuinka helvetissä saan ne puhelimesta koneelle? Koitin yhdistää piuhaa puhelimeen ja tietokoneeseen mutta kun ei voi pin-koodia antaa niin ei yhdisty koneen kanssa
Comment
-
Kuinkas tämä käytönnössä sitten tehdään? Kun vaan jollain konstilla saisi kuvat talteen kun on pojan kuvia ja audin projekti kuvia jonkin verran puhelimessa. Kyllähän sen pitäisi toimia noinkin että sim-kortti pois, muistikortti pois jonka jälkeen piuha kiinni, tietokone löytää laitteen ja kysyy mitä tehdään. Siinä oli muutamia vaihtoehtoja mutta ei niinkuin yleensä että avaa kansio ja tarkastele tiedostoja. Noista muista ei ollut mitään hyötyä.
Comment
-
Puhelin kuplamuovikuoressa postiin tai jos on kiire niin taskuun ja autolla tänne? Näyttöpaketin vaihdossa ei montaa minuuttia nokka tuhise. Kuvien siirto nyt ottaa oman aikansa ja jos niitä on paljon niin kannattaa varmaan laittaa vaikka muistitikku samaan kuoreen.
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja hopsis Näytä viestiPuhelin kuplamuovikuoressa postiin tai jos on kiire niin taskuun ja autolla tänne? Näyttöpaketin vaihdossa ei montaa minuuttia nokka tuhise. Kuvien siirto nyt ottaa oman aikansa ja jos niitä on paljon niin kannattaa varmaan laittaa vaikka muistitikku samaan kuoreen.
Comment
-
Melkein heti tänne suunnalle muuttamisen jälkeen huomasin että naapurissa nököttää yksi typ44 sedanin perä kuusen alla.
No nyt tuli sitten ohi mennessä painettua rekisterinumero muistiin.
Bilteman generaattorin mukaan kyseessä olisi
Audi 4DSEDAN 200-TURBO-AUTOMATIC-44
Moottori koodi: KG.
Hmmmmm.
Comment
Comment