Jotta voisit osallistua keskusteluihin, sinun pitää ensin rekisteröityä. Rekisteröityminen edellyttää sitoutumista foorumin käyttöehtoihin. Rekisteröidy täällä.
Jos olet ensimmäistä kertaa tällä foorumilla, ole hyvä ja tutustu ensin jo kysyttyihin kysymyksiin. Kysymykseesi löytyy mahdollisesti jo useita vastauksia. Hae vanhoja kysymyksiä ja vastauksia täältä.
Ja kaikkii autoihin asennetaan GPS-paikannin niin, että niitä ei noin vain vaihdella autosta toiseen? Vai kaikille pakollisesti mukana oleva kännykkä?
WTF?
Niinpä. Montako miljardia tuohon systeemiin uppoaisi, ennen kuin se on saatu toimintaan? Nekin rahat tietysti muusta infran ylläpidosta pois - hyvinhän tuohon tienpitoon onkin rahaa riittänyt viime aikoina...
Autoilijathan tuon maksaa muiden kulujen lisäksi...
Jokaisesta autosta tulee vastaisuudessa löytyä tämä "mokkula" ihan kuin kuskilta ajokortti ja auton rekisteriote. Jokainen siis hommaa tämän parinsadan euron laitteen samalla kun maksaa ajoneuvoveron.
Eihän tuohon softaan yms. muuhun mene kuin jokunen milli.
Ja jos järjestelmässä on bugi tai muuten vain nurin, niin eiköhän ne määrittele sinne jonkun kiinteän taksan, jonka mukaan otetaan toimimaton aika. Entäs mikä laskee kilometrit siltä ajalta, kun nilkkapanta hakee satelliitteja parin parkkihallissa seisottamispäivän jälkeen? Teknisesti aika kuollut idea koko juttu jo alkujaan. Tai ainakin minä näen jo kättelyssä aivan liian monta ongelmaa, joita ei oikein voi korjata.
En nyt ole mikään GPS spesialisti, mutta nykyiset navigaattorit taitaa olla vain yhden suunnan liikenteelle, eli satelliitista navigaattoriin ja siinäkin pelkästää paikkatieto?
Tollanen paikannusha pitäisi toteuttaa siten, että sijaintitieto siirettäisii autosta ulospäin. GSM verkko ei siihen toimi ja Sateliitin käyttö datan siirtoon ei tälläsellä automassalla taida olla ihan tosta noin vaan juttu.
liian harva peitto... ei onnistu paikannus eksaktisti.
maksamaan me tästä joudutaan ihan sama miten tehdään. maksan kyllä mieluummin enemmänkin jos mun autoon ei liitetä mitään kaukovarjostinta joka sitten kätevästi kertoo myös mun ylinopeudet yms. valtiolle niin että tulee vaan lasku himaan. paska idea ja paska meininki.
Juuri tällä aiheella pelottelin jo viime vuonna, eihän se tiemaksu mutta kun aletaan sakottaa automaattisesti ylinopeuksista jos seuranta menee läpi. Eipä sen jälkeen enää kukaan kokeile "takapihalla" tai "suljetulla alueella" kuinka auto kulkee. No niiden onneksi jotka tuota pelkäävät ei GPS voi nykytekniikalla olla ratkaisu, päättäjiä ei ilmeisesti ole riittävästi informoitu teknisesti.
Tässähän on valtiovallan kirstunvartijalla alkanut puntti tutisemaan kun kaikesta verotuspelleilystä ja epäloogisesta käytöksestä huolimatta porukka on ostanut niitä uudempia ja vähemmän kuluttavia ajoneuvoja. Ei riitä enää polttoaineen veronkorotukset kompensoimaan pienemmästä kulutuksesta aiheutunutta kassavajetta.
Nyt sit ehdotellaan tällaista joka rankaisee yhtä suurella kädellä niin litran Lupolla kuin Dodge Viperilla ajavaa eli nykyiset paskapuheet luonnon pelastamisesta joutaa romukoppaan.
En nyt ole mikään GPS spesialisti, mutta nykyiset navigaattorit taitaa olla vain yhden suunnan liikenteelle, eli satelliitista navigaattoriin ja siinäkin pelkästää paikkatieto?
Tollanen paikannusha pitäisi toteuttaa siten, että sijaintitieto siirettäisii autosta ulospäin. GSM verkko ei siihen toimi ja Sateliitin käyttö datan siirtoon ei tälläsellä automassalla taida olla ihan tosta noin vaan juttu.
Ja vielä kun muistetaan että, koko gps järjestelmä on jenkkien hallussa. Voivat omien tarpeiden mukaan tehdä milloin mitäkin. Esim irakin sodan alkaessa huomasi hyvin kun, siviililaitteen tarkkuus kärsi todella pahasti, ei ollut kilometrin sisään sijainti.
Nii tiedonsiirrostaha oli kyse, ei paikannuksesta?
Kyllähä gsm/3g dataa siirtää, ainaki ku viimeks tarkistin (1min sitten).
aaah my bad. no siihen se riittää, ainakin osassa maata... mutta mietitään esim. pk seutua ruuhka-aikaan voi olla vähän hissua ton soittelun kanssa sitten.
Tilasin kännykkään suojakuori paketin jossa tuli mukana sellainen kiva näytön suojakalvo. Tehtaan suoja oli vielä paikoillaan, varmuuden vuoksi puhdistin mukana tulleella liinalla näytön ja ei muuta kuin asentamaan... Vittu mitä näperrystä, kohdistat, laitat osittain paikoilleen, toteat ettei ole linjassa, otat irti ja kohdistat uudestaan, jnejne.
Hetken jos toisen säädän kalvon ääressä, kunnes vihdoin, kalvo on oikein paikoillaa, ei mitään vikaa linjauksissa, se on täydellinen.
Sen jälkeen alkaa ilma kuplien hankaaminen ja toteamus että säätämisen aikana näytön päälle on päässyt monta aivan helvetin pientä pöly hiukkasta, mutta kuitenkin niin isoja että aiheuttavat kuplia suojakalvossa.
Vittu, Saatanan keksintö tuo kalvo. Ja nyt tupakalle.
GPS-paikanninhan tietysti tulee olemaan tallentavaa mallia ja se pitää luetuttaa katsastuksen yhteydessä lisähintaan 80e/kerta :) On varmaan laitteiden myyjä lobannut senkin termeillä "peukalointisuojattu" ja "mahdoton murtaa", vähän niin kuin sirukortti ja RFID... :)
Tilasin kännykkään suojakuori paketin jossa tuli mukana sellainen kiva näytön suojakalvo. Tehtaan suoja oli vielä paikoillaan, varmuuden vuoksi puhdistin mukana tulleella liinalla näytön ja ei muuta kuin asentamaan... Vittu mitä näperrystä, kohdistat, laitat osittain paikoilleen, toteat ettei ole linjassa, otat irti ja kohdistat uudestaan, jnejne.
Hetken jos toisen säädän kalvon ääressä, kunnes vihdoin, kalvo on oikein paikoillaa, ei mitään vikaa linjauksissa, se on täydellinen.
Sen jälkeen alkaa ilma kuplien hankaaminen ja toteamus että säätämisen aikana näytön päälle on päässyt monta aivan helvetin pientä pöly hiukkasta, mutta kuitenkin niin isoja että aiheuttavat kuplia suojakalvossa.
Vittu, Saatanan keksintö tuo kalvo. Ja nyt tupakalle.
Prr no nyt sit laukes toinenki xenon ja onkin pimeyttä ajella... no ainaki laatu on tasaista ku kumpiki hajos parin viikon sisällä. Tänää siis vuorossa keulan purkua ja umpioiden irroitusta. Jotkut markan xenonit tilalle et näkee jotai ees :)
Saarijärvellä oltiin äiteen luona niin mulla ja rouvalla on soneran liittymät ja kun toinen oli kännykällä netissä niin toinen ei päässyt ja toisinpäin, eli verkon kapasiteetti ei taida kovin mahtava olla :d
Tilasin kännykkään suojakuori paketin jossa tuli mukana sellainen kiva näytön suojakalvo. Tehtaan suoja oli vielä paikoillaan, varmuuden vuoksi puhdistin mukana tulleella liinalla näytön ja ei muuta kuin asentamaan... Vittu mitä näperrystä, kohdistat, laitat osittain paikoilleen, toteat ettei ole linjassa, otat irti ja kohdistat uudestaan, jnejne.
Hetken jos toisen säädän kalvon ääressä, kunnes vihdoin, kalvo on oikein paikoillaa, ei mitään vikaa linjauksissa, se on täydellinen.
Sen jälkeen alkaa ilma kuplien hankaaminen ja toteamus että säätämisen aikana näytön päälle on päässyt monta aivan helvetin pientä pöly hiukkasta, mutta kuitenkin niin isoja että aiheuttavat kuplia suojakalvossa.
Etkös sä ostanut Nokian E7:n? Ei siihen mitään suojakalvoja kannata laittaa. Näyttö on karkaistua lasia ja sitä et saa naarmuille sitten millään. Tottelee se näyttö paremmin sormeakin kun on kortsu pois välistä.
tuohon gps juttuun, jos ne seuraavat voiko käyttää julkisia liikennevälineitä, mitenkä Kun työpaikka olisi korvessa jonne kulkee muutama linjaauto vuoro päivässä, joutuuko maksamaan sen extran kun julkisilla pääsisi mutta ajat eivät kävisi?
Etkös sä ostanut Nokian E7:n? Ei siihen mitään suojakalvoja kannata laittaa. Näyttö on karkaistua lasia ja sitä et saa naarmuille sitten millään. Tottelee se näyttö paremmin sormeakin kun on kortsu pois välistä.
Juu ei tarvi tosiaan mitään kalvoja viritellä, se lasi kyllä kestää. Tai jos välttämättä siinä jotain pitää olla, niin kannattaa jättää se alkuperäinen kalvo siihen.
tuohon gps juttuun, jos ne seuraavat voiko käyttää julkisia liikennevälineitä, mitenkä Kun työpaikka olisi korvessa jonne kulkee muutama linjaauto vuoro päivässä, joutuuko maksamaan sen extran kun julkisilla pääsisi mutta ajat eivät kävisi?
Verot tulis tietysti oletusarvona (kaikille) raskaimman jälkeen, samaan tyyliin kuin nykyinen veroilmoitus. Sitten laadittaisiin selityksiä ja perusteluja työaikoineen ja aikatauluineen, ihan kuin nykyään työmatkakuluissa.
Muuten tällä hetkellä harmittaa hiukan, että työpäivä on muutaman tunnin pidempi kuin olisi pitänyt.
Alkuperäinen kirjoittaja James PotkukelkkaNäytä viesti
Etkös sä ostanut Nokian E7:n? Ei siihen mitään suojakalvoja kannata laittaa. Näyttö on karkaistua lasia ja sitä et saa naarmuille sitten millään. Tottelee se näyttö paremmin sormeakin kun on kortsu pois välistä.
hah hah paskapuhetta. Pidäppä luuria jonkun viikon taskussa avainten tai jonkun muun kans, ni alkaa naarmuja näkyy. Väliin vielä joku hiekan murunenki... ;)
Vajaan vuoden käytössä ollut N8 jossa samaa gorillalasia. Aika vähän on naarmuja tullut. Selvästi näkee kun valoa vasten peilaa mustaa ruutua mutta käytännössä kun on näytössä kuva, ei huomaa mitään. Ja on aina kolikoiden ja avainten kanssa taskussa. Toisaalta autoremontissa taskulamppuna ja kamerana aina mukana. On se aivan tolkuttoman kestävää lasia, paljon kovempaa ainakin kuin nuo peruspuhelinten muoviset näytön"lasit" eikä niissäkään kalvoja kukaan käytä.
Jälleenmyyntiarvoahan tuo varmaan nostaa enemmän kuin oman arvonsa verran tuo kalvo.
Comment