Videon tekoasiaa?

[2002rs]

Milläs ohjelmilla olette editoineet noita omia videoita? Itse tein pikku quattro fun videon movie makerillä, mutta ei tolla mitään erikoista saa tehtyä. Ja mites noitten musiikkien lisäämisien kans ei kai noihin uskalla ihan mitä vaan hittibiisejä laittaa kai noissakin joku tekiänoikeuslaki vaikuttaa? Toi video tulossa illalla näytille ;)

[Juhnis]

Pinnacle studio on ehdottomasti helpoin käyttää, ainakin ohjelmista mitä itte olen käyttäny. Silti ihan suht monipuolinen editointi-ohjelma. Adobe Premiere:ssä on huomattavasti enemmän toimintoja, mutta vaatii jo pientä paneutumista tehokkaaseen käyttöön. Kokeilemalla oppii hyvin, ja löytyypi netin syövereistäkin hyviä oppaita. Molemmat ohjelmat ovat hyvin saatavilla :)

[Silizium]

Tuota premieriä ite käytän ja voisimpa suositellakin. Ei vaadi kyl kovin kummosta paneutumista ja sit ku oppii ni tosi simppeli käyttää. On tullu kokeiltuu aika monia ja kyl toi premiere on tähänmennessä paras ollu.

[ViKi81]

Onko Adobe Premiere:stä jokin ilmaisversio olemassa?

[SR]

Ei. Mutta kyllä olen sitä itse käyttänyt ja aika helpoksi havainnut.

[jannunen]

Ei varsinaisesti liity editointiin, mutta...

Virtualdubilla voi näppärästi vääntää leffasta divx:n, joka menee sitten soppeliin tilaan.

Musat kannattaa pakata Radiumin mp3-codecilla. Viideo pakkautuu sitten DivX:llä.

Kaikki tarvittava löytyy Googlella.

Jos käyttää Premiereä, kannattaa myös laittaa DebugModen Frameserveri, ettei tarvi exportata mitään sikaisoja temppitiedostoja.

Ohjeet Frameserverin käyttöön:
http://www.debugmode.com/frameserver/usage.php

Ohjeet virtualdubin käyttöön divx:ien tekemiseksi:
http://users.tpg.com.au/mtam/covert_guide2b.htm

(Kannattaa tehdä divx:t multipassina, tulee siistimpää jälkeä. Kannattaa myös opetella VirtualDubin Job Controllin käyttö, helpottaa elämää kummasti :)

[2002rs]

Kiitokset vinkeistä. Pitääpäs rueta opettelemaan jossain välissä.

[jasso]

DivX tai Xvid (itse suosin Xvidiä) pakkaukseen suosittelen Auto GK:ta. Ei vaadi juuri pakkausalgoritmien tuntemista vaan on varsin helppo, mutta tehokas työkalu. Kyse on oikeastaan vain automatisoidusta asetusten säätämisestä. Itse pakkaus tapahtuu kyllä ihan Vdubilla jne, mutta automatisoidusti.

http://fin.afterdawn.com/ohjelmat/vi...jat/autogk.cfm
tai suoraan http://www.autogk.me.uk/

Videon editointiin soveltuu varsin mainiosti Pinacle Studio 10. Helppo ja selkeä käyttää. Aktivoimalla kaikki lisähilpetöörit kyseinen ohjelma on jo hieman osaavallekin ihan monipuolinen ohjelma. Ohjelma tosin kärsii mielestäni hieman bugeista, erityisesti DVD:n tekopuolella. Normaalikäytössä tosin ei pitäisi olla mitään haittaa. Varmuudeksi voi jatkuvasti tallentaa työnsä sen edetessä useampaan eri tiedostoon, niin pystyy palaamaan vanhempaan versioon, mikäli bugi sattuu ilkeästi kohdalle.

Adobe Premiere Pro on aloittelijalle ehdottomasti liian hankala ja ammattimainen ellei sitten halua perehtyä ihan tosissaan editointiin.


Muista sitten, että videoiden pyörittely vaatii koneelta riittävästi potkua. Muistia vähintään giga, ja vapaata kovalevytilaa reilusti päälle 100 gigaa ja mielellään omalla kovalevyllään. Videoiden pakkaus puolestaan vaatii raakaa laskentatehoa. Parin tunnin videoiden kohdalla puhutaan helposti 5-10tunnista - riippuen toki koneen tehoista.



Esimerkiksi hieman lukuja yhdestä projektistani:

koko raakamuodossaan suoraan kamerasta (DV): ~30gb, yli 2h materiaalia
väliaikaisten tiedostojen tilatarve: >70gb (omalla levyllään)
valmis video pakkaamattomana (DV): 24gb 1h:57min, viimeistelyyn kulunut laskenta-aika 2-3h
pakkausaika xvid:ksi ~700mb: 5-7h
pakkausaika DVD:ksi: ~6h (DVD:n poltto alle 10min)

lisäksi itse editoinnin aikana rasittavan useita yli 10min laskentasuorituksia, joiden aikana ei kannata muuta kuin odottaa.

Kone tosin jo reilusti aikansa elänyt ~2,5Ghz P4, 1gb/~335mhz.

pika-edit:
Vain amatöörit käyttävät kaikki ohjelman efektit. Ainoa tarpeellinen efekti on lähinnä perus feidaus ulos/sisään ja feidaus toiseen leikkeeseen. :)

[Silizium]

Jatketaan vielä tuosta videoiden pakkaamisesta. Windows Media Video eli wmv ja sen versio 9 tekee myös todella laadukasta jälkeä. Näiden tekemiseen saa ohjelman suoraan mikksoftan sivulta ilmasiks, mutta vaatii hieman tieto taitoo ja paneutumista. Ja tää ohjelmahan on nimeltaan Windows Media Encoder.

Suora latauslinkki mikkisoftan sivulta:
Windows Media Encoder

Niin siis "pakkaamaton" DV materiaalihan vie 12gb/h. Eikä se editointi välttämättä tarvii sitä gigan muistii ja viimesen päälle konetta. Hyvin editoitiin dv materiaalii jo 4 vuotta takaperin eikä ollu kummosii koneita. Mut eihän siitä tehosta mitään haittaa ole.

[LareHirvonen]

Kirjoitin jo pitkän vastauksen, mutta se meni bittien taivaaseen.

Nyt uudestaan lyhyesti:

Suomessa on alan harrastajien hyvä keskustelupaikka: www.digivideo.fi

Siellä on editointiohjelmista keskusteluryhmä, tässä linkki:

http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewforum.php?f=2

Tietokonekkin pitää olla editointiin sopiva versio. Näistä keskustellaan paikassa:

http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewforum.php?f=8

[audiq]

Pitäisi tavallisen digi-kameran "videointia" päästä muokkaamaan. Myös jotain taustamusaakin olisi kiva saada sekaan.
Varmasti ohjelmat kehittyneet viimeisen viestin jälkeen, että minkälaista ohjelmaa kannattaisi nyt alkaa hommaamaan.

[jasso]

Pinnacle studio on käsittääkseni edelleen hyvä aloittelijalle. Omimaisuudetkaan eivät jää jälkeen ihan heti taitojen vähän kehittyessä.

[Silizium]

Adobe Premiere edelleen kovasana.

[jasso]

Adobe on vähän vaikea aloittelijalle.

[audiq]

Osaatko kertoa tarkemmin, mikä tuosta Adobesta tekee vaikean?

[jasso]

Vaikea siis sellaiselle aloittelijalle, joka ei ole aiemmin tietokoneella juurikaan tehnyt paljoa, kuten kuvankäsittelyä, ammattimaista taulukkolaskentaa jne..

En ole paljoa käyttänyt, mutta käyttöliittymä on varsin ammattilaismainen. Ei löydy "neljän kohdan welhoja" eikä saksen kuvia jne. aloittelijan helppouksia. Kaikki pitää hakea vetovalikoista ja kaikilla toiminnoilla on jämptisti kirjaimelliset nimet. Ei löydy siis valikkoa "aloita täältä", josta löytyy sitten nappi lataa, leikkaa, valmista jne..

Jos on käyttänyt vaikkapa Adobe Photoshoppia, niin siinä tapauksessa luultavasti pääsee helposti sinuiksi.

Elements-versiot on vissiin aloittelevalle harrastelijalle helpompia, riisuttuja malleja noista ammattilaisversioista, jos Adobeen päätyy.

[audiq]

Vaikea siis sellaiselle aloittelijalle, joka ei ole aiemmin tietokoneella juurikaan tehnyt paljoa, kuten kuvankäsittelyä, ammattimaista taulukkolaskentaa jne...

...Jos on käyttänyt vaikkapa Adobe Photoshoppia, niin siinä tapauksessa luultavasti pääsee helposti sinuiksi.

Ok, kiitos tarkennuksesta. Aloittelijana itseäni pidän, mutta Adobe Photoshoppia olen sentään joskus käyttänyt.

[JAP3]

Kaikissa Adoben softissa on vähän samantyyppiset käyttikset. Samat komennot toimii monissa ohjemissa. Photoshop, Premiere ja Encore on hyvä kolmikko kun alkaa koostaa videota.
Premieren 6,5 versio on aika simppeli käyttää jos halutaan vaan leikata kuvaa ja laittaa pakolliset feidit tai crosarit väliin.
Esimerkkinä, mustan videoklipin saa helposti esim file->new->blackvideo, sit kiskoo ton mustan klipin halutulle videotrackille ja ottaa klippien väliselle efektiraidalle "cross dissolve" feidin. meillä on feidaus. ALT nappia pohjassa pitämällä ja hiirellä liikuttamalla näkee efektin suoraan, eikä previkkaa tarvitse laskea joka kerta.
Esim klipin lyhentäminen tapahtuu ihan nuolityökalulla klipin päästä kutistamalla. ei siihen saksia tarvita =) leikkaustyöhön suosittelen ainakin 12 framen tarkkuutta.

Premiere PRO on ihan toinen tarina..

Netti on tutoriaaleja pullollaan.

[jasso]

Verrattuna Pinnacleen sama juttu menee suurinpiirtein (tai siis ymmärsin, että puhuit ihan perusfeidistä mustaan klippiin ja takaisin):

- avaa efekti-ikkuna
- vedä ulosfeidin kuvake haluamaasi kohtaan raidalle
- vedä mustan kuvan kuvake haluaamasi kohtaan (itse joskus ainakin hoidin ihan vain mustalla jpegillä)
- vedä sisäänfeidin kuvake raidalle mustan perään
- venyttele raidalla feidiä tai mustaa haluamallesi pituudelle

Jotain tuollaista se oli. Jonkin verran aikaa jo kun viimeksi käytin ja versiona oli 9.

Pinnacle on siis törkeän helppo "vedä paikoilleen"-tyylinen. Tosin kieltämättä ainakin 9 oli silloin kyllä selkeästi helppo harrasteohjelma; toimii hienosti, jos et kaipaa hienosäätöjä, mutta jos kaipaat, hienosäädöt (joita voi tehdä varsin rajallisesti) pitää tehdä hieman patentilla ja epäloogisia bugeja vältellen. Projektin tallennus erittäin usein oli kova sana.

[audiq]

...Photoshop, Premiere ja Encore on hyvä kolmikko kun alkaa koostaa videota.

Eikös sulla ollut yksi Audi-pätkä muutaman päivän täällä näytillä vai muistanko väärin?

[Kyytsis]

Duunissa tulee käytettyä Camtasia Studiota - hyvä ainakin näytön nauhoittamiseen, mutta onnistuu tuolla editointikin. Aika edullinen, saman tekijän kuin Snagit

[JAP3]

Eikös sulla ollut yksi Audi-pätkä muutaman päivän täällä näytillä vai muistanko väärin?

Kyllä oli, mutta poistin sen kun meinasi mennä jeesusteluksi.
Löydät sen videon toisaalta, jos sinussa on vähänkin niksipirkan vikaa.

[Janek]

Kyllä oli, mutta poistin sen kun meinasi mennä jeesusteluksi.
Löydät sen videon toisaalta, jos sinussa on vähänkin niksipirkan vikaa.

En tiedä mitä videota noista kaikista tarkoitettiin, mutta osaat kyllä tehdä loistavia pätkiä!

[Silizium]

Nyt kyl jasso vähän liiottelee premieren vaikeutta.

Toimii muuten ihan samalla tavalla tuo perusfeidi premieressä. Piti itseasiassa hetki pohtia, että puhuitko tossa nyt premierestä vai pinnaclen tuotteesta. Eikä tuo premiere nyt kauheesti oo muuttunu käytöltään tuolta 5.x ajasta.

[jasso]

Voi olla, että muistan vain sitten Premieren väärin.

[Tommy200rs]

Kaipais vinkkejä seuraavaan

- Nokian känny e61i, jolla saa videota ja formaatti muistaakseni *.mp4
- pitäisi editoida pätkiä pois sieltä täältä
- editointiohjelman pitää olla freewarea
- editoinnin jälkeen tallennus sellaiseen muotoon että xp:n stanu player avaa tiedoston

Mitäs suosittelette helppokäyttöiseksi budjettiratkaisuksi xp-ympäristöön ?

Edit:
Olen kokeillut seuraavia freewareja ja kumpikaan ei kyennyt tuottamaan player kelpoista fileä, editointi ohjelman sisällä sinällään onnistui:
- Avidemux 2.5
- DVDVideoSoft Free Studio
- virtualdub 1,9,9 ei avaa mp4 fileksiä

[peiponen]

http://www.virtualdub.org/

Tsekkaa tämä. Onnistunee videon leikkaaminen tai sitten vaihtoehtoisesti konvertointi AVI:ksi ja sitä kautta sitten vaikka Windows Movie Makerilla leikkaaminen? Käyttöliittymä tuossa VirtualDubissa ei mahda olla ihan aloittelijoille.

[TomKat]

Premiere Pro on helppo ja ennenkaikkea nopea käyttää, jos opettelee pikakomennot näppiksellä. Ja opettelee ensin tietty käyttöliittymän. Töissä leikkaan Final Cut Prolla ja se on hyvin samanlainen, kuin PrePro, vähän enemmän on vaan kaikkia mausteita. Kyllä noi jotenkin haltuun ottaa muutamassa viikossa ja ominaisuudet ei lopu kesken. Ääni Premierelle.

[JM]

Adobe Premiere Pro on aloittelijalle ehdottomasti liian hankala ja ammattimainen ellei sitten halua perehtyä ihan tosissaan editointiin.

Tätä en kyllä voi allekirjoittaa. Eihän niitä kaikkia hienouksia ole pakko käyttää. Toi oli eka ohjelma millä editoin videoita ja ihan hyvin se sujui vaikkei edes käyttöohjeita ollut käsillä. Tosi helppo säätää volumet ja sijoitella clipit. Mitä helppoihin ohjelmiin tulee, niin kyllä iMovie alkaa sitten olemaan niin yksinkertainen, kuin editointiohjelma voi olla.

http://www.apple.com/ilife/imovie/

Edit:
Turun Varimportin poistokorissa oli final cut näppis 20e. On saattanu jo mennä... Olis varmaan aika helmi editointihommissa.

[seppo.kuisma]

Kyllä mä oon myös sitä mieltä että jos haluaa pelata kuvan, äänen tai elävän kuvan kanssa niin heittää pc:n romukoppaan hankkia apple.Ja alotella just imovie ja iphotolla.

Eikä tarvi odotella niitä kymmenminuuttisia joka editoinnin välissä..