Watson "viihdepaketista"

[casper82]

Moi,
onko porukkaa täällä hankkinut Watson pakettia jossain muodossa?
Käytännön kokemuksia kaipailen toimivuudesta / laadusta.

[Puuhapete]

Meillä on Watson käytössä.
Kysymys on lähinnä, että mitä tarpeita on? Ongelmia ei ole ollut.

Itse olen tyytyväinen tuohon Makuunin vuokraamoon, mistä löytyy uusiakin leffoja, mutta valikoima ei ole kovin laaja.
Verkkotallennus on toimiva, mutta maksukanavilla sitä ei ole tarjolla.

[casper82]

onko pete sulla käytössä juurikin TV-tikku mallinen joka toimii ilmisesti digiboksina samalla.
Itseä mietityttää että toimisiko tuon uuden telkkarin selaimen kautta noiden tallenne kanavien katsominen vai pitääkö tikku hommata.
Se mihin käytännössä tarvitsen palvelua on ohjelmien tallennus ja mahdollisesti vuokraus palvelut, niitä tuli elisa-viihde paketin aikaan käytettyä.

[Puuhapete]

Mulla on Watsonin IPTV boksi.
Tallennushommiin Watson on nykyään huono. Ei voi tallentaa maksukanavia, eikä noita Sanoman kanavia.
Mulla on kovalevyllinen versio tuosta boksista ja silti ei voi tallentaa kuin Ylen kanavia, MTV(3):n kanavia, Jimiä, Foxia, TV5:sta ja TV6:sta.

Voi kun voisikin katsoa kaikkia tilaamiaan kanavia jälkikäteen sen 2vk tai pistää kuudeksi kuukaudeksi talteen nettiin niin toi olis älyttömän pätevä palvelu.
Vaan ei voi ja ei tule, koska jokainen kanavatarjoaja sanelee omat ehdot.

Itse hankin tuosta syystä tallentavan kaapeliboksin ja otin sinne maksukanavat. Samalla saa sitä korttia siirrettyä makkarin tai alakerran TV:hen ja katsoa siellä myös maksukanavia.

[cancermann]

Tuli hankittua ja palautettua.
Meillä Soneran 4G joka jaetaan WLANina koko talouteen. Eipä sitten ohjelmat näykään kun data ei tule taloon piuhaa pitkin.
Jotenkin en käsitä näitä lakipykäliä, vähän sama kuin että ostamaasi maitopurkkia ei saa kuljettaa kotiin kävellen, vaan tarvitaan pakettiauto tai muuten rikotaan lakia.
Miksi se rajataan millä maksettu data kuljetetaan?

[sprawl]

Meillä ollut watson käytössä alusta asti IPTV boksi muodossa.

Paljon on kehittynyt, mutta paljon on tekemättäkin.
Valikkojen käyttö on joskus hermoja raastavaa, tosin, se paranee kokoajan.

Boksi ei aina toimi, takuuseen vaihdettu 2kpl.
Alkuun oli 8Mb yhteys, ei toiminut kunnolla.
Päivitettiin ylöspäin, ei toiminut.
Nyt tulee 16-18Mb ja rupeaa riittämään HD kanavillekin.

Itseasiassa tuo tallennus oli vielä viimevuonna niin että kaikkia paitsi maksukanavia pysty tallentamaan automaattisesti. Tänä vuonna ehdot uusittiin ja nuo muutamat kanavat jäi pois, tai jäivät pois automaattisen tallennuksen piiristä, eli nyt jos haluaa tallentaa kyseisten kanavien ohjelmia, ne pitää erikseen laittaa tallennukseen ja boksi tallentaa kaikki tulevat jaksot automaattisesti kyseisestä ohjelmasta.

Eli kyllä edelleen pystyy tallentamaan kaikkia paitsi maksukanavia.

Nettipuolen versio päivittyi juuri, tuntuu toimivan paremmin.

Kuvanlaatu on ihan ok, itse katsonut nyt kymmenkunta jalkapallo ottelua HD kanavalta, sekä HD videotykillä eikä ole valittamista, on itseasiassa toiminut ihmeellisen hyvin ihan live kuvaa katsottaessa.
Ennen ollut ongelmia siinä että jos katsoo suoraa lähetystä, ohjelma tökkii, mutta nauhalta katsottuna ei töki.
Jotain parannusta ilmeisesti siihenkin tullut viimeisen päivityksen jälkeen.

Kaikenkaikkiaan homma on toiminut hintaansa nähden hyvin. Jos paketti maksais luokkaa 20e/kk, olisin irtisanonut sen ajat sitten ja jatkanut canal digitalin asiakkaana. Nyt katolla on tyhjänpanttina lautanen ja laatikossa digiboksi. ei ole tarvinnut ottaa käyttöön uudelleen.

Laitteiden hinnat onkin sitten jotain tuulesta temmattua. Jos boksi hajoaa ja joudut ostamaan uuden, 150e boksista jossa on suoraan sanottuna LELU kaukosäädin, on se liikaa.

Yhteenvetona kannattaa kokeilla watsonia jos:
- Jos taloon tulee kiinteä linja, väh. 12mb jatkuvana
- Etit uutta tarjoajaa TV puolelta edullisesti
Muistaakseni nettipuolta voi kuukauden kokeilla ilmaiseksi.



EDIT:
Älä ota watsonia jos sulla on mokkulalinja. Ihan asentaja itse meillä totesi että systeemi on TODELLA herkkä kaistan nopeuden muutoksille. Jos nopeus laskee hetkeksikään normaalista, se näkyy heti kuvassa tökkimisenä.

[Puuhapete]

Saa Sanoman(nelosen) kanaviakin laitettua verkkotallennukselle ja ne pysyy siellä 6kk.
Tuo kahden viikon jälkikatselumahdollisuus ei taas ole mahdollista.

[Pexter]

cancermann: Kerkesittekö kokeilla niin, että itse nettiyhteys tietty langattomasti 4G:llä mut siitä purkista sitten roikalla koneeseen/telkkuun/iptv-boksiin?

En tiedä onko kaikki iptv palvelut samanlaisia, mutta yleisesti käyttävät multicastia, mikä ei tahdo millään ilveellä taipua sujuvasti wlanin ylite.

Eikös 4G ainakin paperilla pitäisi pystyä riittäviin nopeuksiin ja pieniin pingeihin?

EDIT: Siis iptv ketjussa ei saisi olla wlania missään kohtaa... (joku vois tarkentaa tuon 4g sopivuuden)

[cancermann]

Juu, Huawein B593 on reitittimenä johon data tulee 4g ja siitä jaettiin kaapelilla tikulle kun WLANilla ei saatu toimimaan. Sama ongelma silti.
Sitten sain Anvialta kyselyiden jälkeen tällaisen viestin:
Hei
Valitettavasti Watsonin ohjelmasisältöä ei pysty katsomaan 3G ja 4G verkon kautta, mm tekijänoikeusasioiden vuoksi ja hyvän toimivuuden takaamiseksi. T.Anvia

Just testasin speedtestillä niin 37 megaa download ja ping 28ms (puhelimella WLANin kautta purkkiin ja siitä 4g), eli kyllä tuolla pitäis nopeuksien puolesta toimia kyllä.

[KimmoL]

Uskoisin että tuo Watson voisi toimia, jos ottaisi 4G liittymään lisäpalveluna Sonera Open Gate palvelun (1.61€+alv/kk), jolla saa vaihtuvan julkisen IP-osoitteen. Töissä käytössä tuo B593 ja Sonera Open Gate Plus (9.30€+alv/kk), jolla saa kiinteän IP-osoitteen. Modeemin asetuksista pitää vain muuttaa APN asetuksiin opengate.