Langaton vai langallinen netti

[Olmi]

Mietin että kumpaa vaihtoehtoa parempi käyttää konsolilla, kun adsl piuhalla tulee 8mb netti, puhelimessa 4g 50mb jonka voi jakaa hotspottia käyttäen. Luin jostain että järkevämpää käyttää langallista. Mutta nettien nopeuserot on tässä tapauksessa melko isot, eli onko tuo hotspottihomma järkevämpi?

[Artsi]

Riippuu konsolista ja mihin tarkoitukseen. Voi olla että verkkopeleissä tulee liikaa lagia kännykän kautta.

[AaaVee]

ehkä langallinen netti on vakaampi pitkässä juoksussa. Lisäksi muistan joskus kuulleeni, että tuo puhelimen netin jakamisnopeus olisi jotenkin rajattu, eli tuota 50mb ei saisi kokonaan ulos. Oisko langattomaan reitittimeen vaihtaminen mahdollista? Täällä ainakin hyviä kokemuksia ko. Vaihtoehdosta.

[Ilkka L]

Mittaa nyt ihan ekaksi kotona tuon 4G kaistan nopeus. Voi olla ihan muuta mitä luvattu. Jos se on kovin hidas, niin eiköhän adsl ole se vaihtoehto.

[Puuhapete]

Jos on kerran 8mb ADSL olemassa niin ehdottomasti sitä kautta. Siinä latenssit/pingit pysyy paremmin tasaisena ja ovat melko varmasti 4g verkkoa nopeammat. Latenssihan tuossa se isoin ongelma on, ei liittymän nopeus.

4g nopeampana taas on parempi ratkaisu, jos taas päivittää konsolia tai latailee muut isoa, mutta loppujen lopuksi 8 megasellakin pärjää. Aikaa vain menee enemmän.

[nomoreford]

Lainataanpa tätä. Olen miettimässä kiinteästä laajakaistasta luopumista ja yritän kartoittaa miten kannattaisi toteuttaa mobiililaajakaistan perään wlan verkko.

Onko järkevämpi käyttää laitetta, jossa on 4g modeemi ja wlan reititin(?) integroituna vai erillinen 4g tikku ja reititin?

Suosituksia laitteista molempii versioihin otan kiitollisuudella vastaa!

[Hervast]

Minulla on ollut pari vuotta käytössä tp-linkin wnap pääte 3G mokkulan kera. Purkissa on kytkin? joka jakaa yhteyden 4 100 megaiseen porttiin. Siitä yhteys menee minulla 3 seinärasiaan. Wlania ei täten tarvia pitää talossa päällä. Toki se wlanikin toimi, kun sitä joskus ps3:n kanssa testasin. Olen tuon wlanin suhteen miettinyt suuntaavan ulkoantennin asentamista, jolla saisi yhteyden jaettua reilun sadan metrin päähän verstaalle.

Olen tuosta tykännyt. Lähiverkkokin toimii kohtuu nopeasti, toki sille verkon toteuttamiselle olis varmaan fiksumpiakin erillislaitteita olemassa. Pitänee siinä vaiheessa sitten viimeistään harkita sellaisia, jos tulee verkkokiintolevy hommattua.
Verkkopelejä en ole isommin pelannut, mutta mitä olen kokeillut niin tuntuisivat toimivan. Nopeus täällä on 3G:llä 3-9 mbs ja ping 40 ms luokkaa, 4G:llä 20-50 mbs, mutta testatessa tuntui yhteys välillä "nukahtavan" aivan kuin tässä 3G liittymässäkin. Toki 12,90 kuukausihintaan ei voi tavoitella kuuta taivaalta. Mokkula on muutaman vuoden vanha, joten uudemmalla raudalla sais varmaan parempia nopeuksia.

Kun testasin 4G yhteyttä minulla oli lainassa Huawein wnap router. Muuten ihan asiallinen laite, mutta siinäkin oli vain 100 megainen kytkin. Tuosta pitäisi olla jossain vaiheessa tulossa gigainen versio jonka ainakin itse saattaisin valita. Omaan käyttöön tuolla+4G liittymällä on vielä liikaa hintaa, odottelen mieluummin tekniikan kehittymistä ja laitteiden+liittymien halpenemista. Ainakin testatessa tuo laite tuntui ihan pätevältä vaihtoehdolta mokkulayhteyden jakamisesta kotiverkkoon.

[niksu]

Mulla on 1,5 vuotta ollut Huawei B593+DNA 4G kodin ainoana nettiyhteytenä. Toimii hienosti, ei pahaa sanottavaa.

[jasso]

Kyllä tuo Huawei B593S:ä on kyllä hyvä. Soneralta saa moisen ~160e, mikä on varsin hyvä hinta laitteelle. Siihen saa kunnon antennitkin perään, jos tarvitsee. Ainoa huono puoli on, että tuossa ei ole gigasta porttia.

Noissa usb-mokkula+reititin komboissa on monessa tullut helposti pullonkaulaa, kun mennään yli 50mb.

[mhaanpaa]

Kotona käytössä ZTE MF93D ja DNA:n 4G Teho-liittymä. Alakerrassa Asus RT-N12 D1 -toistin jakamassa langatonta langalliseksi Maxivisionin digiboksille.

Ylläoleva toimiva paketti, sisään tulee 30-50 Mbps ja ulos 5-10 Mbps, ping 20-25 ms. Suosittelen.

Aikaisemmin oli ZTE MF910, tämä pätki yhteyttä ja piti vaihtaa tuohon ylläolevaan.

[nomoreford]

Tuohon Huawei B593S:ään törmäsin itsekkin kun asiaa yritin netin syövereistä tutkia. Jos päädyn vaihtamaan langattomaan laajakaistaan, niin varmaankin tuon valitsen. Kiitoksia suosituksista, on lievästi sanottuna vaikeaa saada selkoa suoli24 "keskusteluista", että mikä on hyvä ja mikä huono laite.

[Ipsi]

Meillä on toi sama Huihai Saunalahden liittymällä. Tolppa on 200 metrin päässä, johtuuko sitten siitä, että täällä melkein maalla saa tuolla keskimäärin 40-50/10-15. Ei voi valittaa.

[nomoreford]

Päädyin kokeilemaan 4g:tä. DNA operaattorina. Kahden vuoden soppari, kaksi rajatonta "50 megasta" yhteyttä ja tuo mainittu huawei. Keskihinta 30€/kk. Katsotaan miten lähtee toimimaan, kun on vähän haasteellinen paikka, tosin DNA:n antenni on eri paikassa kuin soneran, joten voi hyvinkin toimia.

[RistoEe]

Itellä on soneran nettitikku ja se tökättynä Asuksen RT-N56U purkkiin. Muistaakseni heitin vielä tuohon purkkiin jonkun kolmannen osapuolen firmiksen ja ei kyllä ole valittamista toiminnassa. Ja siis purkista menee sitten piuhoilla yhteydet koneeseen ja pleikkariin, loput laitteet sitten langattoman kautta.

[Peke78]

Täällä yhteytenä Soneran 4G langaton siis ja huuhaavein B593 tms boxina. Tällä setillä toimii kämpällä Elisa Viihde, Netflix ym. systeemit ja langattomasti. Kotonakin liuta laitteita kokoajan netissä ja hyvin tuo on toiminut. Oli eri operaattoreilta kokeilussa 8M langallista yhteyttä, mutta tuo langaton vie voiton 10-0.

[jasso]

Saako muka Elisa Viihteen 4g:tä pitkin?

[Dieselman]

Saako muka Elisa Viihteen 4g:tä pitkin?

Sen saa nykyään ilman laajakaistaliittymää.

[Peke78]

Juurikin näin. Viihde Elisalta hintaan 19.95,- ja netti Soneralta.

[^^BeBe]

Itse pistin juuri soneran kanssa 4v kiinteänlaajakaistan sopparin poikki, kalliina ja turhana. 10Meganen kuitu oli ja toimikin ihan ok, mutta Saunalahti/elisan 4G hakkaa hämeenlinnassa ihan mennentullen. Jaan sitä kotona ihan puhelimesta, puhelin vain lataustelineeseen ja hotspotti päälle. Pleikkari ja läppäri toiminu hienosti.

[Vieras]

Valokuidun kytkemistä odotellessa. Alkaa mokkula, joka on vaan sen aikaa ilmaiseksi käytössä kunnes kytkentä tapahtuu, kyllästyttämään. Vika on kyllä aika varmasti Huihain laitteessa, mutta silti. Pätkii, nopeus heittelee jne.

[jasso]

Kyllä Elisan sivuillakin edelleen selvästi lukee, että tekninen edellytys Viihteelle on yhä kiinteä yhteys. 4G:n kanssa ei mahdollinen.

[Peke78]

No kyllä vaan on. Tasan 2v menty nyt näin, kun langallisista yhteyksistä ei ollu mihinkään. Soita Elisalle ja kysy jos et usko. Ei kaikki tieto netistä löydy.

[vayne]

Joo Elisa Viihde toimii 4g:llä kyllä, tuli kysyttyä, kun oma lankanetti kotona häviää 4g verkolle kotona 6-0.

[jasso]

No hyvä homma. Viime keväänä ei vielä ollut soittamalla kysyenkään muka mahdollista ja tosissaan sopimuksen teknisissä ehdoissa yhä lukee, että vaatii kiinteän liittymän.

Langan kautta ei nimittäin mahdollisuuksia mitään iptv:tä katsoa, mutta 4G:llä tulee sisään sellaiset 100mb.

[vayne]

Viime keväänä kysyin ensikerran ja silloin pienen kaivamisen jälkeen alkoi onnistumaan. Lienee myyjäkohtainen juttu.

[alpi]

Viihde ei vaadi enää edes Elisan liittymää, toisenkin ISP:n yhteys käy.

Edit: Tuollahan se oli ylempänäkin mainittu.

[jasso]

Juu, mutta IPTV on vaatinut tähän asti kiinteän linjan. 3g/4g ei ole käynyt, koska reititystekniikka on huomattavan erilainen. Kaverillakin tästä syystä kiinteä kuppanen adsl ElisaViihteelle, ja 4g sitten muulle netille, koska langan kaista ei riitä muuhun yhtäaikaiseen käyttöön.

Katsotteko siis ihan live tv:tä ElisaViihteen kautta 4G:llä?

[HiTec]

Maxivision ainakin sen mitä se välillä toimii pätkimättä päivityksen jälkeen niin toimii ihan 4G liittymällä

[Peke78]

Kyllä, toimii 90% ajasta. Joskus huonolla kelillä/ruuhkaiseen aikaan saattaa olla vähän pätkimistä(osittain talonkin syy). Mulle tuota pelkkää Viihdettä ihan tarjottiin, kun olin perumassa koko systeemiä. Oli vuonna 2013 Tammikuussa...

[^^BeBe]

ainakaan meikäläisen käyttämä elisa"viihde" ei oo iptv, ihan antenni kaapeli siihen turkasen rumaan ja muutenkin käyttökelvottomaan boxiin menee :D ei sillä että soneran tarjooma olis parempi. Mutta joskus kun sellainen (ennen netflixiä) oli niin boxin kehtas laittaan näkyvälle paikalle tv tasolla ja lisäksi kaukosäädin ja valikot toimi.