Ulkovalot ja muuta sähköasiaa

[TJ]

Jos ei valojen ohjaukseen halua jostain syystä painonappi ohjausta, niin ihan tavan kytkimiäkin voi pistää vaikka kuinka monta saman syttymisryhmän ohjaukseen (2kpl 6-kytkimiä ja oman tarpeen mukaan sitten ristikytkmiä kaveriksi) Kytkennässä vaan kutosten laitanavat kiertää ristikytkimien läpi, toisen kutosen p-navalle vaihe ja toisen kutosen p-navalta valoille mitä halutaan ohjata.
Vähän maku-asioita, miten haluaa ohjata, kytkimillä edullisempi (sysäys Esmi suolaisen hintainen) mutta saahan sitten nappeihin taas helposti valot mitkä palavat kun valot ei ole päällä ja päinvastoin.

[Hervast]

Ja ainakin maaseudulla jos ollaan, niin perusmallinen, mekaanisiin kytkimiin perustuva systeemi voisi olla vähemmän herkkä ukkosvaurioille ?

Juhan systeemi kuulostaa asialliselta, pimeään aikaan noiden valojen näpyttelystäkin on oma vaivansa, joten pieni panostus asiaan maksaa itsensä varmasti takaisin säästyneenä vaivana. Ja turvallisuudelle ei kai voi edes hintaa laskea jos hyvän valaistuksen ansiosta säästyy kompastelulta tai liukastumiselta.

Pitäis pari hämäräkytkintä lisätä omaankin systeemiin. Asiaa hankaloittaa se että pihan osia valaisee 3 erillistä n. 5 valaisimen piiriä.

[peeki]

Kaikista sähkö-asennuksista ei tarvitse tehdä pöytäkirjaa, mutta kaikista asennuksista on tehtävä käyttöönotto tarkastus/mittaukset.

Näinhän se oli. Eli ns. vähäpätöisistä töistä (esim. pistorasian lisäys) ei tarvitse tehdä pöytäkirjoja, mittaukset kylläkin.

Tähän on pakko ottaa kantaa: miten todistat että mittaukset ok jos jotain sattuu? Pöytäkirja on aina hyvä tehdä...

Ja sitten muutokset kuviin ja kopio itselle: jos joku tekee muutoksia myöhemmin, esim lisäilee rasioita ym , joudut oikeuteen kun tuo lisätty pr on väärin kytketty ja joku on kuollut sen vuoksi. Tässä tapauksessa mittauspöytäkirja ja kopio piirrustuksista onässä hihassa. Myönnän että joskus ottaa päähän tehdä suht paljon paperihommia jonkun pikkukeikan vuoksi mutta kyllä se loppujen lopuksi kannattaa..

Noista vikavirtasuojista vielä sen verran että markkinoillahan on yhden moduulin kokoisia kombeja jonka voi sitten vaihtaa johdonsuoja-automaatin tilalle. Siinä on sekä johdonsuoja että vikavirtasuoja samassa. Pienen muutoksen toki vaatii keskuksessa mutta noita olen käyttänyt tilanteen vaatiessa.

[TJ]

Vielä kun tulisi markkinoille tulppasulakepesään käypänen vikavirtasuoja systeemi:) sille vasta käyttöä olisikin.

[KimmoL]

Olis se kätevää, vaan ei teknisesti mahdollista. Hiukan hankalaa saada myös nollajohdin kulkemaan sieltä tulppasulakkeen kautta. :)

[GTI 2.0]

Niin ja pura sitten vielä nollaukset vanhoista pois sekä vedä kevit rasioille.

Tähän on pakko ottaa kantaa: miten todistat että mittaukset ok jos jotain sattuu? Pöytäkirja on aina hyvä tehdä...

Ei paljoa muulla, kuin sillä "mittauspyötäkirjalla" olkoot sitten vaikka pahvinpala. Miten valokuva toimisi?

[TJ]

Valokuvahan voisi olla ihan pätevä. Luulisi vähitellen tulevan joku taho/paikka mihin ihan TUKES:n tjsp. rekisteri mihin voisi/pitäisi sähköisesti pistää mittaustulokset. Olisi tallessa ja todistetusti mitattu, työtä tosin lisäisi, nythän ei mitään virallista tahoa/määräystä taida olla säilytellä vanhoja mittauspöytäkirjoja, varsinkaan kun niitä pyötäkirjoja ei pikku lisäyksistä edes ole, vain mittaustulos. Saa nähdä mihin suuntaan menee.

[GTI 2.0]

Ilmeisesti ainakin lupien saanti "tiukentuu" jossain vaiheessa?

[Jukuri]

Tuommoiset laitettiin vime syksynä eikä kaduttanut.
http://onninen.procus.fi/documents/o...screen_fin.pdf

En muista onko 70 vai 150 W:t sisällä, mutta noita vielä kärsii polttaa pelkän hämärätunnistimen perässäkin.

[CCCO]

Nuo Onnisen valaisimet taitavat olla kampanjahinnalla tämän viikon Onnimarkkinoilla...
Eikun soittamaan sähkärille.

[audiq]

Kun on "muuta sähköasiaa" otsikossa, niin kysyn täällä.
Haato-vesivaraaja. Kaksi tapaa kytkeä, 2kW/230V ja 3kW/400V. Varaajalle tulee musta, sininen ja suojamaa. Mustasta hypytetty toiseenkin sisääntuloon. Ja yhden 10A sulakkeen irroittaminen pimensi koko pytyn. Eli valovirtaan ymmärtääkseni kytketty.

Mittasin varaajalle tulevasta sinisestä ja mustan väliltä jännitteen, niin näyttää nollaa. Kun laitoin mittarin toisen johdon suojamaahan, niin mustaan ja siniseen tulee molempiin 237V, kun varaaja on käännetty termostaattikytkimestä päälle. Kun termostaatista sammuttaa varaajan, niin sinisen jännite tippuu nollaan, mustaan jää jännite.

Onko päätelmäni oikea, että taululle menevä nolla-johto on poikki tai on kosketushäiriö taulun nollakiskossa?

[STP]

Lämmittääkö varaaja edelleen? Jos ei lämmitä, niin päätelmäsi on oikein.

[Edi]

Mittaappas ohmi puolella sinisen ja kevin välistä. Jos näyttää "ääretöntä" niin johto poikki. Jos muuten isompaa kuin ~2 ohmia niin huono liitos ainakin.

[audiq]

Ok, mitataan. Kiitos molemmille!

Varaajasta tuli viileää vettä, siksi lähdettiin mittaamaan. Joskus ollut sulakkeessa kosketushäiriö, mutta nyt näytti se puoli olevan kunnossa.

[audiq]

Oli siellä sitten kuitenkin toinenkin sulake varaajalle. Ihan kuin en tietäisi, että sulakkeet pitää mittaamalla todeta ehjiksi, eikä luottaa siihen, että ne näyttävät ehjiltä. Oli vaan taulu täynnä käytännössä merkkaamattomia sulakkeita, niin kiva lähteä etsimään oikeita, kun ei ollut edes sähkökynää mukana.

Kerran aikaisemminkin mennyt tuohon samaan 230V/400V retkuun. Koskahan sitä oppisi. Oletin, että nollan pitäisi joka tapauksessa tulla varaajalle, mutta ilmeisesti se ei sitten tarvitse sitä, kun taitaa olla aika mekaaninen ohjauspuoli?
Mutta toistaiseksi toimii taas.

[audiq]

Riittääkö sisätiloissa kattovalaisimelle kaksinapainen johto? Aiemmin riitti, mutta miten nykyään. Kolmenapainen riittää juuri "viralliseen" kattovalaisimen asennuspaikkaan, mutta ajattelin vetää samalla johdot toiseenkin kohtaan kattoa, jos myöhemmin tulee tarvetta asennella valaisinta siihen. Kaksinapaista olisi kieppi hyllyssä.

[Hervast]

Jätä katkaisimen kytkentäpiuhaksi se kaksinapainen.

Jos koskaan ikinä joudut asentamaan metallikuorisen valaisimen siihen valopisteeseen, niin se vaatii suojamaadoituksen valopisteen kytkentöihin. Näin ainakin uskaltaisin epäillä.

[Mkurtti]

Nykyään laki vaatii että uusissa asennuksissa pitää löytyä kevi.

[audiq]

Kiitos molemmille! Vanhat on kaksinapaisena, mutta ounastelinkin, että määräykset on muuttuneet. Katkaisimille menee jo kolmenapaiset, kun ei ollut taas silloin muuta piuhaa. :) Tulee kaksi sähköjärjestelmää rinnan, aurinkosähkö ja verkkosähkö, niin käytän sitten aurinkosähkö-puolella tuon kaksinapaisen pois.

[matrikkel]

Sinne se käykin ihan hyvin.

[J.S.P]

Ei mikään laki sitä ke-viä sinänsä vaadi, mutta sen puuttuminen sitten rajoittaa sitä mitä sinne voidaan asentaa eli sitten vain suojaeristettyjä laitteita.

[Mkurtti]

Siitä en ole varma etää jos remontoidaan vanhaa, niin vaatiiko silloin kevi johtoa.
Jokin vuosi sitten tuli käytyä tuo sfs 6002, niin jäänyt vaan mieleen että kevi pitää tulla valaisimille ja pistorasioille.
Voi olla että koskee vaan uudiskohteita.

[GTI 2.0]

sfs 6002

SFS 6002 -sähkötyöturvallisuusstandardi

[Tinke_J]

Pykäläviidakko korjausrakentamisessa on suorastaan mahdoton omaksua aukottomasti ja pääpiirteittäin homma menee uusimman SFS6000-asennusstandardin kohdan 8-802 mukaan niin, että voit asentaa tilaan toisen 0-luokan valaisinrasian ilman sen kummempia muutostöitä.

Jos kuitenkin laitat/vaihdat yhdenkin suojakoskettimellisen pisto- tai valaisinrasian, tulee kaikki saman tilan rasiat vaihtaa suojakoskettimella varustetuiksi (huom. 4m sääntö). Jos lisäät samalla suojamaadoitettuja pistorasioita tähän tilaan, tulee nämä uudet pisteet lisäksi vikavirtasuojata vaikka vanhat eivät olisikaan.

Ja juurikin tästä asiasta on myös artikkeli uusimmassa Sähköala-lehdessä.

Ja kaikkihan varmasti tiedostavat sen, että ilman SETI:n myöntämää sähköpätevyyttä/kelpoisuustodistusta sähköasennustöitä ei saa itse tehdä :).

[Razur]

Pitääkö nykyiset valaisimetkin olla vikavirran perässä?

[GTI 2.0]

Ja kaikkihan varmasti tiedostavat sen, että ilman SETI:n myöntämää sähköpätevyyttä/kelpoisuustodistusta sähköasennustöitä ei saa itse tehdä

Miten Seti vaikuttaa sähköasennustöihin ei periaattessa mitenkään muuten (saa omat luvat), kuin myöntämällä sähköpätevyyden ja sekään ei kyllä tee mittauspöytäkirjaa vielä "lailliseksi".

Pitääkö nykyiset valaisimetkin olla vikavirran perässä?

Ei kaikki toki.

[Tinke_J]

Sähköasennusten tekemisestä on säädetty laissa (KTM 516/96). Luvun 3 11§ kriteerit täyttävän henkilön pitää sähkötöitä tehdäkseen (itselleen tai lähisukulaiselleen) hakea tällainen. Ja näin se SETI liittyy käytännössä koko hommaan.

Ja vähän pahoin pelkään, että monikaan tämän ketjun kysymyksiä esittänyt DIY-asentaja ei kyllä täytä 11§ kriteereitä?

P.S. Mikko, kyllähän sinäkin nämä asiat tiedät, kun itsekin olet sähköpätevyyden aikanaan hankkinut :)

[GTI 2.0]

Kyllä sähköasennukset ovat luvanvaraisia on sitten vaikka kuinka pieni muotoisia asennuksia tahansa. Vastuu kysymyksiä loppujen lopuksi.

Tukesilta kysyin taannoin, että voiko mittauspöytäkirjan tehdä "asiakkaalle" vaikka olisi sähköturvallisuus kokeen suorittanut ja seti arvioinut kelpoisuuden tehdä vastus oli, että pitää olla urakointirekisterissä nimi. Rekisteriin nimen saanti ei vaadi yritystä, mutta sähkötöitä ei saa tehdä "talkoilla" = palkatta hieman "ristiriitaista" mielestäni.

Huhua olen kuullut, että lupia aletaan tiukentamaan ja olisi yllättäen määräaikaisia

[Tinke_J]

Jep, tuossahan se näkyy olevan em. lain 2 luvun 2§->, että täytyy olla nimetty sähkötöiden johtaja jne. Tai eihän tuokaan nyt ihan yksiselitteinen ole, mutta harvoinpa nuo lait on. Tulkintakysymyksiä sanoisin.

Tuohon talkoo-asiaan olen omakohtaisesti tutustunut ja vähän asiasta meteliäkin nostanut, kun aikonaan lupia itselleni hain. "Talkoilla" toisessa firmassa tehtyä (tein tämän firman nimissä kolmelle kaverille talojen sähkötyöt ja firman sähkötöiden johtaja sitten suoritti käyttöönottotarkastuksen ja antoi minulle työtodistuksen) työkokemusta ei hyväksytty ollenkaan, kun laissa sanotaan ilmais- eli siis talkoo-työstä jotenkin siten, että "ei vaadi erityistä osaamista miltään alalta" :)! Eli näin ollen tekemäni työ ei ollut mitenkään pätevöittävää.

Samaa olen kuullut noista huhuista.

Kevennyksenä vois vielä mainita, että lähettelin aika "korkealle" sähköpostia tuosta työkokemuksen hylkäämisestä ja lopputulos oli se, että soittivat tuohon urakontifirmaan ja uhkasivat ihan suoraan haastavansa firman oikeuteen laittoman työvoiman käytöstä ja maksamattomista palkoista mikäli minä en lopeta tätä asian selvittämistä! Siitä voi vetää omia johtopäätöksiä valtiollisten instanssien toimintatavoista...

[Peke78]

Mites kannattas toimia ku pihalla on yks ulkovalo sellases paikassa, ettei periaattees edes tarvita valoa siihen ja vanha valo pitäs kuitenkin saada pois siitä. Pylväsvalon prkl upottaneet sankkoon ja täyteen betonia, ainut keino purkaa tuo viritelmä on katkasta sankkoon menevä virtapiuha. Eikä edes tiedetä, minkä katkasijan takana tuo valo on. Päävirratko poikki ja pihdeillä kaapeli katki vai mites toimitaan? Eikös kaapelin pää kannattas sit suojata jollain?