Kuulutus

Collapse
No announcement yet.

CAD kysymys

Collapse
X
 
  • Suodata
  • Aika
  • Näytä
Clear All
new posts

    CAD kysymys

    Pystyykö CADissä, tai tässä tapauksessa CADS plannerissä syöttämään symboleille attribuutit jotenkin automaattisesti, ettei tarvii jokaista yksitellen käydä läpi? Tarviis eräänlaiset järjestysnumerot saada, ja helvetillinen homma käydä kaikki ~tuhat läpi yksitellen. Esim. jokin taulukko systeemi mikä ne sitten läimis symbooleille?
    Viimeksi muokannut VilleP; 14.12.2011, 12:25.

  • #2
    MagiCAD:ssa tuo onnistuu text styleseillä ja running indexillä kikkailemalla. CADS plannerista en muista, oli muutenkin ankea ohjelma kun koulussa joutui käyttämään ;-)

    Comment


    • #3
      Älkääs ny. Sentään olin tuota koodaamassa -82 -> -88. En silti pysty kyllä auttamaan tuohon kysyttyyn asiaan. Silloin ohjelman nimi oli tosin vain "CADS".

      Mitäpä jos kysyisi Kymdatalta suoraan, miten homma hoidetaan...

      Ja lopuksi triviaa: mistä nimi CADS tulee?

      Comment


        #4
        Alkuperäinen kirjoittaja mremonen Näytä viesti
        Ja lopuksi triviaa: mistä nimi CADS tulee?
        Computer Aided Design System tuli ensimmäisenä mieleen, tiedä sitten onko sinne päinkään.

        Comment


        • #5
          No ihan alkuaan se tuli kissasta (cat). Siihen aikaan kun tuota CADSia alettiin tuotteistamaan, niin eräs hyvin suosittu ja laajalle levinnyt CAD-ohjelma oli DOGS (Design Oriented Graphics System), joka pyöri mm. Data Generalin minitietokoneessa. No, meillä Kotkan tekussa oli DG:n laitteet, mutta ei varaa DOGS-lisensseihin, joten silloinen ATK-yliopettaja Pekka Markkula päätti että me poijjaat tehdään oma. Ja sille tuli sitten tietysti nimeksi CADS.

          Sitten kun asiakkaat (kun meillä niitä alkoi olemaan) kysyivät nimen perään, se vääntyi muistaakseni muotoon "Computer Aided Drafting System". Mitä se sitten tarkoittaakaan. Kuulosti kuitenkin hienolta. Tuossa vaiheessa ohjelma oli jo portattu PC:lle ja toimitettiin kahdella 360kB levykkeellä. Joista softa taisi olla toisella ja toisen levykkeen sisältöä en muista.

          Samaan aikaan oli CAD-ohjelma nimeltä CADDS ja sieltä muistaakseni oltiin meihin yhteydessä ihan lakimiehen voimin, että nimi pitää vaihtaa. Mutta eihän me nyt semmoisista välitetty.

          Comment


          • #6
            Eikös cadissä pysty lajittelemaan ne ainakin eri lokeroihin. Vaikka sähkösymbolit toisessa ja lvi symbolit toisessa? Ite touhuan enemmän Inventorin kanssa ja CAD:ssäkään ei tarvia monia symboleita käytellä.

            Comment


            • #7
              Viimeksi kun touhusin tuon CADS Plannerin kanssa ja tukailin myös attribuuttien kanssa. On sitten aikas työlästä touhua, jos kaikki joutuu erikseen vääntään.

              Omalla koneella huomasin ainakin sen, että numerointi kopioituu automaattisesti, jos samalla lehdellä on esim 4 samaa symbolia. Ja symbolien numerointi tulee automaattisesti järjestyksessä sitä mukaa mitä osoittaa valituksi, tosin kysyy juurikin erikseen halutaanko valita jokin jo ennestään lehdellä oleva. Vai mitä tarkoitit?

              E: Tarkoitit siis juurikin tuota taulukkoa..hmm.. En olekkaan tuota tarvinnut, muistaakseni.
              Viimeksi muokannut Murre; 14.12.2011, 18:14. Perustelu: edit

              Comment


                #8
                Juu en tarvitse symbolin järjestys numeroa. Selitän ongelmani vähän tarkemmin.

                Eli teen paloilmaisinkaavioita, ja rakennuksen pohjapiirrustukseen täytyy lisätä X määrä paloilmaisimen osoitteita symbolina. Symboolin "teksti" attribuuttiin annetaan osoitteen, joka on muotoa xx.xxx. Kysymys siis kuuluu, kuinka saa nuo osoitteet annettua tuonne symbolin "teksti" attribuuttiin kätevimmin, ettei tarvitse joka ikistä käsin naputella. Olen tässä nyt kolme päivää noita naputellut, ja kehittänyt koko ajan nopeampaa tapaa, mutta jos joku tietää miten nuo saisi syötettyä automaattisesti, olisin onnellinen. Pää leviää.

                Comment


                • #9
                  Jos on laillinen lisenssi, niin mikset kysy Kymdatalta? Jos ne ei muuten vastaa, niin laita multa terveisiä. Ja tämä ei ole läppä. Koko putiikkia ei olisi ilman minua ja paria muuta pioneeria.

                  Comment


                  • #10
                    Itse teen CADSillä myös mm. paikantamiskaavioita enkä ole keksinyt nopeampaa tapaa kuin yksitellen käydä läpi jokainen osoite. Sen verran nopeutusta kyllä saa, että nuo alun kaksi numero ennen pistettä voi laittaa omana attribuuttina ja lopun kolme omanaan. Tällöin voi seulan kanssa valita esim. yhden ryhmän ilmaisimet kaikki kerrallaan ja antaa tuon alun ryhmänumeron kaikille kerralla. Tämän jälkeen täytyy vielä nakutella viimeiset kolme numeroa kylläkin jokaiselle erikseen.

                    Comment


                      #11
                      Ite oon laittanu ekat numerot ekaan symbooliin ja sitten siitä kopio liitä toiminnolla lätkinyt noita symboleita kartalle ja muutellu sit yksitellen lopun osoitteesta oikeeks. No loppusuoralla ollaan jo niin eipä tolla enää väliä, ainakaan ennen ku tulee taas uusi läjä piirrettäväksi.

                      Comment


                        #12
                        Jos tekis vaikka kymmenen symbolia joihin attribuutin loppuun juokseva numero (0,1,2..9) ja sitten siihen pari merkkiä eteen joita voi etsi/korvaa-käskyllä muokata. Ja sitten tekee noista kymmenestä symbolista yhden symbolin jonka hakee kuvaan ja räjäyttää. Sitten etsi/korvaa kehiin.

                        Koodi:
                        xx.yy0
                        xx.yy1
                        ...
                        xx.yy9
                        Tai jotain tohon tyyliin.. cadsissa ei taida olla mitää kovin näppärää työkalua tuohon VilleP:n ongelmaan?? Joku tollanen tilanteeseen sopiva setti symboleja missä on funtsittu attribuutit valmiiks?

                        Comment


                        • #13
                          Tuommonen löytyi:

                          http://www.cadtutor.net/forum/showth...umbering-Suite

                          Äkkiseltään näyttäis aika päheeltä, mutta saako toimimaan CADSissä. Taidanpa laittaa kysymyksen CADS-tukeen..

                          Comment

                          Working...
                          X