Kuulutus

Collapse
No announcement yet.

Erilaiset peltikattoratkaisut. Suosituksia?

Collapse
X
 
  • Suodata
  • Aika
  • Näytä
Clear All
new posts

  • Erilaiset peltikattoratkaisut. Suosituksia?

    Mökille pitäisi katto rempata, vanha huopakatto alkaa osoittaa hapertumisen merkkejä vaikka ei vielä vuodakaan mistään. Remontissa ahdistavin puoli on se että mökki sijaitsee saaressa, johon kaikki materiaali on siis rahdattava veneellä tai talvella jäätä pitkin moottorikelkalla hinaten (autolle mentävää väylää saaren rantaan on hyvin hankala toteuttaa kalustovajeen takia). Olen aloitellut tutustumisen eri ratkaisuihin ja todennut, että peltikatto taitaa olla kaikkein helpoin ja kustannustehokkain vaihtoehto. Vanhaa huopaa en ajatellut koittaakaan irti, alimmainen mattohuopa on aikanaan kosanilla liimattu laudoitukseen ja siihen päälle vielä naulattu palahuopa päälle. Näinollen huopa saisi jäädä aluskatteeksi pellin alle.

    Onko kellään kokemuksia lukkosaumapelleistä? Konesaumahan olisi varmasti paras vaihtoehto, mutta kustannuksiltaan suurempi koska sitä ei pysty itse tekemään. Tuo lukkosauma alkoi kiinnostamaan kun sitä hiukan katselin, mutta kokemuksia ottaisin mieluusti vastaan. Mites sitten nämä erilaiset tiilikuvioidut pellit? Niistä olen kuullut, että ainakin edullisemmissa vaihtoehdoissa kuvion prässäämisen vuoksi kuvion korkeimmissa harjanteissa saattaa olla pelti venynyt jo todella ohueksi, eli niissä varmaan kannattaa ainakin olla hyvin tarkkana, ettei sitä kaikkein halvinta kuraa tulisi ostettua.

    Laittakaa vinkkejä tulemaan, itselläni tämä on ensimmäinen minkään sortin remontti mitä tarvii mihinkään talon ulkopintaan tehdä, enkä haluaisi tulla ainakaan tyystin kusetetuksi myyjien toimesta.

  • #2
    Tuollainen Ruukki Classic on ihan pätevää tavaraa, helppo asentaa lukkomekanismin takia ja lopputulos näyttää konesaumatulta:
    http://www.ruukkikoti.fi/find_products/classic/

    Comment


      #3
      Konesaumatun idea on kärsinyt vähän inflaatiota, kun maalaamaton galvanoitu pelti alkaa olla niin huonoa. Galvanoinnin paksuus on pienentynyt ja nykyään maalatusta pellistä tehty konesaumattu katto kestää paremmin kuin se perinteinen galvanoitu, joka sitten maalataan muutaman vuoden kuluttua asennuksesta. Näin ainakin entinen työnantaja (peltisepänliike) jutteli.

      Comment


      • #4
        Palahuopa lähtee sievästi irti, sehän ei tartu alustaansa vaan ainoastaan toisiinsa. Uutta palaa vaan päälle, taas menee sen 20-25 vuotta. Niitä on vaikka minkä näkösiä hienoja nykyään.

        Helppo kuljettaa veneessäkin. Meil on porukoilla mökillä peltikatto, mökissä on nukkumaparvi ja yläpohjassa vain 100mm villaa. Vesisateella ei pysty nukkumaan konekivääripapatukselta...

        Comment


          #5
          Katepalin huopa on porukoiden mökin katossakin ollut vuodesta -89 ja edelleen ihan täydessä iskussa. Peltikaton ropina voi olla kyllä joskus hyvää unilääkettä. Muksuna mummolan liiterissä kun sade rummutteli peltikattoa, tuli uni silmään pikavauhtia :D

          Comment


            #6
            Katepalin huopa omassa mökissä ja ulkorakennuksessa katolla. Ei paljoa sade ropise. Kestosta ei tietoa, koska ihan uusi.

            Comment


              #7
              Tuolta tuli meidän torppaan viime syksynä ja autokatokseen tänä syksynä kattopellit. 0,6mm peltiä, eli samaa mitä Ruukin ja Weckmannin lukkosaumoissa. Tässä erikoisuutena Ruukin mallisuoja kierretty fiksusti, alareunan taitos joka tulee räystäslistaan, tehdään itse "lisävarusteena" saatavalla raudalla ja listapihdeillä puristamalla. Hyötyleveys vähän suurempi kuin Ruukilla, saa täysin suorana tai jäykisteurilla. Hinta on ollut paikallisen rautakaupan kautta varsin sopiva verrattuna Ruukin peltiin.

              Myös Pohjanmaan Rakennuspelti tekee nykyään Lock-nimellä lukkosaumakatetta. Tuo on hinnoittamatta, mutta muuten olen kuullut vain hyvää tuosta firmasta.

              Tuon lukkosaumakatteen jokaisen peltisoiron alle tulee äänieristysnauhaa. Meillä ainakaan reilun 400mm puhallusvillan läpi ei katosta kuulu sateella mitään, ainoastaan terassin ja parvekkeen katoista kuuluu ääntä kun ei ole villaa välissä. Lisäksi tuossa on etuna, ettei ruuveja tarvitse reikiä uudesta pellistä läpi kuin päätyräystäslistoja varten ja harjalistaa varten, varsinainen kate tulee kiinni rst wronic-ruuveilla aina piilosta.

              Comment


              • #8
                Tiilijäljitelmää ei kannata laittaa. Niitä on tullut korjausmaalattua muutama ja ne on ollut vasta 10v vanhoja. Maalaus on kalliimpaa kun joutuu laittaa rostexin ensin ja sit repco päälle. Tämä vaan oma kokemus asiasta. Ihme jos ei maali pysy tehtaalta laitettuna pinnassa. Sinkkipelti saumattuna on vahva ja maali pysyy kun hapettuu kunnolla.

                Comment


                • #9
                  Huopa ompi hiljaista, pelti suunnilleen ikuista. Ite en kelpuuta yhtään mitään muuta, kuin Ruukin peltiä ja siksikin, että teen niitä ite. Taatusti parasta terästä, ei voi verrata kilpailijoihin. Ruukin peltinä on myyty vaikka mitä pa*kaa, mutta takuu asioissa selvinnyt, etteipä ole. Ruukki tekee syvävedettävää terästä, josta kestää tehdä näitä kuviopeltejä aivan erilailla, kuin halvat kopiot. Niistä näkee parhaillaan läpi. Ja pinnoite kestää, takuulla.

                  Ite laittaisin pelleistä tiilikuvion, se on sateella hiljaisin. Talooni laitoin tiilen, mutta talliin tulee tiilikuvioitu pelti. Ruukilta tietysti.

                  Mutta jos sulla on huopa, niin ehkä jatkaisin samalla mallilla.

                  Comment


                  • #10
                    Laitoin uudismökkiin viime vuonna lukkosaumapeltikaton www.metehe.fi (Joutseno) nuohoojan tikkaineen ja tasoineen sekä 2 kpl tuuletusventtiileitä. 100 neliötä n 2200 euroa itse noudettuna.

                    Helppo asentaa. Kannattaa ottaa se käännettävä räystäsmalli.

                    Sade ei ropise häiritsevästi, koska villat on yläpohjassa.

                    Suosittelen

                    Comment


                    • #11
                      Tuosta metelipuolesta on omia kokemuksia sen verran, että appivanhempien kesäpaikassa on tiilikuvioitu pelti laitettu vanhan huovan päälle ja katossa on villa eristeenä, eikä siellä sateella ole mitään ongelmia nukkua. Mieto ja hyvin hiljainen, lähinnä huminaa muistuttava ääni kuuluu, muttei missään nimessä häiritsevästi. Omalla mökillä tuo ratkaisu olisi pellin kanssa siis samankaltainen, ja yläkerrassa nukkujia on melko satunnaisesti, näinollen en usko tuon äänen aiheuttavan ongelmia.

                      Jos kuitenkin ajattelisin uutta huopaa, oletteko mitä mieltä, voisiko tuohon kahden huovan niskaan vielä hyvällä omatunnolla lykätä kolmannen kerroksen päälle? Kyllähän se vanha palahuopa varmaan siitä irti lähtee, mutta ne naulat joista irti revittäessä huopa tulee läpi. Niitä ei kyllä hullukaan jaksaisi ruveta irrottelemaan... Onhan huopa kyllä niin pirusti nätimmän näköinen kun pelti. Vaikeaa on taas elämä.
                      Viimeksi muokannut ilkkapoika; 30.10.2011, 22:43. Perustelu: Lisää samaan vietiin.

                      Comment

                      Working...
                      X