Mikä olisi hyvä ilmakivääri?

[hopsis]

Muutaman patin kävin metsänreunassa ampumassa, toivottavasti tosiaan hiljenee kun hiukan vielä ampuu. Nyt pitää niin kovan äänen että metsästä kaiku vastaa ja varmaan on kohta joku karhuryhmä tulossa ovista ja ikkunoista sisään.

[janhe]

Oho, kun tuli nostalgiaryöppy tosta kapaz:n laittamasta El Gamosta. Tollasella tuli 80-luvun puolivälissä serkkupojan kanssa harjoiteltua ammuskelua Mustinlahdessa. Teho siitä oli kyllä hävinnyt, mikä oli varmaan ihan hyvä tarkemmin ajateltuna. :D

Vähän kun tuli ikää lisää, niin sitten molemmilla olikin Gamon kiväärit. Oma on vieläkin tallessa ja täysin toimintakuntoinen.

[marre]

Minulla on vieläkin tallella mopoajan taittuvapiippuinen Valmet, johon kaatopaikan rottajahtikaudella modasin soliferin etuiskarista jousen. On kevyt ja tehokas.

[sakarivo]

Tätäkin lajia on taas innostuttu harrastamaan kun mansikat valmistuu, en toki ammuskele lintuja, säikyttelen vain ;)

Kyllästyin mäntäpyssyyn ja hommasin pcp aseen cal5.5, todella miellyttävä ampua ja tarkka pitkilläkin matkoilla.
Kyllä nyt kelpaa räksiä säikytellä, suosittelen.

[nomoreford]

Minkälaisen setin hankit? Ihan vastaavaa olen himoinnut, mutta ei oo vielä oikein raaskinut.

[horch]

Kukaan näillä paukutellut? Liekö leluja?

[sakarivo]

Gamo coyote cal 5.5, päälle nikko stirling gold crown 4-12x42 sekä 232bar pumppu.
Noissa paineilma pyssyissä on hyvä ominaisuus tuo lipas, tässä gamossa 10 patia. Nopeasti asentoa muuttamatta voi ampua uudelleen.

[sakarivo]

Mäntäpyssyharrastajille sellainen vinkki testattavaksi että laittakaapa luodin perään tilkka vaseliinia jos kaipaatte lisää tehoa ;) omalla vastuulla..

[salonenm]

Vuoden vaihteessahan tuli voimaan uusi aselaki ja 6,35 mm ja sitä suuremmat ilmakiväärikaliberit tulivat luvanvaraiseksi. Siirtymäaikaa taitaa olla marraskuuhun vanhojen aseiden rekisteröintiin, jonkinlainen siirtymäaika tuossa on ja vanhoille pitäisi lupa tulla lähes ilmoitusasiana, mutta uudet menevät kai kuin tuliaseet...

[jipitkan]

Ei ne luvat ihan yhtä hankalaksi menneet kuin tuliaseissa. Kevennetty menettely, ei esimerkiksi tarvitse terveyttään todistella, eikä ilmeisesti hankintaa tarvitse perustellakaan tuliasetyyliin. Jos on itsellä puhtaat paperit, niin uudetkin ostoluvat pitäisi lähteä melkein paperit täyttämällä ja maksamalla luvat. Ja jos on jo luvat jollekin tuliaseelle, niin silloin tarvitsee vain tosiaan tehdä oston jälkeen ilmoitus, että hankittu on. Ja käydä näyttämässä torrakko paikallisella viranomaisasemalla.

Kun nuo uuden lain tulkinnat oli vähän epävarmoja ja ilmeisesti hieman kesken mietinnän vielä lainsäätäjän puoleltakin, niin varmuuden vuoksi piti kuitenkin ennen uuden lain voimaantuloa lisätä kokoelmaan 9mm korean ihme. Ehkä se lain uusiminen oli ihan paikallaan, ei nämä mitään leluja enää ole, kaukana siitä. Kun vielä saisivat mesästyslakia muokattua niin, että näillä saisi jotain metsästääkin.

[To87]

Tuskin tulee sallituksi koskaan ilmaaseet metsästys käyttöön. Kuten esim taljajousella peura metsästys. Asia etenee onneksi että sallittaisiin taljajousella peuran metsästys.

[-JPO-]

Vuoden vaihteessahan tuli voimaan uusi aselaki ja 6,35 mm ja sitä suuremmat ilmakiväärikaliberit tulivat luvanvaraiseksi.

6.35mm ei vielä tarvitse lupaa, isommat kyllä.

[Kilu7]

Oisko suosituksia 380ms aseista? Paineilma tai ei.

[To87]

Ainakin fx tekemät ilmakiväärit on hyviä. Hatsan turkkilainen valmistaja löytyy halvempia. Täältä esim fx merkkiä ja muita http://www.riistamaa.fi/cat/product_catalog.php

[Kilu7]

Nykyinen Gamo 295ms on toiminut hyvin, mutta lisää tehokkuutta halutaan kokeilla. Tuollaista tullut vastaan, mutta onko kokemusta vehkeistä?
http://www.asetalo.com/nayta_tuottee...t.php?i=811816

https://www.sissos.fi/ilma-ase-tarvi...-%28pcp%29/15/

https://www.sissos.fi/ilma-ase-tarvi...ock=change#prf

[To87]

Vähintään 5.5mm olisi oma valita. Ostin joku 4v sitten hatsanin taitettavan 5.5mm 240m/s. Kaveri taas osti hatsan sniper 125 5.5mm jossa 305m/s. Ihan toimivia pyssyjä. Jos tarkkuutta haluaa niin itse ostaisin paineilmalla toimivan. Youtubesta löytyy aika kattavasti video materiaalia arvosteluja ja testejä.

[Kilu7]

Luodin laatuhan tuossa ratkaisee, eikä välttämättä kaliberi. Voin toki olla väärässä. Hakusessa olisi voimakas läpäisykyky.

[Razur]

Mihin käyttöön tuota läpäisykykyä tarvii? Lähinnä onko iskuenergialla merkitystä, jolloin isompi on parempi. Vai ihan vain läpäisyä, jolloin pieni ja nopea voi toimia.

[Kilu7]

Harrastekäyttö ja läpäisy tarkoituksena.

[jipitkan]

Mitä pitäisi läpäistä ja pitäisikö myös tarkkuutta löytyä? Jos tuo 380ms tarkoittaa 380 m/s lähtönopeutta niin menee lähinnä mainospuheosastoon. Suoraan kaupanhyllyltä joku korealainen paineilmapyssy sellaiseen voisi pystyä riittävän kevyellä luodilla, mutta järkeä siinä ei ole. Ilmavehkeillä ei juuri kannata yli 300 m/s nopeuksia ampua.