Kokemuksia astianpesukoneista

[pasi_]

Tarkoitus olisi keittiörempan yhteydessä vaihtaa astianpesukone. Ykkösvaihtoehtoina ollaan katsottu sellaista, jossa on ylhäällä leveä ja matala kolmas taso aterimille, veitsille, jne. Sisko kuitenkin lyttäsi sen heti käytettävyydeltään, kuulemma pitää yksi kerrallaan asetella tavarat sinne. Onkos täällä kokemusta? Itsellä ajatuksena tuon kanssa oli se, että ne voi vaan viskata sinne. :)

[jounii]

Astiat kauppaan mukaan ja ottamaan aikaa.. ;)

Meidän vanhassa Boschin koneessa on tuo aterinkori ja pitkille veitsille, ym. oma taso ylhäällä. Korissa olevat reiät saisi olla vähän isompia, kun juustohöylät ja muut ei meinaa mahtua helposti, pitää varmaan modata sitä.

[MR]

Pitäähän niitä ainakin Mielen versiossa sinne hieman asetella, mutta hyvänä puolena voidaan pitää että se erillinen aterinkori ei vie tilaa niiltä isommilta astioilta.

[valtsu]

Isäukon LG merkkisessä astianpesukoneessa on ylhäällä sellainen taso, joka vedetään ulos johon pannaan nuo veitet ja haarukat. Aivan loistojuttu, ei vie tilaa astioilta ja puhdistuu paljon paremmin kun perinteisessä korissa.

[Ipsi]

Mikähän se meidän koneen merkki on, ei muista. Minusta kiusallinen ongelma, että jättää kosteutta aika paljon ja joutuu kuivattelemaan niitä astioita. Voi johtua koneen iästäkin, on se yli 10 vuotta jo palvellut. Kun vaihto tulee kohdalle pitää varmistaa, että on kunnolla kuivaava. Miten sitä sitten testaat liikkeessä, en tiedä. Toinen asia, mihin itse kiinnittäisin huomiota on ääni. Kummitytön vanhemmilla on pirun kovaääninen (samaa ikäluokkaa kuitenkin meidän laitteen kanssa) kone ja se on oikeasti häiritsevää. Aterimet on meillä korissa peseytyneet ihan ok vaikka niitä on välillä ollut paljonkin kunhan muistaa laittaa ne koriin kahvapuoli alaspäin.

[Heltsu]

Onko nykypäivänä enää tiskareita, joilla astiat puhdistuvatkin? Omat kokemukset ovat sellaisia, että mitä uudempi kone, sitä huonompi pesutulos. Kuluttaahan uudemmat vähemmän vettä, mutta ei niillä näköjään astiat sitten puhdistukaan.

[okkim]

No ei tuossa omassa koneessa ole ollut valittamista pesutuloksessa vaikka säästöohjelmakin on aina päällä. Kone on merkiltään Gram.

[ommiK]

Siemensille pisteet. En muista mallia mutta ovh jossain 800 nurkilla, eli jos ei osta ihan halvinta niin ne astiatkin tulee puhtaiksi.

[CCCO]

Itselleni ei tule mitään muuta merkkiä, kuin Cylinda/UPO.
Jopa Mielen tuplasti kalliimat koneet ovat aika leikkikaluja noiden ruåtsalaisten rinnalla.

[kalsket]

Itse en ainakaan halua kolmatta koria välineille:
- pitkiä = leipäveitsiä ei pestä koneessa jo haluaa että ne pysyvät terävinä.
- kori suo korkeustilaa tuopeilta yms yläkorin tiskeiltä.
- tähän asti ainakin aseet tullut puhtaiksi ihan perinteisessä alakorissa.

Melutasoon ainakin kiinnittäisin huomiota, vituttaa kuunnella 2h pesuohjelmaa jos ääntä on yhtään enemmän kuin pakko.

[Juuso R]

Jopa Mielen tuplasti kalliimat koneet ovat aika leikkikaluja noiden ruåtsalaisten rinnalla.

Just just. UPO alkoi mulla vuotamaan 4.v iässä.... Miele ei vanhemmilla ole ryppyillyt kertaakaan 15v aikana. Ei pidä yleistää.

[taski]

leipäveitsiä ei pestä koneessa jo haluaa että ne pysyvät terävinä.

Myytinmurtajille töitä...

[Hervast]

Pesutehoissa on todella suuria eroja, en olisi ikinä uskonut jos ei olisi omakohtaista kokemusta. Nykyinen astianpesukone on Siemensin tekoa ja se valehtelematta pesee 25 min pikaohjelmalla astiat paremmin kuin LG:n entinen pesukone ohjelmalla joka jyskytteli melkein 90 minuuttia. Ja tuon pikaohjelman pesuteho riittää useimmiten jos hieman liottelee puurolautasia etukäteen.

Eli LG merkkisistä koneista kannattaa pysyä erossa jos astianpesukonetta on hankkimassa ! LG Pyykinpesukone taasen on ollut oikein hyvä. (käynyt kerran huollossa 5v aikana, pyörimisanturi n. 15? meni rikki)

[taski]

Juuri siirtyi meiltä kierrätykseen 80-luvun alkupuolen Siemens Lady 420. Normaalipesu tunnin luokkaa, ja jälki aika hyvää. Toki varmaan sähköä ja vettä haukkasi tuplasti nykyvehkeisiin nähden, mutta kiitettävä käyttöikä. Magneettiventtiilin vaihdoin muutama vuosi sitten, muuten kaikki OK. Käyntiääni vain oli helvetillinen, ja luultavasti muoviosat ja tiivisteet jo aika touch-and-go kunnossa.

Tilalle tuli Rosenlew, josta kokemukset vielä aika vähäisiä. Kohtuuhiljainen, pesee OK, hyllyjen muotoilut tuntuu oudoilta vanhan koneen jälkeen.

[Ilkka L]

Tiedä sitten noiden koneiden pesutuloksista, mutta se ainakin on varmaa, että nykyiset astianpesuaineet on sellaista kuraa, ettei niillä astiat oikein tehokkaasti peseydy. Ainakin verrattuna vanhojen hyvien aikojen konetiskiaineisiin, joilla sai puhtaaksi öljyisessä sludgessa pinttyneet moottorinosatkin :-)

[Pende]

Taitaa olla monenlaista makua noiden tiskareidenkin suhteen, äkkiotannalla löytyi yksi jonkunsortin testi: http://www.adato.fi/LinkClick.aspx?f...d=277&mid=1053
Itsellä on empiriaa Cylinda merkkisestä joka on tosin toista kymmentä vuotta iäkäs taitaa olla 15:takin. Tosin se oli aikanaan kallein malli ja toimii yhä kuin uusi, ainoastaan vesiventtiili uusittu. Taitaa UPO omistaa sen Cylindankin nykyään...
Kuitenkin olen havainnut (tai emäntä) että kaikki seuraavat mahdolliset kodinkoneet on sitten Mielejä, pesukoneesta mainittua merkkiä on kokemusta ja vaikuttaa että se on ainakin sellainen joka ansaitsee pesukoneen nimen. Eihän ne kyllä ole halvimmasta päästä...
Emäntä saa kyllä slaakin jos joku vain haaveileekin jonkun Boschin hankinnasta, on sen verran surkeita esityksiä tuttavapiiristä, myös joku AEG on perin hiljainen mutta ei se kyllä pesekään mitään, mutta monesti malleja on merkeilläkin useampia ja ainakaan halvimpien suhteen ei kannata asettaa liian suuria odotuksia...

[A6tonen]

No meillä on integroitu AEG Electrolux ja on sillä astiat puhtaaksi kyllä tullu viimeiset kolme vuotta.

Siitä en tiedä onko hiljainen mutta ei kait se kaikkein äänekkäämpiäkään ole.

Aukihan sitä ei kannata tempaista kesken pesun (siis jos vaikka ohjelman päälle laitettuaan huomaan vielä jonkun likaisen astian pöydällä), se ei nimittäin pysähdy.
Varmaan omaa saamattomuuttaan kun ei ole tullut selvitettyä onko tuo vika vai ominaisuus.

[jta]

Meillä on muutaman vuoden nyt ollut Siemens, tuli valittua juurikin hiljaisen äänen ja sellaisen "laadulta tuntuvien" käyttö/valintakytkinten takia. Käyttää kyllä pitkän pesuajan ja vähän vettä, mutta ei valittamista pesutuloksesta.

Ennen oli varmaan kymmenen vuotta elektrohelios, ei sekään huono ollut, mutta on ne kehittynyt niistä ajoista.

onko tuo vika vai ominaisuus

Jo vanha elektrohelioskin pysähtyi...

[Jamaja]

Vuosien varrella ollut useampia merkkejä, tällähetkellä pörisee Gram.
Mielestäni ihan kelpo peli pesee hyvin ohjelmia ym. ominaisuuksia liiankin paljon ja lisäksi hiljainen. Ostopäätöksen ratkaisi hyllyt ja aterin kori, jotka ovat ehdottomasti parhaimmistoa. Hyllyt kulkee kauniisti ja hyvin muunneltavat, aterinkorissa pysyy pienetkin lusikat eivätkä mene läpi raoista.

[JM]

Meillä on ollu joku LG:n vähän parempi malli kolme vuotta. Luukku on vähän rimpulan tuntuinen, mutta muuten ihan hyvä kone. Huomioi oikeasti tiskin likaisuuden ja säätelee pesuaikaa sen mukaan. Pesee ihan puhtaaksi, jos emäntä ei lastaa sitä liian täyteen.

http://www.prisguide.no/produkt/58093/detaljer

[A6tonen]

Joo, kyllä Jari tuonkin varmasti pysähtyä pitäisi.

Noissa AEG:n masiinoissa oli vielä sekin, että tietyt mallit - vai valmiste-erä- kuului palovaarallisiin ja niistä oli oikein kampanjakin.

Eli varmaankin jotain toista merkkiä tulee seuraavaksi kokeiltua.

[pasi_]

Kiitoksia, tuleehan tänne kokemuksia. Kyllä tämä alkaa vähän siltä haiskahtamaan, että täysin integroidussa käännytään Siemensin puolelle. Melkoisen napakka tuo internet-hinta verrattuna saatuun tarjoukseen. :) Pitää vielä pähkäillä, että tuleeko se sitten olemaan täysin vai osittain integroitu. Noo, aika on tässä vielä pari kuukautta, ei tule kiire...

[RS2]

Itsellä Ahma-merkkinen tiskikone. Sopivan tilava ja pesutulos hyvä. Eikä ole meluisa. Malli on GS 2300. Itse en "parempaa" tarvitse.

[ville]

Itsellä Ahma-merkkinen tiskikone. Sopivan tilava ja pesutulos hyvä. Eikä ole meluisa. Malli on GS 2300. Itse en "parempaa" tarvitse.

Samalla koneella mennään, on halvaksi laitteeksi ollut kyllä hyvä juurikin em. ominaisuuksien ansiosta. Ainoastaan kuivaustulos on mielestäni aika onneton, mutta kuivuuhan ne astiat ajan kanssa.

Seuraavaan torppaan taitaa kuitenkin tulla tuollainen kolmitasoinen, nyt kun sellaisestakin on tullut vähän kokemusta kerättyä.

[pasi_]

Mitkäs ovat villen kokemukset kolmannesta tasosta verrattuna alakoriin?

[Hervast]

Senverran vielä taustatietoa tuosta Siemensistä että pesuaineena käytetään Fairyn pesutyynyjä ja tuo 25 min pikaohjelma lämmittää astiat senverran lämpimiksi että puolen tunnin tuuletuksen jälkeen astiat voi nostaa kaappiin. Ohjelman välissä voi lisätä astioita, ohjelma jatkuu muutaman sekunnin kuluttua.

LG:ssä en huomannut juurikaan eroa pesutehossa, olipa sitten käytössä eco ohjelmat tai se "älykäs" astioiden likaisuuden tunnistava ohjelma. Huoltomies kävi korjaamassa korin pyörän ja kysyttiin että miksi pesuteho on niin huono. (jopa tuota edeltänyt indesit oli huomattavasti parempi) Vastaukseksi saimme vain ympäripyöreyksiä pesuaineista ja veden laadusta ym.

[ville]

Mitkäs ovat villen kokemukset kolmannesta tasosta verrattuna alakoriin?

Miun makuun se on toimiva systeemi, ainakin kun tulee astiat heitettyä koneeseen aina suoraan käytön jälkeen. Ei kerry suurta kasaa aseteltavaa, joten se aterimien latominen ei ole vaivalloista. Boschilaiseen niitä kyllä joutuu vähän asettelemaan koloihinsa, ainakin tulee puhtaampaa niin. Etuna sitten se, että isoja astioita menee koneeseen paremmin, kun aterinkori ei ole tiellä.

Ko. koneen mallia en muista, mutta 1000 e hintaluokassa ja siitä mukava, että käytännössä koneen ulkopuolelta ei kuule, onko pesu käynnissä vai ei.

[Vesa_k1988]

Aukihan sitä ei kannata tempaista kesken pesun (siis jos vaikka ohjelman päälle laitettuaan huomaan vielä jonkun likaisen astian pöydällä), se ei nimittäin pysähdy.
Varmaan omaa saamattomuuttaan kun ei ole tullut selvitettyä onko tuo vika vai ominaisuus.

Luukun mikrokytkin nyt ei siellä tod.näköisesti pelaa, eli uusi luukonlukko olisi vaihdettava.

[JM]

Tuli mieleen, että tolla veden ladulla voi olla aika iso merkitys pesutulokseen... Oliko se nyt pehmeä vai kova vesi joka oli huonoa. Itse olen pesutabletteina käyttänyt sunin tabuja ja ihan hyvin ne ovat toimineet. Huuhtelukirkastetta ei oo laitetu koskaan.

[KariM]

Vanhempani ostivat pitkällisen pähkäilyn jälkeen Mielen, mutta sepä ei mahtunutkaan keittiöön jonka oli rakentanut joku "tuuma-on-timpurin-pienin-mitta"-reiska. 60-senttisen pesukoneen paikka oli alle 60 senttiä leveä, mutta onneksi kodinkoneliike suostui vaihtamaan koneen. Tilalle tuli Upo, ilmeisesti malliston kalleimmasta päästä. Tämä sopi leveydeltään, mutta sellainen profiloitu tulva-allas ei vain mahtunut korkeussuunnassa alle. Pitäisi löytää täysin sileä, tai hitsauttaa pellistä tms. Tässäkin on ajastin, jäljellä olevan ajan oppiva näyttö, puhalluskuivaus ja vaikka mitä ohjelmia, joista löytyi sopivasti tunnissa tiskit pyykkäävä valinta.

Mielen monikymmensivuinen ohjekirja oli kyllä osoitus perusteellisuudesta. Mm. koneen asennusvaiheessa piti tehdä joku monimutkainen esiohjelmointi. Lisäksi kone osasi näyttää vikakoodeja näytöllään.

Appivanhemmilla on niin ikään tuore kone, perus-Siemens. Kylmään veteen kytkettynä normaali pesuohjelma kestää 2,5h Lisäksi sisuskalut ovat lähes kauttaaltaan harmaata muovia, mikä antaa melko halvan vaikutelmaan perinteisiin rosterisisuksiin tottuneelle. Hiljainen se kyllä on. Olisiko tuohon hitauteen ja hiljaisuuteen syynä kuulemani selitys, jonka mukaan nykyisissä koneissa olisi niin naftisti vettä, ettei sitä riitä kuin yhden siiven pyörittämiseen kerrallaan.

Itselleni tärkeitä ominaisuuksia ovat kytkentä lämpimään veteen, nopeus normaaliohjelmassa, ja puhdas pesutulos tietysti itsestäänselvyytenä. Energian- ja vedenkulutuksen pihistys ei ole prioriteettilistalla korkealla, varsinkaan jos niiden seurauksena käyttöominaisuudet kärsivät. Ajastimelle en anna arvoa, koska en uskalla jättää vesihanaa yöksi auki tai koneita muutenkaan yksinään touhuamaan.