Ikkunaremonttia

[Tommi]

Elikkäs ikkunan vaihto olisi edessä, virosta hakevat kuulemma ja hintaki on kohtuullinen? Oon katsellu netistä mutta en oikee löydä sivuja missä ois u-kertoimet ja muut faktat.

Eli kuka on vaihtanu tai muuten tietää asiasta, kertokaapa tänne mistä ja millaiset ikkunat kannattaa laittaa. Kiitos;)

[Arppi]

pihla tekee mielestäni tällä hetkellä parhaita akkunoita

Eli vastaus kysymykseesi pihla ja thermo

[raapinen]

Kannattaa kysyä myös Kuhmon ikkunalta tarjousta http://www.kuhmonikkuna.com/yritys.html Itse viime kesänä tein laajennuksen ja samalla vaihdettiin vanhat ikkunat uusiin ja Kuhmon tarjous oli kyllä erittäin kilpailu kykyinen muihin valmistajiin nähden ja laatu on hyvä, suosittelen.

[SR]

"Mikä on paras ikkuna" -aiheesta kyllä saadaan hyvä vääntö aikaiseksi... Kaikki muut on kuraa paitsi ne, jotka itsellä on hankittuna...

[Hervast]

Ohan niissä ikkunapaketeissa eroja, mut kukapa ne osais kattavasti sanoiksi pukea ? Virosta hakeminen kuulostaa äkkiseltään aika turhalta hommalta kun kyseessä on talon ikkunat. Ikkunapaketit ovat hankalia kuljetella ja säästetty raha menee äkkiä ylimääräisinä lämmityskuluina jos tiiveys ja laatu ei ylläkään kotimaisten tasolle. Toki osataan sitä sutta tehdä kotimaassakin.

Nämä argon ym. täytteet on aika turhia, katoavat kuitenkin ajastaan sieltä klasien välistä. Hyvin suunniteltu ja toteutettu tiivistys lienee oleellisin asia talon ikkunoissa.

[arti]

Linkin takaa löytyy yksinkertainen laskuri rempan kannattavuudesta...

http://project.dreamnet.fi/fenestra/fenestra.asp

[Hece R]

Eipä näytä pahemmin kannattavan tuo ikkunaremppa... Kokonaissäästö vuodessa alle satasen. Kunnostamalla ja vaihtamalla tiivisteet noihin vanhoihin 2-lasisiin saa aikaan jo sen verran säästöä, että pärjää taas monta vuotta. Satasen vuosisäästöllä takaisinmaksuaika venyy helposti kolmeenkymmeneen vuoteen, vaikkei ikkunoita ole edes paljon...

[Tolkkju]

Ikkunoiden vaihto ei mielestäni liity pelkästään energiansäästöön. Vaihdoin taannoin torppaani yli 60 vuotta hyvin palvelleet ikkunat. Energiansäästö ei ollut päällimmäisenä mielessä. Ei ne uudet ikkunat nyt varmaan ainakaan enempää vuoda kuin ne vanhat.

- Asumisviihtyvyys paranee selvästi, kun ikkunoitten avaaminen ja sulkeminen ei vaadi työkaluja. (miljoonaan kertaan maalatut karmit ja pokat ei oo enää kauhean mittatarkkoja). Myös vedontunne saattaa vähentyä, kun vanhoja ikkunoita on juurikin edellämainitusta syystä melko vaikea tiivistää ihan tiiviiksi.
- Pikkulinnut ei käy enää nokkimassa pellavakittiä pokista = saa nukkua rauhassa. (Nuo mulkuthan aloittaa sen nokkimisen tietysti heti aamun varhaisimpina tunteina).
- Ikkunat aukee sisäänpäin (helpottaa pesemistä, siis minähän en ikkunoita pese, mutta jos niitä joku pesee...) Tuossa pesuhommassa myös se vanha rapistuva maali ja kitinpalat tahtoo irtoilla.
- Kolminkertaiset lasit pitää metelin huomattavasti paremmin ulkona, kuin vanhat kaksilasiset (jos siis sattuu asumaan sellaisella alueella, jossa on esim. liikenteen aiheuttamaa meteliä)
- Torpan jälleenmyyntiarvo nousee, kun on "ikkunaremontti tehtynä", (jostain syystä tuo tuntuu olevan kauheen tärkee asia kiinteistönvälittäjille, vaikkei tuommoinen remppa nyt koko kiinteistön hinnassa mikään ihan mahdoton ole)
- Ulkoikkunan pokat kun on pulverimaalattua alumiinia, niin ovat melko huoltovapaita. Tosin en jaksa uskoa, että nuo ikkunat sen yli 60 vuotta kestäisi, mutta mitä sitten, kunhan kestäisivät edes "minun vahtini".

Sitten on tietysti koulukunta, joka vaatii, että vanhassa talossa täytyy olla vanhat ikkunat, uudet pilaa tyylin. No minä en sitten (taaskaan) ole tyylikäs.

Ikkunat toimitti Pihla ja sittemmin tehtyyn kellarikerroksen ikkunaremppaan Fenestra. Eipä ole kummassakaan ollut toistaiseksi valittamista. Ikkunat maksoi risat kymppitonnin yhteensä. Taitaa aika kauan joutua energiaa säästämään tuohon rahaan...

[Tureq]

Olen jonkun tuhat ikkunaa tehnyt ja tässä vähän näkemystä:

-Kaikkien isojen valmistajien ikkunat on käyttökelpoisia.
-Erikoisempien ikkunoiden tarpeeseen kaikki tehtaat ei pysty lyhyellä toimitusajalla vastaamaan.
-Tämän päivän määräyksiin ei ilman neljää lasipintaa, tuplaselektiiviä ja argonkerroksia vastata, joten turha näitä on turhuuksiksi leimata.
-Jos talossa on kolmilasiset ikkunat, ikkunoiden vaihto ei ikinä säästä itseään takasi.
-Alumiininen ulkokuori on ihan must, koska nykyajan vesimaalit ei ulkona kauaa kestä.

[Tommi]

Tuon laskurin mukaan ei näyttäs olevan suurta merkitystä, onko u-kerroin 0.6 vai 1.4 eli kunhan ikkunat on toimivat ja nykyaikaiset. täälä mainostavat saksalais tyyppisiä ikkunoita mitkä aukee kahteen suuntaan joko sivusta tai sitte kippaa pystysuunnassa oiskohan semmoset ok?

[jounii]

Yhdessä asunnossa mitä käytiin katsomassa oli nuo kippaavat lasit ja terassin ovikin oli vastaava viritys. Ihan näppäriltä ne vaikutti, varsinkin näin kissataloudessa ajateltuna tuulettaa pystyy ilman kattien karkailua..

[rape]

Hintaeroahan ei ikkunoissa taida paljoakaan olla,ainakaan sen perusteella mitä itse kaivoin ja vertailin valmistajien sivuilla olevista laskureista.Itse päädyin tiivin valmistamiin ikkunoihin vain ja ainoastaan siksi että tiivin edustaja oli ainoa minkä edustaja vaivautui tulemaan paikan päälle tekemään tarvittavat mittaukset.Muilla tuntui olevan sääntönä ensin tehdään sitova kauppa ja sitten vasta tullaan mitoille.Sanoinkin eräälle valmistajalle mikä rupesi kyselemään ikkunoiden mittoja minulta,että he ovat sitävarten että he ottavat mitat en minä,ja että kun kauppa ei kerran kiinosta tilataan siltä ketä kiinostaa tehdä kauppaa.Tiivin edustaja kysyikin heti että koska päästään ottamaan mittoja.Siksi tiivi .Se olisi voinut olla kuka tahansa valmistajista mutta tiivi ehti ensin.

[Dieselman]

Eipä noissa juuri eroja ole, paitsi hinnassa ainakin täälläpäin Tiivi oli huomattavasti kalliimpi. Yksi ikkuna tuli Tiiviltä otettua, kun sattui esittelijä poikkeamaan ja oli kiire saada yläkerran "uuteen" huoneeseen uusi ikkuna. Loput tuli sitten ulkoverhouksen yhteydessä otettua Karvia Ikkunoilta, hieman tulivat myöhässä kun oli trukkikuski vetässyt piikit läpi muutamasta ikkunasta. Ihan yhtä päteviltä vaikuttavat.

Rintamamiestalon vanhoille ikkunoille oli kysyntää, helsingistä asti taisi hakija tulla.

[RS_2]

Kyllähän Juho tuossa pari viestiä sitten listasi kaiken oleellisen. Saksalaisiin monitoimi-ikkunoihin suhtautuisin varauksella. Niitä ei ole suunniteltu aivan meidän olosuhteisiin. U-arvolla on suuri merkitys. 1,4 on parin vuoden takainen valtion energiaavustusraja taloyhtiöille. Nyt sitten on U-arvon oltava max. 1,0 tai alle jotta voi energia avustusta hakea. Tämäkin on varmasti kiristymässä. Nelilasissa kaseteissa on ääneneristävyys jo todella huippua. Ongelmana on suomen olosuhteissa lasien huurtuminen, kuten aikoinaan kaksilasisissa. Fenestra markkinoi uutta kasettia, jossa ilmaa kierrätetään lasien välissä ennen sen tuloa raitisilmaventtiilin kautta sisään.

[Mehtala]

Olisi itselläni menossa uusintaan rintamamiestalon ikkunat. Tarjouksia on kysyty Skaalalta ja Tiiviltä tähän mennessä, joista Tiivi otti yhteyttä heti seuraavana päivänä tarjouksen jättämisestä.
Onko kellään kokemuksia näiden kahden valmistajan ikkunoista? Hyviä tai huonoja, molempia saa esittää.
Entä mistä muualta kannattaisi kysellä tarjouksia?

[tunppi]

Työkaveri otti muutama vuosi sitten Skaalalta ikkunat. Asennus ei menny ihan ku elokuvissa, työnjälki oli epäsiistiä, uretaania oli tapeteissa sekä lattioilla. Kävivät monta kertaa siivoamassa eri reklamaatioiden välissä, ja lopulta alkoivat syyttää liian tarkasta syynäämisestä ym. pilkun viilaamisesta. Pitkän tappelun jäljiltä sai karmimaalipurkin sotkettujen ikkunapokien korjaamiseen, sekä muutaman satasen alennuksen loppusummasta... Tällainen kokemus Skaalasta.

[Mehtala]

Unohtui tuossa mainita, että ikkunat tulen asentamaan itse, sillä sisäseiniä pitää vielä koolata. Lasit vaihdetaan, että alkaisi lämpö pysymään tuvassa talvella, sillä nykyiset lasit eivät sitä tee.

[matrikkel]

Miulla on entisen ammatin puoleen huonoja kokemuksia noiden bulkkivalmistajien ikkunoista. Se minkä ne hinnassa voittavat, häviävät työn laadussa pienempien ikkunavalmistajien paremmalle työn jäljelle (toki osa pientekijöistäkin tekee vähän sinnepäin noi puuosat).

Lasielementit, alumiiniosat ja helat ovat kaikki melkein poikkeuksetta parin kolmen toimittajan tavaraa. Erot tulevat käytetystä puumateriaalista ja pintakäsittelyn laadusta.

Itse tein aikoinaan kun ikkunapajalla olin töissä rintsikkataloon puualumiini-ikkunat ja ovat nyt olleen 9 vuotta seinässä, auringon puoleisilla seinillä ei havaittavissa mitään UV/lämpö-lähtöistä eroosiota. Eli kyllä puupokat ulkopokina ovat historiaa ja jättävät sitä työenergiareserviä sitten muihin touhuihin.

Jos vatupassi, akkupora ja uretaanipurkki pysyvät kädessä, ei asennuksesta kannata maksaa. Kunhan muistaa tukea karmit uretaanin paisumisvaiheessa, ettei tule karmeihin taipumia.

[AnLe]

Meillä meni 1,5vuotta että Pihla sai oven asennettua. Pihlaan vähän päädyttiin ku piti olla ns parempi toimittaja, pa*kat.

Noin karkeesti viat:
Ristimittasi kyllä oven koon "oikein" mutta ei vaivautnut mainitsemaan että kivitalossa oleva aukko on vino, vaan tyynesti pari senttiä pienempi ovi että mahtu olemaan suorassa.

Jätti lähettämättä tilausvahvistuksen, josta olis käyny ilmi että ovi on väärällä ikkunalla varustettu

Asennus porukka tuli sovitusti ekan kerran, ollen kivitalo, asennus kahdessa osassa, eli listotus ja ulkopuolen pellitys seuraavana päivänä. Eivät koskaan saapuneet viimeistelemään.

Parin rekkulan ja useiden kuukausien odotusten jälkeen porukka tuli takas ja teki viimeistelytyöt.

Sitte jatku rekkula kierre että sain jonkun ottamaan kantaa että mitens se lasi, kun on väärä.
Kuukausia meni siinäkin, tuli sitte Pihlan takuumiehet vaihtaa lasin. Mainitsin ohimennen että tuo tiiviste vähän irvistää, säädättekö oven samalla. "tottakai", ainoa vaan ettei pystynyt "tää on asenettu vinoon".
Noh, ei muuta ku sovittiin uus asennusaika, pihlan takuumiehet asensi oven niin hyvin kun sen salmiakin muotoseen koloon saa. Tässä kohtaa noin 1,5v kulunut, 10% alennuksen sain.

Ette muuten uso että riipi, aikaa piti SÄÄSTÄÄ ammattilaisia käyttämällä. Iso virhe. Kyl kaikki pitää ite tehdä jos haluaa että on ees sinnepäin. Aikaa ja vaivaa ja vapaapäivien muodossa rahaa palo kyllä ihan riittävästi.

[bonus]

Tehtiin tuossa pari kerrostaloa ja tuli Skaalalta ovet ja ikkunat. Ikkunoiden tuuletusluukut kyllä aika paskaa, jatkuvasti joku renkkasee, ei mee kiinni ja toisinpäin. Parvekeoviin pitkäsalpoja jouduttu jo melko monta vaihtamaan tai muuten vaan rassailemaan.. Huoneistojen ulko-ovet ja väliovet kyllä toimineet.. Kysyhän tarjousta myös Fenestralta, siitä ei oo huonoa sanottavaa.

[jazzopa]

Itsellä uudiskohteeseen tuli ikkunat Skaalalta. Mallia Alfa. Ei mitään moitittavaa. Pystyy ikkunan edessä telkkaria möllöttämään siinä missä muuallakin vaikka ulkona paukkuu kunnon pakkaset. Plussana vielä on hiljaisemmatkin kuin entisen (2008 valmistuneen) 3-lasiset.

Talliin otin ikkunat tuosta paikalliselta kun saman pajan ruutuja kaverin raksalla asenneltiin ja hinta-laatusuhteen totesimme kilpailukykyiseksi.
http://www.ii-ikkunatjaovet.com/

[Paroni]

kun tiivistätte ikkunoita ja ovia urtsilla, niin kokeilkaapa elastista vaahtoa.
Ainakin Sika valmistaa kyseistä tavaraa, en vaan muista tarkkaa tuotenimeä..
Puurunko kun kumminkin elää suuntaan jos toiseenkin ajanmyötä, niin toi vaahto elää siinä mukana, eikä irtoa..

Ei maksa muistaakseni montaa euroa enemmän kuin normaali vaahto.
Paikallisesta Puukeskuksesta ainakin löytyy hyllystä tuota tavaraa..?

[audiq]

http://fin.sika.com/fi/solutions_pro...aBoomFlex.html

Useampaa eri merkkistä vaahtoa tuli käytettyä, niin jotkut tarjousvaahdot tuntuivat kuivuttuaan samalta kuin tuo Flex. Yhdessä paikassa sanoivat, että puutalossa ei saisi muuta vaahtoa käyttääkään kuin tuota joustavaa. 6,90-9,90e oli hinnat pullolle tänä ja viime kesänä.

[Paroni]

jep, juuri tuota samaa tavaraa..

[Veskuh]

Tiiviltä tuli pari vuotta sitten kaksi ovea, viisi isoa ikkunaa (noin 180x150) ja kolme vähän pienempää. Etuovi maalattuna sisäpuolelta eri värillä, samoin ikkunoiden karmit. Etuoven sisäpinnassa oli joku pieni liimatahra joka ei lähtenyt pois, vaihtoivat sitten kokonaan uuden oven. Asennus ja reklamaation hoito meni mallikkaasti eikä muutenkaan ole ollut valittamista. Hintakin mielestäni jäi ihan siedettäväksi.

[Jumbbane]

Itselläni on tiivin akkunat ollu 13v hyvänä on pysyny, ei ole oksat tullu läpi tai muutakaa, tiivisteet pitäs vaihtaa karmeihin sekä sisäpokiin kun mennyt linttaan, onneksi tuttu ja helppo homma.

Kaikkihan mse/a olevat akkunat on aika pitkälti samallaisia kaikilla, niin nuo omat tiivin ikkunat kuin mitä tehtiin vanhalla työpaikallaki.. Asennus ja tiivistys on aika tärkee, pelkkä uretaani ei ole paras eristyskeino kun laitetaan villa+uretaani niin eristys on hyvä.

Ja juurikin tuota elastista urtsia ois suotava käyttää puutaloissa, omasta mielestäni taas ihan se ja sama kumpaa urtsia laittaa, sen mitä +10v ikkunoiden parissa olin niin ei ole tullu vastaan että olisi irronnut ikkuna/ovi karmi tavallisella urtsilla puutalossa.

jotenki näin.

Myös tuolta hyvää.. ainakin kuullut pelkkää positiivista.

Alavusikkunat.fi

[RS_Performance]

Fenestran ikkunoista (ja ovista) hyviä kokemuksia. Tarvittaessa hoitavat myös reklamaatiot asiallisesti.

[jkari]

Meille asennettiin Tiivin ikkunat tänä kesänä.
Voin suositella ainakin pääkaupunkiseudulla Tiiviä.
Myyjä tosiaankin vaivautui paikalle mittaamaan ja tarjouksen sai heti.
Ei ehkä se halvin, mutta ei tarvitse maksaa kahta kertaa (halpaa ja hyvää).
Asennus sujui yhdessä päivässä / 6 kpl ikkunoita.

[Mehtala]

Otin sitten ikkunat Skaalalta, kun sai parhaan toimitusaja, eikä hintakaan ollut mielestäni paha.
Ikkunoiden pitäisi olla valmiita viikolla 36, joten katsotaan sitten mitä tuli ostettua.
7kpl ikkunoita tilasin, koot seuraavanlaiset: 2kpl 2000x1200 , 2kpl 1500x1200, 1kpl 1000x400, 1kpl 590x1200 ja 1kpl 1000x1200. Koot ilmoitettu leveys x korkeus, ja saatoin laittaa nuo väärinpäinkin tuohon sillä en tiedä kuinka ne "virallisesti" pitäisi ilmoittaa. Ikkunoihin tuli kaikkiin sälekaihtimet ja tuuletusvarustus hyttysverkoilla suurimpiin ikkunoihin.
Hintaa Ikkunoille jäin 3800€ itse asennettuna ja tehtaalta noudettuna (tehtaalle alle 10km, en ajatellut maksaa tuosta kuljetuksesta 350€)

[bonus]

Muistahan kirjotella kokemukset sitten tänne. :)