Rivitaloasuntojen sähkönkulutuksia?

[jsahlman]

Mulla oli tammikuun sähkönkulutus reilut 4000kwh. Lämmintä tilaa 230 neliöö ja auto aina roikassa pihalla EHS:llä varustettuna.
Eli meni tuota sähköä aika reilusti kun on ollut kylmä kuukausi täällä pohjolassa. Varaavaa takkaakin eltattu ihan riittävästi.
Saa nähä mitä tässä kuussa menee kun ei ainakaan lämpimämpää taida radikaalisti olla.

[tupi]

Juuri syksyllä kovalla työllä sen eristin. Eli pitäisi olla hyvät eristykset

Miten eristit varaston? Lattian ja katon eristys on paljon tärkeämpää kuin seinien.
Tiputa nyt sitä varaston lämpötilaa vaikka sinne vajaaseen viiteen asteeseen niin saat muutaman kympin pois laskusta, tsi josd eritys mennyt pieleen, enemmänkin.

Omassa 1927 rakennetussa reilu 200m2 suorasähkölämmitteisessä talossa alle 200e/kk ollu lasku. Edellisellä omistajalla jopa 500e/kk eli on osujillakin ja tottumuksilla osansa laskun suuruuteen.

[Mikhauta]

Viime marras-joulukuulta sähkökulutus yhteensä 2325kwh (päiväsähköä 1405kwh ja yösähköä 920kwh), -04 valmistunut rivitalokolmio, päätyasunto ja neliöitä 70. Lämmitys sähköllä (lattia) + lämminvesivaraaja + käyttösähkö. Reilun viikon päästä tietää sitten tammi -helmikuun kulutuksen.

[Rubu]

Reilu 100m3 omakotitalo ja 3 asukkia. Rakennusvuosi -87.
Lasku tulee tasaisen tappavasti joka 3. kuukausi 248 euroa.

Suorasähkö lämmitys, eteisessä ja pesutiloissa lattialämmitys.
2x autoa sisätilanlämmittimineen joka aamu ja sähkökiuas saunassa.

Hirvittää lukea millaisia kulutuksia ihmisillä on mökeissään...

[Chocoeye]

4,5 neliön kattopinta-alalla on yli 5 neliön suositusten mukaan ekovillaa. Alla tietysti höyrynsulkumuovi. Reunat ja kaikki raot vedetty uretaanilla. Seinissä sama käsittely normaalilla villalla. Rakennuttajan mukaan lattiaa ei tarvitse eristää, laattojen välissä on eristys. Talon alla lämpötila ollut alimmillaan 0 asteen paikkeilla.

Käsittämättömän pieniä sähkölaskuja ihmisillä on. Pakkasessako te nukutte? :)
Meillä on huonelämpö 22. Korkea, mutta raskaana oleva vaimo valittaa kylmää, joten minkäs teet :) Itse pidän enemmän 18-20 asteen huonelämpötilasta ja makuuhuoneessa vieläkin alemmasta. Lattialämmitykset tuntuvat sukankin läpi helposti, eli kuumalla ovat.

[Jari Kanerva]

tuntuvat sukankin läpi helposti, eli kuumalla ovat

Liian kuumalla, mielestäni. Vedot pois eli tiivistys ensin kuosiin. Lattialämpö helposti huutaa täysillä, kun jostain lattiapinnasta vetää.

On ollut niin monta helppoa talvea välissä, ettei kukaan huomaa miten oma kämppä fuskaa. Pakkasen kiristyessä alle -20 astetta huomaa semmoisia kummallisia tuuletusikkunan rakoja, joita ei normaalisti huomaa...

[Chocoeye]

Liian kuumalla, mielestäni. Vedot pois eli tiivistys ensin kuosiin. Lattialämpö helposti huutaa täysillä, kun jostain lattiapinnasta vetää.

On ollut niin monta helppoa talvea välissä, ettei kukaan huomaa miten oma kämppä fuskaa. Pakkasen kiristyessä alle -20 astetta huomaa semmoisia kummallisia tuuletusikkunan rakoja, joita ei normaalisti huomaa...

Uskoisin, että 2008 rakennetussa talossa nämä asiat ovat aikalailla kunnossa. Vuositarkastuksessa ei tullut esille mitään tämänkaltaista.

[vayne]

Lattialämmön pitää olla luokkaa 26 astetta kunnon pakkasilla, jotta se lämmittää itse tilaa jos ei ole muuta lämmitystä. Myös lattian matot syö lämmitystehoa eli vapaata lämmityspinta-alaa pitää löytyä.

1-2 astetta yli huonelämpötilan pintalämmöt tuntuu jo lämpimälle jalan alla mutta ei lämmitä itse tilaa ollen näin vaan mukavuus lämpöä.

Olen käynyt paikoissa, jossa isojen mattojen alla huutaa lämmitys täysiä kun termarit on täysillä halutun huonelämpötilan takia. Silloin syö paljon sähköä ja tila lämpenee epätehokkaasti, jos lämpenee.

[James Potkukelkka]

Usko ei ole tiedon väärtti. Rakennusvuosi ei takaa mitään laatua vaan kyllä se on työn tekijöistä kiinni. Vuositarkastuksissa harvemmin mitään pintalämpötiloja mittaillaan ellei käyttäjiltä ole tullut valituksia kylmyydestä tai vedon tunteesta.
Itse tarkastelisin ensimmäiseksi juurikin lämpömittarilla ulkoseinänurkkien, ikkuna- ja ovipielien sekä lattianrajojen pintalämpötiloja. Se käy nopeasti infrapunalämpömittarilla ja niitä saa varmasti edullisesti jostain vuokrattua/lainattua.

[Chocoeye]

Usko ei ole tiedon väärtti. Rakennusvuosi ei takaa mitään laatua vaan kyllä se on työn tekijöistä kiinni. Vuositarkastuksissa harvemmin mitään pintalämpötiloja mittaillaan ellei käyttäjiltä ole tullut valituksia kylmyydestä tai vedon tunteesta.
Itse tarkastelisin ensimmäiseksi juurikin lämpömittarilla ulkoseinänurkkien, ikkuna- ja ovipielien sekä lattianrajojen pintalämpötiloja. Se käy nopeasti infrapunalämpömittarilla ja niitä saa varmasti edullisesti jostain vuokrattua/lainattua.

Minkälaisia eroavaisuuksia näissä pitää näkyä, että jotain on pielessä? Ja mistä mitataan vertausarvo?

[jannekk]

Eikö sähkönkulutusta vertailtaessa olisi viisasta vertailla käytettyjä kilowattitunteja eikä sähkölaskun euromäärää? Itselläni on suora sähkölämmitys + varaava takka, lämmitysalaa 165 neliömetriä. Tämän lisäksi on vielä autotalli jota lämmittää pääasiassa ilmalämpöpumppu (lattialämmitys tarvittaessa) ja kaksi lämmintä varastoa. Näistä tulee pinta-alaa lisää noin 55 neliömetriä. Sähköä kuluu vuodessa 17 000 - 20 000 kWh, vähän vuodesta riippuen.

Lattialämpö on vain khh:ssa, saunassa sekä pesuhuoneessa. Kiuas on mallia Saunatonttu 6, lämpenee yösähköllä. Saunaa käytetään 3-4 kertaa viikossa, suihkussa käydään päivittäin. Taloudessa on yksi pieni lapsi joten pyykinpesukone käy liki päivittäin samoin kuin astianpesukonekin. Ruokaakin laitetaan joka päivä. Asuintiloista lämpiää täysin polttopuun voimalla keittiö, olohuone ja eteisaula, patterilämpö avustaa työhuoneessa ja kahdessa makuuhuoneessa. Puuta palaa vuodessa noin 10 pinokuutiometriä.

Autotalli on noin +18 asteen lämpötilassa ympäri vuoden, siellä pestään talouden kaksi autoa muutaman kerran kuukaudessa ja säilytetään yhtä ympäri vuoden. Toinen auto majailee katoksessa ja lämpiää 5 kertaa viikossa lohkolämmittimellä + sisälämppärillä (~2500 W), noin 2 tuntia kerrallaan.

Olen useinkin kuullut, että vastaavankokoinen pinta-ala suoralla sähkölämmityksellä tarvitsee 10 000 kWh vuodessa. Itse en millään keksi miten muuten voisin tipauttaa puolet sähkönkulutuksesta pois, kuin lopettamalla talossani asumisen.

[TTH-80]

Meillä on paritalon puolikkaassa lämmintä tilaa reilut 100 neliötä, lattialämmitys sähköllä joka huoneessa, paitsi varastossa jossa on perus lämpöpatteri.
Saunan käyttökerrat on vuositasolla laskettavissa kahden käden sormilla ja kämpän lämpötila pyörii siinä 20 asteen molemmin puolin.
Takkakin löytyy ja sitä lämmitetään (varsinkin näin kovilla pakkasilla) suht aktiivisesti. Sähkönkulutus pyörii jossain 14400 kWh:n tietämillä per vuosi.

Tuosta on päiväsähkön osuus noin 4400 kWh ja yösähkön osuus noin 10000 kWh. Lattialämmitys hoidetaan yösähköllä.
Ihan kohtuu lukemia, mutta voishan se kulutus tietty pienempikin olla...Tai oikeastaan ne laskujen euromäärät vois olla pienempiä!

Tosiaankin olis tarkotus vaihtaa eniten käytössä oleviin valaisimiin lediä halogeenin/hehkulangan tilalle ja kattoo miten paljon ne vaikuttaa kulutukseen.

[Jari Kanerva]

Olen useinkin kuullut, että vastaavankokoinen pinta-ala suoralla sähkölämmityksellä tarvitsee 10 000 kWh vuodessa.

Voisi hyvinkin olla lämmityksen osuus. Sitten siihen päälle muu kulutus.

[jta]

Eikö sähkönkulutusta vertailtaessa olisi viisasta vertailla käytettyjä kilowattitunteja eikä sähkölaskun euromäärää?

Juurikin näin ja vielä kuvaten neliöt ja käytöt.

Jannen tavoin melkein samat neliöt (150), suorasähkö, varaava takka, autotallissa noin 60 m2, josta 30 lattialämmöllä (ropaustalli), loput pattereilla (2 isoa varastohuonetta), kylmällä puolella kaksi auto säteilylämppäreillä. Vettä menee kahden hengen edestä (sähköllä). Ei erittelyä, joten pitkän ajan keskiarvo on ollut 19000 kw vuodessa. Tuollaiset esitetyt 10000kw on käsittääkseni vain lämmityksen osuus pelkällä talolla, ei vettä, eikä muita laitteita.

[Rubu]

Meillä on ollut vuosikulutus noin 12000Kw.

Reilu 100m3 omakotitalo ja 3 asukkia. Rakennusvuosi -87.
Lasku tulee tasaisen tappavasti joka 3. kuukausi 248 euroa.

Suorasähkö lämmitys, eteisessä ja pesutiloissa lattialämmitys.
2x autoa sisätilanlämmittimineen joka aamu ja sähkökiuas saunassa.

Lämmitän kyllä leivinuunia, joka päivä talvella ja vähänkin jos on kylmempi ilma niin uuni lämpeää myös kesällä.

Mikä lie nuukalaisten pesiintymä meillä...:)

Tuo 10000Kw kaikkeen 100m3 kohden ainakin toimii minusta meillä.

[Otto.]

80m2 rivarikolmio, keskuslämmitys (ei takkaa tai lämpöpumppuja), lisänä lattialämmitys noin puolet pinta-alasta. Telkkaria ei ole, mutta pari läppäriä, pesu- ja tiskikoneet sekä kuivausrumpu päivittäisessä käytössä, viinikaappi hurisee keittiössä, saunassa vähintään kolme kertaa viikossa. Ruokaa tehdään päivittäin. Pihalla erillinen 4 neliön lämmitetty ja eristetty varastokoppi. Viime vuoden kulutus oli karvan alle 5500kWh.

[miq]

~90 m2 rivarineliö, kaukolämpö, ei saunaa elikkäs vain ja tasan valot, jääkaapit sun muut, 3841 kWh viime vuonna. Telkkarit ja valot ja tietokone päällä aina kaiken aikaa jos vain kotona ollaan, pesukoneet käy min. kerran päivässä syklinsä.

[James Potkukelkka]

Sosiaali- ja terveysministeriön Asumisterveysoppaassa on näistä sisälämpötiloista yms juttua.
http://www.finlex.fi/pdf/normit/1495...ysohje_pdf.pdf

Ennen kuin mitään mittauksia lähtee tekemään, kannattaa varmaan hiukan kysellä naapureidenkin kulutuslukemia jotka samassa kiinteistössä asuvat. Taloyhtiön vastuulla olevia asioitahan nuo lopulta muutenkin ovat, jos siis on kysymys muusta kuin omista kulutustottumuksista.

[Chocoeye]

No niin, tänään sain mittailtua koko asunnon läpi Fluke 62 IR mittarilla. Ulkolämpötila -8,7 astetta. Muutama paikka pisti erityisesti silmään. Makuuhuoneen koillisnurkka lattiatasosta; talon suojattomin kohta. 1,8 astetta. Seinien pystynurkat 6,2-14.2 astetta. Lattia 18, katto 20. Ikkunantiivisteet 13-14 astetta. Olohuoneessa pohjoisnurkka lattiatasosta 5,2-14,4.
Olohuoneen ikkunatiivisteet 5-16,6.

Vaikuttaisi hieman siltä, että nurkissa on jotain pielessä. Nyt ulkona ei ollut kovin kylmä, mitähän tuo mittari olisi näyttänyt makkarin nurkasta, kun ulkona oli 28 pakkasta..

[Jari Kanerva]

Kyseessä arvatenkin rivarin päätykämppä? Meillä on myös ja kylmiä nurkkia riittää. Kylmyys tulee sieltä nurkista, etenee rakeinteita pitkin ja jos esim. routaeristys on jäänyt rakennusvaiheessa vajaaksi, riittää "holotnaa". Välttämättä siis ei ole pelkästään rakennuksen vika, vaan pohjatöiden. Ymmärtääkseni rakennuksen nurkissa tulisi olla pidemmälle viety routaeristys kuin suorilla seinillä. Kyllä tuo teidän makarin lukema osaltaan selittää sähkönkulutusta, lämmön ylläpitohan on periaatteessa halpaa, lämmittäminen kylmästä lämpimään syö energiaa.

[Chocoeye]

Kyllä, päätykämppä. Jotenkin makuuhuone on aina tuntunut kylmältä huoneelta, etenkin lattiantasossa. Nyt siihen saatiin varmistus. Jos ymmärsin mitään tuosta sosiaali ja terveysministeriön asumisohjeen suosituslämpötiloista, nurkkien lämpötila ei saisi alittaa 9 astetta, kun ulkona on -10.

[James Potkukelkka]

Varmaan kannattaa seuraavaksi olla yhteydessä isännöitsijään ja taloyhtiön hallituksen suuntaan asiasta.

[KariM]

Rivarikolmio kaukolämmöllä, eli lämmin vesi ja patterit eivät rasita sähkölaskua. Perhe 2+1. Ei mitään erikoista sähkösyöppöä, normaali valaistus, 2000-luvun kylmäkoneet, pesukoneet kerran päivässä (APK lämpimässä käyttövedessä), sauna kerran viikossa, ruoanlaittoa 3-4krt/vko ja elektroniikkalaitteet sammuksissa silloin kun ei käytetä. 3400kWh vuodessa.

Nimimerkin miq kulutus näyttää vertailukelpoiselta.

[Chocoeye]

Varmaan kannattaa seuraavaksi olla yhteydessä isännöitsijään ja taloyhtiön hallituksen suuntaan asiasta.

Soittelin jo rakennuttajalle, tulee katsomaan perjantaina. Onneksi talo on vasta pari vuotta vanha ja rakennuttaja tien toisella puolella tekemässä uuttaa rivaria..

[AnLe]

tuota, nurkat on aina kylmempiä kun siellä ei ilma vaihdu.

Ohessa muutama lämpökamerakuva meidän rotiskosta, -62 harkkotalo, ei sitten yhtään ainutta millimetriäkään eristettä, nurkassa seinän paksuus on isoin, kun noin 35cm paksut seinät kohtaa, silti kylmin paikka. Jännä muuten tuo kamera, hienosti näkee missä on sisäverhoilun koolauslaudat hakattu harkkoon.

[Chocoeye]

tuota, nurkat on aina kylmempiä kun siellä ei ilma vaihdu.

Ohessa muutama lämpökamerakuva meidän rotiskosta, .

No ei sitä kukaan ole tainnut täällä kieltääkään? Mutta jos talossa on lähes pakkasta, on syytä tarkastaa asia, eikö? Tuohon lämpökamerakuvan yhteyteen olisi hyvä laittaa vallitseva ulkolämpötila, se vaikuttanee noihin lukuihin hieman :)

[vayne]

Kyllä nuo alle 10 asteen pintalämmöt on merkki jostain. Asumisterveysoppaassa on myös ohje, jolla voi indeksin muodossa noita lämpöjä tarkastella.

Ulkonurkat saattaa rakennuksissa olla monesti myös kylmäsiltoja rungon rakenteen takia, lattian betoni kutistunut epätiiviiksi seinää vasten eli tullut rako jalkalistan taakse josta imee ilmaa alipaineiseen asuntoon yms.

[AnLe]

karvan vajaa parikytä oli pakkasta, ulkona.

[Chocoeye]

karvan vajaa parikytä oli pakkasta, ulkona.

Aivan. Ja lämpötila pienemmillään 9,7. Itselläni kun oli ulkona vain -8,7 ja nurkassa tällöin 1,8 astetta..

[vayne]

Ja noissa reilusti alle 10 asteen pintalämpötiloissa kannattaa huomioida myös kastepiste. Tämä tulee nopeasti vastaan sisälämpötilan +21/50% oloissa eli alkaa sisäilmankosteus tiivistymään ennen höyrysulkua materiaaleihin muodostaen omat ongelmansa.