Windoosan prosessien analysointi

[Tommy200rs]

Maksaako vaivaa yrittää analysoida ns. turhia prosesseja, jotta saisi WIN XP :n kevyemmäksi. Kertokaa käyttökokemuksia / vinkkejä paremmasta.

http://technet.microsoft.com/en-us/s.../bb963902.aspx

[timolahti]

Sama pyörinyt mielessä. Tehtävienhallinta antaa noin sata käynnissä olevaa prosessia. Tietäisi vain mitä niistä uskaltaa sammuttaa/poistaa ilman että kone tilttaa. Käyttiksenä Vista...

[taski]

Väittäisin, että maksaa vaivan, mutta en valitettavasti osaa minäkään neuvoa asiassa sen enempää.

Työkoneelta olen karsinut, googletuksen tukemana, joitakin itsestään käynnistyviä apuohjelmia (suorita -> msconfig -> käynnistys). Paransi kyllä hiukan parivuotiaan xp-koneen käynnistysaikaa. Varsinainen twiikkaus kyllä kiinnostaisi minuakin, mutta ei ole viitseliäisyys riittänyt tarvittavaan perehtymiseen.

tweakxp.com tai vastaavista paikoista varmaan löytäisi tarvittavaa tietoa.

[jounii]

Oma XP aikoinaan buutin jälkeen käynnisty noin 40-50 prosessia, jos en ihan väärin muista. Aika minimi oli silloin. Tarkoittaa tosin, että kaikki ylimääräinen virustorjuntoja ja palomuureja myöten pois. Noilla kahdella saa jo paljon nopeutta koneeseen lisää, myös nettinopeus nopeutuu. Palomuuriksi sitten hardware pohjainen. Tuo PC kone on musastudio käytössä, niin pitää olla viritetty loppuun asti. Vistassa joutui tyytymään, että on enemmän taustalla.

Paras on tuo msconfig ja ihan käsin käydä regeditillä parit paikat läpi. Sitten vielä Services puoli, siellä on monta ylimääräistä riippuen mitä laitteita käyttää. Myös pari ihan yksinkertaista toimenpidettä on myös poistaa remote assistant, system restore ja levyjen indeksoinnit pois. Suoranaisesti ei prosessien määrässä näy, mutta muistin käytössä. Tavote voi olla noin 60-80MB käynnistyksen jälkeen käytössä. On noita koneita nähny missä menee yli 300MB helposti ja kone käynnistelee ikuisuuden..

[Jay]

Joskus enemmänkin karsineena sanoisin että ei maksa vaivaa nykyään (Win Xp).

Viimeksi vinkkejä etsineenä läppärin nopeuttamiseen törmäsin useampaankin sivustoon jossa sanottiin että enemmän saa (verkko-)ongelmia aikaiseksi kun alkaa prosesseja disabloimaan kun niillä on keskinäisiä riippuvuuksia ainakin domain-ympäristössä enemmän kuin tarpeeksi.

Ei ne turhat prosessit siellä kuitenkaan päällä ole kokoaikaa vaikka listalla näkyvätkin. Toki kannattaa siitä pitää että siellä ei turhia pikkuohjelmia ole käynnissä mitä kaikki ajurit harrastavat.

Vistasta vaihtaisin Win7:kaan suosiolla asap.

[J.S.P]

Tämmöisiä sivuja olen linkkeihini keräilly ja niiden perusteella vähän säätänyt, hyödystä en nyt niin tiedä mutta ei kyllä ongelmiakaan ole tullut kun turvallisiksi poistettaviksi mainittuja on poistellut.
Hommaan lähtiessä kannattaisi pitää kirjaa sitten siitä mitä on muuttanut, boottailla välissä ja sitten se hankalin eli pitäisi joka muutoksen jälkeen kokeilla kaikkien ohjelmien toiminta ettei käy niin että sitten joskus jonkunajan päästä kun jotain tärkeää tarvitsisi niin se ei toimikkaan ja ei enää tule mieleenkään että vois johtua näistä muutoksista...

Niin ja ei ehkä yhden tuommoisen sivuston perusteella vielä kannata muutoksia tehdä vaan tarkastaa mitä mieltä muut asiasta ovat, kun pieniä eroja on.

http://www.theeldergeek.com/services_guide.htm

http://www.blackviper.com/WinXP/servicecfg.htm

http://smallvoid.com/articles/windows-xp/services/

http://www.answersthatwork.com/Taskl...s/tasklist.htm

[XiuDaa]

Linkki Tuo on kanssa hyvä sivu. Tuohon hakukenttään vaan prosessin nimi mistä ei tiedä mitä se tekee niin tuo kertoo. esim joku.exe.

[jtlukkari]

Tarkoittaa tosin, että kaikki ylimääräinen virustorjuntoja ja palomuureja myöten pois.

Kaikkia F-Secure -merkkisiä palveluita kannattaa eritoten välttää: tällä hetkellä on FS Online Backup lataamassa dataa ja prosessilistaus näyttä 700 000 K. Latausnopeus oli jo pakko pudottaa unlimited-moodista alemmas. Pakkohan tuo on tappaa, kun kaikki muu jähmettyy.
Myös selaimen välilehtien lukumäärä korreloi muistin kulutuksen kanssa.