Höyrypesuri?

[KariM]

Putsattuani kodin kosteiden tilojen kaakelisaumoja hammasharjalla muistin jossakin mainitun höyrypesurin olevan kelpo laite tuohon hommaan. Googlailin vekottimesta hieman, mutta tulin siihen tulokseen, että nämä parin desin käsikannut ovat pilipalivehkeitä, ja 'oikeasta' pölynimurin näköisestä pitää vähintään viisinkertainen hinta. Niinpä unohdin ajatuksen.

Nyt Motonetissa piipahtaessani huomasin kohtuulliseen 59e hintaan tällaisen letkullisen laitteen, ja mielenkiinto heräsi taas. Tekisikö tuolla mitään, ja jos, niin mitä? Ilmeisesti höyrypesurilla putsailee kevyesti kaakelit, mutta mitä muuta käyttöä tuollaisella on kodin ja auton puhtaanapidossa? Tehoaako höyry esim. saunapaneeleihin tai auton sisäverhoiluihin?

[Tuom4s]

Kärcherin höyrypesuri, joka mulla oli käytössä on kyllä ihan pätevä vehje. Vessan kaakeleista lähti mukavasti melko paljon paskaa pois, ja keittiön pesemisessä ennen muuttoa oli ihan ehdoton. Ja tapetinpoistossa siitä oli iso apu, lähti huomattavasti helpommin se 7 kerrosta tapettia betoniseinästä kun ekaks lämmitti ja kostutti höyryllä. Vedellä meinas mennä ikuisuus, ja liisteriä en jaksanut alkaa hakemaan sotkun takia. Parasta varmaan on se että ei tarvita välttämättä minkäänlaisia pesuaineita. Tosin tuo kärcher oli "hiukan" kalliimpi, http://www.siivous.fi/yellowservice/...ote.do?id=5008 , reilut 400e.

[hopsis]

Oman auton verhoilut pesaisin tuollaisella Kärcherin pesurilla ja kyllä sillä ainakin kävi homma tosi hienosti. Ei jää yhtään tavis imuria ikävä. Nahkaverhoiluihin en lähtisi kokeilemaan mut muuten hyvä kokemus ainakin auton pesusta.

Miksei siis kaikkiin kodinkin verhoilupintoihin kävisi. Aikas skeptinen olen kyl tuosta 59€ värkistä...

[matrikkel]

Ostin tuon Avonin testimielessä. Puolen tunnin käyttö vakuutti: ilmankostutin ja/tai ihohuokosten avaamisen, mutta ei vakavamieliseen puhdistamiseen.
Kyllä Avoni höyryä tuottaa, mutta höyryn ja roiskeveden suhdetta ei saa säädettyä muuten kuin kannua keikuttamalla. :)

Tarkoitus oli tehdä vertailu Kärcherin DE4002:sen (~800€) ja tuon Avonin (59€) välillä, että onko hintaero perusteltu.

http://www.karcher.fi/fi/Tuotteet/Am...t/10921000.htm

Itse oon putsannut kylppärin kaakelit vanhalla HDS590C:llä. Vettä menee. :-D

[mikki74]

vajaa vuosi sitte hommasin lavor höyrypesurin ja oon tyytyväinen. makso 200ekeä. (lav21 silver steam höyrypesin). imurimalli

[JM]

Mä hain samanlaisen Lavorin liiteristä kuukausi sitten 89e. Oli kyllä joka pennin veroinen vehje. Auton verhoilut ainakin puhdistuivat hyvin helposti. Samoin kaakeleiden saumat, puiset tiskipöydät, keittiön pöytä ( jonka kaksi junioria pitävät puurossa ja piessä joka päivä) ja moni muu paikka. Grilli olis varmaan puhdistunut myös hienosti.

Jos oikein pro vehkeen haluis, niin olishan se kova, jos siinä olis imu samassa. Ei tarttis rättien kanssa sählätä. Oikeastaan mun mielestä siinä menee pieneen tuherteluun ja kovaan käyttöön sopivan koneen raja. Se imu tuo kyllä sitten hintaa melkoisesti lisää.

[audiq]

Kärcher SV1902:sta olen käyttänyt muutaman kerran. Audin verhoilut sillä puhdistuivat hieman. Tosin eivät olleetkaan kovin nuhjuisia.
Chevroletin lattiamattoa ei taas saanut yhtään puhtaammaksi. Johtui minusta siitä, että siinä olisi pitänyt olla enemmän imutehoa. Audin matossa pärjää aika pienelläkin imuteholla. Eli puhdasta tulee vasta sitten, kun pinnasta höyrytetään likaa irti ja imulla saadaan murut syvemmältä. Kovin hyvin ei Kärcher tuohon pysty.

Tuntumaltaan pesuri on kiinalainen. Muutaman kerran on jo takuuseen vaihdettu kahvoja ja oheistarvikkeita. Vaihtopäät eivät myöskään istu kahvaan kovinkaan hyvin. -Antaa huonon laatuvaikutelman.
Yleisestikin tuo laatuvaikutelma on ollut pettymys. Oletin aikanaan pesurin olevan hintansa perusteella selvästi laadukkaampi.

Ei pesuria voi huonoksikaan moittia, mutta minusta sen hinta on liian korkea laatuun nähden. 200-250e olisi oikea hinta tuolla Kärcherin mallille.

[turbokiisseli]

Meillä oli vuokralla Kärcherin painehuuhtelulaite Puzzi 100 yhden viikonlopun. Kolmen auton penkit pestiin ja muutama tuoli. Ero puhdistetun ja likaisen pinnan välillä oli uskomaton! Vaikka omassa autossakaan eivät penkit edes olleet likaiset niin silti niistä lähti reilusti hiekkaa ja kuraa. Myös kankaan väri muuttu huomattavasti kirkkaammaksi.

Vuokraus Joensuussa maksoi 25EUR / vrk. ja pesuainetabletit 1EUR / kpl.

[KariM]

Painehuuhtelulaite onkin tuttu peli nimenomaan vuokraamisen kautta. Voisi tietysti tiedustella, että mitä tuollaisen kunnollisen höyrypesurin vuokraus maksaa (ja pitää sitten suursiivouspäivä jolloin höyrytetään kaikki mahdollinen yhden vuorokauden aikana...)

[jtlukkari]

Meillä on ollut tuo halvempi (200?) Kärcherin pesuri ja mieli tekisi tuota alussa mainittua isompaa mallia.
Viimeisin iso homma tuollaisella oli -95 golfin verhoilun puhdistus. Autossa oli vedetty tupakkia ihan hartaimman lailla ja yhdistettynä wunderbaumiin auto haisi kuin huora ristiäisissä. Paljon irtosi likaa, mutta kaikki lähti, myös hajut. Noita kojelaudan pieniä kolosia ei oikein millään muulla saa puhtaaksi kuin pesurin pikkuharjalla. Tuolla on hyvä putsata myös kodin kosteiden tilojen vaikeat paikat.

[kontio]

KariM, voisin tulla pesemään auton penkit ja verhoilut sekä osallistua vähän kustannuksiin jos jostain moisen löydät sopuhintaan vuokralle.

[AnLe]

tarkennatko, lähtikö tupakan haju tuolla puzzi satasella?

[Kime]

Juho, mistä vuokrasit pesurin? Laatupyykkäreillä olis pesuri vuokrattavana 32€/vrk (sis. 1l pesuainetta) ja 50€/2 vrk.

[Ilkka L]

Mistä kannattaisi pk-seudulla kysellä vuokralle tuollaista painehuuhtelulaitetta?

[turbokiisseli]

Kime, Pesuri oli Kettuselta. Tavaratorin liikenneympyrästä kun lähtee Abloylle päin niin Konevuokraamo Kettunen on heti oikealla.

[KariM]

Mikko, tuskin nyt ihan äkkiä olen vuokraamassa, kun ne laattasaumatkin hohtelevat jo :) Mutta jos pelkkiä autonverhoiluja olet putsaamassa, niin (höyrypesuria siihen hommaan kokeilemattomana) suosittelisin tuota painehuuhteluvehjettä. Joskus vuokrasin sellaisen Tampereella Kärcher-kaupasta, olisiko Yellow service tätänykyä.

[Mike Beuf]

Tuttu oli pessyt jonkun ruosteisen rottelon ruotoa jollain kuuma/höyrypainepesurilla. Oli ihan siistiä jälkeä tehnyt, massat ja irtoruoste oli hävinnyt sen siliän tiän. Pohjassa oli enää laikkuja tehtaan pohjamaalista jäljellä. Ei tullut silloin tarkemmin kyseltyä mikä vehje oli kyseessä, ei varmaan ole näistä kyse?

[gedu]

Taitaa olla "pikkasen" eri kokoluokka kun maaleja ja ruosteita irrotellaan ;)

[Mike Beuf]

No niin minäkin kelasin, mutta kun se jostain höyrypesurista puhui ja olin vähän hoomoilaisena. :)

[Jumbbane]

Kärcherin höyrypesuri löytyy täältä, vehje on n.10v vanha.. voittanut joskus golf kisoista ja ensivuodet n.5v se velloi kaapissa kunnes muistin että ompa sellanenki että sillähän on varmaan hyvä pestä autonpenkkejä ja ym.. kotona pesuhuonetta ym.. Loistava laite ja täytyy sanoa että ainakin tuo on kestänyt todella hyvin.

Siispä annan tällä kertaa ääneni kärcherin tuotteelle.

Moottoritilaakin tuolla olen pessyt ja ovien alaosista edellisen omistajan jäljiltä olevat jäteöljyt pesasin pois.. hyvin lähtee lika kuin lika mutta eipä tuolla ainakaan mitään ruosteita pois pestä..

[KariM]

Uskoin puhetta, ja jätin Avionin Motonettiin. Nyt sattui vastaan sopivasti pikku-Kärcher, SC 1052. Rakenne ei vaikuta ihan lelulta, ja muutenkin laite tuntuu näin aloittelijan käsiin ihan toimivalta. Sähköjohto ja höyryletku ovat käytön kannalta miellyttävän pitkät. Käsikahvassa on kaksiasentoinen höyrymäärän säädin (=liipasimen rajoitin). Turvakorkki ei aukene paineisena, mutta kun sen saa auki, voi vettä lisätä välittömästi. Käyttökuntoon lämpeneminen kestää jotakin kymmenen minuutin luokkaa. Kyllä sitä säiliötä saa sillointällöin täyttääkin, suihkunurkan kuuraukseen taisi mennä pari täyttöä.

- Kaakelisaumojen peruslikaan vaikutti tepsivän aika hyvin, mutta muutama ruosteisempi tahra jäi.
- Kaakeleiden pinnassa oleva saippuaihramöhnä vaati odotettua enemmän höyrytystä ja hankausta. Aikaa kuluu, mutta hartiavoimia ei tarvitse käyttää aivan niin paljon kuin pelkillä mekaanisilla menetelmillä. Tässä, kuten lähes kaikissa muissakin kohteissa toimivin menetelmä oli hankaus kapealla harjasuuttimella ja pyyhkiminen erillisellä mikrokuituliinalla. Ei tosiaankaan mitään yhdellä-vedolla-puhdasta -leikkiä.
- Saunan seinäpaneleiden uria vehje putsasi yllättävän hyvin. Sen sijaan lauteiden pintaan vaikutus oli nimellinen.
- Pyykkikoneen peltien yms. rakoset puhdistuivat kivasti.
- Kylppäritiloissa oli pesun jälkeen uusi raikas tuoksu parin päivän ajan.
- Keittiössä tuli pettymys. Eipä tuolla rätillä pyyhkimisen jäljiltä irtoavaa enää löytynyt. Toisaalta rosterisen pesualtaan pintaan pinttyneet ruostevärjäymät eivät lähteneet tälläkään menetelmällä, eikä lieden levyjen tummentuneet reunat puhdistuneet, joskin levyjen ja emalin välistä lähti hieman likaa.
- Steariinin tahrima kynttilätarjotin puhdistui uudenveroiseksi, aivan yliveto!
- Lapsen valkoinen pehmolelu ei muuttanut tummunutta pintaansa valkoiseksi, ylipäätään vaikutusta ei juurikaan pystynyt näkemään. Ehkä se saattoi hieman desinfioitua, mutta puhtaaksi tuli vasta pesukoneessa. Tämä ei luo järin suuria odotuksia auton verhoilujen pesun onnistumisen suhteen.
- Ikkunoita en vielä ole kokeillut pestä, parin peilin kokeilulla vaiva/hyöty +-0 perinteisiin menetelmiin verrattuna. Mukana tullut kuivauslasta on jotenkin huono.

Mitäs kaikkea muuta tuolla voisi tehdä ?-) Lisävarusteitakin tähän ainakin saa ihan erilailla kuin nimettömämpiin laitteisiin.

[JM]

Autoglymin interior shampoo + höyry tekee todella tehokasta jälkeä. Pesin kakkosauton koko sisustan lavorin höyrypesurilla ja hyvä tuli.

[taski]

eikä lieden levyjen tummentuneet reunat puhdistuneet

Tuohon auttaa vaan raaka käsityö: kostealla sokeripalalla hankaaminen.

[jounii]

Tuohon auttaa vaan raaka käsityö: kostealla sokeripalalla hankaaminen.

Itse olen havainnut myös parhaaksi keinoksi. Syljen kanssa paras, niin ei liukene sokeripala niin nopeasti ja on vähän liukkaampi.

[jtlukkari]

Melko luomua, etten sanoisi ekoa.
Kunnollinen höyrypesurikin on hyvin ekologinen -ellei sähkönkulutusta oteta huomioon- koska pesuaineita ei yleensä tarvitse käyttää. Imuroivilla malleilla pesuaineen käyttö ei ole sallittua senkään takia, että "pölypussina" toimivan vesisäiliön sisältö alkaa vaahdota pesuaineita käytettäessä. Allergiselle tuo imevä pesuri on varsin yliveto, kun ei tarvitse lotrata tensidien kanssa ja pölyä ei laitteesta tule pihalle yhtään, kuten "kuivista" pölynimureista.
Kevyt Kärcher ei pinttyneen lian poistossa ole mitenkään huipputehokas, mutta kun jaksaa päästellä höyryjä ulos, alkaa tulostakin syntyä.

[gedu]

Painehuuhtelupesuria suositteli lattian toimittanut firma meille lähes kaikkeen tekstiilipuhdistamiseen. Meillä siis nykyisen parketti/laminaattimafian kauhistukseksi kokolattiamatto, maaliskuussa asennettu (flotex, esim helsinki-vantaan loungien lattiasta löytyy tätä, samoin erinäisten hotellien).

Viikonlopuksi vuokra sen 50€, viikonlopun aikana kerkeää käymään lattiat, sohvan ja autot läpi ;)

[panu]

Onkos näistä kotikäyttöön tarkoitetuista höyrypesureista kertynyt lisää kokemusta? Harkitsemassa hankintaa ja Kärcher - ja erityisesti SV 1902 - tuntuu pulpahtelevan kovasti pinnalle tietoa hakiessa. Muualla netissä kokemukset kovin ristiriitaisia: joku pettynyt höyryn tuottoon kun ei ilmeisesti älynnyt odottaa lämmitystä tarpeeksi kauan, toiset taas muuten pettyneet puhdistustehoon ja toiset kehuu maasta taivaisiin...

Imevä malli vaikuttaisi monikäyttöisemmältä (vaikka hinta onkin aika suolainen), kun sillä voisi saada sohvaa, mattoa ja vaikka auton sisustaakin puhtaammaksi. Pelkkä höyrytys ei speksien mukaan sovellu kuin koville pinnoille. Mutta ilmeisesti osa tuossa edellä oli kokeillut myös imutonta versiota verhoilun pesuun? Imevällä saisi kuitenkin pahimman kosteuden pois ettei jää muhimaan pehmusteisiin.

Jotkut väittävät imevän pesurin korvaavan jopa pölunimurin kokonaan, mutta sen suhteen olen aika skeptinen. Sen verran paljon kertyy hiekkaa, koiran karvaa ym. kiinteää roskaa ettei vaikuta järkevältä kerätä sitä kaikkea likavesisäiliöön.

[an13]

Imemätön höyrypesuri on parhaimmillaan kiinteillä pinnoilla ja ne pitäisi imuroida etukäteen koska roskia tuo vain työntää edellään. Ja jos ei ole imuroinut niin pitää luutulla ottaa ne märät roskat ja hiekat sitten jälkikäteen. Imurin korvikkeeksi tuollaisesta ei ole millään. Mutta laattalattialla ja seinissä luutulla hinkkausta tarvitsee merkittävän vähän tuon jälkeen.

[Vieras]

Rouva toi kotiin perjantaina Kärcherin pesurin, ei-imevä malli. En katsonut konetta sen tarkemmin tai mallia, mutta jotain 130e taisi maksaa.
Tulokset tähän asti todella hyvät. Kylppärin seinistä ja lasitiilistä lähti kaikki kalkkitahrat pois, mitkä ei lähtenyt kunnolla millään myrkyllä ja hiomalaitteella. Laatat tulivat myös todella puhtaaksi.
Suosittelen.

Imevä olisi ollut monikäyttöisempi, mutta jo kylppärin puhdistuminen oli riittävä tulos, jotta kone saa hyväksynnän. Ja oli sen satkun halvempi.

[salonenm]

Ittellä kärcherin 1802 tai 1902 (ei sitä muista). Imevänä höyrypesurina pirun kätevä mm. sohvien jne putsaukseen. Samoin alakerran tatamin saa mukavasti puhtaaksi ilman että kellarissa sen jälkeen sataa.