"puhelimen" valinta

[haraldh]

Minullakin samanlaisia kokemuksia tuosta N900:sesta. Se, että puhelin soi taskussa ja siihen ei pysty vastaamaan yhdellä kädellä kaatoi sinänsä loistavana puhelimen yleiskuvaa ihan suohon. Minulle puhelin on ensisijaisesti, no, puhelin <duh>.

Parasta N900:sessa oli se että aivan kaikki voi tehdä. Jos tuntuu siltä että poistetaan järjestelmätiedostoja niin siitä vaan. Esimerkkinä oli naittamisyritykset RNS-E:n kanssa, jota en tosin saanut valmiiksi. RNS-E:n bluetoothin kanssa toimii kyllä N97 loistavasti, mutta jostain syystä N900:nen ei osannut tarjota Missed Calls, Dialled Calls jne RNS-E:hen näytille. Onko kukaan muuten saanut toimimaan N900:nen audin bluetoothin kanssa?

N900 menettilisi mutta silloin pitäisi tosiaan aina olla nappi korvassa, tai sitten autossa bluetoothissa kiinni.

Viimeinen naula arkkuun oli että N900:sessa ei toimi Java-ohjelmat. Kun käytän erittäin paljon erästä trekbuddy-ohjelmaa merikarttojen kanssa niin tämä oli showstopper.

[Mikse]

HTC Desire HD on noussut männäviikkojen aikana ykkösvaihtoehdoksi ja katsoin uteliaisuuttani saksan ebaytä niin valikoimaa tuntuu olevan siellä todella paljon. Onko kellään kokemusta puhelinostoksista tuolta? Suomen hinta ~200€ enemmän.

Paljon mainostavat, että kännyt ovat uusia, ei SIM lukittuja ym. Onko tämä(kin) liian hyvää ollakseen totta?

[hopsis]

Saakohan nuihin suomenkieltä? Itseäkin houkuttaisi jo tuommoisilla hinnoilla. Desire HD vaan kuuleman mukaan syö akkua kuin leipää ja totisessa käytössä saa kait ladata parikin kertaa päivässä...

[kontio]

oon kuullu kehuja tuosta Desire Z:sta mutta kyllä nykymaailmassa pitää Nokialaista tukea...ei pysty muuta itse ostamaan.

kyllähän sieltä saksasta niitä ostaa voi, E65:n joskus itse hankin ebaysta. jonkun operaattorin logo lienee kuoressa ja aloituskuvana mutta siinä se.

[Mikse]

Saakohan nuihin suomenkieltä? Itseäkin houkuttaisi jo tuommoisilla hinnoilla. Desire HD vaan kuuleman mukaan syö akkua kuin leipää ja totisessa käytössä saa kait ladata parikin kertaa päivässä...

Marketista saa More locale ohjelmalla suomenkieliseksi ja ääkköset ja öökköset saa myös scandinavian keyboardilla. Tai näin ainakin olen lukenut ;)

Mitä tuohon akun kestoon tulee niin menee muutamia latauskertoja ennenkuin akku herää henkiin ja käytön määrästä riippuen pitäisi kestää parikin päivää. Akun kestossa ei ole oleellisia eroja muihin vastavanlaisiin älypuhelimiin. Tätä matkapuhelininfon Desire HD keskustelua on tullut kahlattua.

Olisko tuo nyt sitten väärti ostaa ebaysta? Onko kellään kokemuksia Takuuasioista ei suomesta ostetuista puhelimista. Ihan selkeää vastausta en ole löytänyt toimiiko EU:n alueelta ostetuissa puhelimissa takuu?

[kontio]

Nokialaista (siis saksasta ostettua) pari kertaa piti käyttää tuossa lähihuollossa takuun piikkiin, vähän ihmettelivät mutta mukisematta sitten huolsivat kyllä. Nokiahan sen maksaa.

[JM]

Nokia on tehnyt semmosen laidallisen p*skaa, ettei sitä pitäisi ostaa enää kenenkään. Kuluttajille on annettu toinen toistaan keskeneräisempiä laitteita "testattavaksi" ehjän ja uuden hinnalla. Viimeisen nokiani jälkeen toivon hartaasti koko puhelinvalmistuksen loppumista tai tekisivät sitten niitä 20e puhelimia, niissä kai hinta/laatu sentään kohtaavat. Mitä kotimaisuuteen tulee, niin ei varmaan tartte muistuttaa, että kotimaista alkaa olla enää vain nimi. Oikea huoltokin on Tsekeissä. Duunipuhelin, E75 murenee käsiin ja tehdas ei korjaa. Näppis ja kehys irtoavat ihan itsestään ja tuo korjataan ainoastaan kerran takuuseen. Sen jälkeen lähtee takuukin, kun on "rikottu".

[Laurimtm]

Mulla on ollut Desire HD ~3kk käytössä ja on tosi hienosti pelannut, nopea ja helppokäyttöinen. Nettiselaus sujuvaa kun ei lataile turhia. Akun kestosta sen verran että ~2h verran netissä ja perus soitot päälle ~45-60min niin hyvin kestää koko päivän. Yleensä laitan kuitenkin yöksi laturiin vaikka 30% akkua jäljellä.

[hopsis]

Duunipuhelin, E75 murenee käsiin ja tehdas ei korjaa. Näppis ja kehys irtoavat ihan itsestään ja tuo korjataan ainoastaan kerran takuuseen. Sen jälkeen lähtee takuukin, kun on "rikottu".

Kyllä sua on kustu silmään jos on noin sanottu. Samaa puhelinta on meiltä lähetetty parhaimmillaan kolmekin kertaa ja aina se tulee uuden A-Coverin kanssa takaisin takuuseen korjattuna. Yleensäkin puhelimissa ja niiden huolloissa pätee aika pitkälti samat hommat kuin autoliikkeen merkkarilla. Ei se surkea huolto välttämättä ole valmistajan vika, valtaosa huolloista kun on ulkoistettu.

[JM]

No mua ei oikeastaan edes kiinnosta, onko kustu silmään vai ei. Duunipuhelin kun ei oo omasta pussista pois. Hitto jos tommosenkin olis ehtinyt ostaa omilla rahoilla, silloin kyllä sapettais. Varmaan ne on huollossa jostain noi ohjeet saaneet. Ei nyt luulis, ettei ukoille työt kelpaa, jos siitä saa rahaa. Toi nyt on vaan yks esimerkki loistavasta insinöörityöstä. Näppäimistökin on uuten melko hankala käyttää. Sekä QWERTY että kannessa oleva numeronäppis.

Muutenkin paikalliset hullot ovat kyllä loistaneet ammattitaidolla täällä Turussa. Viimeksi päivityksessä jumiin mennyttä N900 luuria ei kuulemma voi päivittää kuin tehtaalla. Piti sekin tehdä sitten itse, kun luuri olis ollut muuten taas sen 3 viikkoa reissussa. Sitten se sekosi muuten, niin pakko oli lähettää huoltoon. Vaikka ostosta oli alle viikko, en saanut uutta tilalle, vaan odottelin, että elisan keskitetty "huolto" valohoisi sitä ensin kaksi viikkoa, jonka jälkeen sitä huollettiin kaksi viikkoa lisää Tsekeissä. Kyseessä siis alle viikon vanha luuri. Tuntuu, että lähettävät tahallaan luurit pitkille huoltoreissuille, että tyhmät asiakkaat siihen kyllästyttyään ostaisivat uusia yhtä huonoja tilalle. Tää kansa kun on näihin päiviin asti halunnut ostaa väkisin tuota nokiaa. Kyllä sitä vähemmälläkin saa ihottumaa noista laitteista. Nää on nyt kuitenkin vanjäävuoren huippu.

E61 oli luuri joka ei kuulunut missään. Hyvää oli tömäkkä rakenne
E71 jatkoi samoilla laduilla, mutta kuului sentään jossain. Rakenne muuttunut muoviseksi.
E75 tahmaa, lagailee ja murenee kappaleiksi. Lisäksi käsitämättömän huonot napit.

Turha tätä on sinänsä jatkaa, hyvä jos jollekin kelpaavat. Itselläni on vaan tullut mitta niin täyteen, etten osta enää koskaan mitään nokia merkkistä. Onneksi noista muihin kuin N900 luuriin ei oo mennyt omaa rahaa. No, N900 kyllä sylettää vieläkin. Piti se vaan itse testata, että se on ihan kauhee puhelimena.

[Lehtte]

Mulla on ollut Desire HD ~3kk käytössä ja on tosi hienosti pelannut, nopea ja helppokäyttöinen. Nettiselaus sujuvaa kun ei lataile turhia. Akun kestosta sen verran että ~2h verran netissä ja perus soitot päälle ~45-60min niin hyvin kestää koko päivän. Yleensä laitan kuitenkin yöksi laturiin vaikka 30% akkua jäljellä.

Kaveri tilas just 1600mAh kapasiteetin akun vastaavaan luuriin. Vakio joku 1200 tjsp, eli vaikuttais aika pakolliselt ostolta ku koko ajan tuntuu olevan latingis. Mutta varmasti pärjää hyvin vakiollakin jos ei koko ajan näpyttele.

[hopsis]

Edelleen sua on viilattu siellä huollossa tuon N900 keissin kanssa. 7 vrk kuluessa ostohetkestä ilmenevä vika menee DAP vaihtoon eli myyjätaho voi antaa sinulle hyllystä uuden paketin ja saavat sit vastaavasti valmistajalta uuden tilalle tai jonkun muun vastaavan kompensaation. Kaupan purku on sit toinen vaihtoehto jos ei vaihtolaitetta löydy. Nämä pitäis olla ihan päivänselviä juttuja jokaiselle puhelimia myyvälle liikkeelle.

[JM]

No minkäs teet, kun elisan einari kieltäytyi vaihtamasta. Vetosi siihen, että DAP vaihto koskee vain rautavikoja. Väittivät minun vian olevan softassa ja kuittasivat homman sillä. Itsekö se olis pitänyt lähettää tehtaalle? Tämmöstä väsytystaistelua ei hirveen kauan jaksa katsella, joten helpointa on siirtyä toiseen merkkiin ja katsoa miten homma siellä pelaa. Huonommaksi ei kovin heposti voi mennä.

[Mikse]

Nokialaista (siis saksasta ostettua) pari kertaa piti käyttää tuossa lähihuollossa takuun piikkiin, vähän ihmettelivät mutta mukisematta sitten huolsivat kyllä. Nokiahan sen maksaa.

Tämän perusteella pitäisi toimia ja joillain jopa toiminut takuuhuollot ulkomailta ostetuissa puhelimissa. Lisää poltetta entisestään..

[Crash_]

Palaa käämit tän E7 luurin kanssa. Piti olla hyvä työ luuri mutta ei tota voi ees perus luurina käyttää. Liian herkkä kosketus näyttö puhelun aika pikkasenki jos poski hipasee näyttöä nii välil katkee puhelu välil miljoona sovellusta menny päälle ja välil ei sitten suostu katkasee puhelua. Myyjälle yksinkertaisesti selitin et tarvitsen luurin jossa:
-Netti
-Sellaiset näppäimet johon osuu ei mini mini mallin
-Kestää käytössä ettei murene käsiin niinkuin edellinen nokia
-Video ja kamera joiden on toimittava myös YÖ AIKAAN

Pakkosanoa mutta tota luuria en edes pahimmalla viholliselleni edes suosittelisi. Aamulla kokeilee sasiko ton vaihdettua siihen HTC desireen mikä ukolla on ja toimii

[niksu]

Sulla on etäisyysanturissa häikkää. Näytön kuuluu olla pimeä puhelun aikana. Myyjältä vaan uutta laitetta kehiin.

[Crash_]

Juu kyllä se näyttö pysyy pimeänä (ellei ite katkase puhelua) mutta kun puhelua lopettaa ja ottaa luurin korvalta syttyy näyttöön valot ja välil sen miljoona ihme sovellusta,kansiota yms auki...

[niksu]

No sitten siitä puhelimestä täytyy pitää kiinni eri tavalla kun sen ottaa korvalta pois.

[hopsis]

-Video ja kamera joiden on toimittava myös YÖ AIKAAN

Tota, olitko nyt tietoinen että ostat puhelinta etkä kameraa? E7 kamera on yksi parhaista kännykkäkameroista tänä päivänä, eihän niissä mitenkään voi riittää eväät yökuvaukseen jos ei riitä välttämättä tonnin järkkärissäkään.

[amalin]

Tossa on vissiin sama ongelma kuin joissakin N97:ssa, eli salama heijastuu suoraan linssiin ja ylivalottaa puolet kuvasta.

[Henkkali]

piruako niistä nokioista kitisettä, jokaisella on ollu varmasti nokialainen ja aina saanu pettyä, tätäki topikkia lukee niin joka toinen valittaa nokian surkeutta ja silti ostavat sitä paskaa, samate minä ostin ja taas petyin! sony ericsson on loistava puhelin ku vaan ekaks tottuu käyttöliittymään.. ehdottomasti kannattaa harkita vaikka onki EI kotimainen! itellä oli w880i mutta hajotin sen omasta typeryydestäni(ei kannata piirilevyä junnata väkisin paikoilleen puukonterällä).. nyt on nokian kosketusnäyttö(toinen takuupuhelin) ja sillä vois heittää vesilintua, muuten ihan kiva mutta käyttis on perseestä(aina ollu joka mallissa), eli hidas, jumittaa, tilttaa, käynnistyy uudelleen yhtäkkiä. Tää on vaan mun mielipide, mutta ehkä joku tykkää hitaasta ja varmasti vähintään kerran huoltoon menevästä puhelimesta:)

[Crash_]

Tossa on vissiin sama ongelma kuin joissakin N97:ssa, eli salama heijastuu suoraan linssiin ja ylivalottaa puolet kuvasta.

Juurikin tuo ongelma on. Muuten toimii kyllä kamera päiväs aikaan

[amalin]

Takuuseen vaan. N97:n kohdalla vaihtoivat takakuoren sihen, kun salaman ja linssin välisestä tiivisteestä vuosi valot linssille. N97 minissä ei oo ollu ongelmaa ja tulee kamerakännykäksi erittäin hyviä kuvia pimeessäkin.

[hopsis]

Muistakeehan nyt että ne museoon kuuluvat Symbian S60 series puhelimet ei edusta oikein millään tasolla tänä päivänä Nokiaa jos puhutaan älypuhelimista. Muutamankympin perusluurit eri juttu mutta niissähän Nokia on aina ollut vahva ja S40 ei kaadu koskaan muutenkaan.

Uudet ^3 Symbianit eli C7,N8 ja E7 on vakaudeltaan ja nopeudeltaan ihan eri planeetalta. Jokainen on oikeutettu tekemään omat päätelmänsä ja jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä mutta Nokian parjaaminen vain sen takia että "se on aina ollut paska" on vähän sama kuin väittäisi Skodan olevan itä-Europpalaista kommunistipaskaa.

Henkilökohtaisesti olen suosinut Nokiaa koska se huolto ja varaosien saanti kuitenkin toimii ja tarvikkeita kuten latureita ja akkuja saa joka kylästä tässä maassa. Toisaalta omat puhelimet viimeisen 5 vuoden ajalta N95 -> X6 -> N8 on toiminut virheettömästi. Kahteen ensimmäiseen joutui akkukansia pari kertaa omaan laskuun uusimaan kun klipsut katkeili pudotessaan. Kaikki uutena kuitenkin aika lailla kehittyneintä mitä on saanut.

P.S. Jos ei ole aina pakko ostaa sitä uusinta mallia heti ensimmäisenä niin muutaman viikon tai kuukauden odottelulla saa yleensä sellaisen puhelimen josta on ne viat ja lastentaudit korjattu pois.

[alpi]

P.S. Jos ei ole aina pakko ostaa sitä uusinta mallia heti ensimmäisenä niin muutaman viikon tai kuukauden odottelulla saa yleensä sellaisen puhelimen josta on ne viat ja lastentaudit korjattu pois.

Tämähän se Nokian ongelma nimenomaan on (ollut?), puhelimet lasketaan myyntiin keskeneräisinä "betaversioina". Ainakin softan osalta. Nokian kanssa softapäivityksiä tuli odotettua bugifiksien takia, Android-luurin kanssa päivityksiä odottelee lähinnä uusien ominaisuuksien toivossa.

Itsellä viimeiseksi Nokialaiseksi jäi sysipaska N71, jonka ostin puhtaasti paperilla hyviltä näyttäneiden speksien takia. Simpukkamallin puhelin, jossa näppis kulutti näyttöön naarmut muutaman kuukauden käytön jälkeen ja kuoret vaihdettiin takuuseen kahdesti. Erään kerran luuri tippui lattialle ja hajosi täysin osiksi, huollossa olivat lyöneet paskan kasaan ilman ruuveja!! Tuossa vaiheessa mitta oli jo niin täynnä ettei kiinnostanut edes reklamoida, vaan pistin laitteen kasaan kuorien varassa, kun tuo metodi kerran virallisenkin tahon puolesta oli hyväksi todettu... Softaongelmista en edes jaksa aloittaa, sitä tuttua akun irroitteluahan se oli.

Tällä hetkellä käytössä on 2009 vuoden puolivälissä julkaistu HTC Hero, jossa softaongelmat ovat loistaneet poissaolollaan. Kyseessä on siis alusta, joka oli puhelimen julkaisun aikoihin alle vuoden ikäinen! Kuinkas kauan Nokia on tuon Symbianin kanssa puuhannut, 10 vuotta?

E: Lisätään nyt vielä että kokemukset Series 40 puhelimista on pääosin positiivisia. Hyllystä löytyy vielä täysin toimiva (akkua lukuunottamatta) Nokia 2110, joka on mm. käynyt järvessä ja lentänyt päin seinää. Uskomattoman kestävä peli :D

[taski]

Hyvin sanottu, hopsis. Mulla oli aiemmin jos jonkinlaista siemenssiä, erikssonia ja motor-olaa, vasta kaksi viimeistä luuria Nokiaa. Edellinen 6233 (S40) oli pari vuotta käytössä, ja nykyinen E63 (S60) syksystä 2009 alkaen, eikä näistä huonompi maku ole jäänyt muihin merkkeihin verrattuna. Ominaisuudet korreloivat hyvin hinnan kanssa näissä keskihintaista edukkaammissa laitteissa. Kertaakaan ei ole kumpikaan käynyt pajalla. Tarvikkeita ja varusteita on saanut tosiaan hyvin.

[Ilkka L]

Tää on vaan mun mielipide, mutta ehkä joku tykkää hitaasta ja varmasti vähintään kerran huoltoon menevästä puhelimesta:)

Tiedä sitten onko nuo niin huonoja. Minulla on ollut käytössä musitaakseni 7 Nokialaista viimeisen 15v aikana ja ainoastaan yhtä olen joutunut käyttämään huollossa. Tämäkin siksi, kun onnistuin itse särkemään puhelimen näytön.

Mutta onhan noissa pieniä ongelmia lähes kaikissa muissa paitsi vanhoissa hyvissä 5xxx ja 6xxx sarjan puhelimissa. Toisaalta, epäilen vahvasti toimiiko mikään nykyinen puhelin täysin bugittomasti.

[Metsässä]

Itselläni ei ole koskaan ollut suurempia ongelmia nokialaisten kanssa, eka kännykkä (teininä) mulla oli erkki-eerikson jonka jälkeen ainoastaan nokian luureja. Kertaakaan en ole joutunut lähettämään huoltoon luurejani, nykyinen X6 toimii huoletta. Sormilla laskettavissa lukemissa mennään jumittamisien tiimoilla, enkä kertaakaan ole joutunut tekemään "hard resettiä", eli irroittamaan akkua.

En sitten tiedä onko mulle sattunut ainoastaan hyviä yksilöitä käsiin, mutta ihmettelen niitä kirjoituksia joissa valitetaan että joutuu päivättä irroittamaan akun jne.

Toisaalta, epäilen vahvasti toimiiko mikään nykyinen puhelin täysin bugittomasti.

UGH! Olen samaa mieltä.

[jf]

Uudet ^3 Symbianit eli C7,N8 ja E7 on vakaudeltaan ja nopeudeltaan ihan eri planeetalta. Jokainen on oikeutettu tekemään omat päätelmänsä ja jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä

Et viitsisi kertoa tuota minun C7:lle, joka ei tästä ole kuullut... Puhelimella ei käytännössä voi tehdä yhtään mitään ilman kaatumisia ja ei siinä mukama ole mitään vikaa (noksu on jo siis siirtynyt ihan m$-aikaan kun on normaalia, että mikään ei toimi). Omaa tyhmyyttäni menin nokialaisen ostamaan ja tässä sitä taas saa kärsiä. Ainoa syy nokialaisen hankintaan oli koira-GPS:n softa, jota ei jostain käsittämättömästä syystä tueta, kuin näillä paska softilla. Ongelmia on varmasti kaikilla valmistajilla, mutta nokialla ei muuta olekaan.

[Mikse]

Tämähän se Nokian ongelma nimenomaan on (ollut?), puhelimet lasketaan myyntiin keskeneräisinä "betaversioina". Ainakin softan osalta. Nokian kanssa softapäivityksiä tuli odotettua bugifiksien takia, Android-luurin kanssa päivityksiä odottelee lähinnä uusien ominaisuuksien toivossa.

Ihan höpöä että beta-paskan tuominen myytiin on Nokian yksinoikeus. Kyllä näin tekevät muutkin puhelin/softavalmistajat, myös android, enkä tarkoita pelkästään kiinan ihmeitä, jotka ovat vallanneet nämäkin markkinat. Esim. HTC:lle androidin 2.2.1 pävitys rikkoi muistikortin (liitty jotenkin kortin "unmounttaukseen"???) jonka takia päivitys otettiin pois jakelusta. Muitakin pikkubugeja on mutta, ehkä enemminkin kyse siitä saatko itse sen maanantai version vai et kuten tässä jo aiemmin mainittu.