Kokemuksia IKI-kiukaasta ja vastaavista?

[porkkis]

Veikkaan että pienemmällä lämpenee sauna selvästi nopeammin, mutta isommalla saat pehmeämmän löylyn. You win some, you lose some.

Nelosviestissä omat speksit, joten turha niitä tässä toistaa. Siellä ei ole kuitenkaan mainintaa siitä että lämpeneminen on todella hidasta aluksi, kun kivet tarvii ensin lämmittää. Käytännössä ekan puolen tunnin ja pesällisen aikana saunan lämpö nousee meillä ehkä 10 astetta :)

[nomoreford]

Joo, olisin päätynyt tuohon Originaaliin, mutta koko taitaa pakottaa valitsemaan Miniin. Ikin tekninen tuki oli kanssa Originalin kannalla. Siellä tosin arveltiin, että lämpenis hieman nopeammin isolla, tiedä häntä.

Huonoa tuskin tulee kummallakaan. Koko kiukaan idea perustuu samoihin löylyttely tapoihin, joista itse pidän. Innolla odotan, että saa kiukaan asennettua ja pääsee testaamaan. Tai kai tuo pitäis ensin saada tilattua...

Jos jollakin on kontakti, jonka kautta saa hankittua edullisesti, niin ottakaa äkkiä yhteyttä vaikka YV:llä. On hinta kuitenkin aika suolainen, vaikka kestääkin varmaan kymmeniä vuosia.

[Zikke]

Laitat sinne niin ison kiukaan kun järkevästi mahtuu. Mitä enemmän kiviä sitä paremmat löylyt. IKI-kiukaiden kohdalla ei löylyttely ole kuitenkaan sellasta "terävää"ruoskimista. Kovammat löylyt perinteisessä"kuumuuslöylyissä" antaa riittävän iso peltiboxikiuas,kunhan vaan kilowatit piisaa.

Saa IKIlläkin nahan irtoamaan jos haluaa,mutta löyly itsessään on aika "lehmänhenkeä"=todella kosteaa,johtuen isosta kivimassasta johon se kauhallinen vettä höyrystyy.

Itseasiassa saunoessa saunan lämpötilahan ei oikeastaan edes oleellisesti nouse,vaan kosteusprosentti kasvaa!

Tulihan tästäkin aika dialogi,mutta näin ovat lämmönsiirron insinöörit sanoneet:).

[mj]

Kannatan myös "ylisuurta" kiusta. Meille tuli tilan ahtauden takia Ikin 6kw. Kuutioista en osaa sanoa, mutta kuutisen saunojaa mahtuu (L-muotoiset lauteet). Lasi ovi ja lasiseinä, kiukaan takana kulmassa laattaa lattiasta kattoon. 1½h lämpiää sinne 65 asteeseen, mikä on ihan passeli lämpötila. Vettä kun kiskoo tarpeeksi, niin ei siellä kukaan istu palamatta. Eli löylyä riittää, mutta kosteuden kauttahan se tulee. Paras kiuas mitä itsellä ikinä ollut. Ilmanvaihto koneellinen ja pesuhuoneessa on kosteusanturi, minkä mukaan tehostaa ilmanvaihtoa saunottaessa. Happi ei lopu kesken, joten kerrankin saa nautti löylyistä ilman että pitää heti juosta parvekkeelle vilvoittelemaan.

Mutta, kiuas oli tosiaan tilan takia tuo 6kw. Näin jälkeenpäin todettuna ottaisin isomman, jopa sen 10kw. Siitä lähtee kyllä vielä pehmeämmät löylyt, se on tullut koettu tossa muutaman naapurin saunassa.

[ozzy76]

Ei taida kukaan olla vielä arvostellut Harvian Figaroa, joten aloitan noviisina täällä Audi ryhmässä sopivasti kiuasasioilla ;) Jätetään ne autoasiat myöhemmäksi...

Tuli ostettua vuosi sitten 6,7kW Figaro entisen 6kW peltilaatikon tilalle ja eipä ole kaduttanut yhtään. Kiukaaseen menee n.90 kg kiviä, joten löylyt on leppoisat, jos niin haluaa ja tulee pidettyä kiuasta aika pienellä kun löylyjä tulee riittävästi ja kun en kipakoista löylyistä pidä. Vaikka kiuas ei olekaan punahehkuinen, niin löylyjä riittää isommallekin porukalle, toisin kuin edellisestä "normi" kiukaasta, joka piti olla täysillä, jos vähänkin isompi porukka ole menossa saunomaan tai loppui puhti kesken.

Kiuas lämpenee puolessa tunnissa siihen kuntoon että löylyjä riittää. Sauna tosin on vielä aluksi viileä mutta lämpenee samaan tahtiin kun viskoo vettä kiukaalle.

Jouluterveisin,
Ossi

[Zikke]

Ossi, kerran on tullut saunottua tolla Figarolla. Ihan toimiva paketti ja puhti riitti kaverin pienehkössä saunassa hyvin. Ei se ihan pilarikiukaille löylyissä pärjää, mutta varmasti hakkaa perus peltiboxit!

Neuvoksi lämmittämiseen heittäisin että koitappas lämmittää sitä kiuasta vähän kuumemmksi ja löylyttele silleen että valuttelet veden ikäänkuin yläreunasta etuosaa pitkin. Itse ainakin totesin omalla kiukaalla sen että kivien pitää kuitenkin olla tarpeeksi kuumia ettei löyly ole liian kosteaa höyryä, vaan kuumaa ja lempeää löylyä.

Omaa Ikiä lämmitän vähiintään tunnin.

[mremonen]

Pukki toi sellaisen "täsmälöylykauhan", joka toimii IKI-kiukaan kanssa kuin Korkeajännitys (miljoona volttia). Eli sellainen "design-kauha", jossa varsinaisen kauhan virkaa toimittaa käyrä, toisesta päästä suljettu putken pätkä. Tälla saa annosteltua vettä kiukaan päälle tosi tarkasti ja halutessaan aika paljonkin kerralla.

Näppärä tekee vastaavan itsekin autosta yli jääneestä rosteriputkesta. Vaikka pakosarjasta ;)

[nomoreford]

Nyt on kertynyt muutama viikko kokemuksia iki mini -kiukaasta. Pikkuhiljaa alkaa löytymään se mieluinen lämmitystapa.

Saunan lämpötila täytyy nostaa 65 - 70 °C jotta löylyt on parhaimmilla (mun mielestä). Jos lämmittää yli tuon, niin sitten ei saa enää missään vaiheessa sellaita leppoisaa, riittävän kosteaa löylyä. Jos taas lämpötila jää tuonne kuudenkymmenen tienoille, niin saadakseen vähän kovempaa löylyä, joutuu kiukaalle mättämään niin paljon vettä, että löylyistä tulee jo tukalan kosteat. Tämä on varmaan osin riittämättömän ilmanvaihdon syytä.

9m3 saunas lämpenee noin tunnissa. Puolen tunnin kuluttua sytyttämisestä uutta klapia pesään. Puut ovat tosin lyhyitä, n. 30 cm, vaikka pesään mahtuisi puolimetrinenkin. Lisäksi puut ovat havupuuta, joten koivulla lämmittäessä menee varmaan vähän toisella tapaa.

Hauska juttu oli se, kun tuli pieni "asennus virhe", joka osoittautuikin aika hyväksi ratkaisuksi. Kiviä laittaessa ulkoverkko pääsi huomaamatta liikkumaan ja tulipesä jäi selvästi toiseen reunaan. Vähän on hassun näköisen, mutta kiukaaseen tuli selvästi viileämpi reuna. Nyt kiukaassa on ikäänkuin kolme tehoaluetta. Viileästä reunasta saa pehmeät kosteat löylyt, toisesta reunasta vähän napakammat ja keskeltä sitten riittävät. Jos nyt asentaisin kiukaan, niin tekisin samanlaisen mokan ihan tietoisesti.

Vaikka hinta aika lailla kirpaisikin, niin on kyllä hintansa väärti. Varsinkin jos odotettu kestoikä liikkuu parinkymmenen vuoden tietämillä. Suosittelen!

[JVTL]

Mistäs materiaalista porukka on noita tee itse iki kiukaan versioiden tulipesät tehny?

[RS2]

Setä teki oman kiukaansa tulipesän kaasuputkesta.

[Ipsi]

Meillä on Kastor Saga, että mennään vähän ohi IKI-aiheesta. Vertailua varten kuitenkin raapustan.

Sauna on 2x2,3 ja korkeutta 2,4. Mitähän tosta tulee kuutioita, jotain 11. Kiukaassa kiviä 180 kg, aika tiivis ladonta. Parilla pesällisellä (á 6 klapia) puuta tulee mittariin jotain 60 astetta, ei hajuakaan miten hyvin tuo pitää paikkansa. Tuo poltto menee reilussa puolessa tunnissa. Löylyä, ja varsin mukavaa maltillista sellaista, riittää hyvinkin tunnin saunomiseen. Jos on enemmän porukkaa niin välillä vähän lisää puuta pesään.

Olen varsin tyytyväinen tuohon. Kiukaan yksi hyvä puoli on sekin, että kiviä on kiukaan ulkoreunoilla alapintaan asti ja kun lauteiden jalkataso on kiukaan yläpinnan tasolla, niin jalkatasollakin on oikein hyv' lämpö. Usein kun tuppaa jalat olemaan viileässä kun taso on liian alhaalla.

[JVTL]

Aito ja alkuperäinen taitaa olla jotain seosterästä. Höyryputki ilmeisesti normii saumatonta putkea? Reikää ei taida noihin ihan heti palaa tulipesään. Toimiiko toi oikeesti tolla ei tuhkaluukkua olevalla systeemillä?

[Peke78]

Meillä ollu parisen vuotta tämä http://www.harvia.fi/content/fi/40/3398/Kivi.html
P170 7kw malli ja saunan pinta-ala on noin 2.5m2 ja korkeus 228cm.
Hyvin lämpiää, about 45-50min niin on noin +80°C ja pääsee löylyyn. Kiukaan asetus on säädetty muistaakseni +85°C. Kotona tykkään saunoo 75-85 asteessa, mutta mökillä(puukiuas) saunotaan aina kunnolla eli 80-100 asteessa.