Uuden telkkarin ostoon vinkkejä...

[jasso]

Chromecastiin piti tulla tuki suoralle yhteydelle viime vuonna, mutta eipä ole näkynyt. Koko laitteen idea nimittäin olisi juuri tuo mainittu mukana kulkeminen. Mutta kun ei, niin ei.

[Ilkka L]

Omassa käytössä ei ole kyllä tarvetta Chromecastin mukana kuljettamiselle. Toki se olisi kätevää.

Lähinnä tarvitsisin laitteen paikkaamaan Smart TV:n nettiselaimen puutteita.

[M.V.]

Mitä mietteitä aiheuttaa Miracast telvisioissa? Samaan WLANiin kytkemisen ilmeisesti ainakin päätteeltä ja televisiolta, mutta entäs ne yleiset käyttökokemukset.

- Miten hyvin tuo peilaus toimii ja mitä vaatii päätteeltä?
- Toimiiko liikkuvan kuvan (Areena, Videopalvelut, youtube yms) peilaaminen televisiolle hyvin?
- Onko Miracast vain Android-pohjaisille päätteille vai toimivatko myös myös Nokialaiset / Apple?

[ksarvala]

Chromecast toimii hienosti kun laittaa luurista tai lankusta wifi-hotspotin päälle, silloin ei tarvitse muita verkkoja, ainoastaan luurin nettiyhteyden.

[AnLe]

Win7 ei tue Miracastia, ärsyttävä puute, androidit jostain 4.xx tukevat natiivisti kuten W8, mutta tästä ei ole omakohtaista kokemusta.

[kontio]

nyt toimii chromecast ku vaihdoin tikun

[RS2]

https://www.hobbyhall.fi/web/store/e...3d-smart-tv-65 Työkaveri osti tuollaisen. Koko ois sopiva omaankin käyttöön. Mutta, kun vanha 40" toimii moitteetta niin sillä mennään...vielä.

[jasso]

Chromecast toimii hienosti kun laittaa luurista tai lankusta wifi-hotspotin päälle, silloin ei tarvitse muita verkkoja, ainoastaan luurin nettiyhteyden.

Miten tämä tehdään? Kokeilin, mutta hotspot kytkee puhelimen peruswifin pois, jolloin chorecastin appi ei suostu tekemään mitään, koska wifi ei ole päällä.

[Toni_]

Mitä mietteitä aiheuttaa Miracast telvisioissa? Samaan WLANiin kytkemisen ilmeisesti ainakin päätteeltä ja televisiolta, mutta entäs ne yleiset käyttökokemukset.

- Miten hyvin tuo peilaus toimii ja mitä vaatii päätteeltä?
- Toimiiko liikkuvan kuvan (Areena, Videopalvelut, youtube yms) peilaaminen televisiolle hyvin?
- Onko Miracast vain Android-pohjaisille päätteille vai toimivatko myös myös Nokialaiset / Apple?

Oma telkkari tukee sekä Miracastia että WiDiä. WiDin taistelin toimintakuntoon yhden läppärin kanssa (vaatii intelin näyttiksen sekä wlan-kortin). En peilannut kuvaa vaan laitoin extended tilaan kuin toisen näytön normaalistikin ja pyöritin sillä yhden leffan. Toimi oikein hyvin. Pienen pieni input-lagi mutta siedettävä kakkosmonitoriksi median toistoon. Win7.

Kokeilin aikaisemmin Dell Venue 8 Pro tabletin kanssa (muistaakseni Miracastia) mutta se ei pelittänyt. Kuva siirtyi vain pystyasennossa ja lagasi täysin käyttökelvottomana. Todennäköisesti jollain ajuripäivityksellä olisi lähtenyt toimimaan mutta mielenkiinto ei riittänyt jatkaa. Win 8.1 pro.

[ksarvala]

Jaa, kyllä mä tuon Chromecast hotspotissa tempun onnistuin tekemään Sampan S5:llä. Ja toisenkin kerran kun kaverit ei uskonut ja yksi kaveri oli saanut samoilla ohjeilla sen toimimaan myös. Olisiko kyse ajoituksesta appiksen komennon ja hotspotin käynnistämisen kanssa. Enivei tikku kiinni luurin hotspotissa ja striimaus luurin netistä luurissa olevalla appiksella. Täytyypäs kokeilla uudelleen...

Jep:
1. muut wifit pois päältä tai tikulle resettiä tehdasarvoihin. Tai muuten vaan aloittaa setupin #4:sta
2. luurista (mulla S5) chromecast sovellus päälle ja sillä etsii tikun
3. tarvittaessa kuittaa yläpaneelista kytkeytyminen tikun ad-hoc-wifiin. Tätä ei tahdo huomata...
4. asetukset kohdalleen haluamaasi luurin hotspotiin
5. vaihda luurin hotspotti päälle
6. tikku kytkeytyy luurin hotspotiin ja tottelee sovellusta sitten sen hotspotin kautta tai luurin sovellukset löytävät tikun "samasta" verkosta

Jos #5 feilaa, niin uudelleen #3 etiäpäin. Tikku kyllä löytää hotspotin kunhan malttaa odotella.
Tai voihan tuon tehdä toisella laitteella joka on jo kiinni siinä hotspotissa.

[Ronde79]

Onkos kenelläkään kokemusta / mielipidettä näistä Pixmanian ns. tuontituotteista? Tuolta otti silmään seuraavanlainen laite joka omasta mielestäni on hinta/laatu -suhteeltaan melko kivasti kohdillaan.

http://www.pixmania.fi/led-televisio...2371221-a.html

Tuossa tuntuis olevan kaikki tarvittava ja ei tarvittava mukana lukuunottamatta satelliittiviritintä, mutta koska lautanen on muutenkin ollut käyttämättömänä jo kohta 10 vuotta, niin en sille nyt niin hirveää miinusta laske.
Eli kuinka tuollainen tuontituote eroaa normaalista kivijalkakaupasta ostettavasta töllöstä, ja onko tuolla mitään merkitystä jos/kun televisiotakin tulee katseltua pääsääntöisesti digiboksin ja Wattson boksin kautta. Tuolla oli mainintaa että esim. kaikki smart ominaisuudet ei mahdollisesti toimi? Lisäksi tuolla on maininta ainoastaan tuosta 200Hz CMR kuvasta joten lieneekö paneeli itsessään 50Hz? Onko tuolla suurtakin eroa 100Hz paneeliin?
Eli lyhyesti, onko kannattavaa ostella tuolta vai jatkanko kuolaamista normaaleista Suomeen suositelluista tuotteista?

[kontio]

Sonyn 400hz korjain (muistaakseni) toimi tosi nätisti kun viimeksi kävin ihmettelemässä. Muuten noin 100hz natiiviruudut on kyllä selkeästi parempia. Mutta riippuu mitä katsoo, jalkapallo ja lätkä esim on aika vaativia. Ja toki riippuu myös vaatimustasosta. Mä katson enimmäkseen urheilua, joten totesin että se 200hz Samsungin CMR ei kelpaa kun joskus vertailun. Riippuu toki myös siitä mitä kaupassa ruuduilla pyörii.

[Ronde79]

Näin olen antanut itseni ymmärtää... Toki jonkun verran penkkiurheiluhullu olen, niin tuo futis ja lätkä tulee kyllä ruudulla pyörimään.
Hiukan netistä pläräilin tuota Pixmaniaa ja ei ihan varauksetonta kehua saanut foorumeilla, mielummin päinvastoin, joten voipi olla etten tuohon kyllä uskalla lähteä.

Uudessa Gigantin lehdessäkin näytti olevan suht huokea Sony 48" ja voipi olla että sitä vois myös kävästä vilkaisemassa vaikka periaatteessa Sony on se merkki mitä tähän talouteen ei tule. Onhan tuossa kuitenkin tuo PS3 ja silloinhan Smart ominaisuudet televisiossa ovat käytännössä turhia, ellei sitten ole Samsung jossa on paremmat tuet (esim. Ruutu yms.) palveluille.

[Ilkka L]

Riippuu toki myös siitä mitä kaupassa ruuduilla pyörii.

Juuri näin. Minun mielestä oleellista olisi se, että pääsisi liikkeessä tekemään vertailua sellaisella lähetyksen laadulla mitä kotonakin tulee. Jos tv-liikkeessä töllössä pyörii FullHD tai jopa 4k kuvaa ja kotona pukkaa SD:tä, niin pettymys lienee käsin kosketeltava kotona töllöä katsellessa. Tämän pystyy onneksi helposti välttämään hankkimalla Gigantista töllön 30vrk testiin kotioloihin ja rahat takaisin/töllö vaihtoon, jos laatu ei miellytä.

[Hessu1]

Nyt olisi hakusesssa edullinen Smart-tv. Ei mitään hifistelyitä tarvi olla. Katselin noita 48'' jotka olisivat ihan sopivan kokoisia kämppään. Lähinnä näistä kahdesta kumpi olisi fiksumpi. Hintakin olisi se mitä ajattelin.
http://www.gigantti.fi/product/tv-ja...WSLETTER_W7_PE
http://www.verkkokauppa.com/fi/produ...0-Hz-WiFi-Dire

[Janza]

Itse kääntyisin Sonyyn, ihan jo hyvien omakohtaisten kokemuksien perusteella.

[Dieselman]

Samsungissa on parhaimmat smart-tv ohjelmat, ainoa merkki jossa toimii käytännössä kaikki kotimaisten kanavien palvelut.

[James Potkukelkka]

Tuli tehtyä varsinainen heräteostos Gigantissa kun tein kaupat Sony KDL55955BBAE televisiosta ns. kylmiltään ilman ennakkoselvityksiä hintaan 1.099 € http://www.gigantti.fi/product/tv-ja...kdl-55w955bbae.

Kauppias kovasti kehui että tässä on tällä hetkellä heiltä paras saatavilla oleva kuvapaneeli (HD-tasolla) jne. Tuosta sitten kaupat tein vaikka vähän kyllä pojan puheita epäilin, varsinkin kun sanoi että näitä ei ole kuin 4 kpl myymälässä ja nämä myydään erikoisalennuksella ulos.

Kotiin päästyäni tein pikaisen googletuksen ja ei tuo malli ole mitään suuria kehuja kerännyt mm huono mustan taso IPS-paneelin vuoksi.

Noh, logistiikkaongelmien vuoksi ei tapahtunut suurta vaivannäköä (töllö ei mahtunut Ässän kyytiin) ja siksii tv on edelleen Gigantin varastossa, joten taidanpa tehdä "palautuksen" ja käydä arvuuttelemassa itselleni jotain toista mallia.

Vai onko huoleni turha?

Mitä töllötintä täällä suositellaan koossa 55-60" tuumaa, hintaluokka 1000-1500 €?
4K tai 3D ei ole välttämättömyys. 3D taitaa kyllä vähänkin paremmissa malleissa tulla väkisinkin mukana. Lähinnä käyttö on Smart-tv ominaisuudet ja urheilun katsominen, joten paneelin virkistystaajuus pitää olla hyvällä tasolla.

[James Potkukelkka]

Yksi ilta käyttöä takana eikä tällainen puolisokea urpo ainakaan mitään vikaa tv-kuvasta löytänyt, tosin vielä en ole pyöritellyt kuin normaaleja tv-kanavia ruudussa.

Ainut mikä jäi mietityttämään, niin ruudun koko olisi voinut olla 3 m katseluetäisyydellä ehkä pykälää isompi mutta eiköhän tälläkin pärjää. Olisihan sieltä löytynyt 800-sarjainen 60" tuumaisena hyllystä mutta se olisi kustantanut 600 euroa enemmän ja myyjän mukaan huonommalla kuvanparannustekniikalla. Kaikkeen tietysti tottuu ja hetken päästä 65 tuumainenkin voisi tuntua pieneltä.

[Peke78]

Juurikin näin. Itellä ollu nyt 65" syksystä lähtien ja kyllä tuo viel jossain vaiheessa isompaan vaihtuu. :)

[Vieras]

Kuinkahan isoja noiden mustien sävyerot on loppupeleissä?
Ja kuinka moni siihen kiinniittää huomiota katsoessaa elokuvaa?

[Peke78]

No joo, pimeässähän niitä huomaa ja onhan telkkareissa eroja, mutta normi TV:tä katsellessa ainakin osittainen valaistus päällä ei juuri mitään väliä. Entisessä 55" LED-töllössä oli kyllä parempi mustan taso kuin tässä uudessa. Mutta pitäs keretä säätämään tätä uuttakin, jo monesti silläkin saa aika näkyviä muutoksia.
Mustan tasoon kiinnitän huomiota kun katson leffaa; huone pimeäksi ja kaikki kajarit päälle, vahvarista oikeat asetukset jne. Pimeässä se "harmaa" musta häiritsee.

[Vieras]

Pimeässä varmasti huomaa. Mutta sitten jos puhutaan top5 töllöjen mustien eroista, niin jaksaako niiden eroihin kukaan kiinnittä huomiota ( pois lukien hifistit jotka keskittyy kuvan toistoon eikä itse elokuvaan, tähän pari hymiötä perään).

Koskahan saisi itseään niskasta kiinni ja paneutuisi seuraavan töllön hankintaan...

[Harjula]

Se on vihoviimenen virhe kun menee vielä liikkeeseen vertailemaan, missä on seinällinen telkkareita vierekkäin, ja yleensä mitä kalliimpi ni sen parempi kuva. Kotia kun sen ruudun kuskaa, niin siellä harvemmin on kuitenkaan enää sitä vertailukohtaa, ts. harvemmin jää harmittamaan se mihin on itse päätynyt.

[James Potkukelkka]

Luulen, että tuosta mustan tasosta ei minun tarvitse huolehtia kovasti, koska katselen aika harvoin leffoja ja en edes saa tv-huonetta täysin pimeäksi, koska se on avoimessa yhteydessä muuhun kämppään.

Katselen lähinnä urheilua, valioliigaa jne. jolloin sillä mustan toistollakaan ei kai niin paljoa ole väliä. Tai no, on sielläkin silloin tällöin pari mustaa miestä kentällä mutta ne tunnistaa selässä olevasta numerosta. :)

[ramp]

Sopisikohan tämä tänne? Eli onko kokemuksia/vinkkejä yleiskaukosäätimistä? Tuli ostettua uusi Samsung smart-tv, jossa kiinni Bose 321 2.1 ja tallentava digiboxi. Uudesta telsusta kun valitsee ulkoiset kaiuttimet niin ei tv:n kakesta enää pysty säätämään äänenvoimakkuutta. Alkaa olemaan noita säätimiä jo kolme pöydällä. Tuollaista katselin http://www.gigantti.fi/product/tv-ja...#tab-more-info olisikohan ihan pätevä laite?

[Peke78]

Kait ne toimii. Tähän oon ollu tyytyväinen http://www.verkkokauppa.com/fi/produ...sketusnaytolla

[RistoEe]

Mulla on ollut Harmony One nyt ainakin viitisen vuotta ja hyvin pelittää vieläkin.

[mikaj]

Hyvin on Harmonyt toiminut, konffaussofta nyt on vähän kökkö kustomoinnissa mutta kyllä sillä saa suht kaikki tehtyä. Peruskäytön asetukset menee kyllä helposti ja laitelista on aina sisältänyt kaikki omat laitteet.

Jos jotain vinkkiä saa antaa, niin hanki samantien sellainen malli mikä toimii radiosignaalilla. Itsellä pari viimeistä mallia ollut moisia, eikä vanhan hajottua ollut mitään paluuta IR-säätimeen. Jos tuo 900:nen hajoaa niin käytettynä joutuu hankkimaan samanlaisen, nykymallistosta kun ei oikeen enää mielestäni kunnollista kaukosäädintä löydy. Ultimate Home nykyisin toimii malleista langattomasti, mutta se on mielestäni vähän sellainen missä on design mennyt käytettävyden edelle.

[ramp]

Ok kiitokset. Siis kauppaan hakemaan Harmony.