Takan valinta

[arto s]

Jouduin eilen vinttaamaan vanhan tiilitakan pihalle. Pesästä luukun yläpuolelta puuttui tiilen pala ja saumat paikoitellen muutenkin huonona. Purettaessa tulipesän tulitiilet katkeilivat nostettaessa, eli eiköhän sillä ole ollut tunnit täynnä jo hetken.

Tilalle pitäisi saada takkaleivinuuni. Nyt tuntuisi, että se pitäisi olla tiilitakka juurikin tuon hitaan ja tasaisen lämmönluovutuksen takia. Sijaitsee luonnollisesti keittiön yhteydessä ja meillä keittiö ja olohuone ovat samaa tilaa. Lämpötilan olisi suotavaa olla suht tasainen.

Mitäs meillä oli noita vaihtoehtoja? Muurari tontille ja just sellainen kuin halutaan, vai joku valmis paketti? Pakettimallien hinnat vaihtelevat aika rajusti, muurareita en ole uskaltanut edes kysyä. Voiko tuohon ostaa jonkun sydämmen ja kasailla sen ympärille? Tilaa on 900 x ~1100 mm kulmassa, joka rajaa tuota jonkun verran.

[To87]

Omaa takkaa kun lähdettiin suunniteleen soitin kahdelle eri muurarille. Kyselin hinta arviot molemmilta takka + leivinuuni uhditelmästä, toinen oli paikallinen ja toinen 40km päästä. Otin paikallisen, 4 päivää siihen meni niin oli takka valmis, itse olin tekemässä laastit kannoin tiilet ja oikaisin pinnat saneeraus laastilla.

[heiki]

Muurarilla teetin tiilestä varaavan takan sekä 2-hormisen piipun . Hyvänä puolena myös piippu varaa ja luovuttaa lämpöä yläkertaankin.
Hinta kaikkineen tuli vähän edullisemmaksi, kuin vastaavat valmismallit ja kevytpiippu.
Tämä toki vaati apupoikaa (appiukkoa :) muurarille noin viikoksi.

[Ipsi]

Ei oo ihan Arton lähimaastossa, mutta mites olis linnatuli.com tarjonta?

[mikael]

Tiileriltä valmis runkopaketti ja muurari kyhää mieleisen kuoren ympärille.Säästyy ärsyttävältä tiilien rälläköinniltä.

[arto s]

Linnatulen takkaleivinuunimallisto on valitettavan kapea. Tiileri Mikael olisi ihsn soivan oloinen, jos vaan mahtuu leveytensä puolesta. Peti on 1400 leveä, mutta alkaa suunnitellulla sisustuksella ja huonejärjestelyllä alkaa kulkuaukko jäädä vähän kapoiseksi. Pitänee mittailla ja hahmotella.

Onneksi tällä ei sinällään ole kiirre. Tämä lämmityskausi on taputeltu ja kesäksi ei nyt niin tarvikkaan. Ehtii niputtaa mun kämpän ja mallailla rauhassa, minkä kokoinen mahtuu olemaan.

[peiponen]

Sotketaas hormitkin tähän keskusteluun. Tulikiven Kalla pikkutakka (n. 1000kg, T600) tarvitsisi piipun kaverikseen. Olen katsellut mm. Schiedelin teräspiippua ja vastaan on tulleet paloturvallisuusasiat. Seuraavia seikkoja on tullut esille:

- Aikaisemmin, yli 5 vuotta sitten, teräspiippujen asennusohjeina käytettiin Suomessa samoja ohjeita kuin euroopassakin. Suomessa yläpohjaeristeiden paksuus on huomattavasti suurempi kuin euroopassa ja tämä aiheuttaa tulipaloriskin silloin kun esim. puhallusvilla (jos paksuus yli 200mm) tulee kiinni piipun pinnassa olevaan palovillaan.
- Esim. Schiedelin nykyinen asennusohje ohjeistaa rakentamaan yläpohjaan piipun ympärille palolevystä "kaukalon" joka estää puhallusvillan pääsyn kiinni piippuun
- Löysin taulukon teräspiippupaloista, tulisijana on ollut 60% tapauksista kiuas, lämmityskattila 20% ja takka alle 10%.

Uskottelin nyt itselleni että tämän päivän asennusohjeilla ja turvaetäisyyksillä huolellisesti asennettu teräspiippu on turvallinen valinta takan piipuksi. Jos täällä on alan toimijoita joilla on tietoa asiasta niin mielellään otetaan vastaan :)

[Ipsi]

Meillä on vesitakka eli periaatteessa vanhan ajan pannu tai kattila olohuoneessa. Siitä kiertää vesi varaajaan kunhan on tarpeeksi lämmintä. Kun tuota oletusarvoisesti kannattaa poltella aika tiiviisti, niin meidän vastaava sanoi, että ei siten mitään kevytpiippuja. Otettiin sellainen harkkopiippu, jossa on harkon sisällä keraaminen putki ja niiden välissä eriste.

[To87]

Meillä kans schiedelin harkkopiippu keraamisella putkella. Ei voi moittia veto on hyvä ja nokikolari pääsee aika pienellä harjaamisella.