Valokuvaus topic

[JM]

Nikonissa ei kaikki merkin omatkaan lasit ole automaattitarkentavia

Mitäs tää meinaa? Kyllä nikonin lasissa tarkennusmoottori on lasin rungossa. Joissain vanhemmissa laseissä käytetään runkotarkennusmoottoria joka löytyy paremmista rungoista. Se on kyllä kuitenkin melkoinen poikkeus, jos tämän päivän laseja ajatellaan.

Mä jättäisin noi x000 sarjan koneet hyllyyn. Ovat vaan järkkärin näköisiä pokkareita. Osta mielummin sitten vaikka hyvä pokkari, kuten Panan LX5. Jos ei oo pakku saada uutta, niin tutki ihmeessä käytettyjen tarjontaa. Itsekään en ole yhtään uutta runkoa vielä tähän päivään mennessä ostanut.

[turbokiisseli]

Niin, taitaa nuo uudet lasit olla jo kaikki AF-S tai AF-I, mutta vanhemmat ei taida käydä kuten esim. Sonyyn käy Minoltan vanhatkin AF-lasit.


Mitä meinaat, että X000 sarjan rungot ovat vain järkkärin näköisiä pokkareita? Onhan noissa peili kuten pitääkin ja kennokin paljon suurempi kuin pokkareissa, pl. Micro 4/3, joissa on lähes samankokoinen kenno.

[jasso]

Lupen revontulet on kyllä aika hienot. Aika haastava kohde noin ihan teknisestikin, ainakin minun taitojeni kautta katsottuna.

[Lupe]

Revontulista saa kyllä kuvan, mutta vielä jäi parantamisen varaa. Pitäis päästä vielä lyhyempään valotusaikaan, että saisi revontulet pysäytettyä, ettei niistä ihan blurria tule. Olisin sitä yrittänytkin, jos nuo ei ois lähtenyt yhtä nopeasti, kuin tulivatkin.

Olis ollut aika mukava katsoa mitä noista saa aikaan aukoilla 1.2 ja 1.4. Tarkennuksessa olis tullut eteen seuraavat haasteet. :)

[JM]

Mitä meinaat, että X000 sarjan rungot ovat vain järkkärin näköisiä pokkareita? Onhan noissa peili kuten pitääkin ja kennokin paljon suurempi kuin pokkareissa, pl. Micro 4/3, joissa on lähes samankokoinen kenno.

No juu, peili on, mutta jälki on lähempänä laadukasta pokkaria, kuin oikeaa järkkäriä. Työkaverille haettiin juuri tänään Panan LX5 ja pakko kyllä sanoa, että siinä on kamerassa ominaisuudet kohdallaan. Pesee halvat kittijärkkärit aika köykäsesti ja on täyden kennon laitos.

Mitä manuaalisiin laseihin tulee, niin kyllä ne käy ainakin D200 D300 ja D700 ja DX sarjan runkoihin. Paljonko niitä sitten tulee käytettyä, on eri tarina. On mullakin noita vanhoja nikkoreita laatikossa ja välillä niillä tulee kuvattua lähinnä nostalgiasyistä. Voi olla, että joku vanha makrolasi voisi olla käypää kamaa vielä tänä päivänäkin, mutta en mä mihinkään reissuun noita manuaalisia laseja ottaisi. Lisäksi suurimmassa osassa runkoja etsin ja sen ristikko ei ole lähelläkään optimaalista manuaalitarkennusta ajatellen. Vatii taas satasia, että sekin asia on kunnossa ja siitäkin kärsii taas automatiikka (ainakin katz eyellä). Mä näkinin tärkeänä lähinnä sen, että vanhatkin af lasit toimi. Hitaudestaan huolimatta ne ovat vielä ihan hyvää tavaraa.

[quattro20v]

Eikös D7000:n ole jo aikasta kiva peli? No, en mä mitään nikonesta tiedä mutta paperilla ihan kohtuu runko.

[turbokiisseli]

Menee vaan vähän yli hintaluokan. Nyt on oikeastaan mielessä pyörinyt Sony a500/550, Canon 500d, Nikon D5000 ja Olympuksen e620. Canon alkaa olla jo pois suljettu ergonomian takia ja Olympuksen 4/3 kenno vähän epäilyttää, koska jonkun verran tulee kuitenkin kuvattua sisällä mm. tyttökaverin lentopallopeleissä.

[quattro20v]

Itse siirryin juuri tosta syystä olystä pois, ei mitään muuta vikaa 4/3 vehkeissä.

Mitäs laseja sulla on sonyyn? Itse oikeastaan taidan odotella a700 seuraajaa jos sitä nyt ikinään tulee ennen kuin päivitän nykyistä runkoa.

[turbokiisseli]

Ei ole kuin 18-55 kittilasi ja 70-200 tele, eli sinällään suurta menetystä ei tulisi. Vanhan saa kuitenkin myytyä pakettina aika kätevästi.

[repsa]

otinpa talvisen kuvan mirristä.

http://repsa.kuvat.fi/kuvat/nikoni/

[arto s]

Hieno. Silmät erottuu kivasti. Taitaa olla melko peto tuo örkki?

[repsa]

sanookos sanonta "kuva valehtelee enemmän kuin 1000 sanaa" mitään :?
mitä lempein kissa, ja oikeasti tosi pienikokoinen.

(auto taustalla ei ole oma, eio ollu ma$$ii ostaa e60 :/ )

[Hezekiel]

Kiinasta ostettu Reverse Mount -linssiadapteri on hauska. Oheinen kuva 2e kolikosta syntyi köyhän miehen yhdistelmällä: EOS 450d käsivaralta + oma salama kangasdiffuusorilla + 70-luvun Konica Hexar AR 28/3.5 takaperin. Eipä noita pikku kuoppia paljaalla silmällä juuri erota. Tarttis varmaan hommata macro rail ja kuvata kohtisuoraan.

http://www.kolumbus.fi/salovaarat/cam/IMG_4186a.jpg

[JAP3]

otinpa talvisen kuvan mirristä.

Tuli jotenki oudosti tämä mieleen =)

[quattro20v]

Vielä kun tohon olis saanut vaikka hiiren vasempaan alareunaan. :)

[Smooth]

Kokeilin HTC Desire kameraa

[turbokiisseli]

Tässä muutama oma suosikki Itärallista 2011. Samalla ensimmäiset "oikeat" kuvat D5000:lla. 18-55mm kittilasi ei ollut näihin paras vaihtoehto, mutta pidempää putkea ei tähän hätään ollut saatavilla.

Evo kahvassa
Evo kiihdyttää
BMW e30
"Esco-vainaa" kahvassa

[Shakal]

Otin hautajaisissa ollessani Nikonilla muutaman ihan ok otoksen.

[Jusaberg]

Keskimmäisestä kuvasta jotenkin huokuu läpi tuo tilaisuus (hautajaiset). Ainakin minun mielestä.

[4Ringspeed]

Hyvin on juu synkänoloista kuvaa...

[jonze]

kävin ottaa kaverin autosta myynti kuvia ja muutenki pari kuvaa:

[turbokiisseli]

Joonan kuva muuten kiva, mutta tuo "myspace-sommittelu" ei oikein nappaa.

[mremonen]

Älä ny! Mun mielestä ihan hyvä kuva. Valkoinen auto lumisessa maastossa pilvisellä säällä ei ole helpoin kohde. Ympäristön olisi toki voinut valita paremmin: takana oleva parakki häiritsee. Sen sijaan sivuikkunoissa on kivat heijastukset.

Kannattaa ottaa oppia autolehtien (TM) tai Hesarin autokuvista: niissä on yleensä valittu joku mielenkiintoinen kuvauspaikka. Hesarilla se erikoisuuden tavoittelu on kyllä viety melko tappiin.

[jonze]

joo toi paikka ei ole paras tiedän sen mutta tiet kurassa ja auto juuri puunattu ni ajettii vaa hallista ulos ja naapuri hallin pihaan.

[audiq]

...Valkoinen auto lumisessa maastossa pilvisellä säällä ei ole helpoin kohde.

Pimeällä saa parempia kuvia valkoisesta autosta. Päivänvalossa ja lumihangessa valkoinen auto on herkästi kylmän näköinen. Salamalla maalailee sitten sopivasti valoa ja käyttää parkit/ajovalot päällä, niin tulee lämmin ja eläväinen kuva.

[HiTec]

Kuutamo ei ollut kuin puolikas mutta silti näyttää aivan auringolta :D

http://hitec.kuvat.fi/kuvat/Oikeita_...9.JPG/_big.jpg

[JusuPlus]

[turbokiisseli]

Tänään testailin uutta Sigman lasia:
Kello
Kaverin koira

[Tero V.]

"Suksiboksi moottorilla"

[Jarno]

Peruuttamaton(toivottavasti.. :)) kuvauskipinä iski. Tänään tilasin sen enempää jossitelematta pari linssiä, EF 17-40 mm F 4[COLOR=#ff0000]L[/COLOR] USM ja EF 100 mm F 2.8L Makro IS USM. Vahva käsitys on tullu että hyviä linssejä, pitää hintansa ja tulee sit kerralla hyvät. Yhteen pitää vielä kasata rahat ennen kesää kun tulee varmaan kottaraisia jne kuvattua.. --> Canon 70-200mm L f/4 IS.