Valokuvaus topic

[quattro20v]

Tätä Tamronia olen suositellut monille kitti linssin korvaajaksi:

http://www.mylensdb.com/tamron-af17-...ns=156&page=18

Olen tainnut saada sillä pari hyvää kuvaakin kun on ihan etusivulle kelpuutettu esimerkki kuvaksi (Nokia talot). ;)

[turbokiisseli]

Itsekin käpistelin edellisellä Saksanreissulla tuota Tamronia, mutta päädyin Sigmaan vakaajan takia. Ainakin päällisin puolin vaikutta kelpo lasilta. Sigman 18-50mm lasistakaan ei ole kyllä ilmaantunut pahaa sanottavaa, tosin aina olisi tietysti mukavampi jos f2.8 ulottuisi läpi koko polttovälin.

[Jusaberg]

Tätä Tamronia olen suositellut monille kitti linssin korvaajaksi:

Tämän ostin ja olen toistaiseksi ollut tyytyväinen.

[turbokiisseli]

Eilen illalla sattui upea sateenkaari ja muutenkin auringonlaskun värit oli todella näyttävät. Muutama ruutu tarttui myös kennolle:

[quattro20v]

Vähän tumman puoleisia nämä Juhon kuvat, oletko yrittänyt kalibroida monitoria?

Esim. tosta vikasta kuvasta ei kuvan ala osasta erota mitään.

Tai sitten mulla on säädöt ihan persiillään. :)

[RistoEe]

Ei nyt ihan täysin onnistunut, mutta sinne päin.

[Jusaberg]

Oltiin tänään synttäreillä ja nappasin pojasta kuvan, mutta sinne kuvaan oli hiipinyt veljen koira:


Ja tässä mielestäni mukava kuva broidin pojasta:


Ja pari muuta koirakuvaa.

[MacGyver]

Kertokaa nyt tyhmälle, mistä tiedän noista muista objektiivivalmistajista onko niissä vakaajaa vai ei?
Kamerana toimii canon 450D

esim.
Tokina?
Sigma?
Tamron?

Ja jotain tommosta oon tässä harkinnu, ni oisko hyvä kittilasin korvaajaksi?
http://www.verkkokauppa.com/fi/produ...ulmaobjektiivi

[quattro20v]

Toi tokina on jo vähän eri tyyppinen lasi kuin kittilasi, polttoväli huomattavasti suppeampi ja painoittuu laajis päähän.

Varmasti ihan hyvä lasi jos hakee laajispäähän lisää ulottuvuutta, kunhan muistaa että tolla ei paljon zoomailla. :)

Jos kittilasi pitäis korvata saman tyyppisellä niin näitä kahta on suositeltu aika paljon:

http://www.verkkokauppa.com/fi/produ...II-VC-LD-Canon

http://www.verkkokauppa.com/fi/produ...jektiivi-Canon

Molemmat vakaajilla.

[JAP3]

Kertokaa nyt tyhmälle, mistä tiedän noista muista objektiivivalmistajista onko niissä vakaajaa vai ei?

Ainakin Canonin vakaajallisissa laseissa on merkintä "IS" = Image Stabilizer, Tamronilla näköjään VC ja Sigmalla ilmeisesti OS.

[dr_ink]

kai mäkin voisin muutaman "liikuvan kuvan harjoituksen" eli panorointiharjoituksen laittaa haukuttavaksi.

[turbokiisseli]

Näyttäkö nuo mun kuvat myös muille tummille? Histogrammin mukaan pitäisi olla aika OK, mutta en ole kalibroinut omaa näyttöäni koskaan.

Jonin TT-kuva on hieno, tykkään!

[jannes]

Juho, kyllä nuo omallakin (kalibroimattomalla) näytöllä pikkuisen tummilta vaikuttavat. Joskushan se voi olla ihan tietoinen tyylikin, mutta esimerkiksi tuossa ensimmäisessä kuvassa valo-olosuhteet vaikuttavat sen vuoksi hiukan luonnottomilta. Värit tulevat kyllä komeasti esiin tummemmassa kuvassa.

Kohta voisi täällä saada kunnon salamakuvia, taitaa olla jyrinästä päätellen ukkoskuuro lähestymässä.

[RistoEe]

Kyllä nuo Juhon kuvat täälläkin näyttävät tummilta. Tosin on viimosia vetelevä näyttö, eikä kalibroitu.

[MacGyver]

Kiitos valaistuksesta.
Toi IS olikin tiedossa jo.

Toi quattro20v linkkaama tamronin lasi kyllä herätti kiinnostusta, mutta mitä eroa sillä on tähän verrattuna? http://www.rajalacamera.fi/Published...9&itemcode=SE7

[quattro20v]

mutta mitä eroa sillä on tähän verrattuna? http://www.rajalacamera.fi/Published...9&itemcode=SE7

Ei kait mitään. Tietääkseni tota lasia saa kahta eri versiona, vakaajalla ja ilman.

Juho, näyttääkö sun mielestä muitten kuvat liian kirkkailta/palaneille usein?

[Jusaberg]

Onko mitään vinkkejä taskunpohjalla, että miten kuunpimennyksen voisi kuvata?

[Otto.]

http://www.flickr.com/photos/osamasidat/4469964781/

Eli tukeva jalusta, pitkä putki (yli 300mm, mielummin 500mm), pieni aukko (f>8) ja suhteellisen lyhyt aika (1/125 - 1/250). Tietysti voi kokeilla muitakin yhdistelmiä ja aikoja.

Jalustakuvaamisessa lankalaukaisin on hyvä apuväline tärähdysten välttämiseksi eritoten pidemmillä valotusajoilla.

[turbokiisseli]

Sami, Ei nyt oikeastaan. Esim. sinun kuvat näyttää yleensä olevan kohdallaan.

Katsoin noita omia kuvia vielä työkoneelta ja osa on ehkä aavistuksen tummempia kuin mitä halusin. Täytyy kotona säätää oman koneen näytön kirkkautta. Nuo omat on tosiaan Lightroomin histogrammilla katottu niin, että mikään kohta ei olisi palanut puhki eikä yleensä myöskään mikään liian musta.

[Jusaberg]

Jalusta ja kauko jo löytyykin. Putkea en juuri nyt lähde ostamaan, mutta kaverilta saan lainaan edes jonkunlaisen tötterön.

[porkkis]

Ite kuvaan toistaiseksi jalustalla käyttäen lyhyttä ajastinta, kun ei ole tullut vielä hommattua lanka- tai muuta etälaukaisinta.

Juhon eka kuva on just jees. Tumma, mutta sopii tuohon.

[4Ringspeed]

dpreview:ssä on taas onnistuttu tuomaan nättejä kuvia esille mm. nämä tuliaiheiset :)

http://www.dpreview.com/challenges/E...ewFirst&Rows=4

Tässä yksi kuva malliksi:

[MjM]

Tarjoutui mahdollisuus kuvata tällaista R8 V10 herkkua. Aikaa oli tosi vähän, mutta muutaman kuvan sai otettua.
Autoa kuvaillessa olisi hyvinkin vierähtänyt vaikka koko ilta, mutta näillä mennään tällä kertaa.
Tämä V10 versio on maahantuojan autoja ja käsittääkseni aino lajiaan suomessa.
Tässä muutama kuva lisää: http://mika.1g.fi/kuvat/netti/Audi_R8/

[Mezza9]

Tuossa kun tuota kuunpimennystä sivuttiin, niin pitihän sitä kokeilla, vaikka valoisissa kaupunkiolosuhteissa joutuikin kuvaamaan. Ottikos muut kuvia?

Kamera Pentax K10D, objektiivi halpa Sigma 70-300mm tappiin käännettynä, valotusaika 2s ja aukko f/6.7. Kovin ei kehtaa jälkikäteen kuuhun zoomata kun kennon mölyt pääsisivät siten esiin ;) Tommonen pallo sieltä tuli:

[Jusaberg]

Tuossa kun tuota kuunpimennystä sivuttiin, niin pitihän sitä kokeilla, vaikka valoisissa kaupunkiolosuhteissa joutuikin kuvaamaan. Ottikos muut kuvia?

Kamera Pentax K10D, objektiivi halpa Sigma 70-300mm tappiin käännettynä, valotusaika 2s ja aukko f/6.7. Kovin ei kehtaa jälkikäteen kuuhun zoomata kun kennon mölyt pääsisivät siten esiin ;) Tommonen pallo sieltä tuli:

Piti lähteä tohon lähimaastoon koittamaan kuvaa, mutta oli vaan liian pilvistä, enkä koko yöksi viitsinyt jäädä odottelemaan. Katsoin parhaaksi painaa tyhmän tyynyyn.

[RistoEe]

Oli myös tarkoitus kokeilla kuvata, mutta kymmenen aikoihin vilasu ikkunasta, ja totesin että parempi vaan mennä nukkumaan. Oli sen verran tasanen pilvipeitto taivaalla.

[Kenlot]

Perusmakroilua klikkaamalla isommaksi;

[Lupe]

Suomen kesää parhaimmillaan auringonlaskun aikaan.

[JusuPlus]

Tässä pari kuvaamani kuvaa uusimpaan autosound lehteen.

[JAP3]

Jaa se olitkin sinä. Luinkin jostain (ilmeisesti sun) blogista jotain tosta Supran kuvauskeikasta. More pix jossain?