Saunan remontointia

[HiTec]

Mulla oli noita valkoisia kiviä Bauhausista. Pistin niitä sekasin normaalikivien kanssa ja ihmettelin kun lauteet oli kokoajan ihan mujussa joka oli tummaa. Tuo muju lähti kun vaihdoin kivet kokonaan. Valkoiset kivet mureni käsiin niitä pois ottaessa. Tosin osa niistä oli myös syvemmällä muitten kivien seassa.

[elexter]

Ne valkoiset on nimenomaan tarkoitettu siihen pintaan, eivätkä kestä siellä syvemmällä.

Pyöreiden kivien idea taas on, että vesi pääsee helpommin valumaan syvemmälle kiukaan sisälle. Eli tavoitteena on, että löylyt tulisivat tasaisemmin koko kiukassta, eikä plekästään pintakiviltä. Se saako tuon ansiosta paremmat löylyt onkin sitten melkolailla makukysymys.

[To87]

Sama ollu mielessä että laittais noita valkoisia pintaan kontrastiksi mustaan saunaan.

[RistoEe]

Saattaa olla mutua, mutta omasta mielestä löylyt parani kun vaihdoin pyöreät kivet kiukaaseen. Pinnalle myös heitin noita valkosia. Tosin vanhat kivet oli siinä kunnossa että suurin osa melkeen lohkeili käsiin kun niitä poisti kiukaasta, joten saattoi tuo kivien vaihto jopa oikeasti vaikuttaa jotain :)

[Mikse]

Se tuli huomattua jo vanhan saunan aikaan kun vaihdoin muutaman vuoden vanhat kivet uusiin niin löylyt parani huomattavasti.
Mutustellaan vielä ajatusta valkoisista kivistä mutta kotrastia kyllä saisi muutenkin vähemmän_perinteisen väriseen saunaan. Keraamisilla kivillä ilmeisesti saisi vielä pidemmät ja kosteammat löylyt mutta tornikiukaassa niitä saa jo peruskivilläkin ihan riittävästi.

[Zikke]

Mulla on omassa iki-pilarissa ollu pintakivenä pari vuotta. Itse laitoin vain reilu 5 cm kerroksen ihan vaan näön vuoksi. Kympin lootasta riittää siis ainakin pariin kertaan vaihtaa ne, koska löylytuoksuja käyttäessä värjääntyy ajanmittaan. Kivannäköiset ne on tummaa kiviseinää vasten kun kiuaslinssi valaisee ne.

[hopsis]

Olipahan pienellä vaivalla ja nollabudjetilla iso parannus saunaan. Kesällä tulee viisi vuotta täyteen tässä torpassa ja aina ollut saunassa pitempään löylytellessä turhan tukalaa. Ei liian kuuma mutta tuntunut kuin happi loppuisi kesken. Tilavuus noin 11m3 (miinus lauteet ja kiuas) ja riittävän kokoinen kiuas ettei pitäisi siitä olla kiinni että on liian pieni koppi.

Sähkökiuas, tuloilma pystysuoraan kiukaan alapuolelle lattiasta noin 25cm korkeudelle tuleva ~110mm putki. Poisto oven yläreunassa olevan ritilän ja oven alapuolella olevan ~15cm raon kautta pesuhuoneeseen ja sieltä painovoimaisesti ulos. Tuolla on lämpötilan puolesta jaksanut olla mutta tullut turhan tukala ja mietin että noinkohan tuo tuloilma on kaiken järkevin olla siellä maanrajassa. Löylyä heittäessä tulee kuitenkin hetkellinen ylipaine ja iso osa ilmasta poistuu oven alta pesuhuoneeseen ja kiuas sekä tuloilmaputki ovat siinä alle metrin päässä ovesta jolloin ylhäältä tuleva kuuma ilma painaa viileämmän korvausilman suoraan pesuhuoneeseen.

Vedin testiksi kiukaan alle tulevan putken päästä alumiinisella joustavalla putkella jatkoa tuloilmalle niin että tuloilmaputken pää jäi nyt seinälle, noin 40-50cm kiukaan yläpuolelle ja voi pojat mutta on eroa. Eilen lämmitin saunan ja sinnehän sai leipoa vettä aivan urakalla eikä tarvinnut paeta heti ulos haukkaamaan happea. Eikä maksanut penniäkään.

Joko jätän tuon alumiiniputken tai vedän muovisella mutta jos saunassa haluaa jotain tuollaista maalata vähän vähemmän seinältä erottuvaksi niin millä aineella se kuuluu tehdä että kestää ja ei haihdu kuumassa myrkkyjä hengitettäväksi? Vai onko se parempi antaa olla värittämättä ja koteloida piiloon?

[jtlukkari]

Noin 25 vuotta sitten nikkaroin veljeni puulämmitteiseen saunaan kiukaan viereen kuparipellistä noin metrin korkuisen, 5x20 cm suorakaiteen muotoisen ilmatorven, jonka yläpäässä on metallinen pyöreä laippaventtiili. tuloilmaa varten on torven alapäässä aukko ulkoilmaan.
Siellä se oli viimeksikin, kun kävin saunomassa ja on toimiva ja kestävä.

[simpe]

Minä askartelin aikanaan itselle "tuplaputket" rullaverhon runkoputkesta kiukaan taakse. Kiuas siis seisoo jalustalla irti seinästä ja tuloilmaputket nousee kiukaan takana ~25cm kivitason yläpuolelle. Putkien päässä on kuparikulmat sekoittamassa viileän ilman kiukaalta nousevan sekaan. Toimii kuin tauti, ei lopu happi saunoessa.

[kymi]

hopsis tarinoineen kirvoitti sanailemaan omista saunan ilmanvaihtokokemuksista.

Reilu kymmenen vuotta takaperin tuli tuolloiselta taloyhtiöltä esitys, että paritalohuoneiston kylpyhuone-sauna pitää rakennella uudestaan (täysin päin seiniä tehdyn kosteusmittauksen perusteella). Laskujen jako siten, että taloyhtiö maksaa purkamiset ja uuden rakentamisen vesieristykseen asti, osakas loput. Saunan osalta lähtötilanne oli perus paritalon sähkösauna, johon menee kolmisen miestä ylälauteelle. Ilmanvaihdollisesti talossa koneellinen poisto, poistoventtiili sekä saunan, että kylpyhuoneen katossa (lämmityksen ja saunomisen aikana saunan venttiili kiinni). Raitisilma tuli ulkoseinässä olevasta suorasta putkesta kiukaan viereen alapuolelle, noin 30cm etäisyydellä kiukaasta. Tuo oli juuri sellainen saunan irvikuva, eli "kerrostalosauna", jossa ollaan ehkä 5min ja hyvällä tuurilla voi mennä jopa kolme kauhallista vettä kiukaalle.

Sauna-kylppäri arkkitehdin saappaat siis jalkaan ja lukemaan mahdollisimman paljon siitä mikä tekee hyvän saunan. Mitään p:kaahan en ala omalla rahalla rakentaa. Koska kyseessä on kuitenkin osittain henkilökohtaisia mielipiteitä ja mieltymyksiä, niin näiden kirjoitettujen mieltymysten piti myös alistua allekirjoittaneen oman kriittisen arvioinnin alle ja onko asiat esimerkiksi ristiriidassa fysiikan kanssa (esim. kylmä valuu aina alas). Loistava oli myös taloyhtiön palkkaama kirvesmies, jonka kanssa tuli pohdittua ratkaisuja erittäin paljon.

Hyvä sauna pohjautuu erinomaiseen ilmanvaihtoon ja erinomainen ilmanvaihto perustuu suomalaisessa saunassa löylyn heittoon. Löylyistä on helppo nauttia kun siihen sekoittuu raitista ilmaa, jossa on paljon happea. Samoin kun tätä löylyä ei imuroida heti katosta poistoilmana ulos, niin ilman kosteus on miellyttävä. Omaan lopputulokseen kiuas siirtyi ulkoseinälle ja raitisilmaventtiili tuli seinälle kiukaan yläpuolelle. Nyanssina, venttiili oli mallia poistoilmaventtiili, niissä kun ilmavirta kulkee takana olevan putken suuntaisesti. Koitin ihan alussa normaalia tuloilmaventtiiliä, mutta sen kanssa ilma valui seinää pitkin kiukaan takana lattialle, jättäen lopputuloksena kylmän lattian saunaan ja kylpyhuoneeseen, sekä raskaat löylyt.

Nykyisessä torpassa on koneellinen ilmanvaihto (tulo & poisto). Saunan katossa about keskellä saunaa tulo, joka venttiilin puolesta yrittää työtää ilmaa lauteiden suuntaan. Saunan ainoat poistot on joko puukiukaan kautta piippuun tai oven alta kylpyhuoneeseen. Lattialla olevan korvausilmaputken jatkeeksi hommasin taipuisaa ilmastointikanavaa ja sen yläpää on kiinnitettynä kiukaan yläreunaan siten, että putki puhaltaa ilmansa suoraan kivien päälle. Löylyn viskomisen määrää yhdellä istumalla rajoittaa lähinnä veden tai puiden lisäystarve. Helposti tuolla tulee istuttua puolikin tuntia kerrassaan ja kiukaalle 20l vettä. Juuri mitään muuta tuolle saunalla ei olekaan tullut tehtyä, hyvät kivet ja ilmava ladonta, mutta ihan perus marketin puukiuas. Eli kutakuinkin hopsiksen budjetilla menty.

Kumpikin ylläolevista saunoista paranee mitä enemmän löylyä heittää.