Kuulutus

**ViperVS** · 20.11.2006, 08:21

Onko siis ADSL reitittimessä NATti päällä? Sellaisen tarvitset, jotta kaikki koneet saisi saman aliverkon IP:t ja tiedostojen siirto toimisi niiden välillä. Muuten operaattori jakaa niille koneille IP:t ja ne on sitten mitä sattuu, eli hyvin tod näk osa joutuu eri verkkoon. NAT vaatii joissain reitittimissä Routed kokoonpanon toimiakseen. RR44 reitittimen NAT ei ainakaan toimi Bridged tilassa. Ja operaattorista riippuen Routed joko toimii sulla tai ei.

Eli sillatun ja reititetyn yhteyden ero on siis se, että reititetyssä modeemi ottaa operaattorilta itselleen ip:n ja jakaa koneille itse ip:t, toimien näin välikätenä ja jonkintasoisena palomuurina. Sillatussa se taas välittää sokkona liikenteen koneen ja operaattorin välillä, eli operaattori näkee sun koneet suoraan ja jakaa niille itse ip:t.

Onko wlan purkkisi samalla ADSL reititin? Jos ei niin, pitäisi olla helppoa mikäli NAT on vaan toiminnassa. Se vain välittää silloin liikennettä, jolloinka kone4 saa nätisti IP:n adsl reittitimeltä.

**Puuhapete** · 20.11.2006, 09:37

Eli sulla on wlan myös kiinni tossa adsl-purnukassa? Eihän tossa ole mitään ihmeellistä.

Kaikille sama subnet-mask ja gateway, jotka on adsl-purkin.

Laita tuolle wlanissa olevalle koneelle siis adsl:n osoitteet ja dhcp pois wlanista jos se on päällä+kiinteä ip, tai sitten määrittelet samaan aliverkkoon jaettavat osoiteet kuin adsl-purkissa.
Tärkeetä että on sama maski. Gateway taas siksi että pääset nettiin.

Sitten vaan koneet samaan workgrouppiin ja avot pitäs pelata.
Noin se periaatteessa toimii. Tolleen ite lähtisin testaamaan ja muuttelisin jos ei toimi niin juttuja.

Yks vaihtoehto on hankkia usb-wlankortit noille muille koneille. Pitäs noin 50e selvitä.

**AnLe** · 20.11.2006, 09:51

Hermojesi säästämiseksi, voimakkaasti suosittelen ostamaan diiselin jossa wlan tai sitten laittamalla diiseli-wlanpurkki-kaikkikoneet.

**liki** · 20.11.2006, 09:54

Jos sinulla on tuo RR44 routed-tilassa niin helpoimmalla pääset kun asetat sen WLAN-tukiaseman sillattuun tilaan.

**Ridge** · 20.11.2006, 15:58

Mä taas tota hermojen säästelemistä varten suosittelisin laittamaan sen wlanhärpäkkeen siltaavaksi. Jos ajattelee jotain ostaa niin itse ostaisin sitten buffalon wlanpurnukan toi Siemens on nimittäin aikasta syvältä... Mut jos oikein helpolla haluu päästä niin käy hakemassa zyxelin prestige 660hw. Hyvä ja helppokäyttönen purkki. Ja vakioasetuksilla jo valmiiksi natattu. Sekä toi buffalo, että Zyxel toimii hyvin kaikkien wlan-korttien kanssa.

**A6tonen** · 20.11.2006, 16:31

Meillä käytetään myös koneita erikseen, en ole keksinyt vielä miksi pitäisi toiselta koneelta käyttää toista tai sitten en ymmärrä kotiverkon tarkoitusta... ;)
Joskus mietin kotiverkkoa mutta en saanut jostain syystä toimimaan, niin tähän saakka on "tiedostonsiirtäjänä" toiminut kaikissa koneissa FTP serveri ja client.

**jasso** · 20.11.2006, 17:02

Oikeastaan tiedostojen jaolla ei ole niin väliä, sillä flashillä siirtyy kätevästi ja vaivattomasti koneesta toiseen. Luku-/kirjoitusnopeuskin menee verkon edelle. Kirjoitin olisi mukava saada jaettua, mutta RR44:ssa ei ole suoraa USB-liitintä, joten sen jakaminen taitaa mennä samalla vaivalla tiedostojen jaon kanssa. Jos nyt saisi edes pelit pyörimään omassa verkossa, sekin jo riittää.

Wlan-purkki on pelkkä reititin/palomuuri, ei ADSL:ää. Liittymänä Elisa, kaikissa koneissa XP:t ja F-protit. Molemmat purkit ovat hieman onnettomia ja vanhoja, mutta eivätpä mitään maksaneetkaan. RR44:än asetusvalikko on kieltämättä tavattoman sekava, mutta eiköhän tuosta jotenkin saa tolkkua. Ensin poltetaan käämit sekä koneistä että päästä ja vasta sitten astutaan kauppaan ostamaan ajanmukaiset laitteet :)

Täytyy lähteä kokeilemaan metodilla RR44:ä NATttaamaan ja wlan sillattuna RR44:ään? Siltaamallahan pitäisi ikään kuin tuo Wlan-reititin kadota kokonaan, jolloin wlanin kytketyt koneet olisivat ikäänkuin suoraan RR44:ssä kiinni, eikö?

ohitse: Ihmisilä on muuten tavattoman huonosti tietoturvat hoidettu. Omalta pihalta löytyy ainakin yksi suojaamaton verkko, johon kytkeytyy vaivatta. Kenen naapurin lie.

**Petri Tuomas** · 20.11.2006, 18:57

Perus tiedostonjako ja pelaaminen onnistuu esim. Hamachin avulla, joten koneiden ei tarvitse välttämättä olla samassa lähiverkossa tai fyysisesti edes samassa osoitteessa. Kyseessä on siis eräänlainen virtuaalinen lähiverkko ja vieläpä varsin helppokäyttöinen.

[offtopic]

ohitse: Ihmisilä on muuten tavattoman huonosti tietoturvat hoidettu. Omalta pihalta löytyy ainakin yksi suojaamaton verkko, johon kytkeytyy vaivatta. Kenen naapurin lie.

Kaikki wlan-suojaukset saa murrettua muutamassa minuutissa (WPA:n jopa nopeammin kuin WEP:in) ja kaikki tarvittavat ohjelmat ovat kaikkien saatavilla ilmaiseksi. Wlanin tietoturva on siis parhaimmillaankin huonon ja olemattoman välimaastossa.
[/offtopic]

**jasso** · 21.11.2006, 10:03

Kaikki suojaukset ovat murrettavissa. Kyllä wlanin suojaus takuulla parantaa tietoturvaa. On aivan eri houkutus liittyä suojaamattomaan verkkoon kuin edes jotenkin suojattuun.

Tarkoituksena on saada verkko toimimaan reitittimien asetuksilla. Kikkakolmosiin tyydytään vasta epäonnistumisen jälkeen. Täytyy painaa tuo Hamachi mieleen.

**Puuhapete** · 21.11.2006, 13:11

Kotiverkosta on iloa esim siinä, että xboxin pelit saa dumpattua verkkolevylle ja pelattua sitä kautta. Myös videotiedostot ja musiikit saa kivasti ilman levyjen vaihteluita. Surffaaminen netissäkin onnistuu. Vaatii tietysti "hieman" virittelyhalua ja kieltämättä tietoa.

Ja onhan se kiva että pääsee ite surffaamaan kun vaimoke tekee jotain turhan päiväsiä dokkareita toisella koneella :)

Kotiverkko mahdollistaa myös verkkolevyt, tulostuspalvelimen jne joita nykyään saa ihan erillisenä. Tuommoinen kevyt kotitalouksiin tarkoitettu nas-purkki on mitä parhain keksintö.

**Petri Tuomas** · 21.11.2006, 13:38

Portforward.com on varsin kattava sivusto, josta löytyy laitekohtaiset ohjeet useimmille ohjelmille ja peleille. Ajatuksena siis se että ohjaat haluttujen porttien liikenteen suoraan wlanissa olevalle koneelle, jos Siemens ei taivu siltaavaksi. Kyseinen sivusto auttaa myös, jos aikomuksena on pelata pelejä myös netissä eikä vain lähiverkossa.

Laita RoadRunnerista DHCP ja NAT päälle. Jos mahdollista laita DHCP antamaan kiinteät IP:t koneille MAC-osoitteiden avulla. RR44 malleja on uudempia ja vanhempia, joten tiedä sitten mitä ominaisuuksia kyseinen malli tukee.

Hamachin etuna olisi ettei tarvitse kaikille ohjelmille ja peleille säätää tunnelointeja erikseen vaan pelkästään Hamachille.

**jasso** · 21.11.2006, 16:47

Ei tullut oikein mitään. Laitoin RR44:ään DHCP:n päälle ja Wlanin siltaamaan. Sitten sähelsin wlanille ip:ksi RR44:än ip:n sillä seurauksella, että enää ei RR44:ään päässyt käsiksi, mutta yllättäen wlaniin pääsi kiinni lankakoneelta. Lopulta sain molemmat boksit olemaan vastaamatta, josta RR44:ä toipui boottauksella, mutta Wlani piti resetoida.

Seuraava askel:
Otin valikoista kuvat, joten arvon raati voi tutkia mitä pitäisi kytkeä päälle ja mitä pois. - Kuvat valikoista - . Linkin kansiosta löytyy RR44:än valikot ja alikansiosta Wlanin valikot.

**Petri Tuomas** · 21.11.2006, 17:34

Muutamia huomioita:

RR44

-WAN configuration-
Encapsulation: RFC 2684 (elisan sivujen mukaan)

-DNS configuration-
Preferred: 193.229.0.40
Alternate: 193.229.0.42

-LAN configuration-
Lease time: 2 päivää tai enemmän

-Virtual Server configuration-
Tänne laitat tunneloinnit ohjelmille ja peleille, jotka sitä tarvitsevat. Tarvitset lähinnä keskimmäistä lomaketta.

Siemens

-DNS-
10.0.0.2

-LAN-
10.0.0.0 (Ilmeisesti tarkoittaa lähiverkon osoitetta? Ei reitittimen eikä tukiaseman oma)

-Bridge-
10.0.0.0

On kyllä surkeimmat valikot pitkään aikaan! Halvimmissa purkeissakin (esim. d-link) on kattavammat asetukset kunnon ohjeilla. Mutta kokeile noita, jos vaikka toimivat.

**jasso** · 22.11.2006, 00:30

Siemensin valikoissa bridge- ja lan-valikon ip-kenttä on yksi ja sama asia. Tarkoittaa ilmeisesti juuri Wlan-purkin osoitetta, sillä vaihtamalla ip:n, purkki vastaa vaihdetussa ip:ssa.

Tuo Encapsulation-arvo on ilmeisesti muuttunut. Aikoinaan oli Elisan ohjeiden mukaan asetettu.

Siemensin valikko nyt sentään on edes jotenkin hahmotettavissa kokonaisuudessaan. Tuo RR44:än on varsinainen sekasikiö. Eri purkeilla nämä ongelmat olisi kieltämättä varmasti jo ratkaistu.

**jtlukkari** · 22.11.2006, 09:24

Aikani Zyxelin 660HW -purkin monipuolisia asetuksia tutkineena ja pari kertaa resetoineena päätin kokeilla tuota Hamachia -todella helppokäyttöinen ja toimiva ratkaisu. Tiedostojen ja tulostimien jaot toimivat todella näppärästi.

**Timo Nurmi** · 22.11.2006, 12:36

Mä olen hoitanut tuon kotikoneiden verkotuksen katsomalla ostovaiheessa että koneen kyljessä on omenan kuva ;-) On kätevää kun verkkoliitännälle voi määritellä kaksi eri asetusta, toinen nettiin (DHCP) ja toinen paikalliseen (käsin) ja sitten riittääkin että välissä on jonkulainen naru/boksi -yhdistelmä. No varmaan tämä onnistuu muillakin vehkeillä, mutta pitihän nyt vähän taas "mainostaa", kun tiedän minkälaista tuo verkkoasetusten suossa rämpiminen voikaan olla... Eli en yhtään ihmettele että Hamach-ratkaisu tuntuu hyvältä, mutta mulle se kuullostaa monimutkaiselta jos kyseessä on kahden vierekkäin olevan koneen kommunikointi.

**AnLe** · 22.11.2006, 13:09

Omppuun siirtymisen kynnys madaltui kun intelpohjaiset ratkaisut tuli markkinoille mutta ei keskustella niistä tässä.

Kysyn uudestaan, eikö tolla mun tavalla olisi kaikein helpoin toimia? Ei tarttis muuta kuin salaus pistää wlaniin päälle ja kaikki toimisi.

**jasso** · 22.11.2006, 14:28

Toki. Tässä on kuitenkin hakusessa nykyisten laitteiden asettaminen oikein. Siemensin purkilla tosin verkko ei tahdo olla riittävä, mikäli tukiasema sijaitsee nykyisen RR44:än tilalla. Purkin wlan-lähetin on tosin melko onneton, joten uudemmissa malleissa ongelmasta varmasti päästäisiin eroon. Ja kuten jo mainittua, nykyisellään ei voi laitteiden fyysisten sijaintien takia kytkeä kaikkia koneita vasta wlan-purkiin. Wlanin paikkaa ei voi vaihtaa, sillä muuten ei signaali riitä.

Jos lähdetään liikkeelle pelkästään noiden reitittimien yhdistämisestä ja unohdetaan aluksi netti.

**Puuhapete** · 22.11.2006, 14:54

Miksei Siemenssiä voi käyttää ihan normaalina hallittavana kytkimenä kuten aika monesti toimistokäytössä ylensäkkin.

Eli ei mitään siltaa tms, annetaan vain sille ip 10.0.0.2 ja adsl-purnukalle 10.0.0.1
DHCP vain 1:llä päällä jolloin 2:een kytketyt hakevat osoitteensa sieltä.
2:n gateway on sitten tuo 1:nen, molempiin sama mask eli vaikka 255.255.255.0
DHCP siten että alkaa jakaan osotteita vaika 10.0.0.50-70 väliltä. Varmasti piisaa.

En nää nyt ongelmaa tuossa. Ei tartte kauheesti hienostella. Mulla on tuollainen RR44:n itellä kans ja on kyllä yks huonoimmista mitä mullon noita ollu. Aika monta on kyllä hajonnut, mitä tuo ei vielä ole tehnyt, siitä plussat.

**jasso** · 22.11.2006, 19:12

Yhden RR44:än sain piloille, kun jumittui totaalisesti firmware:n päivittämisen jälkeen. Takuu korvasi.

Kokeilen nyt illalla tuota Petrin tapaa. Vaikuttaa loogiselta, vaikka en vielä oikein näistä mitään ymmärrä. Siemens kykenee muuten myös nattaukseen. Jäi vain noista valikkokuvista uupumaan.

--
päivitystä:

Laitoin wlanille IP:ksi 10.0.0.3 ja wanin toimimaan static-IP:nä arvoilla:
IP assigned by your Service provider:10.0.0.3,
Mask:255.255.255.0
Service Provider Router: 10.0.0.2

RR44:ään laitoin DHCP:n päälle ja IP:n annoin olla jo olleen 10.0.0.2:den, Subnet Mask 255.255.255.0.

En tiedä teinkö väärin vai olisiko toiminut kuitenkaan. Lopputuloksena oli kuitenkin Siemensin boksin resetoiminen kymmenisen kertaa. Jostain syystä boksiin ei enää IP:n vaihtamisen jälkeen saanut joko lainkaan yhteyttä tai yhteyden satunnaiseksi ajaksi. Yhtä epävarma tuo boksi on ollut tosin tähänkin asti. Piuhaa saa repiä irti tuon tuosta ja aina välillä äityy resetoimista vaativaksi.

Summa summarum: Jo nyt hermo totaalisen loppu koko kikkailuun. Vedän kiltisti verkkopiuhan sinne wlanin takana olleelle koneelle suoraan RR44:stä. Wlanin jätän paikoilleen "VAG-com läppärin" ja muiden turhien koneiden nettiä varten. Tai sitten ostan suosiolla uuden Wlan-ADSL-boksin ja heivaan RR44:än Siemensin kanssa takaviistoon.

Suurkiitokset kaikkille apua tarjonneille. Suosituksia ostamisen arvoisista Wlan-modeemeista?

**Petri Tuomas** · 22.11.2006, 23:41

Varmista että siitä uudesta laitteesta löytyy tuki 256bit WEPille ja WPA2:lle. Samalla varmistuu ettet osta mitään monta vuotta vanhaa mallia.

Itse haaveilen näistä uusista Linksysin ja D-Linkin yhdistelmälaitteista. Ovat vain vähän hintavia vielä.
-D-Link DSL-2740B
-Linksys WAG300N

ZyXELiä on kanssa kehuttu, mutta ainakin itse jätän väliin. Kaksi laitetta jo ollut. ADSL-modeemi pätkii yhteyttä satunnaisesti ja kytkin leikki kuollutta kunnes kävi takuuhuollossa valohoitoa saamassa. Molemmat laitteet lisäksi ylikuumenivat herkästi, joten sijoituksen kanssa oli oltava tarkkana. Uusissa malleissa tuskin on samoja ongelmia, mutta minkäs teet kun luottamus on jo mennyt?

D-Linkin tukiasemista on ihan hyviä kokemuksia. Perusvarmoja ja helppokäyttöisiä. Ainoa ongelma tuossa vanhassa DI-614+ tukiasemassa oli NTP-tuen toimimattomuus, joka korjattiin firmware-päivityksellä vaikka tuote oli jo poistunut myynnistä.

**timi_67** · 23.11.2006, 08:02

OT//

Heitetäänpäs lusikkaa soppaan.
Laite josta haaveilen Asus wl-700g. Ei vielä tätä uutta n-sarjaa, mutta muilta ominaisuuksiltaan juuri mitä haen.

- Ethernet/Wlan reititin (tosin vain g-sarjaa, n-sarjalaisen tulosta ei tietoa vielä)
- Sisältää 160GB:n kovalevyn ja tuen 3:lle ulkoiselle USB-laitteelle (mm lisää kovalevyjä tai verkkotulostin)
- Voisi liittää Wlan IP/Skype puhelimen joka olisi tätä kautta suoraan päällä jatkuvasti.
- Tähän voi rakentaa suoraan palvelimen (ulkoiseen tarjontaan (kotisivut) tai kotiverkkoon (Levy palvelin))
- Tukee HTTP, FTP ja TORRENT imurointia suoraan (siis yhdenkään koneen ei tarvitse olla päällä)
* Tutkinnassa on tukeeko myös esim. KISS DP-600:stä suoraan (voisi katsella Divx/XviD... elokuvia suoraan wlanin yli televisolta ILMAN että yksikään kone tarvitsisi olla päällä)

EDIT: KISS DP-600 mulla on ollu jo noin vuoden verran, ja olen ollut melkoisen tyytyväinen, ei valittamista. Hyvin toimii wlanin yli elokuvien katselu koneelta (tukee tekstityksiäkin). Ei ole vastaan tullut formaattia joka ei olisi toistunut.
Ai niin ja se tärkeä ominainuus tuosta wl-700g:stä, hinta pyörinee 250-300?:n korvilla

// OT

**jtlukkari** · 23.11.2006, 08:22

Kovasti kehittyy tuo WLAN/reititintekniikka, ei varmaan mene kuin hetki, kun noissa on jo digiviritin. Itselläni oli tuollainen Kiss DP-508 kolmisen vuotta sitten. Kiehtova laite, jonka käyttömukavuus ja ominaisuudet kuitenkin sen pääasiallisessa käytössä eli DVD -toistimena olivat perin kehnot. Parasta tuossa oli nettiradio, jota pystyi näppärästi käyttämään TV:n kautta.

**make80** · 23.11.2006, 08:50

Itselläkin hieman ajankohtainen aihe, kun pitäis kotiverkkoa hieman askarrella. Tuo timi_67 mainitsema Asus wl-700g vakuutti ominaisuuksiltaan. Onko vielä muita vastaavia porukalla tiedossa? Mielellään kokemusperäistä tietoa. Esitteet ei kerro siitä arkitodellisuudesta.

**timi_67** · 23.11.2006, 08:57

Mikrobitissä (8/2006) oli testi jossa kaksi tuollaista laitetta testattiin. Testissä oli tuon 700:n pikku veli wl-500 jossa ei ole kovalevyä (vain mahdollisuus käyttää ulkoisia kovalevyjä, hintakin on sitten vain n.90?) Kovasti kehuivat, ja ainoa miinus Asusissa oli tuo kovalevyn puute, jota siis 700:ssa ei ole (siis puutetta, kovalevy on :P ).

Vastaavia laitteita on maailmalla kovin niukasti toistaiseksi, joitakin on (joihin olen törmännyt kun olen aihetta tutkinut). Näissä hinta ja ominaisuudet eivät ole mielestäni kohdanneet (ainakaan minun löytämissä).

Vielä kun tähän saisi gigasen ethernetin ja n-sarjan wlanin, niin sitten olisi jo laite kohdallaan ;) mutta jos tälläistä "unelma" laitetta odottaa, sitä ei saa koskaan, kun aina tulee uusia ominaisuuksia joita odottaa.

Ai niin tuo wl-700 on vielä tilaus tuote sitä ei taida olla missään vielä hyllyssä, yksittäisiä kappaleita voi löytyä. Siksi sitä en minäkään ole vielä ostanut, mulla kun on sellainen vanhahtava tapa että tuotettä pitää käpistellä ennen kuin ostan sen. Toisaalta myös käyttökokemuksia olisi kiva kuulla ennen ostoa.

PS: testatut laitteet olivat Asus WL-500g premium ja Synology DS-106e

**Puuhapete** · 23.11.2006, 10:15

No eipä se kyllä yllätys ollut, ettei toiminut kuten ajattelin. Monessa purkissa nuo jutut ei toimi kuten elokuvissa. Pari purkkia on ollu semmosia, missä virtual serverit ei ole toimineet ollenkaan. Nykyisessä ei saa esim verkkopelejäkään toimimaan siten, että oma palvelin on dmz:lla ja toimii serverinä.

Nooh, uutta tässä kanssa pitää havitella. Yksi wlan/adsl reititin joka tarjoaa rintamamies-puutalon joka kolkkaan langattomat yhteydet. Xboxille en taida jaksaa langatonta virittelemään enään vaan saa ihan kaapelin persuksiinsa.

**Lindroos** · 23.11.2006, 11:45

Aikanaan hankin ZyXEL Prestige P660HW-purkin joka sisältää ADSL/ADSL2+ modeemin ja WLAN-tukiaseman. Modeemina toimii loistavasti ja kestää raskaampaakin kuormaa suuremmilla nopeuksilla, tosin tuon laitteen heikkous on WLAN:n toimivuus. Jatkuvaa pätkimistä eikä kantavuuskaan ole ihan toivottava. Koska omistin tuolloin ainoastaan langattomia verkkolaitteita kyllästyin tuon toimivuuteen ja hankin Buffalo Airstation WHR-HP-G54- purkin joka on useammankin testin voittanut. Kylläpä on laite aivan eri tasoa, täydellä lähetysteholla jopa tunnetusti heikko N9300i saa vakaan yhteyden 300-400m päästä. Kannettava toimii integroidulla WLAN-sovittimella vielä 500m etäisyydeltä, noin suurille etäisyyksille ei ole tarvetta ja tiputin lähetystehon 50%:iin. Toimii luotettavasti koko kämpässä etupihalta aina toiseen takapihalle.

ZyXEL toimii siis ainoastaan modeemina ja Buffalo hoitaa loput mallikkaasti, Buffaloon kytketty langattomasti pari PC:tä ja RJ-45:lla Xbox ja Buffalo LinkStation joka hoitaa verkkolevyn virkaa. Kannettavissa tahtoo jäädä tuo kovalevytila aina vähäiseksi mutta tuollainen LinkStation (250Gb) ja Xbox (160Gb) levyillä toimii mallikkaasti WLAN:in yli verkkoasemana eikä tarvi viritellä ylimääräsiä USB-piuhoja. Emäntäkin tykkää kun laitteet on pois silmistä.

ZyXEL: http://www.verkkokauppa.com/popups/p...o.php?id=10013
Buffalo Airstation: http://www.verkkokauppa.com/popups/p...o.php?id=12135
Buffalo LinkStation: http://www.buffalotech.co.uk/product...&categoryid=16

**jtlukkari** · 23.11.2006, 12:01

Itselläni on Zyxel 660HW toiminut vuoden täysin moitteetta. Ei ole pätkinyt oikeastaan kertaakaan, myöskään WLAN -käytössä. Ei ole tosin kovin pitkiä etäisyydetkään. On muuten hinta Zyxelillä laskenut, itse maksoin melkein satasen vuosi sitten.
Sellainen malli olisi nyt haussa, johon voisi kytkeä myös USB -tulostimen ja jakaa sen verkossa. USB -kiintolevytuki olisi myös hyvä olla.

**Lindroos** · 23.11.2006, 12:13

No jos tarviit lisä kovalevytilaa (USB-levyn / verkkolevyn) muodossa harkitse tuota Buffalo LinkStationia, toimii myös tulostinpalvelimena USB-tulostimelle ja tulostin voidaan jakaa verkkoon aivan kuin se olisi jonkin verkossa olevan PC:n/Serverin perässä. Katso tuo laittamani linkki edelliseen postaukseen niin selviää mihin laite kykenee, epäilisin että tuo vois olla sitä mitä etsit.

Kuulutus

Kotiverkon luominen (tietotekniikkakysymys)

Kotiverkon luominen (tietotekniikkakysymys)

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment