Tila-auton hankintaa

[albanzo]

Perhe sen kun lisääntyy ja pojat 4 ja 3-vee saa pikkusisaruksia kaksin kappalein marras-joulukuun vaihteessa. Lapsien lisäksi perheestä löytyy kaksi pientä Australianterrieriä.

"Ongelma" on, että mihin autoon saada kaikki sopimaan?

Henkisesti ei olla vielä valmiita mihinkään Transportteriin tms., vaan hieman henkilöautomaisempi auto ois haussa. Katseltu on alustavasti VW Sharania, Seat Alhambraa, Ford Galaxya + S-Maxia ja kävipä mielessä Audi Q7:kin.
Konttitilaa sais löytyä jonkin verran, varusteita pitäs löytyä mahdollisimman hyvin, eikä automaattilaatikosta ja pienistä kilsoistakaan olis haittaa. Budjetti hiihtelee varmaan siellä 20-25k€ korvilla maksimissaan.

Ehdotuksia?
Täälläkin varmaan on porukkaa joilla on useampia lapsia, niin olisi kiva kuulla mielipiteitä ja kokemuksia erilaisista 7-paikkasista autosta!

[LauriJT]

Nuo uusikoppaiset sharanit, alhambrat ja galaxyt on todella hyviä juurikin tuohon tarkoitukseen mitä haet. Miinuksena niissä pitäisi ehkä tekniikkaa joka kyllä toimiessaan on mukava. Q7 kanssa tekniikka on parempi ja laite järeämpi. Luultavasti liikenteessä myös paljon turvallisempikin. Q7 korkeus tekee siitä myös ongelmallisen jos käyttäjä on kovin lyhyt. Keskipaikalle ja taakse on oviaukosta vaikeampi ylettää. Astinlaudat on hyvä hankinta.
Velipoika sanoi että xc90 on seitsemänpaikkaisena hyvin ajateltu perheen kuljettamiseen. Niissä vain sisusta ei kestä aikaa ja tekniikka temppuilee.

[James Potkukelkka]

Saman kysymyksen äärellä olin pari kuukautta sitten. Päädyin 7 paikkaiseen XC90:een. Saman ikäinen ja saman verran ajettu Q7 olisi maksanut n. 10k€ enemmän, joten jäi pois laskuista. BMW X5:ssa ja MB ML:ssa on huomattavasti pienempi takakontti kuin Volvossa. Ne kaksosten vaunut vie pirusti tilaa kokoon taitettunakin. Ota mitta käteen ja käy oikeasti mittailemassa niitä takakonttien kokoja. Iso koira pitää meilläkin saada mahtumaan rattaiden lisäksi takaluukkuun.

Huonoja puolia Volvossa on nahkapenkit ja sisusta yleensäkin. Nahat ovat ohutta nahkaa ja menevät huonoon kuntoon helposti. Volvofoorumeillakin suosittelevat välttämään ja valitsemaan mielummin kangaspenkit. Volvossa sisätilan verhoilu nitisee ja natisee sieltä-täältä, on erittäin ärsyttävä piirre mutta siitä pääsee kun vääntää poppivehkeestä volyymit kaakkoon, eli laatuvaikutelma Volvossa on huomattavasti alhaisempi kuin Audeissa. Nyt piti kuitenkin valinta tehdä järki ja lompakko edellä.

[Lipponen]

En tiedä meneekö liian pakettiautomaiseksi mutta VW:ltä löytyy lisäksi Caddy, Caddy Max ja Touran.

[LauriJT]

Tourani näkyy olevan liian pieni myynti ilmosta päätellen.

[Hezekiel]

Kyllä tuohon tarpeeseen olisi Multivan aika ehdoton valinta. "selkä menosuuntaan" -penkit ja välissä oleva pöytä ynnä runsas vapaa tila ovat olleet ainakin meidän nuorison suosikkeja ja lisäävät matkustusviihtyvyyttä kummasti. Tietysti jos tyylitaju vaatii pakkautumaan pienempiin kuoriin niin siitä on sitten vain kärsittävä :)

[albanzo]

Joo siis Touranissa ei 7-paikkaisena ole käytännössä enää minkäänlaista takaluukkutilaa, joten se ei oo vaihtoehtojen listalla...

Tietysti jos tyylitaju vaatii pakkautumaan pienempiin kuoriin niin siitä on sitten vain kärsittävä :)

Mä sitä jo tossa vaimolle sanoinkin, et kärvistellään ensin pari vuotta sen kans et meil on vielä ns. "henkilöauto" ja sit todetaan et paskat, ja hommataan auto missä on oikeesti tilaa. :D

Noissa Transporter, Multivan yms. malleissa tuppaa hinnat karkaamaan aika pahasti, jos haluu et varusteisiin kuuluu muutakin ku sähköset ajovalot ja kääntyvät etupyörät... ja kilsoja noissa vähänkään vanhemmissa on luokkaa 500tkm.

[Razur]

Taannoin samaa tuskailin, lähinnä tilanpuutteen takia. Budjetin ollessa pieni, päädyttiin Chryslerin Grand Voyageriin. Ajolleen ihan ok, 2.8 crd kuljettaa jo tarpeeksi ja tilaa on suht mukavasti. Hienona lisänä nuo kaikki 5 takapenkkiä saa taitettua lattian alle, jonka jälkeen auto onkin jo pieni pakettiauto tavarankuljetusta ajatellen. Jos rahaa olisi ollut, olisi varmaankin tullu laitettua caravelle / caddy maxi. Mutta eipä tämäkään huono vaihtoehto ole ollut.

[CED]

Itsellä oli jonkin aikaa VW Caddy Maxi vm.´10, Touranin kaverina. Caddy Maxi on tiloiltaan kyllä mukava ja ajoltaan Touranin luokkaa. 7-paikkaisena jää tavaratilaa taakse yhtä paljon kuin 5-paikkaisessa Touranissa. Caddy on toki "pakettiautomaisempi", mutta sopivilla lisävarusteilla se on parhautta perheenkuljettimeksi. Itse kerkesin tykästyä mm. molemmin puolisiin liukuoviin ja korkeaan sisäkattoon.
Niin, ja Caddyyn saa tehdä "vanhankoulukunnan" akseli-flipin kun lähdetään madaltamaan :)

[Puuhapete]

Caddyissä on harvoin sitten ristiselän säätöä penkeissä, kun on lisävaruste. Itellä vetää hartiat tosi nopeasti jumiin omassa.
Maxit on usein takseja ja hyviä vaihtoehtoja on vähän.
Meillä ole kuin yksi lapsi, mutta kaksi isoa koiraa+yksi pieni pitäs mahtua mukaan.

Caddy on hyvin mukava muuten. Sama ohjaamo periaatteessa kuin touranissa.

[quattro]

Q7:ssa niin kuin S-maxissakin jää tavaratila todella mitättömän kokoiseksi kun kaikki penkit ovat käytössä.

GrandVoyagerissa jää tavaratilaa melko mukavasti, mutta onhan se sysleri.... ;)

[Petey]

Itsellä on neljän lasta ja perhekuljettiman toiminut touran, tuo tavaratilan puute on ongelma jos pidemmälle lähtee ja pitää tavaraa saada matkaan. Parin kauppakassin verran sinne viimeisten penkkien taakse jää tilaa, joten boxi katolle tai kärry perään reissatessa. Nyt jos tekisin valintaa, niin transportteri pätkää pidempänä tai maxi caddy olisi se mitä ottaisin, muissa tuo tavaratila tahtoo jäädä hieman pieneksi.

[Japi]

Huonoja puolia Volvossa on nahkapenkit ja sisusta yleensäkin. Nahat ovat ohutta nahkaa ja menevät huonoon kuntoon helposti. Volvofoorumeillakin suosittelevat välttämään ja valitsemaan mielummin kangaspenkit. Volvossa sisätilan verhoilu nitisee ja natisee sieltä-täältä, on erittäin ärsyttävä piirre mutta siitä pääsee kun vääntää poppivehkeestä volyymit kaakkoon, eli laatuvaikutelma Volvossa on huomattavasti alhaisempi kuin Audeissa. Nyt piti kuitenkin valinta tehdä järki ja lompakko edellä.

Hieman OT:a. Tuo kommentti volvon nahkoista kuulosti oudolta. En tiedä onko Volvojen nahkojen laatu jossain vaiheessa muuttunut, mutta isäukon liki puoli miljoonaa ajetussa -01 v70 volvossa nahkapenkit on kuin uudet. Yleensäkin olen Volvoissa tavannut kilometreihin nähden siistejä nahkoja. Ehkä omalle kohdalle on vain sattunut poikkeustapauksia. Vastaavasti omassa 340000 ajetussa b5:ssä penkit on huomattavasti väsyneemmän näköiset. Ja sitä luokkaa tai yleensä vielä rujompia ne ovat olleet vastaavan ikä- ja kilometriluokan Audeissa.

[Paroni]

Samaa ihmettelin itsekin.
Olen nyt tässä kuukauden katsellut Volvoja ostohousut jalassa ja ei ole paljon penkkien nahkoissa ollut sanomista?

[protoni]

Ei kai tommonen pataljoona mahdu mihinkään henkilöautoon jos meinaa ottaa mukaan muutakin kuin lompakon? Työkaverilla on vastaavanlainen setuppi ja käyttävät suosiolla kahta autoa aina kun pitää liikuttaa koko poppoota. Ei välttämättä lainkaan huono vaihtoehto sekään jos perheestä löytyy kaksi ajokortillista eikä ole valmis minibussittelemaan.

Toinen vaihtoehto on sitten kypsytellä ajatusta vaikka siitä transporterista, vitosta tms. Itsellä 1+8 transporteri ja istuu nykyiseen elämäntilanteeseen kuin nenä päähän. Kahdelle ensimmäiselle penkkiriville mahtuu yhteensä kuusi henkilöä, jolloin takimmaisen rivin voi laittaa varastoon ja täyttää tavaralla. Menee vaikka kaksostenkin rattaat purkamatta. Onhan tuossa pakettiautomaisia piirteitä eikä tuo kokonsa puolesta se kaikista ketterin ole, mutta kaikkea ei voi saada. Muutoin yllättävän hyvä ja vakaa ajettava ja itse olen ollut tyytyväinen.

[James Potkukelkka]

Ehkä tuota volvon nahkapenkki ongelmaa ei voi yleistää koko merkkiin, mutta ainakin meikäläisen XC90:ssä on surkeat nahat - ovat toki puolinahat, mutta kyllä nuo aidon nahkan osat penkissä tuntuu pirun ohkaiselle. Puhun siis 2010-luvun autosta. Lankomiehen XC90:ssä oli kokonahat ja valitteli minulle nahkojen huonoa laatua, samaa luin jostain volvolandian(?) sivuilta, toki sielläkin oli kommentteja puolesta ja vastaan. Ehkä noita nahkapenkkejä on Volvollakin sitten monenlaatuista.

Se pitää vielä Volvosta mainita, että onpahan surkea kääntösäde. Ei tuota ole oppinut parkkiruutuun vieläkään tähtämään ensimmäisellä yrittämällä, vaikka pari kuukautta on jo harjoiteltu.

[protoni]

Anopin S80 nahkajakkarat on ainakin kestänyt jo liki 350tkm erittäin hyväkuntoisina. Etenkin kun ottaa huomioon että lattialla pyörii tyypillisesti nilkkoihin asti soraa ja muuta roskaa, joten mistään hellästä hoivasta ei todellakaan voida puhua.

Asuin aikoinani pk-seudulla kerrostalossa ja omistin C70 volvon. Sen kanssa oli ihan mahdoton tulla toimeen parkkipaikalla kun siinäkään ei ollut kääntyviä etupyöriä. Ahtaisiin parkkitaloihin ei uskaltanut lähteä edes yrittämään kun omaan parkkiruutuunkin piti kääntää käsijarrulla tai vekslaamalla.