Kuulutus

Collapse
No announcement yet.

Kortti lähti

Collapse
Tämä aihe on suljettu.
X
X
 
  • Suodata
  • Aika
  • Näytä
Clear All
new posts

    #91
    huh huh!!!! meillä on asiat täällä oikeastaan aika hyvällä mallilla..

    Comment


      #92
      Alkuperäinen kirjoittaja Ilta-Sanomat
      Norjalainen osakemiljonääri saa maksaa rattijuopumuksestaan kalliisti. Oikeuslaitos määräsi miehen hiljattain 30 päiväksi vankilaan ja 46 000 euron sakkoihin. Poliisi kiinnitti huomionsa mieheen viime vuoden lopulla Kristiansandin lähistöllä. Virkavalta onnistui pysäyttämään miehen vasta 15 minuutin jälkeen piikkimaton avulla.

      Mies väitti oikeudessa, ettei hän kuullut poliisin sireenejä, koska auton "stereot olivat päällä".

      Selitys rattijuopumukselle on perinteinen: Join vähän viiniä edellisenä iltana, 55-vuotias mies sanoi.

      Miehen veren alkoholipitoisuus oli 0,7 promillea. Sakkosummaan Kristiansandin käräjäoikeus päätyi miehen taloudellisen tilanteen perusteella. Miljonäärin kortti on hyllyllä seuraavat kolme ja puoli vuotta.
      Sattuu sitä muillekin, aika napsakan kauan on kortti hyllyllä.

      Comment


      • #93
        Olisipa mielenkiintoista nähdä tilastoja rattijuoppojen määrästä Suomi vs. Norja.
        Jos Norjassa on oikein huomattavasti vähemmän, niin kyllä kiitos. Nämä tuomiot Suomeen myös.
        Tietenkin pienillä muokkauksilla, eihän tässä Kimmon jutussa ole mitään tekemistä järjen ja oikeuden kanssa.

        Comment


        • #94
          Olisipa mielenkiintoista nähdä tilastoja rattijuoppojen määrästä Suomi vs. Norja.
          Jos Norjassa on oikein huomattavasti vähemmän, niin kyllä kiitos. Nämä tuomiot Suomeen myös.
          Niin, kaikki on moraalisesti niin suhteellista. Jos elanto on kiinni ajokortista, teet yhden virheen, niin koko perheesi kärsii siitä virheestä 3,5 vuotta. Oliko se oikeutta? Osaa muuten olla aika hankala kysymys.

          Toisaalta jos toisen hengen riistämisestä voi selvitä 2,5 vuodella vakeutta, niin on hyvin hankala vastata lopulta kysymykseen "vastasiko rangaistus tehtyä rikosta".

          Nämä ovat varmasti niitä tyypillisiä ikuisuus-kysymyksiä.

          Jos henkilökohtaista mielipidettä tohdin ujuttaa keskustelun sekaan, niin mielestäni ihmishengen riistämisestä pitäisi istua pakkopaidassa vähintään 15 vuotta, ja törkeästä ylinopeudesta saisi selvitä pikku sakoilla.

          Comment


            #95
            Olen samaa mieltä!

            Tykki eduskuntaan! ;)

            Comment


            • #96
              Olen samaa mieltä!

              Tykki eduskuntaan! ;)
              Mikko, meet nyt nukkumaan, jooko? Et ota enään yhtään kaljaa, ettei mene kampuran ja veivien välykset perseelleen. =)

              Comment


              • #97
                teet yhden virheen, niin koko perheesi kärsii siitä virheestä 3,5 vuotta. Oliko se oikeutta?
                Riippuu mistä roikkuu.
                Vanha, erittäin vanha ja huono sanonta mutta rattijuopumustapauksissa kyllä.
                Mielipide.
                Kysymyksesi oliko-sanan voisi korvata olisiko-sanalla ja sitä voisi oikein kotonaan miettiä...

                Comment


                • #98
                  Hmm... http://plaza.fi/muropaketti/bbs/t492201

                  Comment


                  • #99
                    No kukahan "fiksu" tuon tuonne on laittanut, kysympä vaan? Itse Paakkaselta varmaan ei ole kysytty lupaa?

                    Comment


                      Johan tuo on julkista kauraa, kun tänne on kirjoitettu.

                      Comment


                      • "Ihmeellinen" juttu aloittajan tapaus!

                        Vähän Ot: Huumeissa ajaminen on yleistynyt. Taisi olla eilen "meidän" lehdessä kirjoitus hurjaa ylinopeutta (poliisia karkuun) ajaneesta autosta. Puhalsi kuski nolla. Poliisin huumemittari kuulemma näyttää "sinnepäin". Vievät verikokeeseen ja sen tulos kestää kauan.

                        Voi olla niin, että tulevaisuudessa on huumeveikkoja enemmän kun känniläisiä ratissa. Hieman pelottaa näkymät.

                        Comment


                        • Ihmeellinen tapaushan tämä kieltämättä on. Käräjiähän oli useampia ja valituksia ja kirjelmiä läheteltiin vähän joka paikkaan, jolla oli jutun kans jotain tekemistä. Tämä oma kirjallinen ulosanti, kun on mitä on, niin varmasti väärinkäsityksiä kirjoituksistani voi saada.


                          Jos jutussa on vähääkään mitä voisi olla muka positiivista, niin tulipahan koettua jonninmoinen "elämysloma" Vesisaaren vankilassa, sekä kovalla osastolla, että "vapaammalla" osastolla, vaikkakin satavarmasti syyttömänä.

                          Epäilevät Tuomaat voivat jatkaa spekulointejaan missä haluaa, omalta osaltani panen pisteen tälle asialle.

                          Comment

                          Working...
                          X