Itsekin ehdin jo hetken "innostua" kun katsoin että Octavia RS:stä tulee neliveto, mutta kyllä laski sekin vähäinen into heti kun katsoi että 180hp diesel keulalla..
Kuulutus
Collapse
No announcement yet.
Audista vaihto vieraaseen
Collapse
X
-
Sen 184hv dieselin sai nelivetona Scoutiin jo paljon ennen RS-mallia. Ja saman koneen saa ehkä parhaalla bang-for-the-buck -ratkaisuna Seat Leon X-perience (eli "Allroad") -mallissa. Siitä on vaikea tehdä yli 45ke autoa varustelemallakaan. Ai mistäkö tiedän? Mahtuu mun työsuhderajoihin...
Comment
-
Perusmallin kiihtyvyys verrattuna näihin sporttisiin:
Octavia Combi RS faktat: Sporttisuuden, tilavuuden ja käytännöllisyyden täydellinen balanssi
Skoda Octavia Scout 2.0 TDI 184 135kW/184 hv DSG 4x4 0-100 7,8s
Skoda Octavia RS Combi 2.0 TDI 184 135kW/184 hv DSG 4x4 0-100 7,7s
Comment
-
Jonkun verran noita autoja ollut, eikä tuo RS Octavia nyt niin kauhea ole. Dieselistä ei ole kylläkään kokemusta. Vertailin varusteita, niin tuohon RS:ään sai asilliset varusteet vakiona verrattuna perusmalleihin. Mikään ihanneauto tuo ei ole millään saralla, mutta työsuhde-etukärsimyksenä toimii ihan asiallisesti.
Tuollanen A6 3.0tdiq 4F oli vuoden verran, ja kyllä se menee niin, että Octavilla ajelen ennemmin kuin korjailen A6:sta :D
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja ee-2 Näytä viestiRisto lue huolellisesti.
Tänään tilattu mutta 5kk toimitusaika.
Tuleva talvi nautitaan ihan täys-haldexista, webastosta ja Audin rekuloista :D :D
Comment
-
On sielä jaappanissa yks merkki, joka aikuisten oikeesti hallitsee muotoilun. Käsittämättömän hyvän näköinen ja tyylikäs laite.
http://www.mazda.fi/ajankohtaista/uu...rx-vision.html
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja andre_ Näytä viestiPerusmallin kiihtyvyys verrattuna näihin sporttisiin:
Skoda Octavia Combi 2.0 TDI 184 135kW/184 hv DSG 4x4 0-100 7,2s
Skoda Octavia Scout 2.0 TDI 184 135kW/184 hv DSG 4x4 0-100 7,8s
Skoda Octavia RS Combi 2.0 TDI 184 135kW/184 hv DSG 4x4 0-100 7,7s
Tuossa kun otitte ton octavian puheeksi niin otetaan sitten verrataan tää sitten loppuun asti, eli...
Nykyinen A3 SB 1.8 tfsi S tronic quattro 132 kW / 180 hv 0-100 6,8 s
Tuleva Leon ST Cupra 290 DSG 213 kW / 290 hv 0-100 5,9s
Nykyinen ottaa itseasiassa kymmenyksen kuokkaan nopeimmalta rs skodalta (RS 230) mutta uudella jää vielä kahdeksan kymmenystä etua :D
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja QHad Näytä viestiOn sielä jaappanissa yks merkki, joka aikuisten oikeesti hallitsee muotoilun. Käsittämättömän hyvän näköinen ja tyylikäs laite.
http://www.mazda.fi/ajankohtaista/uu...rx-vision.html
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja EJH007 Näytä viestiKoeajoin eilen Tesla Model S 85. Positiivinen kokemus, tuollainen pitää saada itsellekkin. Oli aika ankeaa lähteä sen jälkeen Audilla liikenteeseen...
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja QHad Näytä viestiOn sielä jaappanissa yks merkki, joka aikuisten oikeesti hallitsee muotoilun. Käsittämättömän hyvän näköinen ja tyylikäs laite.
http://www.mazda.fi/ajankohtaista/uu...rx-vision.html
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja QHad Näytä viestiKantsii sitten vertailun vuoksi vaikka käydä koeajamassa RS7 siinä samalla ;)
Comment
-
Itsellä ei kyllä Tesla juurikaan säväyttänyt kun kyytiin pääsiin. Kyllähän se paikaltaan liikahtaa melko vakuuttavasti, mutta siihen ne hienoudet sitten jäikin omasta mielestä.
Hiljaine auto tuo ei ole. Rengasmelut ja tuulen kohina on ihan kuin "normaalissakin" autossa ja mutta polttomoottorin murina on korvattu invertterien ininällä. Itse ainakin äänimailman puolesta valitsen mieluumin polttomoottorin, sillä jopa dieselin raksutus on vähemmän ärsyttävä. (Käytännössä matkajossa nykyautojen melu koostuu lähinnä rengasmelusta ja tuulen suhinasta joten erot Teslan ja muiden välillä on lähinnä kaupunkissa)
Sisutaltaan se nyt on fiksumpi kuin perus Corolla, mutta ei sen siinä mitään säväyttävää ollut. Keskikonsoliin näyttö istuu yhtä nätisti kuin PimpMyRide tuotoksissa. Onhan se kiva tietyti hyvä että on riittävän iso näyttö josta voi vaikka selailla uutisia sillä aikaa kun odottaa akkujen lataantumista.
Range noissa on ihan kohtuullinen, mutta on se bensatankilla käynti vaan aika paljon helpompaa silloin kun tarvitsee ajaa pidempi matka. Juhannuksen paluuliikenteessä Hyvinkään ABC:lla Teslakuski oli selkeästi varautunut, sillä hänellä oli aurinkotuoli ja pari kirjaa ajanvietteenä, kun auto oli töpselissä kiinni.
Pakko kyllä myöntää, että sähköautoilu tarjoaa tulevaisuudessa mielenkiintoisen vaihtoehdon polttomoottoriautoille. Vielä kun teknlogoia kehittyy latauksen/akkujen/sähkönjakelun osalta, niin sähköautoilusta voidaan saada ihan oikeasti varteenotettava vaitoehto polttomoottoreille. Täyssähkö on mielestäni paljon fiksumpi valinta kuin hybridit, jossa yhdistetään pääasiassa molempien maailmojen haitat. Tesla on tehnyt ihan hyvää työtä kehittämäessään sähköautoja kauemmaksi G-Wiz maailmasta. Polttoainesäästölle tulee kuitenkin melko pitkä takaisinmaksuaika, jos se on ainoa syy hankkia Tesla.
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja Jari74 Näytä viestiTeslassa on erona se, että se kaikki vääntö on käytössä heti eikä melkein. Tuntuu paljon tehokkaammalta mitä se oikeasti on. Erittäin mielenkiintoinen auto ja itsellänikin tekisi mieli moinen hommata.
https://www.youtube.com/watch?v=ABic0vQtgwc
Comment
-
-
Alkuperäinen kirjoittaja EJH007 Näytä viestihttps://youtu.be/RWQ-dnpplaA Kaksi nopeinta autoa.
Comment
-
Varmasti, vartti on ihan yhtä turha kuin toisessa videossa n.50-200km/h veto. Kuten aiemmin kirjoitin, mulle riittäisi 70D malli. Se ei olisi kylän nopein, vaikka olisi RS7 niin sitten Honon Audi oliis nopeampi. Jos olisi se niin joku prätkä olisi nopeampi...
Miksi vertasin B6:seen, no sillä jatkoin matkaani kun muuta ei ollut. Silti veikkaan, että vaikka olisi uusi A4 niin fiilis olis ollut sama. Mun mielestä Tesla on pitkästä aikaa oikeasti jotain uutta ja erillaista. Kiva kun voi ajaa pelkällä kaasupolkimella, kaasua keventämällä moottorit lataa ja vauhti hidastuu, kokonaan kaasun nostamalla jarruttaa ihan kunnolla.
Monesti kun mainitsen vakavissani harkitsevani Teslan hankintaa, alkaa vakuuttelu ettei sitä kannata hankkia. Kaikenlaisia juttuja kuulee, etenkin tuon ei se ole niin nopea miltä tuntuu. Sehän on just niin nopea tai hidas kuin se on, mun mittapuulla auto joka kiihtyy alle 6s sataseen on nopea. Mua ainakin naurattaa se fiilis kun äänettömyydestä loikkaa eteenpäin heti eikä hetken päästä.
Comment
-
Taitaa olla parempi kun pysyn jatkossakin vaan Audeissa. Keväällä ostin ensin vanhan Polon, remppasin, leimasin ja möin lopulta 150€ voitolla pois. Samoihin aikoihin ostin Focuksen, siitä tuli verorästeineen sun muineen oppirahoineen ~150€ turskaa. Joku aika sitten ostin Bemarin, se ei lähtenyt kertaakaan käyntiin ja meni parinkympin tarkkuudella omakustannehintaan. Kaikkine kuluineen tosin eli siitä kokeilusta ei tullut taloudellista harmia.
Viimeisimpänä ostin halvalla pösön jossa oli pieni ruostevaurio helmassa. Vein auton tutulle jolla vähän tilavampi talli ja jolla pysyy kolvi hiukan paremmin käsissä. Jälleen tuhannennen kerran tuli todettua miten ei ole olemassakaan sellaista kuin "pieni ruostevaurio". Koko vasen helma, pala oikeaa helmaa, runkopalkkia jne pitää uusia ja kun puhutaan noin 500€ autosta niin lopputulemana tultiin tulokseen jossa auto jäi hitsarin talliin ja minä sain pariakymppiä vaille omani pois.
Kaiken tämän vääränmerkkisten raatojen kanssa säätämisen jälkeen ollaan nollapisteessä jos ei laske omalle ajalleen lainkaan hintaa. Eihän se ole harrastus eikä mikään jos ei se...
Comment
Comment