Jos tällainen keskustelu jo löytyy, tai tämä olisi järkevämpää kohdistaa vaikka vain pääkaupunkiseutuun, niin modet korjailkoon. Eli tarkoitus jakaa kokemuksia korjaamoista / huoltopaikoista
Samppasport, Järvenpää, erikoistunut mm. VAG-autojen huoltoon.
[COLOR=Red]Risuja [/COLOR]menee tälle korjaamolle. Etukäteen omistajan kanssa kommunikoidessa vaikutti todella asialliselta paikalta, mutta lopulta jäi kyllä paska maku suuhun.
Tämä sekoilu ei siis tapahtunut omistajan toimesta, joka siis vaikutti asialliselta.
Samppasport, Järvenpää, erikoistunut mm. VAG-autojen huoltoon.
[COLOR=Red]Risuja [/COLOR]menee tälle korjaamolle. Etukäteen omistajan kanssa kommunikoidessa vaikutti todella asialliselta paikalta, mutta lopulta jäi kyllä paska maku suuhun.
- Kun olin noutamassa autoa ja tarjoamassa maksua, huomattiin, että "Oho, öljyt on jääneet vaihtamatta". No, auto takaisin nosturiin ja puoli tuntia lisää odottelua. Kiitokset kuitenkin huoltopojalle, sillä hänellä meni selkeästi ylitöiksi.
- Vetareiden kumit kuuluivat huoltoon. Kun öljyjä sitten alettiin vaihtamaan, huomattiin samalla, että toinen vetareiden kumien klemmari oli plumpsahtanut pois paikaltaan koeajossa - no onneksi huomattiin saman tien, eikä ensi keväänä.
- Olin pyytänyt tarjouksen huollosta, joka sisälsi etupyörien laakereiden vaihdon. Laakerit kuitenkin päätin jättää pois huollosta ja ne jätettiinkin vaihtamatta. Silti minulta yritettiin laskuttaa niitä.
- Kun tästä huomautin, vähennettiin loppusummasta (ilmeisesti) sisäänostohinnan verran (120€), vaikka tarjouksessa oli 150€ + työt. Ei ollut tarjousta mukana, niin en osannut tähän takertua.
- Kuitissa jonka sain maksun jälkeen käteen, oli edelleen laakerit. Kun tätä alettiin korjaamaan, niin tipuin jo ihan kärryiltä, kun se laakereiden summa (150€) muuttuikin työksi + muuta säätämistä. En alkanut kuitenkaan enempää jankkaamaan, koska perstuntuman mukaan summa alkoi vaikuttaa suurinpiirtein oikealta (1700€). Nyt jälkikäteen alkuperäiseen tarjoukseen verrattuna, taisin tulla kusetetuksi n. 50€.
Tämä sekoilu ei siis tapahtunut omistajan toimesta, joka siis vaikutti asialliselta.
Comment