Formula1

[Sami.M]

Jep, hyvä kisa oli ja Kimiltä upea nousu!

[AaaVee]

Joo oli nähtävissä jo 2 kierroksen jälkeen kun vettel katosi maisemaan, ja kisan loppu oli jo selvä ellei redbull hajoa. Tuolla toisella foorumilla en nyt mainitse ,mutta jokainen varmaan arvaa. Haukuttiin kimi kun hävisi alonsolle. Mielestäni alonso nousi startissa 4 sijaa ja kisanaikana yhden ja kimi nousi kisassa 10 sijaa, jota pidän kovempana suorituksena lähtöruudun huomioonottaen.

[Sabotaasi]

Kisa oli kuolettavan tylsä kunnes Ricciardo ajo seinään. Kimillä onnistu tänään hienosti...

Vettelin autossa on pakko olla jotain sääntöjen vastaista :)

[Dieselman]

Joo oli nähtävissä jo 2 kierroksen jälkeen kun vettel katosi maisemaan, ja kisan loppu oli jo selvä ellei redbull hajoa. Tuolla toisella foorumilla en nyt mainitse ,mutta jokainen varmaan arvaa. Haukuttiin kimi kun hävisi alonsolle. Mielestäni alonso nousi startissa 4 sijaa ja kisanaikana yhden ja kimi nousi kisassa 10 sijaa, jota pidän kovempana suorituksena lähtöruudun huomioonottaen.

Kerro nyt toki tämä foorumi jolla Kimiä moitittiin tuosta, tuskin oli ainakaan kotimainen foorumi? Yksittäisiä huutelijoita ei lasketa.

[Ipsi]

Aika erikoista oli podium-haastatteluissa vihellykset ja buuaukset Vettelille, lähes neutraali hiljaisuus Alonsolle ja kovat aplodit ja kannustukset Kimille. Mistäs moinen?

Ja mitäs helvettiä Villeneuvella on hampaankoloon jäänyt kun Kimiä haukkuu. Taas.

[AaaVee]

No tarkoitin tuota iltalehden formulafoorumia, kun siellä ei tunnu olevan asiallista keskustelua laisinkaan tai jos on niin joku saa nekin aina pilattua. Niin villneuve taitaa olla ja onkin haukkunut myös heikin ja bottaksen kimin ohella.

[quattro20v]

Eikös Villeneuve ollut vähän saman tyyppinen kuin Kimi kun itse vielä ajoi? Taitaa ottaa niin rankasti vieläkin nuppiin kun ajo ura loppu niin lyhyeen ykkösissä ja ei saanut sitä talli touhuakaan toimimaan. ;)

[Ilkka L]

Ei kait se Villeneuven ura ykkösissä niin lyhyt ollut, että olisi syy katkeruuteen. Hän ajoi siis kaudet: 1996-2006 ja yhden mestaruudenkin voitti. Ei tuo huono saavutus ollut. Tosin yritti hän paluutakin ykkösiin siinä onnistumatta.

Mutta noihin suomalaiskuskeihin kohdistuviin kommentteihin ei kait voi muuta todeta kuin: Kanada.

[tusa91]

Villeneuve on katkera sille, kun sillä ei ollu yhdestä mestaruudesta huolimatta juurikaan muuta menestystä ykkösissä. En muista, että olisi mestaruutensa jälkeen ollut otsikoissa muusta, kun ulosajoistaan ja urpoista kommenteista.
Saa korjata, jos olen väärässä. ;D

[AaaVee]

Meni taas tutuissa merkeissä kisan kulku, alkaa jo ottaa päähän tuo vettelin ja rb:n ylivoima. Kimi osoitti taas olevansa nopea, vaikka siihen turva-autoa tarvittiinkin. Jospa se asetelma kääntyisi hieman ensivuonna. Rb voisi tehdä 5 sekunttia hitaamman auton niin päästään taas ajamaan muiden kanssa kilpaa.

[-Maukka-]

Muiden pitäisi tehdä 5 sekuntia nopeampi auto.

[Ghousti]

Vettelin osalta oli aika peruskauraa, mutta muuten oli mielenkiintoinen kisa. Paljon oli vääntöä sijoista, vaikka ohituksia oli lopulta aika vähän.

Välitankkaukset tarvittaisiin takaisin, niin saataisiin vähän eroja taktiikkoihin. Tosin sillon taitais RB olla entistäkin ylivoimaisempi...

[Paranormalix]

Noita välitankkauksia olen itsekin kaivannut takaisin.
Kimiltä hieno kisa, ei väliä vaikka turva/paloautoja välillä radalla kulkeekin, kisatilanteet vaihtelee.

[Dieselman]

Meni taas tutuissa merkeissä kisan kulku, alkaa jo ottaa päähän tuo vettelin ja rb:n ylivoima. Kimi osoitti taas olevansa nopea, vaikka siihen turva-autoa tarvittiinkin. Jospa se asetelma kääntyisi hieman ensivuonna. Rb voisi tehdä 5 sekunttia hitaamman auton niin päästään taas ajamaan muiden kanssa kilpaa.

Kakkossijaan tarvittiin turva-autoa, mutta kolmossija oli kimillä hallussa jo ennen ensimmäistä turva-auto episodia. Saari&Salo kaksikko ei tätä tosin huomannut.

On se kova!

[Puuhapete]

Sen verran pitää antaa Grosjeanille kans pointseja, että se ihan ajamalla olis ollut kakkonen ilman safety caria. Erinomasisesti ajettu, ja oli nopeampi kuin Kimi kisavauhdissa.
Lopussa Kimillä auto selkeästi parani sitä mukaa kun se keveni ja pitokin tuli paremmaksi.

Kolmonen olis voinut olla Kimin saavutettavissa, mutta olis sinne moni muukin tyrkyllä. Helpolla ei olisi tullut.

Silti tuossa nähdään se ero "voittavan" kuskin ja nopean kuskin välillä. Romain pesee Kimin yhdellä kierroksella monasti, mutta siltä uupuu se kisojen voittoo tarvittava "tuuri"

[J-M Koopikka]

Monella "nopealla" kuskilla on J-M Latvala-dilemma, onhan ne nopeita, mutta se kisa pitää ajaa loppuun ja pitää tielläkin/radalla pysyä. Muuten on ihan sama, että kuinka nopea on, ei sitä kisaa yhdellä kierroksella voiteta.

[diffas]

Miten se muka nopeampi oli kisavauhdisa? Kimi tais olla radan toiseks nopein Vettelin jälkeen. Ihan lopussaha se oli ehkä nopeampi ku Kimin rengas alko olemaan jo väsynyt. Ei siinä etteikö hyvin olis vetänyt. Must tarpeeksi ei voi korostaa Hulkenbergin suoritusta! Loistavaa työtä kyllä sielläkin

[Puuhapete]

Katson kisaa kokonaisuutena.
Kimi oli välillä 50 sekan päässä Romainista, eikä se kolmospallikaan nyt ihan lähellä ollut.
Romain oli siten nopeampi, mutta turva-autot muutti tilanteen. Lopussa Kimillä kulki taas paremmin, joten Romain ei päässyt haastaan.

Lopputulosta kun katsoo niin Kimi oli nopeampi kuin Romain.

[Dieselman]

Miten se kolmospalli ei ollut lähellä? Kimi oli kolmantena jo ennen turva-autoa.

[Puuhapete]

No pitää kattoa myös mikä oli varikkokäynti tilanne siinä vaiheessa. Siellä oli kaksi turva-autoepisodia ja ekan kohdalla ei ollut kolmantena, vaan oli 50 sekkaa jäljessä kärkeä.

[Dieselman]

Muistanko tosiaan noin väärin? Siinä vaiheessa kun Rosbergin etusiipi petti, järjestys oli Vet-Gro-Ros-Ham, Hamilton otettiin liian myöhään varikolle, tuo Rosbergin sisäänotto viivästytti vielä kierroksella. Hamilton tuli varikolta Räikkösen perään, joka ohitti juuri samaan aikaan ykkösmutkassa renkaansa tuhonneen Perezin, jonka rengas sitten suoralla räjähti ja aiheutti turva-auton. Hamiltonhan ajeli todella monta kierrosta 2 sekuntia Kimiä hitaampia kierroksia.

[Puuhapete]

Webber oli kuvioissa vielä silloin, kuten oli Sauber kuskit ja McLarenit.
Tarkkaa tilannetta en muista, kun "saatoin" torkkua pari kierrosta.

No en minä tarkkaan kaikkea muista, mutta sitä mieltä olen, että tuosta kolmannesta sijasta puhuminen oli suhteellisen optimistista ilman turva-autoja.

[Dieselman]

Webberiltä loppui renkaat kesken, joutui siirtymään pehmeisiin. Hulkki ja Alonso jäi varikkotaktiikalla taakse ja Perez tosiaan tuhosi sen eturenkaansa.

Eipä siinä, äärimmäisen viihdyttävä kisa oli, sen verran sattumia ja tapahtumia että tuo Androidin F1 Live Timing -ohjelma oli taas kerranihan ehdoton kisan seuraamiseen :)

[jpeltopuro]

Samaa mieltä, että Kimillä oli 3. sija hallussa, vaikka olikin 50 sekkaa kärjestä. Hän nimittäin oli käynyt varikolla ja edellä olevat (VET, GRO) eivät.

Tässä muuten vielä tuo Grosjean-ohitus. Aika vaarallisesti se veivaa vasemmalle, hyvä etteivät osu.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=_z1EGJY0x9A[/ame]

[Tolkkju]

Jaappanin kisaa odotellessa

[Audiowille]

Eilen kolmosella kysyttiin jotakuinkin näin:
Toimittaja: "Kimi, jos jatkossa tallimääräyksiä vielä tulee, aiotko totella niitä?"
Kimi: "No, mitäpä luulet"

:DD

__

Ja Alonso väittää, että Kimi olisi yhtä nopea kuin Massa:
http://www.iltasanomat.fi/formula1/a...607996964.html

Jos olisikin yhtä nopea, niin ei ainakaan niin varma kuski kuin Kimi, jonka aiempi pisteputki vetää melkein jo sanattomaksi upeudessaan :)

[AaaVee]

Oisko se tänää kimin vuoro voittaa. No onnea siihen tarvitaan mut miks mul on sellanen kutina et näin käy

[Ghousti]

Jos Red Bullit kolarois toisensa niin siihen ois mahdollisuus, muuten en usko.

[AaaVee]

No tuon ainakin tarvii. Eikös kimin sijat menneet kahdessa edellisessä kisassa 3,2 ja tänään sitte 1 ;) no saa nähdä.

[AaaVee]

Mutta mitä teki romain grosjean :o