Vuotuinen ajoneuvovero olisi halvempi päästöjenmukaan laskettuna / Audi A2 -2000

[jukkaker]

Onko kukaan anonut oikaisua vuotuisen ajoneuvoveron perusosaan?
Minulla on Audi A2 joka on käyttöönotettu 28.12.2000. Koska auto on käyttöönotettu vuoden 2000 puolella se verotetaan kokonaimassan mukaan. Jos auto olisi otetttu käytöön 1.1.2001 tai sen jälkeen laskettaisiin vero päästöjen mukaan jolloin veron perusosan hinta olisi alle 60 eur. Nykyisin hinta on noin 110 eur...

Lähetin asiaan liittyen kysymyksen trafille. He kertoivat että raja perustuu siihen, että tuona ajankohtana mittaamisperusteet auton kulutuksen mittaamiseksi muuttuivat aiemmasta. Näin ollen aiemmat hiilidioksidiarvot eivät ole vertailukelpoisia tuon ajankohdan jälkeen mitattuihin. Vastasin heille että autoni on malliltaan 2001 vaikka onkin rekisteröity vuoden 2000 puolella eli epäilen vahvasti että myös vuonna 2001 rekisteröidyt audi a2 on mitattu samalla tavalla kuin omani... Siihen trafilta vastattiin että jos mittaustapa on sama niin oikaisua kannattaa ehdottomasti hakea. Tällöin oikaisu tulee osoittaa helsingin hallinto-oikeudelle....

CoC paperissani lukee kohdassa 46.1 Abgasverhalten 1999/102A/EG. Tuo 1999/102A/EG tarkoittanee päästöjenmittausstandardia, jonka mukaan päästöt on mitattu. Onko kellään foorumilaisella vuonna 2001 tai myöhemmin rekisteröidyn diesel audi a2:n CoC paperia, josta voisi tarkistaa löytyykö sieltä tuo samainen standardin numero?

Kiitos.

[Vieras]

Käy lähimmällä marmorilla ja pyydä heitä selvittämään asia maahantuonnista. Tai sitten antavat sinulle osoitteen, josta asiaa voi kysellä. Tulisi samalla virallinen paperi Trafille esitettäväksi.
En muista suoraa osoitetta maahantuontiin, mistä asiaa voisi kysellä. Sama osoite josta noita coc-todistuksia voi tilata.

[Tolkkju]

En tiedä vaivannäön normituntipalkkaa, mutta tuo mahdollisesti säästyvä 50 euroa ei tarjoa mielestäni kovin hyvää vastinetta tulevalle suoritteelle. Tosin tässä itse maksellaan vähän eri kategorian maksuja tuosta omasta lotjakkeesta, jonka vuosimaksuissa joku viiskymppiä ei nosta edes kulmakarvoja...

Toki jos kyse on periaatteesta, sille ei ole hintaa :)

[2 FAST]

Kyllä ainakin itse lähtisin selvittämään asiaa, jos 50€ säästyisi vuodessa. Eiköhän noita veroja tule tarpeeksi muutenkin maksettua suomessa. Vähän kyllä naurattaa tuo "rahamiehen" kommentti, noh jokainen keulii tyylillään :)

[Maxpres]

Noh jos itselläni olisi 2kk vanhempi kulkine (S4 B5 -01), niin verot olisivat puolet halvemmat, kun ne tulisivat painon mukaan. Nyt sitten huitelee päälle 300€/vuosi, että sellatti. No mutta eipä se tämän auton kohdalla muutenkaan ole se suurin kulu.

Eli voisiko tässä periaatteessa sitten tehdä toisin päin, kun sama moottori -98 vuosimallista lähtien? ;)

[amalin]

Noh jos itselläni olisi 2kk vanhempi kulkine (S4 B5 -01), niin verot olisivat puolet halvemmat,

Noh, pistetään paremmaksi. 15pv vanhempi olis menny painon mukaan.

Eli voisiko tässä periaatteessa sitten tehdä toisin päin, kun sama moottori -98 vuosimallista lähtien? ;)

Eipäs muuten ole. AGB -> AZB

[Monster]

Eikö Trafille kävisi auton valmistusajankohta ensirekisteröinnin sijaan :=)

[Maxpres]

No -99 mallista lähtien pitäisi ainakin olla, vai?

[Kilu7]

Oma kulkine rekisteröity 06/-00. Sai lailliset jälkiasennus xenonit, muutaman kympin säästää käyttömaksuissa, mutta tärkeintä on että ei tarvitse katsastuksessa OBD-testiä. Nyt noita antureita tai mikrokytkimä voi vaihdella, kun huvittaa. Jos ei vaikuta moottoriin, niin aika hiljasta on ollut rintamalla.

[Puuhapete]

Miten ajoneuvoveron saa vaihdettua päästöjen mukaiseksi?
Oma Caddy on vuosimallia 2004 ja omasi henkilöautona päästöjen mukaisen ajoneuvoveron. Pakettiautona taas ei, vaikka ei se päästöarvo nyt mihinkää voi muuttua siitä, kun autosta poistetaan takapenkki. Vähintään voi jopa pienentyä.

[amalin]

Eli voisiko tässä periaatteessa sitten tehdä toisin päin, kun sama moottori -98 vuosimallista lähtien? ;)

Eipäs muuten ole. AGB -> AZB

No -99 mallista lähtien pitäisi ainakin olla, vai?

AZB kone tuli vasta -01, ja siinä on otettu huomioon -01 päästövaatimukset. Eli vuosimallikin on -01 vaikka tehty -00 vuoden puolella. Mulla lokakuussa -00.

[Maxpres]

Ahaa okei, osaatko sanoa mikä tuossa moottorissa sitten oikeasti on erilaista kuin AGB:ssä?

[amalin]

Imusarja, huohotus, alipaineletkut (Ei esim. F-letkua), Suction-jet pump, 4-lambdaa, Hitachi MAF, Y-putki. Siinä äkkiä mieleen tulevat.

[jukkaker]

Kiitos vastauksista.

Laitan Trafiin oikaisuhakemuksen. Katsotaan meneekö läpi....

[jarmoke]

Kerro sitten miten kävi, ostettiin vm -00 1.4TDI (AMF) ja verolaput tuli postissa. 2013 alkaen perusvero kokonaismassan mukaan 148,56 euroa ja co päästön 119g/km mukaan 100,74 euroa. Tuon erotuksen jos joka vuosi maksaa/säästää niin onhan se rahaa sekin...

[jukkaker]

Ok, minäpä kerron sitten kuinka kävi. En ole vielä lähettänyt oikaisuhakemusta, mutta yritän saada sen valmiiksi ja postiin tämän vuoden puolella...

[reizka]

Onko tämä edennyt?

[jukkaker]

Postitin oikaisuhakemuksen eilen. Katsotaan mitä vastaavat....

[jukkaker]

Tänään tuli vastaus trafilta

Tässä trafin vastaus lyhennettynä:
Ajoneuvoverolaissa määritellyt vuosilukurajat ovat ehdottomia. Vaikka päästötieto merkittäisiinkin ajoneuvon rekisteritietoihin, ei päästötietoa voida ottaa veron perusteeksi, mikäli auton käyttöönottovuosi on pykälässä mainittuja aiempi.

Tämän vuoksi ajoneuvonne (käyttöönottovuosi 2000) perusveroa peritään kokonaismassan mukaan.

[Paranormalix]

Itsellä tuon ässän verot menee kokonaispainon mukaan kun trafitiedoista ei löydy päästojä... vaikka on merkitty jopa siihen tarraan huoltokirjan etusivulla... 2004-mallia auto. Ei sillä, halvemmalla pääsee.