Vakuutusten hintakeskustelua

[hoff4]

Eiköhän tuommoinen asia selviä ihan jo vakuutusehtoja lukemalla. Lähtökohtaisesti kaikki yhtiöt ollee nihkeitä korvaamaan jäällä tai radalla sattuneita havereita. Eri asia on, että tarviiko yhtiölle mainostaa että puskuri, syyläri ja ilmastoinnin kenno hajosi juuri jääradalla vaiko matkalla jääradalle...

[hopsis]

Tuli ihan hyvä tuntipalkka kun kävin 10 minuuttia juttelemassa vakuutuksista paikallisella konttorilla. Kilpaileva yhtiö tarjosi -50% ekan vuoden kaskoista ja tämän kun mainitsi niin oma yhtiö lupasi saman. Kilpailuttaminen kannattaa.

[Kilu7]

Minulle soitettiin Pohjolasta ja haluttiin tehdä tarjous vakuutuksista. Omat vakuutukset Ifissä, joten sieltä soitettiin hetken päästä ja kerrottiin, että ovat Pohjolassa kyselleet bonuksista, joten halusivat pitää asiakkaan ja tehdä paremman tarjouksen. No eihän siinä mitään, sillä aikaisempikin hinta oli parempi, kuin Pohjolan "huippu"tarjous. Tippui taas maksut tekemättä yhtään mitään.

[Sound]

Salaliittoteoria: vakuutusyhtiöt käyttävät laskureissaan tiettyjä kertoimia saadakseen tietynlaisia asiakkaita. Huomasin tämän 1.4TDi Polon vakuutuksia vertaillessani, Fennia oli kallein, kun taas Audille (2.8 V6) se oli halvin. Halvimman vakuutuksen Poloon sai Iffistä, joka oli taas Audille törkeän kallis. Sama kuvio toistui monien muidenkin yhtiöiden laskureissa.

Hieman kieltämättä näyttää Fennia suosivan isojen Audien omistajia. Tai vaihtoehtoisesti Tapiola syrjii. Mielenkiinnosta näpyttelin nettilaskureihin A6 V8:n tietoja, koska noissa tunnetusti on vakuutukset melko suolaisia. Liikennevakuutuksessa 15% bonukset, kaskossa 70%, niin suunnilleen vastaavan kaskon kanssa antoi Fennian laskuri lähes 900 euron vuosisäästön. Toki noihin saa keskittämisalennuksia yms, mutta melkoinen ero. Nykyisessä V6 TDI:ssä eroa ei taas juurikaan ollut. Kun vain jaksaisi alkaa kilpailuttamaan.

[tumpsi]

Tappiolan tarjous oli muilta osin halvimpien joukossa, mutta tosiaan tuo auton osuus olikin sitten saman verran kuin koko paketti Fenniassa.

[juuhok]

Pitääpä tämän keskustelun innoittamana itsekin katsoa Fennian vakuutushinnat. Vaikka tosin kone on kaukana V8:sta. Tapiolassa menee tällähetkellä pitkästi toista tonnia tuon tdiq:n vakuuttamiseen.

[alpi]

Aikanaan kun hankin Tapiolasta vakuutukset B5 1.8T:n, vakuutusmyyjä kyseli että "mikset säkin vaan hankkinut Toyotaa, niin olisit saanut vakuutukset paljon edullisemmin". Tuolloin hinta jäi keskitysetuineen niukasti halvimmaksi (nuoren kuljettajan etu ja keskitysedut pankkipalveluista yms.). Sittemmin lakkasin olemasta nuori kuljettaja, eikä hinta ollut enää niin houkutteleva. A4:n kolarikorjauksesta jäi myös nihkeä maku, kun halusivat käyttää niitä halvimpia tarvikeosia. Myöhemmin A6:n eivät edes lähteneet vakuutuksia tarjoamaan, kun kuulivat Fennian hinnan.

Taitaa olla Toyota-miesten vakuutusyhtiö tuo Tapiola. Siellähän on niille ihan oma Toyota-vakuutuskin.

[Weskuu]

On tullut vertailtua eri yhtiöiden vakuutuksien hintoja (liikenne+kasko) TT:hen ja näyttää tuo Tryg vakuutus aika edulliselta (636,87€) verrattuna muihin. Tästäpä juolahti mieleeni millaisia kokemuksia ko yhtiöstä muilla on? Hyväksi kakkoseksi tuli Fennia (706,01€).

[Hege]

Ite oon ottanu molempiin omiin autoihin vakuutukset Turvasta. Sieltä oon halvimmat saanu Rakennusliiton jäseneduilla. 670€ Audiin liikennevakuutus. 0% bonukset. Verrokkina Pohjola joka tarjos yli 900€ liikenne vakuutusta...

[mle]

Kilpailutin keväällä paikalliset vakuutusyhtiöt, siten että paketissa oli kaikki perheen vakuutukset (autot, koti, lapset, henget, vene, vapaa-aika, matka) mahdollisimman samanlaisilla spekseillä. Halvimman ja kalleimman välillä oli ~800e eroa, ja halvin oli Fennia joka oli ehdoiltaankin kärkikastia. Autoliiton jäsenenä lähti vakuutuksista 20%:ia pois (olikohan kaikista vai vain osasta, en muista nyt), ja kotivakuutuksen sai nollaomavastuulla.

[TN69]

Näyttäisi tosiaan mun S6 tapauksessa olevan Fennia (liikenne+laajakasko) noin 300€ edullisempi, jos mulla olisi "vakio" vakuutus. Olen "alan" yrityksessä töissä, joten saan lisäalennuksia jotka tasaavat eron.

[Calle]

Pitäs kanssa kilpailuttaa vakuutukset uudetaan, nyt IF ja omalle kulkinellee tulee ihan tarpeeksi hintaa, vaikka onkin täydet bonukset. Voisi kanssa kokeilla Fenniaa, jos heillä hyvät ehdot ja vastaavat korvaus paketit. Aikoinaan Aktialta sain tarjouksen, mutta se kariutu siihen, ettei heillä ollut keskeytysvakuutusta tai sitä ei myönnetty näin vanhaan autoon ja oli vakuutusehdotkin huonommat kuin IF:llä...

[Jusaberg]

Vakuutuksiin liittyen pari kommentia IF:stä
Tämä vanhempieni case alkaa olemaan loppusuoralla.
Korjausarvio vahingoista oli 15k€, joten lunariin meni niin että pätkähti.
Palataan sen verran ajassa taaksepäin, että vakuutustarkastajan yhteydenottoa odoteltiin pari viikkoa tuloksetta. Tämän viikon alussa soi puhelin ensimmäisen kerran ja tarkastaja kertoi olleensa lomalla pari viikkoa. Tämä johti sitten siihen, että keskeytysturva loppui tänään ja porukat joutuu ainakin viikonlopun yli kustantamaan itse vuokra-auton. Aikamoista perseilyä, että onnettomuuden syytön osapuoli joutuu kärsimään taloudellisia tappioita sen takia kun tarkastaja on lomalla, IMO.

Sitten korvaussumma. Autohan oli VW Touran 1.9TDI -05 180tkm. Aluksi kerrottiin, että lunastushinta on 6-11k€ ja seuraavana päivänä 7-12k€. Ei kuullostanut meikäläisen korvaan ollenkaan sopivalta, koska vakuutuksissa oli myös lunastusturva. Eilen sitten vietin aikaa nettiauton ääressä ja pistin hakuun -03-06, 155tkm-215tkm 1.9TDI manuaali Touranit. Autoja osui listalle 15kpl joiden keskimääräinen hinta oli 10914,67€ ja tähän lunastusturvan 25% päälle, niin passeliksi korvaussummaksi tulee 13643,34€.
Tänään uusi keskustelu vakuutusyhtiön kanssa ja sieltä tuli 13k€ tarjous, joka lienee tässä kohtaa tyydyttävä.
Siltä osin IF:n toiminta oli hyvää, että kun auto oli ensimmäisen kerran tarkastettu, niin homma saatiin viikossa pakettiin. Nyt sitten aletaan taistelemaan näistä vuokra-auton ylimääräisistä kustannuksista, jotka johtuvat tarkastajan lomasta.

Entäs onnettomuuden aiheuttaja? Maksoi rikesakon, omavastuun ja otti uuden liisarin ajoon ja selvisi koko reissusta loukkaantumatta, halvemmalla ja nopeammin. Sukkelaa.

edit: Söörtsäilin vakuutus kestusteluita ja löytyi tämän kanssa melkein identtinen naru.

[jjj84]

Hassua hinnoitella auton lunastusturvan kera, koska ei se ole vakuutusehtojen mukainen määritelmä lunastushinnalle. Lunastus käyvästä arvosta johon viimeisenä lisätään lunastusturvan summa.

[Jusaberg]

Mystistä. Vakuutusyhtiön mukaan keskeytysturvan päivät ovat nyt täynnä.
Se tästä varmaan tekee vaikeata, että kummankin osapuolen vakuutusyhtiö oli sama, jolloin raha ei liiku talosta toiseen jolloin kustannukset pidetään minimissä.

edit: Kaima muokkailikin omaa viestiänsä, johon vastasin...

[tontsa]

Mulla ollut aika kauan vakuutukset IF:illä ( -08 eteenpäin oli hetkosen Fennialla), nyt motskarin omistajana ajattelin kilpailuttaa tuon vakuutusrevohkani, näyttää siltä että 3-4 pyydettyä tarjousta jää vähintään 10% pitkäksi vuosimaksussa mitaten, Pohjola pääsee hieman alle mutta heillä onkin nyt se -50% kamppis (auton kaskosta) ja huomioivat motoni -25% liikennevakutukseen (IF:in tiedoista printattu/ siellä oli jo ennakkotietoa vaikka maksankin vielä -20% mukaan) kun IF:ltä se muutos on vasta tulossa ( ja tekee -47 e).

En tiedä olisiko Pohjolasta ajanmittaan saatavissa jotain 'hyvänmiehen' vähennyksiä, IF:in virkailijalle virkatessani heidän '-20% vapaaehtoisista uusista vakuutuksista ekana vuonna/ netitse'-kampanjaa kun tuntuu sortavan vakiasiakasta niin hän sanoi että 'sinulla se -20% on jo täällä vapaaehtoisissa ihan vakiona!' :-)

'Optimointi' eli vakuutusten ripottelu mielessä mutta ei näytä kantavan todellista hedelmää ja esim. se fiitsöri IF:llä jossa sulle kerääntyy omavastuu-rahaa (tais olla 30 e/v) on ihan kliffa, keväällä uusin tuulilasini lasivakuutuksesta ja kun olin varautunut siihen 150 egen maksuun niin olipa kiva ylläri että se olikin jo siellä pesämunana.

Motskarin liikennevakuutuksessa IF on näemmä halvin. Joillakin aivan pöyristyttävä.

[TN69]

En ole "puolueeton" tässä kun sanon et kannattaa muistaa, että Pohjolassa tulee hyvin rahaa noiden bonuksien kautta. Jos keskittää sinne kaiken asuntolainoja ja vakuutuksia myöten on vuotuisten bonuksien määrä useita satoja euroja. Tätä ei noilla laskureilla nähdä. Tietenkin voi kaiken hajauttaa mutta itse olen niitä ihmisiä kun avaan verkkopankin niin on mukava nähdä kaikki yhdellä sivulla. Mitä "¤%/%&#¤ mäkin tätä puljua mainostan kun tekivät tuon tempun tällä viikolla...

[tontsa]

En ole "puolueeton" tässä kun sanon et kannattaa muistaa, että Pohjolassa tulee hyvin rahaa noiden bonuksien kautta. Jos keskittää sinne kaiken asuntolainoja ja vakuutuksia myöten on vuotuisten bonuksien määrä useita satoja euroja. Tätä ei noilla laskureilla nähdä.

Kyllä mulle tuosta mainittiin, esim. 100 000 euron asiakkuus (tarkoittaa kait lainaa) antaisi n. 250 egen bonukset vuotta kohden - eli omassa tapauksessa merkitsisi yli 10 % etua.

Mutta kun ei ole ( eikä ikuna ollutkaan NOIN isoa) eikä kait enää tule tommosta lainaa.

[hopsis]

Tapiola antaa ihan hyvät rabatit keskittäjälle. Autot, talo ja henkilövakuutukset samasta paikasta tekee -17% muiden alennusten lisäksi. Maksutapa-alennus olisi vielä muistaakseni 3.5% jos olisi varaa rykäistä se kolme tonnia aina kerralla.

[Ipsi]

Onkos muilla kuin Tapiolalla bonusturva? Mulla kun sekä liikenne- että kasko on ollut kolme vuotta ilman osumia, niin jos tulevaisuudessa kolahtaa, ei bonukset tipu tuosta yhdestä kerrasta. Jos on kolahtanut, niin kestää kolme vuotta saada bonusturva takaisin.

Edit: Ja tarkennetaan sen verran, että liikenne tai kasko täysillä bonareilla kolme vuotta.

[tontsa]

Tapiolasta en vielä ole saanutkaan tarjousta, soitin sinne kyllä viikko sitten ja näemmä 'jo' tänään yrittivät olla yhteydessä, noh, nyt on s-postilla pistetty heillekin nykyinen setti vakuutuskirjoja, katsotaan mitä sieltä tulee .....

[hopsis]

Tuosta Mikon tunkkiepisodista tulikin mieleen:

Monet yhtiöt tarjoavat kaskoon täydet lähtöbonukset (70%). Estääkö mikään vaihtamasta yhtiötä sen jälkeen, kun nykyisen vakuutuksen bonukset ovat kaskovahingon johdosta laskeneet?

Tämä teoria on koeponnistuksessa juuri tällä hetkellä. Ainakin alustavassa tarjouksessa oli täydet bonukset kilpailijan tarjouksessa.

Muutenkin näyttäis OP-Pohjola olevan fiksumpi lafka uudemman ässän vakuutuksille. 70% liikennevakuutuksen bonuksilla yli 100€ ja kaskossa 70% bonuksilla yli 400€ halvempi kuin nykyinen yhtiö. Siihen vielä päälle uuden asiakkaan -50% ekalle vuodelle niin todellisuus on melkein 900€ seuraavan vuoden aikana.

Plussan kaskovakuutukset ei muuten paljon maksa. Kaikkien bonusten ja muiden alennusten jälkeen 285€ vuodessa :)

[Kilu7]

Pohjola kykeni Ifiä parempaan tarjoukseen volkkarista, kun tosissaan yrittivät. Näköjään vaihto edessä.

[alpi]

Itsekin annoin OP-Pohjolan soitteluyrityksille periksi ja lupasin parin viikon päästä mennä kuuntelemaan mitä etuja olisi tarjolla, kun siirtäisi kaikki vakuutukset ja pankkipalvelut saman katon alle.

[Coupevesqu]

Mulla vakuutukset IF:illä. Perusliikennevakuutus A8:issa on n.900e, siitä
-65% bonus, - 15% keskittäjäalennus kun yli 5 vakuutusta ja -5% moniautoetua, maksettavaa jää n.250e/vuosi.

Hemmetin vaikea noita vakuutuksia on vertailla mutta koska korvaukset omaisuusvahingoista ovat tulleet mukisematta viimeistään 48h sisään korvaushakemuksesta niin eipä voi palvelua moittia. Osakaskon hinta voisi olla edukkaampi mutta se sisältää hinausturvan auton iästä riippumatta...

[niksu]

Mitä vakuutusyhtiötä foorumilaiset suosittelee? OP-Pohjola puhuu toista ja laskuttaa toista (Audin vakuutusten vuosimaksu, lupasivat 811e ja laskuttavat 1230e) ja ajattelin vaihtaa. IF tarjos "halpaa" autovakuutusta mut muuten oli kalliimpi vaikka en saanut netissä koiraa mukaan laskelmaan.

[AnaX]

No, jos on auto mallia V8. Ei voi muuta suositella kuin Pohjola. Vakuutus pienempi kuin kaverin Corollassa.

[andre_]

Mullakin on Pohjolassa vakuutukset osittain noiden OP:n bonus-koukutusten kautta. Tein tossa pientä hintavertailua nettilaskureilla niin säästö vakuutusyhtiön vaihdossa oli maksimissaan ~17€ luokkaa (ei sisällä näitä -50% eka vuosi!). Pitänee silti tarkistella omat vakuutuskokonaisuudet kunhan saa tehtyä siihen suunnitelman ja speksit, että ois jotain tsäänssiä saada vertailukelpoisia tarjouksia.

[TN69]

Kun oman ässän (V8) vakuutuksia vertaisin niin kyllä Fennia oli 300€ edullisempi kuin Pohjola täysillä liikenne- ja kasko bonuksilla...

[msippala]

Lähivakuutus, eli nykyinen LähiTapiola (täällä ollut käytännössä aina kaikki vakuutukset)

Audi A8 4,2q -95:

-Liikennevakuutus ilman alennuksia 842,53€/vuosi
-> -70% bonus, -5% pysyvyysalennus, +2% maksutapakorotus => 244,92€/vuosi

-Lähi-Kasko ilman alennuksia 1226,38€/vuosi (omavastuut: törmäys 350€, muut 200€)
-> bonus -70%, Lähi-etu -5%, ikäalennus -35%, maksutapa +2€ => 231,72€/vuosi

-Lähi-Kaskon yhteydessä Autopalveluvakuutus 19,25€/vuosi
-> Lähi-etu -5%, maksutapakorotus 2% => 18,66€/vuosi

Eli yhteensä alennuksilla 495,30€/vuosi (ilman aleja 2088,16€/vuosi).

OP-Pohjola (meni tänne kun nykyisillä OP:n bonuksilla saa tämän reippaasti kuitattua)

Renault Clio 1,4 -93

-Liikennevakuutus 387,30€/vuosi