Vakuutusten hintakeskustelua

[JPohja]

Mites OP-Pohjola? Tietääkö vakuutusexpertti Tero?

[TeroPee]

Oletettavasti samalla tavalla. Kaskon kolariturvasta korvataan yleisesti ottaen kaikkea ennalta-arvaamatonta ja vakuutuksen kohdetta ulkoapäin vahingoittanutta tapahtumaa, tai siis sen aiheuttamia vahinkoja. Tyypillisesti omavastuun lisäksi tulee bonustappio. Nämä luonnonilmiö- ja parkkipaikkaturvat eivät aiheuta bonusten alenemista.

[RistoEe]

Kiitoksia pikaisesta vaastauksesta Tero.

[KimmoL]

Raekuuron vahingot korvataan ilman bonusmenetyksiä. Tarkistin asian Fenniasta. Tuosta lainattua.

Niin miksei saa Premium kaskoa? Kun kysyin Fenniasta onko ikärajaa vakuutukselle. Niin vastattiin, että alle 15-vuotta vanhoihin saisi.

Onkos nyt niin, kun on fenniassa vakuutukset ja auto on sen verta vanha, että siihen ei saa Premium kaskoa, niin raekuuron sattuessa jää nuolemaan näppejä?

[RistoEe]

Niin miksei saa Premium kaskoa? Kun kysyin Fenniasta onko ikärajaa vakuutukselle. Niin vastattiin, että alle 15-vuotta vanhoihin saisi.

Oletin vain että ei saa, kun sitä ei ollut tarjolla netissä. Itsekkin kysyin tuosta Premiumista sitten suoraan omalta Fennian yhteyshenkilöltä ja saihan sen tuohon omaankin.

[maneesi]

No niin.
Uusi vakuutuskirja tuli uuteen kulkineeseen.
Autona C6 3.0tdi q -06
Perheen kaikki vakuutukset Ifillä...
Liikenne 75% bonareilla 202e ja etukasko 70% bonareilla 446e.
Yhteensä siis 648e. Mielestäni kohtuu vähän.

[ari]

Halvalla sait.Lasketin If:n sivuilla omaan 4f:ään ja liikennevakuutus 303e,etukasko 745e.Täysillä boonuksilla.

[maspe]

Osaako joku kertoa missä hintaluokassa liikutaan kilvettömän mopon (Suzuki PV vm. -82/83, vakio 50cc) vakuutusten suhteen? Kuulemma mökkiajeluunkin on suositeltavaa ostaa liikennevakuutus, mutta laskurit eivät kerro hintoja, kun ei ole rekisterinumeroa.

Tietäisi vähän, että missä vaiheessa kannattaa lyödä kättä päälle, jotta ei joudu pahasti huijatuksi.

[TeroPee]

Yleensä hinta kilvettömälle on sama tai halvempi kuin kilvelliselle. Paitsi ilmeisesti Ifissä.

[Samii-]

Onko lähitapiola kui kallis? Pitäs perheen kaikki vakuutukset siirtää sinne ja onko minkälainen palvelu kyseisessä firmassa?

[KimmoL]

187.59 € liikennevakuutus Fennian laskurilla. Suzuki PV50 v.1991 .Tuossa näkyi noita eri vakuutusyhtiöiden hintoja moposkoottereiden osalta.

[maspe]

Kiitoksia tiedoista. Osaa nyt suunnilleen haarukoida hintaluokan. Näyttää käyvän tämän kanssa niin, että vakuutukset maksavat enemmän kuin mopo, mutta onpahan sitten turvaa henkilövahinkojen varalta, sehän se pääasia on.

[McInen]

Vakuuttaminen on pakollista, ei ainoastaan suositeltavaa. Henkilövahinkojen takia (myös vastapuolen) näkökulmasta myös järkevää, jos satut törmäämään vaikka marjastajaan...

[samza]

Kokemukset lähitapiolasta kiinnostavat täälläkin.
Pitäis tälläviikolla mennä keskistelemaan. Kuulemma S-bonuksia saa ja sitärataa, liikennevauutuksetkin luvattiin puhelimessa varmasti matalemmiksi mitä If..

[alpi]

Huonojen kokemusten takia tuli joskus nelisen vuotta sitten vaihdettua Tapiolasta pois. Korvauskäsittely venyi kohtuuttoman pitkäksi (osin vakuutustarkastajan kesälomien takia), ja korjauksetkin pakotettiin tekemään tarvikeosilla, ja sitten korjattiin uudelleen kun tarvikeosien istuvuus ei ollut ihan paras mahdollinen...

Tänä vuonna kävin keskustelemassa ko. puljussa vakuutuksista, tarjous tuli yli kuukauden myöhässä luvatusta "ensi viikosta" ja sisältö oli jotain ihan muuta kuin oli keskusteltu. Kaiken lisäksi hinnatkin oli nykyistä kalliimmat kaikkine keskitysetuineenkin (pankkipalvelut myös kyseisessä lafkassa). Ei kiitos.

[hopsis]

Sulla on vaan liian iso ja tehokas moottori. Tappiola jostain syystä rankaisee kaikkia yli litraisia koneita tosi kovalla kertoimella. Katoin piruuttani joskus tarjouksia esim. erääseen 1.4 Astraan joka minulla hetken oli joutoautona puolitoista vuotta sitten. Siinä ei ollut isoja eroja, kuten ei myöskään isäukon 1.8 vapari Golfissa. S6 kaliiberin autossa tuleekin sitten jo 600-700€ lisähintaa.

[alpi]

Jos ajaisit Mikko itse jollain perusperhefarmarilla, niin tuo ensimmäinen lause olisi helpompi olla ottamatta kettuiluna ;)

Samasta aiheesta tuli pari vuotta sitten kirjoiteltuakin:

Salaliittoteoria: vakuutusyhtiöt käyttävät laskureissaan tiettyjä kertoimia saadakseen tietynlaisia asiakkaita. Huomasin tämän 1.4TDi Polon vakuutuksia vertaillessani, Fennia oli kallein, kun taas Audille (2.8 V6) se oli halvin. Halvimman vakuutuksen Poloon sai Iffistä, joka oli taas Audille törkeän kallis. Sama kuvio toistui monien muidenkin yhtiöiden laskureissa.

[audiq]

Tapiolassa otti päähän eniten se, että vakuutusvirkailijoiden puheisiin ei ollut luottaminen. 10 vuotta mm. maksoin turhaan vakuutusta sen takia, että oli annettu väärää tietoa käytännöstä. Vakuutusehdoista asiaa ei voinut tarkistaa, koska kyse oli juuri siitä, että miten käytännössä toimitaan.

Sitten kun tarvitsi vakuutusta, niin jättivät tien päällä pulaan. Kun olisi tarvinnut neuvoja heti että miten toimitaan, niin ensimmäinen yhteydenotto heiltä tuli kuukauden päästä. Korvauksen sain pitkän tappelun jälkeen, kun lopulta kaivoin itse pykälät esiin. Asia oli heillä neljännen kerran käsittelyssä siinä vaiheessa, kun viimein lupasivat vakuutusehtojen mukaisen korvauksen. Olisikohan kolme kuukautta mennyt aikaa tuohon hommaan.

Kun viimein älysin vaihtaa yhtiötä, niin ei paljon perään huudeltu, vaikka 20 vuotta oli asiakkaana ollut.
Jos jotain hyvää Tapiolasta, niin laskut tuli aina hyvin ja sen suuruisina, että muisti maksaneensa.

Ja miksi puhun Tapiolasta, kun se on nykyään LähiTapiola. Siksi että viimeisellä kerralla LähiTapiolaan soittaessani virkailija ei voinut vastata kysymyksiini, koska olin Tapiolan asiakas ja hän hoiti Lähivakuutuksen puolta. - Soitin siis LähiTapiolan konttoriin, johon ei ollut kuin yksi numero.

Tuskin ne muualla sen paremmin asioita hoitavat, mutta en ainakaan itse ihan heti ole takaisin menossa.

[turbokiisseli]

Täytyy itsekin kilpailuttaa vakuutukset nyt uudestaan. Entisellä Trygillä Audin vakuutus pienemmillä bonuksilla oli 880€ / vuosi. Nyt kun IF osti Trygin nousi maksu 990€ / vuosi, vaikka bonuksia on olevinaan 10% enemmän. En tiennytkään, että ne toimii noin päin?

[Sammakko]

Voi kun kaikki tajuaisivat kilpailuttaa vakuutuksia. Silloin saataisiin oikeasti muutosta aikaiseksi hinnoittelussa. Itse vaihdoin LähiTapiolasta Pohjolaan, koska LähiTapiola oli n. 150 € kalliimpi kuin muut yhtiöt.
Itse tartuin tuohon Pohjolan kasko puoleen hintaan tarjoukseen, joten kilpauluttaminen on taas edessä vuoden päästä.

Itsellä LähiTapiolasta ei pahaa sanottavaa käytännössä muuten monen vuoden asiakkuuden jälkeen. Aina olen saanut korvaus hommat hoidettua sujuvasti, mutta epäilenkin, että vakuutusyhtiöillä ei ole mielenkiintoa lähteä tappelemaan joidenkin satasien korvauksista, mutta auta armias, jos tulisi useamman tonnin korvausvaatimus. Silloin homma on varmaan aivain toinen. Riippumatta yhtiöstä... Näin ainakin uskon, kun ei sen parempaa kokemusta ole isoista korvaussummista.

[Munkkiniemen Kreivi]

Itsellä LähiTapiolassa toiminut kotivakuutus loistavasti, todella hyvin. Olen henkilökuntaa ja vakuutukset ovat minulle halvempia, mutta esim. vuoden 2005 Audi A6 4F 2.4 V6 sedan maksaa vuodessa noin 1050 euroa 15 prosentin bonuksilla. Tämä siis itselläni sisältää laajan kaskon. En vaihda, ei varmasti löydy halvemmalla.

[Joopakoo]

Juuri kävin laskemassa LähiTapiolan laskurilla tuolle omalle vm. 2005 A8 D3 3.7l V8:lle vakuutuksien hintaa, ja järkytyin kyllä.. Pelkkä liikennevakuutus 15% bonareilla 1120e/vuosi, kasko 70% bonuksilla alkaen 1030e/vuosi, Laajakasko 1300e/vuosi. POP-vakuutuksessa samoilla bonareilla alle 1400e/vuosi liikennevakuutus ja laajakasko yhteensä..

E: asuinpaikka tosiaan siis Jyväskylä, mutta nuori ikä (21v) tuota varmasti nostaa myöskin..

[Sound]

Sama vika. Hyvin on toiminut asiointi Tapiolan kanssa ja voisi muuten vaikka sinne keskittääkkin, mutta auton vakuutuksiin tuleekin nelinumeroinen summa lisää POPiin verrattuna. Koti- ja eläinvakuutukset yms. pienemmät on jäänyt Tapiolaan kun kilpailuttaminen ei niissä suuria säästöjä synnytä.

[hopsis]

Kotivakuutus meilläkin on Tapiolasta. Siinä ei hinnassa tai sisällössä ole isoja eroja muihin, kilpailutettu on mutta omien kolmen auton vakuutuksissa on tosiaan ~1700€ vuodessa kalliimpi kuin nykyinen. Se on aika paljon se.

[samza]

Kotivakuutukset + pari autoa muutti tapiolaan. Vanhin auto ja henkivakuutukset kannatti jättää iffiin.

[plox]

Näin offtopicina: popvakuutus ei kuulemma enää myönnä kertakorvauksia. Rupesin tarkastelemaan sopimusehtoja ja ainakin siellä lukee vielä tuo kertakorvaus, joten pientä kusetuksen makua ilmassa. Huomenna uusi soitto ja jos ei selviä niin sitten soitto kuluttaja-asiamiehelle...

[Zeronine]

Joo kyllä ainakin omissa ehdoissa lukee vielä, että kertakorvaa. POPin asiakas siis.

[TeroPee]

... soitto kuluttaja-asiamiehelle...

Valuutusasioissa kannattaa olla yhteydessä Kuluttaja-asiamiehen sijaan Finanssineuvontaan (www.fine.fi).

[Vieras]

Näin offtopicina: popvakuutus ei kuulemma enää myönnä kertakorvauksia. Rupesin tarkastelemaan sopimusehtoja ja ainakin siellä lukee vielä tuo kertakorvaus, joten pientä kusetuksen makua ilmassa. Huomenna uusi soitto ja jos ei selviä niin sitten soitto kuluttaja-asiamiehelle...

Jos ei ole tullut päivitystä ehtoihin, niin silloin paperilla lukeva pitäisi päteä.Eli ne päivitetyt pitäisi olla sinulle toimitettu.

[plox]

Ei ole tullut mitään tietoa tuosta asiasta tosiaan.

E: soitto popiin ja sanoivat tämmöistä:

"Esinevahinko korvataan ensisijaisesti maksamalla korjauskustannukset."
Eli ei kertakorvauksena..