Vakuutusten hintakeskustelua

[ToniH]

Vieläkin mietin miks ne antaa vaihtoehdoksi pysyä vanhassa liikennevakuutuksen bonus järjestelmässä jos kerta uudet autojen liikennevakuutukset tehdään automaattisesti uuden mallin mukaa. Miksei ne muuta heti vaan automaattisesti kaikkien liikennevakuutusta uudenmallin mukaiseksi.

Voiko se tosiaanki olla, että ne kerää vaan ja ainoastaan kansalta viimeiset pennoset ennenkä tajuavat päivittää vakuutuksensa?

Luulen, että ne eivät halua "heiluttaa venettä". Jos rupeaa pakottamaan muutoksiin niin jengi herää helposti kilpailuttamaan ja sillä touhulla on suuri riski menettää jo olemassaolevia asiakaita. Toiseksi toisella autofoorumilla jengi on raportoinut, että nyt, kun hinnoittelu vapautui niin uudet vakuutukset joissain yhtiöissä saattavat olla isommilla bonuksilla kalliimpia kuin vanha vakuutus. Ei siis kannata pelkkiä bonareita tuijottaa vaan loppuhintaaa, yhtiö on saattanut nostaa vakuutuksen lähtöhintaa enemmän kuin uudet bonarit sitä alentavat. Bisnesbisness... ;-)

[jaarli81]

Se on juurikin näin...lähtöhintoja nostettiin ja OP ja Lähitapiolakin mainosti, että korkeampi bonus ei takaa pienempää hintaa. IF:llä nousi lähtöhinnat myöskin, kuten POP:lla.
'on tullut vastaan, että yhtiössä X olevat 80% Liikennevakuutukset ovat olleet kalliimmat kuin paikassa X olevat 30% bonukset eli tosiaankin, hinta ratkaisee nykyään.

[alpi]

Kilpailutuksen tuloksena vakuutukset vaihtui LähiTapiolasta Fenniaan.

Liikenne + fenniakasko lunastusturvalla 664,35 eur/v, bonukset 70/70%, keskitysetu 10% (kotivakuutus samassa yhtiössä). Tippui noin satasella verrattuna Tapiolaan. Pidän jo melko edullisena, kun esimerkiksi POP tarjoaa vastaavia noin tuplahintaan.

Autona 2006 puolella käyttöönotettu A4 avant 3.0 Tdiq.

[pipo_esa]

Tapiola, A4 avant 2.0tdi q -08 482,96€ kasko ja liikenne.

[Ilkka L]

Oho, tuo on kyllä halpa hinta. Onko määräaikainen hinta vai jatkuvasti voimassa oleva?

[pipo_esa]

Jatkuva, laajakasko 200€ omavastuulla, liikenne on 199,16€ 80% bonareilla ja kasko 283,8€ 70% bonareilla

[Ilkka L]

Minulla tuossa A5:sessa vakuutus n. 700€/vuosi. Liikennevakuutus + laajakasko. Vakuutus Ifistä. Fenniasta olisin saanut vakuutukset n. 500€/vuosi, mutta se oli vuoden kestävä määräaikaistarjous, jonka jälkeen hinta olisi oletettavasta noussut aika paljon.

[Puuhapete]

Mites nyt sitten vahingon sattuessa menee, kun on ns henkilökohtainen vakuutus versus vanha autokohtainen? Nouseeko kaikkien vakuutusmaksu, jos uudella mallilla kolhit autoa, ja sulla on esim 3 autoa vakuutuksen piirissä? Ennen meni vain ko auton bonareista.

[Matts]

Tämän päivän hesarissa oli juttua ja vertailua asiasta.

[jaarli81]

Jatkuva, laajakasko 200€ omavastuulla, liikenne on 199,16€ 80% bonareilla ja kasko 283,8€ 70% bonareilla

Halpa hinta kyllä...omankin auton kilpailutin ja Tapiolalla oli houkutteleva hinta, mutta kun kokonaisuutta ei voinut siirtää niin hyöty hävisi. Itsellä oli auton tarjoukseen sisällytetty -30% alennus joka sulaa 10%/vuosi. Sitä ei kerrottu kuin suullisesti, mutta eipä tuolla väliä jos kerran vuodessa muutenkin kilpailuttaa kulkupelit!:)

Mites nyt sitten vahingon sattuessa menee, kun on ns henkilökohtainen vakuutus versus vanha autokohtainen? Nouseeko kaikkien vakuutusmaksu, jos uudella mallilla kolhit autoa, ja sulla on esim 3 autoa vakuutuksen piirissä? Ennen meni vain ko auton bonareista.

Kyseisen auton hinta nousee/bonarit laskee...se on se yleisin käytäntö. Kohtahan ei koko bonusjärjestelmää edes tarvita, koska hinta ratkaisee kun vapautui tuo Liikennevakuutus systeemi?!

[Puuhapete]

Pitänee tutustua asiaan enemmän. Luulin uuden mallin olevan henkilökohtainen, eikä autokohtainen, eli jos kolhit yhtä niin henkilökohtainen bonus tippuu vaikuttaen kaikkiin.
Ei ole Hesariin mahdollisuutta tutustua, joten pitää kaivaa jostain muualta infoa.

[jaarli81]

Yhtiökohtainen on tuo käytäntö...kaikki yhtiöt ei anna samoja bonareita kakkos ja kolmosautoon eli jokaisella yhtiöllä oma käytäntö. Varmasti tänä vuonna homma selkiää...

[Matts]

Minulla on POP:ssa kaikki ja kaikissa samat bonukset -83% ja -70% kaskot. Vahingosta tippuu vain ko. auton bonukset. Tippunen riippuu vielä millä bonuksilla mennään.

[hopsis]

Vaihdoin kokeeksi Tapiolan 80% aloitusbonusten perässä kaikki autot niin että 1.2. alkoi siellä vakuutuskaudet kaikille. Autoja on monta joten pyysin niin laskut niin moneen erään kuin saa, tässä tapauksessa kuuteen erään.

No sieltä on eilen viimeksi tullut kirjekuori. Laskin 13 laskua joista jotain korjattavaa 10 laskussa. On laskutettu kerralla koko vuoden vakuutusmaksut joka on varsin kiva vaikka jossain 1000€ hintaisessa vakuutuksessa. Ylipäätään laskutuskausia näyttäisi olevan yhdessä, kahdessa, neljässä ja osassa kuudessa erässä. Miten näin, en käsitä. On myös laskutettu täydellä hinnalla sellaisia autoja jotka eivät ole koko vakuutuskautena olleet päivääkään ajossa.

Tiedän varsin hyvin ettei asiasta täällä kirjoittaminen mitään auta. Lähetinkin Tappiolan sivuilla jo aspaan viestiä mutta korjattavaa asiaa oli niin paljon että tuli sivuston aikakatkaisu vastaan eikä "lähetä"-napin painamisen jälkeen pystynyt enää palaamaan edelliselle sivulle vaan koko paskan joutuu aloittamaan alusta. Meni jo tunti aikaa että sain noi edes selvitettyä. Saatan äänestää lompakolla ihan vaan because I can.

[niko_s]

Minäkin heitin maanantaina kahden auton vakuutukset LähiTapiolaan noitten bonusten vuoksi (Ifistä ei olisi saanut viikonloppuna käyttöönotetulle väärämmerkkiselle, kuin 30% aloitusbonuksen). Tällä hetkellä vain toisen auton tiedot näkyy LähiTapiolan verkkopalvelussa, eikä laskujen määräkään osunut oikein. No, säästö on sen verran suuri, että ehkä tämän säätämisen vielä kestää...

[tumpsi]

Toi laskutuskausivammailu on kyllä ihan uskomatonta separointia tällä toimialalla. Monella meistä on vakuutuksia nelinumeroisella summalla vuodessa, ja joillain varmaan viisinumeroisiakin. Millä järjellä oletuksena on maksaa vuosi kerralla? Tai joka toinen kuukausi? Palkansaajan, joita useimmat meistä ovat, arki pyörii kuukausisyklillä. Yrityksen kannalta tuossa ei ole yhtään mitään järkeä myöskään. Saman verran tulee paalua tilille per tilikausi, eikä se laskujen lähettely varmaan siinä euron laaki -hintaluokassa katteita tällä alalla juuri syö.

[Puuhapete]

Meillä Tapiolan kanssa oli semmonen säätö, että lähettivät laskut vain omaan nettipalveluunsa, eikä siitä meille tullut mitään ilmoitusta. Pitää itse tajuta käydä katsomassa onko tullut laskua.
Tuon saa tietysti korjattua, mutta ei se lohduta kun tulee krävyy kirjeitä.

Fennian kanssa ei ole ollut laskutusongelmia.

[ommiK]

"Pohjolan ATK-osasto päivittää uudet laskutuskaavat loppuvuoden aikana" on tämän päivän virallinen linja Pohjolalta. Elikkäs soittaessa sinne ne kyllä keksii jonkun alennus-%:in ihan pitääkseen asiakkaat tyytyväisenä mutta mitään uutta siellä ei vielä ole keksitty.

[MPK1]

Itselläni tulee Tapiolasta myös sähköpostiin ilmoitus että lasku on tullut verkkopalveluun. Jos oikein muistan, niin se pitää käydä valitsemassa asetuksista.

[Vieras]

Ja paperilasku maksaa Tapiolassa.

[Ilkka L]

Nämä moninaiset laskutusmuodot ovat kyllä ongelma nykyisin.

Minulle tulee ainakin paperilaskuja, sähköpostilaskuja, SMS-laskuja, netpostilaskuja, elaskuja, kansalaisen asiointipalveluun tulevia laskuja sekä noihin laskuttajan omaan verkkopalveluun ilmestyviä. Lopputulema on se, että lähes joka kuukausi käy niin, että joku lasku jää vahingossa maksamatta :(

[Ugemi]

No joo, mutta lähes kaikki noista saa tulemaan e-laskuna ja silloin homma toimii.
Itsekin kyllästyin noihin kaikenlaisiin, joten olen pyrkinyt aika vahvasti keskittämään e-laskuiksi, jolloin jäävät talteen yhteen paikkaan.
Lisäksi ymmärrän aika hyvinkin tuon paperilaskun hinnan nykyisin. Jos jostakin aiheutuu lisäkustannus, niin silloin siitä kuuluu maksaa aiheuttajan, ei kaikkien.

[hopsis]

Ei maksanut Tampiolassa paperilasku. Se nyt vielä puuttuisi kun tosiaan kolmeen viikkoon tullut nyt 22 laskua, viidestä autosta.

Sinänsä ihan sama. Vaihdoin jo toiseen, ei vaan pysty käyttään omaa aikaa muiden virheiden selvittämiseen tuossa laajuudessa.

[samza]

Tapiola on noissa laskuhommissa aika surkea. Jos esim autoon otettu liikenne ja kasko, tulevat molempien vakuutusten laskut eri kuoressa. Sitten kun niitä jakaa vaikka 4 erään, tuleekin yhdestä autosta jo 8 laskua vuodessa. kätevää :)

[Ilkka L]

Toki e-laskuja voi tilata, mutta aivan kaikki laskuttajat ei ole siinä mukana. Lisäksi e-laskuissa on pari ongelmaa. Jos vaihdat pankkia niin e-laskujen siirto pankista toiseen on melkoinen päänsärky. Toinen ongelma on e-laskujen hyväksyntä esim. pari viikkoa etukäteen -> ei tapahdu katevarausta, jolloin lasku jää helposti maksamatta, jos centtikin puuttuu tilin saldosta eräpäivänä.

[LaihaLohtu]

Laitoin itse kyselyä LähiTapiolalle, miten uudistus vaikuttaa vakuutusteni hintoihin, kun mitään ei ainakaan automaattisesti tapahtunut. Sain vastauksena tarjouksen liikennevakuutuksesta, jossa hinta melkein puolittui 492,70 €/vuosi -> 289,31 €/vuosi (bonukset nousivat kertalaakista 20 -> 55). Pääsi tuntipalkoille, kun kysäisi. En ole muista yhtiöistä kysellyt, kun syksyllä kilpailutin vakuutukset ja kasko on ensimmäisen vuoden -50 % (muistaakseni 351 €/1.vuosi). Yhteensä laaja kasko lasivakuutuksella + liikennevakuutus 640 e/vuosi. Mielestäni ihan kohtuullinen.

Autona 2006 puolella käyttöönotettu A4 Avant 2.0 TFSIq.

[lord-of-the-rings]

Turvasta sai melko hyvän tarjouksen autolle . A4 avant 2.0tfsi q 2007. Liikenne 236e ja kasko 332e vuosi. Bonukset 65/70.

[maneesi]

Vakuutukset siirretty lähitapiolaan.
Autot halpenivat mielestäni jo halvoiksi.
Vw golf 6 -09 liikenne+kasko. bonus 80% 255e
Audi A6 3.0tdiq -06 liikenne+kasko. Bonus 80% 451e

Lisättäköön että ennen ifissä
Golffi 380e
Audi 670e

[Sudee]

Itselläni oman Audin vakuutukset halpenivat tuon lakiuudistuksen myötä noin satasen. Vaihdoin syksyllä Lähitapiolaan ja silloin halpenivat 180€ verraten vanhaan yhtiöön.

[ADHWAU]

Tuli taas kilpailutettua vakuutukset. Folksam halvin. Tippui laskut 130€ vuodessa. Lähitapiola (Wellamo) ei ole halvin, vaikka minulla sinne 18% keskittämisalennuskin. Audissa liikennevak.+osakasko. Kakkoskotterossa vain liikennevak. Se on muuten myös jännä, että Wellamo, (Lähitapiola) Lahdessa on huomattavasti halvempi, kuin Helsingin Lähitapiola.