Yrittäjäksi/toiminimi aiheesta keskustelua

[hopsis]

Avautukaapa, ilman katkeruutta kiitos, forumin yrittäjät onko pienimuotoisessa yritystoiminnassa vrt. toiminimellä mitään järkeä jos toinen vaihtoehto on peruskehnosti palkattu mutta varma päivätyö toisen palkollisena?

Yksinkertaisimmillaan olen alkuun miettinyt että ottaisin lopputilin ja jatkaisin samoja hommia toiminimellä, työtunnit ja matka yms. -kulut entiseltä työnantajalta laskuttaen.

Torppaako verottaja tuon vedoten siihen että homma vastaa työsuhdetta ja paljonko todellisuudessa pitää 8h/päivässä tekevän tuntiveloitus olla että verojen, vakuutusten ja muiden mahdollisten työnantajamaksujen jälkeen jää vaikka 2000€ ns puhtaana käteen?

Sairaslomien ja työkyvyttömyyden varalta lienee hyvät vakuutukset ainoa turva?

[hoff4]

Tarvetta vuokrata liiketilaa ja/tai hankkia työkaluja yritystoimintaan? Pelkkä kysymys paljonko pitäis rokottaa tunnissa jotta jää kakkonen kuussa näppiin ei oikein riitä. Mikä ala?

[jannekk]

Olet varmaan keskustellut asiasta työnantajasi kanssa? Oman auton käytöstä yritystoiminnassa päästään siihen tilanteeseen, että ajopäiväkirjaa joutuu pitämään, jolla osoitetaan työajot ja omat ajot ja jos tältä haluaa välttyä, pitää firmalla olla auto jota käytetään työajossa (ja jolla tietenkään ei ajeta omia ajoja...). Tämä tietämys minulla on Ky:stä, toiminimen kohtelusta en ole varma. Jos olet yrittäjä ja työllistät itsesi, mitä työnantajamaksuja siitä menee? Verot, vakuutukset + eläkesäästäminen luonnollisesti, joista viimeisen osuus on täysin itsesi harkittavissa.

[Murre]

Mikko, suosittelen käymään ennen irtisanoutumista yrittäjäkurssin! Kurssin hyväksytysti suorittaneena olet myös oikeutettu startti-rahaan, vaikka sillä ei elätä edes itseään..mutta sentään on jotain. Ja esim Finnvera katsoo suopeammin rahoitushakemuksia nykyään tuon takia. Saat samalla arvokasta tietoa yrittäjäksi aikovana yritysmuodoista, kustannuslaskelmista yms.

Laskutustunteja laskiessasi tulosarviota täytyy muistaa tosiaankin laskea oman palkan päälle lainan lyhennykset, lainan kulut, liiketoiminnan kulut, josta tulee liivaihtotavoite+alv (Siis ihan riippuvainen siitä mitä tarvii, mutta nämä esimerkkinä). Joka taasen on verollinen myyntitavoite. Näistä sitten voi laskea tuntikohtaisen minimi veloituksen...

Riippuu myös siitä, että paljonko sinulla on vuosittaista tuloa toiminimellä, koska verotus kasvaa huomattavasti. Ja silloin kannattaa miettiä esim Oy muotoa yritykselle. Mutta yritysmuodon vaihtaminenhan ei ole jatkossa lainkaan ongelma.

Itse kävin kesällä suorittamassa kyseisen iltapainotteisen kurssin Yritysura/Reho Pirkon opissa ja hyvin tuli informaatiota. Päässä kytee oman yrityksen perustaminen kylmäalalle ja oletan sen olevan jossain 2-vuoden päästä emännän valmistutta koulusta. ;)

[hopsis]

Kertonee miten kujalla minä aiheesta olen... Ei ole tarvetta tiloihin, eli möisin vain oman työpanokseni ja työt suoritettaisiin "asiakkaan" tiloissa. Myymäläpäällikkönä olen palkollisena tällä hetkellä eli kaupan alaa. Työkalut/-tilat ovat olemassa ja nykyisen työnantajan intresseissä varmaan jatkossakin olisi ostaa ne itselleen ja maksaa minulle vain ruumiinvuokra.

Tuo 2k€ käteen vertaus nyt oli heitto jotta saisi suuntaa että paljonko menee yrittäjän kuluihin, ts. paljonko pitää tulla bruttona että jää tuon verran kaikkien kulujen jälkeen.

[Murre]

Kerro palkkasi esim 12kk*2000€. Lisää siihen pakolliset meno, liiketoiminnan kulut jne jne, josta saat liikevaihtotavoitteen+alv 23%=verollinen myyntitavoite/vuosi. Jonka jaottelet 12kk:lle, kuukautta kohden (21pv) ja tuntia kohden. Pahoittelen, jos jotain unohtui, mutta annettakoon se nyt anteeksi.

[hoff4]

Karkea arvio 5 K€/kk + palkattomat lomat.

[Murre]

Ei sitten ihan kädestä suuhun kannata tehdä. Hieman voisi jäädä firman tilillekkin, JOS meinaisit joskus firmalle/itsellesi jotain hankintoja tehdä.

Tämän hetkisiä esimerkkejä yrittäjän menoista:

-YEL 21,6% työtulosta. Yli 53v. 22,9%. Pakollinen, kokonaan vähennyskelpoinen
-Yrittäjän tapaturmavakuutus 1,6-8,0%. vapaaehtoinen, mutta vähennyskelpoinen yrityksen kuluina.
-Sairasvakuutus, vapaaeht. ei vähennyskuluja tmi:ssä.
-Henkivakuutus, vapaaeht. ei vähennyskuluja tmi:ssä.

lisäksi vielä:
-Toiminnan vakuutukset, kuten yrityksen vastuuvakuutus, keskeytysvakuutus, tuotevastuuvakuutus, kuljetusvak..jne..

ps. Ja tuolle yrittäjäkurssille et tarvitse työnantajan lupaa..

[Hervast]

Vähän epäilen maksaisiko työnantaja laskutustunnille riittävästi että pääsisit samoihin ansioihin yrittäjänä. Tämä nyt tulee vähän mutuna, mutta yhden miehen yrityksessä kaikenmailman sivukulut näyttelevät niin suurta osaa menoista, että laskutustunnin hinta tuppaa nousemaan korkeaksi. Joillain suhdanneherkillä aloilla työnantaja saattaa mielellään pitää palveluksessaan urakoitsijoita, mutta siinä on se ajatus takana että töiden vähetessä on helppo vähentää työvoimaa.

Itsekkin yrittäjänä olen mielenkiinnosta joskus tutkinut tuota työsuhdeautokuviota, mut pienille käytöille on selvin kun ajaa ajot omalla autolla ja vähentää kilometrikorvaukset päiväkirjan mukaan. Yrittämisessä parasta on tekemisen vapaus, mut en tiedä toteutuuko se parhaiten kivijalkakaupan pitämisessä. Siinä on sairassijaisuuksien ym. hoito pitkälti omalla vastuulla sitten.

[peiponen]

Ensimmäisenä tulee mieleen että mikä tässä on idea työnantajan näkökulmasta? Jos kuvitellaan että työnantaja käyttää sinuun nyt 3500e/kk, minkä takia työnantaja haluaisi että vaihdat yrittäjäksi ja maksaisi sen jälkeen sinun yritykselle vaikka 5000e/kk? Tarkoittaisi työnantajalle 1500e ylimääräistä joka kuukausi. Summat kuvitteellisia, mutta tajuatte idean.

Raha ei kuitenkaan tyhjästä tule.

Edit: Hannu ehtikin jo yhden teorian sanoa. Hommat loppuu seinään kun päämaksajalla on huono kuukausi.

[jplaurila]

Torppaako verottaja tuon vedoten siihen että homma vastaa työsuhdetta

Jos sinulla on vain tuo 1 asiakas, niin torppaa varsinkin, kun tilat ja työvälineet tulevat asiakkaalta.

Jos asiakkaita on useampia, niin sitten homma toimii.

[hopsis]

Joop, taitaa olla ihan totta että vakityösuhde on niin tasapaksua ja tavallaan helppoa tuloa että vaikea on samalla työmäärällä mitään maagista äkkirikastumista saada. Jos tosiaan karkeasti 5k€ pitäisi laskuttaa että pääsisi parin tonnin palkkoihin niin ei tule onnistumaan.

Kaikenmaailman viraapelihommaa on silloin tällöin mutta ei niiden varaan mitään voi laskea, tuttavan kanssa on muutamat keskustelut käyty firman perustamisesta mutta senhän voi tietysti tehdä vaikka päivätöissä käykin. Jotenkin oon ajatellut että jos nämä kaksi hommaa voisi yhdistää.

On vaikeita juttuja, henkilökohtainen talous ei kestäisi esim. kahden kuukauden hiljaiseloa ilman että rahoitukset ja lainat kaatuu niskaan, aika paljon rajoittaa halukkuutta riskinottoon.

[Hervast]

Huolimatta valtiovallan edustajien hienoista puheista on yrittäjän alkutaival tyhjästä ponnistavalla melkoisen kivinen. Olen itse Myel vakuutettu ja sanoovat että on eläketurvaa edullisimmasta päästä. Aika arvokkalta tuo silti välillä tuntuu.

Hyvää keskustelua aihetta sivuten ffp:n puolelta

http://www.ffp.fi/bb/viewtopic.php?t=146974&highlight=

[hoff4]

Näin se valitettavasti menee. Vakuutusyhtiöt ja verottaja ryöstää pienyrittäjän putipuhtaaksi, eikä yhden asiakkaan varassa kannata todellakaan yrittäjyyten ryhtyä, siitä seuraa liian herkästi totaalinen vararikko jos poka on huonolla tuulella.

[Mr.Crossfire]

Peiponen, kyllä se työnantaja joutuu aikalailla sen 5ke maksamaan nytkin, sikäli mikäli tuo 2ke on käteen jäävä osuus verojen jälkeen. (brutto lienee näinollen siellä 3k huitteissa) Työntekijästä kun on yritykselle muitakin kuluja kun palkkakulut.

[salonenm]

Vakuutusyhtiöt ja verottaja ryöstää pienyrittäjän putipuhtaaksi

Ei se kyllä ihan näinkään mene, jos ei ole työntekijöitä. Sen sijaan siinä vaiheessa kun on toimitilaa ja työntekijöitä ja joutuu vastuu jne vakuutuksia ottaa, vakuutusten osuun on jonkinmoinen.

Verottajakaan ei nyt niin kauhesti pienyrittäjää ryöstä, varsinkin kun perustaa Oy:n ja ymmärtää tosiaan pitää omat ja firman rahat erillään ja muistaa pitää alvit erillään.

Murren ihan ansiokkaaseen listaan lisäisin, että eläkevakuutus (YEL) maksetaan TYÖTULOSTA, joka ei ole suinkaan sama asia kuin maksettu palkka. Työtulon pystyy määrittelemään pienemmäksi kuin todelliset tulot ja näin saa hieman pelivaraa. Se on sitten eri juttu kannattaako heikentää tulevaisuutensa eläketurvaa. Lisäksi tällä hetkellä uusi yrittäjä saa esim. 25% alennuksen eläkemaksuista 48kk:lta.

Myös yksi seikka on totaalisesti jäänyt huomioimatta:

Tavallinen työntekijä karrikoidusti tekee 11kk töitä ja 13kk:n palkan. No ehkä lähempänä on että tekee 10,5kk töitä ja saa 12,5kk:n palkan.

Eli kun alat laskemaan mitä kuukaudessa pitää laskuttaa, ota lähtökohdaksesi nykyinen vuositulo, siinä on mukana lomarahat jne lisät. Sitten lasket, että haluat pitää 5 viikkoa lomaa ja olet pari viikkoa kipeänä vuoden aikana. Huomaat, että sinun pitää 10,5kk:n aikana tienattava raha millä palkkasi maksat.

Mutta jos nyt haluat 2000e käteen, niin siinä riittänee 2800e brutto (YEL:n kanssa et maksa palkastasi eläkevakuutuksen osuutta). Tuon bruton lisäksi maksetaan siis YEL ja muutama prosentti sosisaaliturvaksuja, kerrotaan siis summa vaikka 1,24:llä = 3472, vuodessa siis 41664 euroa.

Tämä raha siis sinun pitää tienata, jos sinulla ei ole palkkakulujen lisäksi mitään muuta kulua. Koska tosiaan haluat pitää lomaa ja sairastatkin, jaetaan tuo 10,5:llä, työtekokuukausilta sinun pitää laskuttaa 3968e kuussa. Jos itse lasket palkkasi vaikka www.palkka.fi:n avulla, mutta käytät kirjanpitäjää, lisää tuohon 50e kuussa kirjanpitokuluja ja 250e vuoteen tilinpäätöksen tekemiseen.

Tuo laskutettava summa on sitten alv 0, laskussahan sitten laitat 23% alvia päälle, mutta koska yleensä yrittäjälle alv on vain verottajalle tilin läpi kulkeva summa, sitä ei kannata sotkea näihin.

Todellisuudessa sinun pitää varautua kaikenlaiseen ja laskuttaa vähän enemmän.

. Tämä nyt tulee vähän mutuna, mutta yhden miehen yrityksessä kaikenmailman sivukulut näyttelevät niin suurta osaa menoista, että laskutustunnin hinta tuppaa nousemaan korkeaksi

Kyllä se enemminkin on niin, että työntekijästä koituu paljon enemmän kuluja kuin mitä yrittäjällä on, riippuen toki alasta jne. Lisäksi yrittäjällä on yleensä mahdollisuus kotiuttaa itselleen hyvää muutenkin kuin palkkana = päivärahat, kilsakorvaukset, asioiden hankkiminen yritykselle, ei itselleen.

[Jondetski]

Karkeana nyrkkisääntönä voisi sanoa, että noin puolet tuloista menee vero ynnä muihin ns. kiinteisiin kuluihin. Jos ei ole lainaa. Eli jos haluat tienata 2k€/kk, laskutat 4k€/kk. Tämä siis sisältää alvin. Näin se ainakin itselläni on mennyt. Ja tuolla rahalla ei sitten tosiaan mitään lomia vielä pidetä, ellei elä todella nuukasti.

Kyllähän sen leivän voisi helpommallakin tienata, mutta on tässä oma "hohtonsa". Suurimpana plussana tulee vapaus. Toisaalta sitä seuraa palkkatyötä selkeästi isompi vastuu ja riskit. Plussana on myös verovähennysmahdollisuudet. Puhelin, netti, tietokoneet yms. hilppeet saa vähennellä firman kuluissa.

[Metsässä]

Kyllähän sen leivän voisi helpommallakin tienata, mutta on tässä oma "hohtonsa". Suurimpana plussana tulee vapaus. ...verovähennysmahdollisuudet. Puhelin, netti, tietokoneet yms. hilppeet saa vähennellä firman kuluissa.

Tuossa on yrittäjyyden plussia aika hyvin, mutta miinus listaakin saa aikaseksi kun miettii:

- Lomat hoidetaan jos on aikaa ja varaa

- Ajoittain olet 24/7 töissä, ei nyt kirjaimellisesti mutta melkein.

- Jos ei ole töitä, niin ei ole rahaakaan

- Itselleni on pari kertaa käynyt niin että ns työttämän kauden jälkeen on tullut suurempi keikka johonka tarvi sitten isomman tukun rahaa. Oli kiva fiilis tajuta ettei ole tarpeeksi rahaa, ei muuta kuin lainailemaan...

- Vastuuta on paljon, nimittäin jos ryssit niin se vaikuttaa talouteesi tavalla tai toisella. Oppirahat maksetaan kun kunnostat jälkesi sekä aina on riskinä että lähtee sana liikkumaan ja menetät asiakkaita.

- Hommia on joko liikaa tai liian vähän.


Tuossa nyt parit yleiset miinukset, toki sellaisia pienempiä löytyy iso kasa lisää, mutta niin löytyy palkkatyöläiseltäkin. Ja koskeehan osa noista etäisesti palkkatyöläistäkin, mutta yrittäjää nuo koskevat suoraan.

Hopsikselle melkeinpä suosittelisin sitä, että laitat toiminimen pystyyn ja teet sitä sivutyönä. Jos kerran sulla on nyt hyvä palkkatyö jossa ei ole pelkoa (ainakaan näillä näppäimillä) potkuista, niin tuossa kohtaa olisi hölmöä ottaa yrittäjyyden vastuut kontille samalla palkalla.

[pipo_esa]

Eikös vain yhdelle asiakkaalle hommia tekevä toiminimi varsinkin jos on ollut kyseisellä asiakkaalla töissä niin katsotaan työsuhteeksi? Eli verottaja katsoo että yritetään veronkiertoa

[jplaurila]

Eikös vain yhdelle asiakkaalle hommia tekevä toiminimi varsinkin jos on ollut kyseisellä asiakkaalla töissä niin katsotaan työsuhteeksi? Eli verottaja katsoo että yritetään veronkiertoa

Juuri näin.

Yrittäjän elämän ihanuus kiteytettynä: Kun on rahaa, ei ole aikaa. Kun on aikaa, ei ole rahaa.

Mutta pois en vaihtaisi. 11 vuotta tietotekniikan sekatyömiehenä omassa 1 miehen firmassa.

[vepek]

Eiköhän tuo työsuhdeasia ole työoikeusasia eli on sovittu lakiin , ettei työntekijää voida millään muotoa pakottaa työsuhteeseen samaan yritykseen omana yrittäjänä. Tämä usein huonontaisi työntekijän asemaa. Asia vielä varmistettu niin, ettei työntekijä edes oma-aloitteisesti voi tehdä näin. No tässä taidetaan kyllä nykyään vähän joustaa.
Teollisessa yritystoiminnassa ja kauppassa tulee esiin negatiivinen ALV . Siinä yhdessä kuussa on ALV-ostoja enemmän kuin tuloja. Nykyään on niin, ettei negatiivista ALV:ia saa vähentää muista ALV:eista , vaan ko. summa palautetaan yrityksen tilille myöhemmin. Homma on kuitenkin niin, että esim. heinäkuun negatiiviset ALV:it verottaja palauttaa mahdollisimman myöhään eli tässä tapauksessa vasta marraskuussa.
Samoin monella isolla yrityksellä on maksuehtona 60...90 päivää, tässä tapauksessa heitä laskuttanut yritys joutuu maksamaan ALV:it etukäteen . Siis jos myynti on satoja tuhansia, pitää myös olla kassassa rahaa maksaa ALV:it ajallaan .

[MrMicke]

...Kaikenmaailman viraapelihommaa on silloin tällöin mutta ei niiden varaan mitään voi laskea...

On vaikeita juttuja, henkilökohtainen talous ei kestäisi esim. kahden kuukauden hiljaiseloa ilman että rahoitukset ja lainat kaatuu niskaan, aika paljon rajoittaa halukkuutta riskinottoon.

Ketjussa on vastattu asiallisesti ja asiantuntevasti aloituksessa esitettyihin kysymyksiin. Nämä yllä lainatut kommenttisi vihjaavat, että nykytilanteesi ja suunnitelmasi "työllistyä" nykyisen työnantajasi alihankkijana eivät oikein kohtaa. Yhden asiakkaan varassa elävä yritys elää aina kuilun reunalla.

Lisäksi vielä tuo mainittu tilanne, että kun yrittäjäksi siirtynyt tekee laskutusta vain entiselle työnantajalleen, tapaus katsotaan palkkatyöksi (on muuten mainittu esimerkkinä useammassakin yritystä perustavan oppaassa), kertoo, että yritysideassa on työstämisen tarvetta.

En kehota hautaamaan ideaa. Päinvastoin. Nyt kun yrittäjäksi siirtymisen palo on syttynyt, käy ihmeessä kaikissa infotilaisuuksissa ja koulutuksissa, joita löydät. Asioista selvää ottaminen kannattaa aina. Ties vaikka myöhemmin päättäisitkin ryhtyä yrittäjäksi ja tietotasosi olisi siten päätöstä tehdessä parempi.


Negatiivisesta ALV:ista vepek:n kirjoituksessa tuossa yllä voisin kommentoida, että saattaapi olla vanhentunutta tietoa tarjolla. Minulla negatiiviset ALV:t palautuu muutamaa päivää myöhemmin kuin ne positiiviset pitää tilittää eli käytännössä noin 1,5 kk tilikuukauden loppumisesta (ALV tilitykset aina 1 kk ja 12 päivää tilikuukauden loppumisesta, mahdolliset palautukset tulee lähes poikkeuksetta vastaavasti 20. pv:ään mennessä). Vähän samaan malliin kuin yksitysiverotuksenkin puolella: jäännösveroa maksavat maksaa joulukuun alkupäivinä, palautukset maksetaan saajille muutamaan päivää myöhemmin. Totta on se, että myyjän on monesti rahoitettava ALV:t jos maksuaika on pidempi kuin 45 vrk.

[vepek]

Tuon negatiivisen ALV:in kysyin verottajalta juuri viime viikolla, koska omia rahoja ei näkynyt tilillä. Ehkä pienet summat maksetaan nopeammin.

[hopsis]

Ihan hyviä pointtereitahan täällä on tullut. Kai koitin saada vain vahvistusta sille että onko koko hommassa tällä mittakaavalla mitään järkeä kun kerran tasapaksu tilipussi kuitenkin tällä haavaa kilahtaa tilille ilman riskiä.

[Jassi]

Eräs huomioitava asia lienee myös pään kestävyys ;)

Nimittäin pienyrittäjänä tiedostat koko ajan ns.työjonosi. Loppuvatko tiedossa olevat hommat 2 viikon vai puolen vuoden kuluttua. Voin kokemuksesta kertoa, että vaikuttaa melko lahjakkaasti yöuniin.

Tietenkin pitää muistaa, että palkansaaja ei välttämättä ole sen paremmassa asemassa, työ saattaa mennä alta hetkessä (vrt. nykyiset megairtisanomiset elektroniikka- ja metsäalalta). Mutta tämä onnellisen tietämätön palkansaaja nukkuu hyvin autuaan tietämättömänä kunnes lopputili yhtäkkiä lyödään käteen.

[Vieras]

Kannattaa vilkaista www.liiketoimintasuunnitelma.com siellä on osoitteen mukainen laskuri, jossa voit kirjautumalla tehdä laskelmia mitä firman pyöritys vaatii.
Auttaa hahmottamaan yrityksen kulurakennetta.

[hopsis]

Sinänsä palkallisena on hyvä olla että jos tänään tulee irtisanomisilmo niin palkan saa varmuudella jostain vielä 6kk irtisanomisajan, jos ei työnantajalta niin sitten konkurssipesältä tai palkkaturvasta. Jälkimmäistä olen joutunut kerran käyttämään.

[salonenm]

Tuon negatiivisen ALV:in kysyin verottajalta juuri viime viikolla, koska omia rahoja ei näkynyt tilillä. Ehkä pienet summat maksetaan nopeammin.

No kyllä sulle on sitten sanottu väärin tai kysymyksesi on ymmärretty niin että syyskuussa ilmoitettava heinäkuun alv on ymmärretty syyskuun alviksi, homma on nimittäin juuri niin kuin MrMicke kertoi. Itse asiassa hommaa voi vielä nopeuttaa tekemällä negatiivisen alv ilmoituksen etukäteen, siis heti kun kirjanpito on valmiina. Tällöin palautuksen saa jo seuraavassa kuussa.

Muutenkin nykyään verotilin ansiosta negatiivisia alveja voi käyttää työnantajamaksujen kuittaamiseen, joka huomattavasti helpottaa tuota negatiivinen alv hommaan. Varsinkin jos ilmoittaa vielä alvt etukäteen, tällöin alvit voi heti verotilille kirjautumisen jälkeen vähentää vaikka ennakonpidätyksistä.

Jos sinulle ei rahaa ole kuulunut, syitä voi olla, että olet antanut alv ilmoituksen vähän myöhässä, olet maksanut palautuskuun muut maksut myöhässä, jolloin suoritus on otettu alv palautuksista ja ylimääräisiksi menneet maksut palautuvat taas myöhemmin, sinulla on verotilille asetettuna korkeampi palautusraja mitä palautettava alv tai et ole erikseen ilmoittanut tilinumeroa verottajalle, jolloin saat kirjeitse maksusuorituslapun kotiin tai sitten viimein se verottajasta johtuva syy, eli sinulle tulee lisäselvityspyyntö.

Tietysti jos yrityksen liikevaihto on alle 50ke ja on halunnut neljännesvuosimenettelyn, ts. Ilmoitukset 3kk välein, luonnollisesti takaisin maksutkin tulevat vasta ilmoituksen jälkeen. Tällöin heinäkuun negatiivinen alv on marraskuussa annettavassa ilmoituksessa ja luonnollisesti takaisinmaksu on joitakin päiviä marraskuun 12. päivän jälkeen

Tässä esimerkkejä
http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_...0_alkaen(11989)

E: Lisätään vielä, että omakohtaista kokemusta on monista palautuksista, niin tilille kuin maksulapulla, niin etukäteen kuin myöhässä ilmoittamisesta.

[vepek]

No kyllä sulle on sitten sanottu väärin tai kysymyksesi on ymmärretty niin että syyskuussa ilmoitettava heinäkuun alv on ymmärretty syyskuun alviksi, homma on nimittäin juuri niin kuin MrMicke kertoi. Itse asiassa hommaa voi vielä nopeuttaa tekemällä negatiivisen alv ilmoituksen etukäteen, siis heti kun kirjanpito on valmiina. Tällöin palautuksen saa jo seuraavassa kuussa.

Muutenkin nykyään verotilin ansiosta negatiivisia alveja voi käyttää työnantajamaksujen kuittaamiseen, joka huomattavasti helpottaa tuota negatiivinen alv hommaan. Varsinkin jos ilmoittaa vielä alvt etukäteen, tällöin alvit voi heti verotilille kirjautumisen jälkeen vähentää vaikka ennakonpidätyksistä.

Jos sinulle ei rahaa ole kuulunut, syitä voi olla, että olet antanut alv ilmoituksen vähän myöhässä, olet maksanut palautuskuun muut maksut myöhässä, jolloin suoritus on otettu alv palautuksista ja ylimääräisiksi menneet maksut palautuvat taas myöhemmin, sinulla on verotilille asetettuna korkeampi palautusraja mitä palautettava alv tai et ole erikseen ilmoittanut tilinumeroa verottajalle, jolloin saat kirjeitse maksusuorituslapun kotiin tai sitten viimein se verottajasta johtuva syy, eli sinulle tulee lisäselvityspyyntö.

Tietysti jos yrityksen liikevaihto on alle 50ke ja on halunnut neljännesvuosimenettelyn, ts. Ilmoitukset 3kk välein, luonnollisesti takaisin maksutkin tulevat vasta ilmoituksen jälkeen. Tällöin heinäkuun negatiivinen alv on marraskuussa annettavassa ilmoituksessa ja luonnollisesti takaisinmaksu on joitakin päiviä marraskuun 12. päivän jälkeen

Tässä esimerkkejä
http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_...0_alkaen(11989)

E: Lisätään vielä, että omakohtaista kokemusta on monista palautuksista, niin tilille kuin maksulapulla, niin etukäteen kuin myöhässä ilmoittamisesta.

Niin liikevaihtoa on tarpeeksi ja ilmoitukset on tehty ajallaan . Olin itsekin siinä käsityksessä , että se tapahtuu noin. Olen lukenut noita verosivuja , mutta en löytänyt sitä päivämäärää, milloin se pitää viimeistään palauttaa . Palautettava summa oli vähän yli 2000 Eur.

[salonenm]

mutta en löytänyt sitä päivämäärää, milloin se pitää viimeistään palauttaa . Palautettava summa oli vähän yli 2000 Eur.

Päivämäärää ei ole, mutta lain mukaan hyvitykset (palautukset) pitää maksaa ilman aiheetonta viivytystä. Tämä tarkoittaa siitä hetkestä milloin verotilille on kuittaantunut ylijäämää. Verottajalla pyörii palautusajot muistaakseni kaksi kertaa viikossa ja jos ei mitään ihmeellistä ei ole, palautukset tapahtuvat ihan automaattisesti.

Sinuna kyllä kävisin katsomassa verotiliotetta ja mitä se sanoo maksujen ja ilmoitusten kirjautumispäiväksi ja mikä siellä on saldo.

Itse olen saanut tilille isommankin hyvityksen muistaakseni jopa viiden pankkipäivän päästä verotilille kirjautumisesta. Postissa tullut maksukin on kirjattu aina samalle kuulle

Nykyisin minulla on kaikissa firmoissa säädetty palautusraja useammaksi tuhanneksi euroksi. Turha sitä rahaa on edestakas siirtää, kun sillä voi kuitata tosiaan vaikka ennakonpidätyksiä.