Kuulutus

Collapse
No announcement yet.

Autoliike myi auton,verot rästissä

Collapse
X
 
  • Suodata
  • Aika
  • Näytä
Clear All
new posts

  • Autoliike myi auton,verot rästissä

    Nonii. Alkoi sitten todella hienosti mun uuden audin kanssa. Kävin audin hakemassa perjantai iltapäivällä järvenpäästä ja sitten tänää yöllä poliisi pysäyttää ja ilmoittaa että kilvet lähtee, verot maksamatta. No onneksi oli tuttu poliisi ja sain ajaa kotiin ilman että kilvet olis revitty irti.

    Mites jos autoliike kauppaa netissä autoa ja missään ei ollut mainintaa vero rästistä ja kyseinen audi oli ollut vielä autoliikkeen pitäjällä jokapäiväisessä ajossa. Eikö silloin hänen kuulu maksaa nuo vero rästit vai kaatuuko ne minulle kun menen maanantaina laittamaan audini nimiin?

    Jos autoliikkeen kuuluu maksaa ne ja ei suostu otanko yhteyttä kuluttaja asiamieheen vai?

    Ja tosissaan ilmoituksessa lukee vielä että on musta mutta kyllä tuo audi on vihreä. Ja toiseksi ilmastointi ei toimi, vuotaa nesteet pihalle ja vuotokohta paikallistettiin jo liikkeen pihalla ja on helppo korjata. Ja sitten mitä tohon hyväkuntoiseen tulee menee molemmat etulokarit vaihtoon ja luultavammin konepelti kun ovat mätiä ja kilikali pullolla peitetty huonosti. Takapaksi sentään voidaan pelastaa mutta ostotilanteessa otin kyllä kyseiset ruoste vauriot jo huomioon. Joten mitään hyvää sanottavaa ei ainakaan vielä minulla ole kyseisestä autoliikkeestä sanottavaa. Se että pikku remppaa joutuu tekemään ei haittaa kun aikaa ja paikka on mutta nuo verorästit ottaa aika pahasti pannuun.

    http://www.nettiauto.com/audi/100/3741406

  • #2
    Verot joutuu muistaakseni maksamaan aina auton rekisteriin merkitty omistaja, eli tässä tapauksessa autoliike.

    Comment


    • #3
      Sulle sitä sattuu ja tapahtuu. Ihan ekana otat yhteyttä siihen myyjäliikkeeseen ja neuvottelet asiat kuntoon. (hope)

      Autollahan periaatteessa ei saa ajaa jos verot on rästissä, ei ne poliisit sitä kysele kenen ne kuuluisi maksaa.

      Omalla kohdalla kävi juuri noin, että verot oli jääneet maksamatta edelliseltä omistajalta (karvahattu satanen). Maksoin ne pois, koska mielestäni se oli helpompi tie, kun alkaa etoasiasta riitelemään. (oishan sillä hinnalla kuitenkin saanut capebrändyä, tosiaan;))

      Comment


        #4
        Jos on liikkeestä ostettu niin minä lähtisin hakemaan kaupan purkua. Ei sekään helpoin tie ole mutta noi ilmastointilaitteen viat ei korjaannu alle 500€ ikipäivänä ja "hyväkuntoiseen" autoon ei kuulu mädät lokarit ja konepelti.

        Toisin sanoen auton hinta huomioonottaen oot maksanut noin 2k€ liikaa.

        Comment


        • #5
          Autoliikkeen kuuluu maksaa ajoneuvovero, mutta jos eivät sitä tee, niin nykyinen omistaja maksaa mikäli tahtoo autolla ajaa.

          Veroja ei joudu maksamaan autoa rekisteröitäessä, vaan katsastuksessa vasta, ajoneuvoa kun ei voi katsastaa jos verot on maksamatta. Mutta poliisit tuota verojuttua vahtivat, eli pakko ne on jossakin välissä maksaa.

          Ja epätoivoiselta tuntuu kaupan purku, kohta 20v auto jossa on 400tkm mittarissa, siinä voidaan olettaa jo olevan ties mitä vikaa ja asiakas on ostotilanteessa jo huomannut paljon puutteita. Autoa on voitu markkinoida harhaanjohtavasti, mutta se ei poista asiakkaan velvollisuutta tutusua kohteeseen. Tutustuminen on tehty, vikoja havaittu ja silti kaupat tehty.. Se miten mädät loksut ja etukansi vaikuttavat auton arvoon joka on jo paalikamaa, se päättää jokainen itse.

          Jos auto olisi minulla, kovaa ajoa ja paaliin kun ruostuu lopullisesti pois. Vain välttämättömät korjataan, kuten ruostevauriot pellillä ja kilikalilla jos katsastuksessa jää niistä kiinni.
          Viimeksi muokannut jjj84; 6.3.2011, 10:34.

          Comment


            #6
            Autojen tietojen tarkistaminen ennen ostoa on ilmesesti niin triviaali asia itselleni, että ihmetyttää ettei sitä ole tehty ennen auton ostamista.

            http://www.ake.fi/AKE/Tietopalvelu/Ajoneuvotiedot/

            Mistä tuossa autonmyynti-ilmoituksessa käy ilmi että myyjänä on autoliike? Minä en ainakaan löytänyt liikkeen nimeä mistään .

            Comment


            • #7
              Ilmoituksessa mainitaan, että auto on katsastettu tammikuussa. Näin ollen verorästin ei onneksi pitäisi olla kovin suuri.

              Comment


                #8
                kaveri aikoinaan osti parin huntin auton liikkeestä jonka piti olla katsastettu ja verot ok, no kumpikin toimenpide oli jäänyt suorittamatta. Autoliike kyllä korvasi asian antamalla arvokkaamman auto tilalle, ei meinannu aluksi onnistua mutta liike tajusi että ei tule hyvää mainetta tollasista kaupoista.

                Comment


                • #9
                  Sekotetaampa soppaa hieman lisää. Kyllä auton näköjään saa katsastettua, vaikka verot on maksamatta.

                  Tulee vain huomautus "ajoneuvovero maksamatta"
                  Vrt.edellinen viestini, siinä oli juuri näin, katsastin ja maksoin jälkeenpäin.

                  Comment


                  • #10
                    Alkuperäinen kirjoittaja jannekk Näytä viesti
                    Autojen tietojen tarkistaminen ennen ostoa on ilmesesti niin triviaali asia itselleni, että ihmetyttää ettei sitä ole tehty ennen auton ostamista.

                    http://www.ake.fi/AKE/Tietopalvelu/Ajoneuvotiedot/

                    Mistä tuossa autonmyynti-ilmoituksessa käy ilmi että myyjänä on autoliike? Minä en ainakaan löytänyt liikkeen nimeä mistään .
                    Googlen välimuistista.

                    Comment


                    • #11
                      edelleen en haluaisi kauppaa purkaa ku tuo audi pelittää juuri niinkuin pitää ja sisältähän tuo on kuin pakasta vedetty. Viat kyllä aijon korjata ja onhan tuohon autoon juuri tehty jakopää+kilkkeet ja kuittia löytyy. Mukaanlukien täydellinen h-kirja eli historia on tästä autosta tiedossa. Käteisellä en tota audia ostanut vaan aihto päikseen tapahtui. http://www.nettiauto.com/toyota/yaris/3822046 Kiva huomata tostakin ilmoituksesta puuttuu tieto että tuulilasi on vaihdettava 12.3 mennessä (lukee otteessa ellei ole sitä vaihdattanut), ja toiseksi kun tuo on meidän kuolinpesän nimissä ja siinä osto tilanteessa unohdin antaa hänelle erään kopion nii eipä saa tuo autoliike tota nimiinsä. Kai tu haluaa ne verot maksaa että saa yariksen eteenpäin myytyä. Audin rekisteröintii munlla on kaikki tarvittava.

                      Comment


                      • #12
                        Asioilla on tapana järjestyä, näin vaimoni minulle sanoo, kun alan turhasta hermoilemaan;)

                        Comment


                        • #13
                          No nii. hetki sitten sais tämän myyjän puhelimella kiinni ja väitti kivenkovaa ettei voi olla veroja rästissä, mutta lupasi selvittää asian ja jos löytyy rästejä lupasi maksaa ne pois.

                          Autojen tietojen tarkistaminen ennen ostoa on ilmesesti niin triviaali asia itselleni, että ihmetyttää ettei sitä ole tehty ennen auton ostamista.
                          Itse teen myös yleensä saman ostaessani auton yksityiseltä, mutta ajattelin että kyseessä on kuitenkin liike että kaikki olisi ok. No eipä se olisi paljoa aikaa/rahaa vienyt jos olisi laittanut 16400 AUTO xxx-xxx viestin menemään.

                          Comment


                            #14
                            Ei noihin liikkeisiinkään kannata aina luottaa.

                            Comment


                            • #15
                              Voi olla niinkin, että myyjä on saanut ajoneuvoverosta laskun, joka ei ole vielä erääntynyt. Tämä ei näy millään tekstarilla koska se ei ole vielä rästissä. Sitten kun kaupat tulee, niin jätetään kylmästi maksamatta ja roska kaatuu käytännössä ostajan niskaan.

                              Comment


                              • #16
                                Homma selvä (toivottavasti) Myyjä soitti ja kertoikin löytäneensä lapun jossa oli viiden eri auton verorästit ja yksi niistä oli audi. No nyt on kuulemma maksettu. Plussat siitä jos tosissaan hoiti tuon veron mutta ihmetyttää että viidestä autosta unohtunut verot maksaa. No illalla näkee lähteekö kilvet vai ei. Vero oli ajalta 5-24.1.2011 ja oli erääntynyt 22.2.2011

                                Comment


                                  #17
                                  Illalla jos ajelet, sulla olis hyvä olla joku dokumentti maksetusta verosta mukana. Esim printti jota sulla tod näk ei ole.
                                  Ei näy välttämäti heti ekana päivänä reinikaisten järjestelmässä tuo maksu ja taas saattaa lähtä kilvet.

                                  Comment


                                  • #18
                                    Mutta jos kilvet lähtee ja vero on maksettu joutuu kissalanpojat korvaa mulle uudet kilvet mikäli ne vääntyy kunnolla sekä sakkomitätöidään. Nimimerkillä kokemusta 80 audin kanssa katsastus jutussa

                                    Comment


                                      #19
                                      Ja yleensä kissalanpojat "palkitsee" kilpien evakuoinnin lisäksi vielä pikavoitolla..

                                      Comment


                                      • #20
                                        Itsellä viime syksynä harrasteautosta oli jäänyt vero maksamatta muuton takia, uusi osoitteeni ei ollut päivittynyt Trafin tietokantaan Itellan kautta tehdystä osoitteenmuutoksesta (Itella ja maistraatti). Tämä tuli ilmi katsastuksen yhteydessä vasta kun piti leimaa laittaa paperiin, käytännössä tiskillä olisi tämä jo pitänyt huomata eikä katsastusta edes aloittaa, koska ajoneuvoveron maksamattomuus on katsastuksen keskeytyksen peruste. Sain kuitenkin sitten katsastusmieheltä viitenumerot ja muut maksutiedot ja puhelimella sain hoidettua kyseisen maksun paikanpäällä, piti vaan vielä hakea tulostettu kuitti ja leiman sain paperiin.

                                        Tottakai maksulappu tuli seuraavana päivänä postin mukana, jossa lappu päällä ettei vastaanottajaa tavoitettu. Jakeluhäiriöinen kirje saattaa odotella pidempiäkin aikoja jakelua postissa.

                                        Comment


                                        • #21
                                          Alkuperäinen kirjoittaja Crash_ Näytä viesti
                                          Mutta jos kilvet lähtee ja vero on maksettu joutuu kissalanpojat korvaa mulle uudet kilvet mikäli ne vääntyy kunnolla sekä sakkomitätöidään. Nimimerkillä kokemusta 80 audin kanssa katsastus jutussa
                                          Saahan ne irrottaa myös itse, eli pitäisin varmaan ruuvaria mukana :)

                                          Comment


                                          • #22
                                            Saahan ne irrottaa myös itse, eli pitäisin varmaan ruuvaria mukana :)
                                            Ei välttämättä jos kyseessä on esim eräs nimeltämainitsematon oululainen poliisi. Hänestä tein silloin aikoinaan kantelun (virkavirhe/virka-aseman väärin käytöstä) mutta eipä nuo poliisit mitään saa.

                                            http://www.audiclub.fi/audifinns/sho...postcount=1086

                                            Comment


                                              #23
                                              Kyllä ne poliisit joskus ruuvasivat autostani kilvet irti, kun ilmoitin etteivät tosiaankaan ole repimässä kilpiä solmuun :)

                                              Tokaisin tyyliin "eikös se ole niin että jos minulla ei ole tarvittavia työkaluja kilpien irroittamiseen, niin teidän tulee poistaa ne niin että kilvet pysyvät samassa kunnossa."
                                              Meni konstaapelin naama norsun vitulle ja rupesi sitten leathermanillaan ruuvaamaan ruosteisia ruuveja auki. Arvatkaa iminkö hymyäni :)
                                              Viimeksi muokannut Metsässä; 6.3.2011, 20:46. Perustelu: typo

                                              Comment


                                              • #24
                                                No siinä on optimistinen asenne! Aika harvan tarvii hymyä nieleskelellä kun autosta viedään kilpiä. Vaikka se sitten tehtäisiinkin ihan meisselin kera.

                                                Comment


                                                  #25
                                                  Tokaisin tyyliin "eikös se ole niin että jos minulla ei ole tarvittavia työkaluja kilpien irroittamiseen, niin teidän tulee poistaa ne niin että kilvet pysyvät samassa kunnossa."
                                                  Meni konstaapelin naama norsun vitulle ja rupesi sitten leathermanillaan ruuvaamaan ruosteisia ruuveja auki. Arvatkaa iminkö hymyäni :)

                                                  Asiallista toimintaa. Itsekin saattaisin jo hymyillä tuossa tilanteessa. :)

                                                  Comment


                                                    #26
                                                    Pitänee pitää verot, katsastukset yms kunnossa. Ainakin tossa kasissani on keularekisteri maskin sisässä, niin että tarvitaan pikku jumppaa ruuvimeisselillä, että saa ne alapuoliset kiinnikkeet auki. Voisi olla ns. vittumainen rasti leathermanilla.

                                                    Comment


                                                      #27
                                                      Menee aika pitkälle OT:ksi mutta en malta olla kertomatta että mun kesäharrasteessa kilvet on kiinni popniiteillä. Ne on olleet poppareilla kiinni uudesta saakka. :) Pahoittelut huonosta kuvanlaadusta, se on rajattu aika paljon suuremmasta kuvasta.
                                                      Attached Files
                                                      Viimeksi muokannut TeroPee; 7.3.2011, 08:37.

                                                      Comment


                                                        #28
                                                        Pop-niitin kannasta pääteltynä kuva on Talbotista :)

                                                        Comment


                                                          #29
                                                          Lienee muuten laiton kiinnitys. Käsittääkseni laki sanoo aika yksiselitteisesti että kilvet on voitava tien päällä irrottaa vähäisin toimenpitein. Popparit vaatinee jo sähkötyökaluja... Ainahan ne voi tietysti glockilla lasauttaa auki :)

                                                          Comment


                                                            #30
                                                            Toblat (1978-1992): vorsprung durch technik :)

                                                            Sen ainoan kerran, kun minulta on viety kilvet, niin jätin likaisen työn kylmän viileästi virkavallalle. V*tutti muutenkin niin pirusti koko homma ja oli kyseisen auton (terminaaliveiheessa oleva Opel) kanssa se ja sama meneekö kilvet rikki vai ei tai tuleeko autoon jotain naarmuja operaatiosta. Silloin olisin varmaan ollut iloinen paikoilleen niitatuista kilvistä.
                                                            Viimeksi muokannut Ilkka L; 7.3.2011, 18:55.

                                                            Comment

                                                            Working...
                                                            X