Kuulutus

Collapse
No announcement yet.

suomalaiset maksaa tottakai

Collapse
Tämä aihe on suljettu.
X
X
 
  • Suodata
  • Aika
  • Näytä
Clear All
new posts

    suomalaiset maksaa tottakai

    Tästä ei tarvii tietenkään tulla topiikkia sen enempää, toki napakoita kommenttejahan aina tarvitaan, mutta lähes pakko oli tämä tänne lisätä sen verran alkoi sieppaamaan kun tämän hoksasin. Ja voihan tänne tietysti lisätä muitakin epäkohtia mitä tämä maa/ poliitikot kansalaisilleen tuottavat

    Pääsy Suomeen tarkoittaa pääsylippua paratiisiin
    Syksyllä 2009 valmistuneen selvityksen mukaan Suomen tarjoama rahallinen toimeentulo turvapaikanhakijoille on anteliainta koko Euroopassa ja luultavimmin koko maailmassa. Ilmainen asunto ja reilut käyttörahat ovat houkutelleet Suomeen ?turvapaikkaturisteja?. Oheisessa kuvassa sosiaalitukien vertailua eri Euroopan maiden kesken, kun maahan tulee perhe, johon kuuluu kaksi työtöntä aikuista ja kolme lasta. Kyseisessä esimerkkitapauksessa Suomen tarjoama 2283 ?/kk muodostuu seuraavasti:
    -kotihoidontuki
    -asumistuki
    -äitiysraha
    -työmarkkinatuki
    -lapsilisät
    -kotinhoidontuen Helsinki-lisä
    Toimeentulotukena maksettava vähimmäistuki esimerkkiperheelle olisi 1436 euroa, mutta edellä olevat ensisijaiset tukimuodot jo ylittävät perheen hyväksyttävät menot, joten toimeentulotukea ei sellaisessa tapauksessa makseta. Kotihoidontuen, jota ei tunneta sellaisenaan muualla maailmassa, osuus on esimerkkiperheessä lähes 700 ?/kk.

    Eräs tapaus

    Suomeen saapunut etiopialainen kahden lapsen äiti sai sosiaalitukia 22 kuukauden aikana
    lähes 56000 euroa:
    Kansaneläkelaitokselta lapsilisää yhteensä 7488,75 ?,
    lasten kotihoidon tukea yhteensä 8708,10 ? ja
    äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2654 ? sekä
    Helsingin kaupungilta toimeentulotukea yhteensä 36872,27 ?.
    VEROTONTA tuloa kertyi keskimäärin 2500 euroa kuukaudessa.
    Kyseisessä tapauksessa maksetun toimeentulotuen määrä on selityksien mukaan tavanomaista suurempi, mutta siitä ilmenee järjestelmän avokätisyys. Toimeentulotukien maksaminen on salaista tietoa, mutta koska kyseisessä tapauksessa oli toimittu petollisesti, asia vietiin oikeuteen ja siitä tuli julkinen. Korkeimman Oikeuden vapauttava päätös on pöyristyttävä, vaikka kyseessä on ollut selvästi viranomaisten harhauttaminen.
    KKO:2009:14
    [COLOR=#2e6089]http://www.kko.fi/45905.htm[/COLOR]

    Lapsiluvun vaikutus tukien määrään
    Esimerkkinä vuoden 2009 syksyltä yksinhuoltajanainen, jolla on yhdeksän lasta. Rahallinen toimeentuloavustus on yhteensä 3562 ?/kk, mikä merkitsee noin 43000 euron VEROTONTA vuosituloa.
    Summa muodostuu seuraavasti:
    -lapsilisät 1423 ?
    -asumistuki 728 ?
    -työmarkkinatuki 557 ?
    -toimeentulotuki 854 ?
    Kun lisäksi lasketaan yksinhuoltajalle tässä tapauksessa kuuluva elatustuki 402 euroa, kokonaissumma on lähes 4000 euroa. Mahdolliset harkinnanvaraisesti maksettavat ylimääräiset tuet tilapäiseen rahapulaan eivät näy laisinkaan kokonaissummassa.

    #2
    Niinpä, en turhaan kannata Soinia... Vaikka hetkittäin antaakin itsestään hieman typerän kuvan mutta yrittää ainakin ajaa suomalaisten asiaa, eikä maahanmuuttajien.

    Comment


    • #3
      Tämä homma pistää niin vihaksi etten viitti edes kommentoida asiaa! Perkele!

      Comment


        #4
        Kannattaa muuten lukasta vielä tuo linkki kko.n päätöksestä niin saa kääntää lisää veistä haavassa, eli oikeus meinasi toteutua mutta.......

        Comment


          #5
          Onhan noi aika törkeitä juttuja kun miettii millä ite välillä kituutetaan. Soinille ja kavereille lähtee täältäkin ääni. Minulle tuo tosin on ihan sama että onko minkävärinen kenelle noita tukia maksetaan mutta oma talous kun on (ollut) noiden tukien varassa niin puhutaan kuitenkin 10-20% noista edellä mainituista summista kuukausitasolla.

          Ei pitäisi olla niin hankalaa että jaettaisiin x määrää rahaa sossusta ja kelasta jaettuna hakijoiden määrällä. Jos ei kelpaa niin sit voi painua muualle. Oli suomalainen tai afgaani. Tuo eniten kyrsii että toiset saa saatanasti enemmän kuin toiset. Perisuomalainen kateus ja piilorasismi vielää nousee jos kyseessä on joku "turvapaikkaturisti". Toivon ettei mentäisi ihan Ruotsin tasolle jossa nykyään jo on kaupunginosia joihin ei mene edes poliisi tai palokunta.

          Comment


            #6
            Siitä vaan tekemään yhdeksää lasta ja elämää tuilla. Yllämainituista tuista kaikki taitaisivat kuulua myös syntyperäisille suomalaisille. Ja muuten esimerkiksi työmarkkinatuki on veronalaista. Yleisesti tuista voi olla montaa mieltä, mutta noilla lapsilisillä ei kovin helposti yhdeksää lasta elätetä. Lisäksi tuon kokoinen perhe tarvitsee aika ison asunnon, sellaisen jonka vuokraan menee kauniisti iso osa rahoista, siitä tuo toimeentulotuki. Toki sitten näistä tuista voidaankin puhua erikseen.

            Ensimmäinen tapaus on toki mielenkiintoinen, mutta kuten todettu, A olisi joka tapauksessa ollut oikeutettu tukiin, itseasiassa minun käsiittääkseni hän olisi yksinhuoltaja saanut enemmän tukia. Ainoa petos asiassa oli tuo harhautus avioliitosta jonka perusteella A sai oleskeluluvan ja siitä hän sai rangaistuksen. Väärin perustein annettu oleskelulupa voidaan peruttaa mutta sen oleskeluluvan aikana saadut etuudet eivät ole takaisinperintäkelpoisia. Ei suomalaiseltakaan peritä asumistukia takaisin, jos ensin on väärin perustein saanut ison asunnon ja asunnon koon vuoksi saa enemmän asumistukea. Rangaistus tulee siitä harhautuksesta asuntoa haettaessa.

            Itse olen toki sitä mieltä että turvapaikka ja pakolaiskysymyksissâ pitäisi olla paljon tarkempi ketä näillä statuksilla otetaan maahan, mutta turha kiihkoilu ja yllämainittujen kaltaisten tapausten, jossa kantasuomalainen saisi samat rahat, esittäminen nimenomaan pakolaisongelmana on mielestäni osoitus hieman huonosta argumentoinnista. Mitä muuten aiheeseen tulee, tämä alkaa olla kovin lähellä politiikkaa, joka on foorumiaiheena kiellettyjen listalla. Aiheesta pitää kuitenkin saada mielestäni puhua ( ja ilman että rasismikorttia heti heilutetaan ), joten jatkukoot omasta puolestani, kunhan keskustelu pysyy asiallisena.

            Comment


              #7
              Enemmän nuo summat kuvaavat minun mielestäni kasautuvien tukien passivoivaa vaikutusta. Miksi vitussa kukaan haluaisi lähteä töihin tuollaisten tienestien jälkeen? Monessako ammatissa realistisesti pääsee samoihin tuloihin, ja saa vielä viettää aikansa perheensä kanssa?

              Ihan saman tukikasan sitä valkoinen suomalainenkin saa, kunhan tajuaa hakea. Vaimo kironnut monta kertaa, että enemmän hänellä oli käyttörahaa ollessaan yksin pojan kanssa kotona...

              Comment


              • #8
                Muistakaa laittaa kellot herättään et pääsee aamulla keräämään veroeuroja yhteiseen hyvään :) Tässä yhteydessä on myös hyvä kiittää kalliita autoja ostaneita panoksestanne taikaseinän täyttämiseen.

                Comment


                  #9
                  Muistakaa laittaa kellot herättään et pääsee aamulla keräämään veroeuroja yhteiseen hyvään :)
                  siihenpä hyvinkin :)

                  Alkaa toi yhteinen "hyvä" olla jo aika laaja käsite, kun oikeen afrikkaa myöten sitä tullaan tänne "hyvistelemään" tosin ei vaan oikeen tunnu enää "hyvälle"...... nooo... elämä on vai miten se meni. Mutta kyllä se vaan jotenkin rassaa kun ei noita 56000 euron tuki rahoja 22 kuukaudelta ihan joka suomalainen kolmen lapsen perhe vissiin kumminkaan taida saada, yhteisestä "hyvästä". Toki kun olen itsekin työssä lähes aina ollut, niin ei ole nuo koukerot niin tuttuja. Mutta veikkaan että ei ilman jotain vilunkia taida onnistua tuo tulotaso... pelkillä tuilla siis.

                  Yllämainituista tuista kaikki taitaisivat kuulua myös syntyperäisille suomalaisille
                  Itse olen elellyt perheeni kanssa (2 lasta+vaimo) välillä vähemmälläkin tulolla kuin tuo 2500 eur. kk.( ja tällä tarkoitan työstä saatua palkkaa)
                  ja siitäkin vielä otettu veroja pois. Olemme silti pärjänneet myös asunnon osalta yms. maksujen kanssa, joskus huonommin ja joskus paremmin, toki tulo tasomme on ollut myös paljon parempikin aika ajoin. Pointtini on että miksi tarvitaan maksaa noin suuria summia tänne muuttaville pakolaisille jos he saman elin tason muissa maissa saavat selkeästi vähemmän rahaa tai eivät ollenkaan.
                  Viimeksi muokannut sfk78; 22.9.2010, 22:54. Perustelu: ai niin ilmiö

                  Comment


                    #10
                    Voitte vetää tästä aiheesta jatkot mun puolesta suomi24:llä.

                    Comment

                    Working...
                    X